
- Staten har subsidiert DnB Nor
Under finanskrisen, da bankene slet med å få lånt penger, tro norske myndigheter til og løste problemet ved å la bankene få lån til gunstige betingelser i Norges Bank. Daværende finansminister Kristin Halvorsen beskrev ordningen som «gullkortet».
For Norges største bank, DnB Nor, skulle gullkortet vise seg å bli ekstra gullkantet. Banken fikk tre milliarder kroner i lånerabatt fra Norges Bank sammenlignet med hva den måtte ha betalt for å låne penger i markedet, ifølge beregninger gjort av Dagens Næringsliv.
Det innebærer at banken har lavere innlånskostnader, noe som gjør at overskuddet blir større enn det ellers ville vært i samme periode. DnB Nor lånte store beløp da ordningen var mest gunstig og det var liten konkurranse om lånene.
-Langt unna fasit
DnB Nor har fått se
DNs beregninger og forutsetninger.
- Denne bytteordningen har vært en veldig gunstig ordning for staten. Det var en kommersiell avtale der staten har fått et kraftig overskudd fra ordningen. DnB Nor bruker de fundingkildene som vi til enhver tid mener er mest gunstig for oss og for kundene våre. Det regnestykket dere har gjort, er hinsides langt unna fasiten. Bortsett fra det, kan vi ikke kommentere tallene, sier informasjonsdirektør Thomas Midteide til DN.
DnB Nor alene
Kommunikasjonsdirektør
Siv Meisingseth i Norges Bank vil ikke oppgi hvilke eller hvor mange banker som
deltok i den første auksjonen. DN har imidlertid snakket med flere aktører i
bankmarkedet som sier at det er velkjent at DnB Nor var den eneste deltageren i
den første auksjonen.
- DnB Nor var trolig alene i den første auksjonen, sier Benedicte Schilbred Fasmer, direktør for kapitalmarked i Sparebanken Vest.
-Irrelevante innvendinger fra DnB NorIfølge årsrapporten til DnB Nor byttet banken til seg 29 milliarder kroner i fjerde kvartal 2008 gjennom Norges Banks auksjoner. Det tilsvarer ifølge DN 69 prosent av det samlede beløpet som ble lagt ut. I neste kvartal byttet DnB Nor til seg 28,1 milliarder kroner gjennom «gullkortet», eller 74 prosent av det totale beløpet.
- Med den informasjonen man har, er dette en fornuftig måte å regne på. Staten tilbyr bankene noen vilkår som er bedre enn det bankene kunne ha fått i markedet, følgelig er det subsidier, sier professor i samfunnsøkonomi Ragnar Torvik ved NTNU om DNs beregninger.
Han mener innvendingene fra DnB Nor til beregningene er irrelevante.
Torvik mener også at ordningen var skreddersydd for DnB Nor.
- DnB Nor hadde størst problemer, fordi den hadde finansiert seg kortsiktig. Banken hadde dessuten boliglånsobligasjoner, som en av svært få banker, slik at den kunne delta fra dag én.
Les også:

Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Vanskelig å få renten lenger ned
Januarsalget sendte prisveksten ned
Lesernes kommentarer
Asbjørn Ole Mythen
30. august 2010 - 9:49
Man kan stole på dnb nor
Alf Inge Åseng
30. august 2010 - 10:32
Staten har subsidert Dnb.
Jonny Konradsen
30. august 2010 - 11:42
Ikke overrasket!
Skjønner jo bedre og bedre hvorfor de hyler på høyere skatter og mere avgifter!
Her mener jeg selvfølgelig de rødgrønne, LO-kameratene!
Jonny Konradsen
30. august 2010 - 11:44
Korrupsjon?
Her i Norge, så vil det sikkert bli satt ned en granskning i regi av Ap, hvor de konkluderer med at alt er bare fryd og gammen.
30. august 2010 - 11:51
Når vil folk våkne opp å se hvem det er som styrer
På begynnelsen av 70 tallet så hadde Hologaland Teater i Tromsø et stykke som hette: "Dikt og forbanna løgn" å i denne sammenheng så lurer jeg på hva denne regjering holder på med.
30. august 2010 - 12:06
DNB
Er vi kansje den siste komunistiske stat som utenriksministeren i Sverige sa for noen få år siden.
Jeg bare lurer.
Birger Aarthun
30. august 2010 - 13:01
Komuniststaten Norge !
Jakob Kirkholt
30. august 2010 - 16:54
Kommunisme