ABC Nyheter

MISTENKER REGJERINGEN HAR ANSATTE PÅ FULL TID
SOM HAR JOBB OG LETE HVOR NYE SKATTER OG AVGIFTER KAN TAES INN.NYE SKATTER OG AVGIFTER
NÆRMEST VÆR ENESTE MND.


JILL

..skal man forstå denne uttallelsen dit hen at forslaget om å heve skatten til pensjonister, som har en måndelig pensjonsutbetaling brutto på kr 23.333,33 med 10% fra 2011 da ikke vil tre i kraft ?

Føler meg ikke helt beroliget av statsråd Karl Eirik Schjøtt-Pedersens utspill. Det kan nok hende at personbeskatningen kan holdes, men det er da et utall muligheter gjennom avgifter og moms til at det totale skattetrykket øker. Har vel ingen erfaring om at denne regjering holder noen løfter overhodet.

Gjelder dette også for ""Rike"" pensjonister?

Kommer aldri til å skje!!! Men artig at både Høyre og Ap, stjeler gode påenger fra FrP :)

Nå må de snart bestemme seg, det er ikke mange dagene siden de ville øke skatten.
Det var det en annen AP politiker som sto fram å sa.
Tror ikke noe på disse susehuene, noe mere vinglete enn den rødgrønne suppa har jeg ikke opplevd.

Dersom det ikke er behov for å øke skattene de neste sju år, hvorfor skal man da beskatte pensjonister med opptil 10% høyere skatt fra neste år av? Teller ikke pensjonister med blant de som som føler belastning ved økte skatter? Denne økte skatten på pensjonister hører ingensteds hjemme i det moderne Norge. Er det bare noe man gjør for å tilfredsstille skatteentusiastene i SV og SP?
Det er feigt av regjeringen å ta fra pensjonistene det de har tjent opp i løpet av et langt arbeidsliv, mens de lar andre gå fri og framstiller det som om de er imot skatteøkning.
Dersom det ikke er behov for disse pengene, hvorfor skal man da innføre den økte skatten?

Staten sug sæ feit og dryg mens regjæringa lyg å blunke så blyg

Ap må vel finne på noe populært nå etter å ha harselert med Vestlandet alt for lenge. Spørs om de klarer å snu velgerene. Håper aldri de får flertall igjen selv om de vi gjøre ett forsøk på å redde stumpene.

Regjeringen øker kanskje ikke skatten direkte, men snikinnfører skatt ved å fjerne fradrag, som de har gjort med særfradraget. Dette utgjør over 9000,- i året som betyr mye for oss på minste uføretrygd. Dessuten har regjeringen kommet med forslag om å fjerne skatteklasse 2, og dette utgjør over 11 000 pr år. Så igjen, tas det mest fra dem som har minst. SKAM DERE POLITIKERE!!!!

synes det er utrulig idiotisk at de skal legges ut lister over folk sin private økonomi! På tide å fjerne de!

Siv Jensen er heldig som har fått så dyktige valgkampmedarbeidere til å jobbe for Fremskrittspartiet .

Det som maa gjores er og fjerne byrokrater,er utrolig at Jens har ca 80 som skal rettlede han, men det hjelper jo ikke,de rokeringene han gjorde med ministerene i nye supperaadet han "styrer", er jo grelt eksempel paa vanstyre, ser jo at det er noen som ikke ser skogen for alle trerne som er der, kildeskatten,naartid finner S Johnsen og Jens paa og stoppe den?
Troe nok dem venter paa noen flere selvmord,slik at utbetalingene fra NAV gaar ned,

Derfor kan skatten til lønnsmottakere fryses.

Pensjonister og uføre har ingenting å stille opp med, derfor kan dette gjøres uten at det får følger for resten av samfunnet.

Dere som sitter i regjering; beklager, men dere er til de grader uanstendig. Dere utnytter den fordelen at storparten av media har liten eller ingen interesse av det som skjer med denne gruppen mennesker. Ikke før man plutselig er der selv, og derfor ser man at denne aldersgruppen allerede er begynt å posisjonere seg.

Nå må pensjonister og uføre etterhvert få en klar beskjed om hva som foregår. Her snakkes det om at pensjonistene skal skattelegges på samme måte som lønnstakere, det vil si en stor skatteskjerpelse for pensjonister, samt at man vil fjerne særfradraget - som er litt over 19.300.- kroner. Dette sto å lese i en informasjon fra finansdepartementet.:

Arbeidsgruppens flertall mener at den beste løsningen vil være å oppheve særfradragsordningen i skattesystemet, og at de midlene som i dag gis i form at skattelette, brukes til å styrke offentlige stønads- og tilskuddsordninger som ivaretar de samme formålene som særfradraget, eller til helseformål en ellers ønsker å prioritere. Mindretallet tar ikke stilling til om særfradragsordningen bør avvikles eller beholdes, og viser til at denne vurderingen må tas i en politisk beslutningsprosess.

Rapporten er nå sendt på en bred høring, med høringsfrist 15. august 2010.
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/pressesenter/pressemeldinger/2010/Rapport-om-sarfradrag-for-store-sykdomsutgifter.html?id=601439

Har Ap fått så dårlig oppslutning at Karl Eirik Schjøtt - Pedersen må inn å tone ned bekymringene for et dårlig resultat ved neste valg ved å stoppe skattøkningen. Ikke gå på den klisjeen, for den er ikke alvorlig ment. Han sitter da vitterlig ved Statsministerens kontor!!!

Lurer jo på hvorfor vi har så mye avgifter på kjøretøy og drivstoff i Norge, når bompengene og årsavgiften dekker hele det beløpet som brukes på veibygging og vedlikehold?