
En måneds togstans på Østlandet
Årsaken er at det skal gjøres omfattende anleggsarbeid.
All togtrafikk mellom Oslo S og Spikkestad, Gulskogen og Holmestrand ble stoppet klokken 13 lørdag. NSB setter opp busser for reisende på strekningen i den måneden strekningen er stengt.
Over 1.000 operasjoner skal utføres i Oslotunnelen, hvor det vil bli arbeidet døgnet rundt fram til strekningene åpnes igjen 8. august.
Jernbaneverket opplyser at togstansen er den mest omfattende i området noen gang. I Oslotunnelen kjører 600 tog i døgnet, og på en vanlig hverdag passerer 60.000 passasjerer gjennom tunnelen. (©NTB)

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Tron Hagen
11. juli 2010 - 10:41
Vel
Buss er et alternativ, selv om det forurenser.
Kay Seljeseth
11. juli 2010 - 15:16
Tog forurenser ikke?
Norsk jernbane krever 8-12 mrd i året for å kunne fungere, men utfører bare 2-4% av persontransportarbeidet. Tror du disse milliardene skaffes tilveie uten forurensing (hint: 40% as Norges inntekter kommer fra olje/gass)? Tror du forbruket av 8-12 mrd skjer uten forurensing? Vi får vite at vi skal spare strøm hjemme "for å redde kloden" - tror du toget sitt strømforbruk ikke berører verdens energiforbruk?
Faktisk bruker norske tog så mye energi at de gir større CO2 utslipp (og trolig forurensing) enn busstransport. Tar man videre hensyn til det enorme ressursforbruket tog innebærer i Norge, så er trolig toget en av de værste miljøsynderne vi har..
Så de som bruker buss, skal gjøre det med svært god samvittighet og kanskje er det bare el-biler og hybridbiler som er enda mer miljøvennlige. Dog, skal det sies at de aller siste årene er det kommet tradisjonelle biler som konkurrerer med hybridbilene i energivennlighet og de som fortsatt drømmer om at toget "ikke forurenser" har nok enda flere overraskelser i vente, ettersom neste generasjon hybrid-, el- og vanlige biler kommer på markedet. Hybrid/el-drevne busser vil trolig forøvrig være den mest energieffektive og miljøvennlige transportformen vi kan oppnå, på kort sikt (3-10 år). Synd at det ikke gjøres mer på dette området, fordi buss er overlegent på mange områder; lav vekt per transportenhet, minimale infrastrukturkostnader, lavt energiforbruk, høy fleksibilitet, liten sårbarhet og de har også meget høy sikkerhet.
Noen betraktninger rundt energiforbruk innen samferdsel finner du her:
http://www.abcnyheter.no/node/59015
Børre Rikardsen
11. juli 2010 - 11:38
Buss Holmestrand - Oslo
Hans Fosshagen
11. juli 2010 - 13:53
Om å fortså..
Se bare på forslaget om rusjtidsavgift.. Klart det er mest folk som reiser om morgenen og om ettermiddagen, de fleste begynner jo på jobb mellom 7 og 9 og drar hjem mellom 3 og 5, det er ikke med oss som med politikkerne.. Alle politikkere som har noe med rikspolitikken å gjøre har rett på hybel i byen om de bor over 60 km fra jobben.. Og da tenker ikke de på om du pendler fra Sande eller Holmestrand eller hvor det måte være. For dem er dette en ikke problemstilling... Om nå disse rusjh avgiftene innføres som skal brukes til utbygging komme så må de den dagen utbyggingen starter finne på nye hokkesom da de alt inkrevde avgifter er brukt på annet vas... Og hvem skal betale for merkostnadene ved å komme seg på jobb?? Det jo meg selv som er så dum at jeg har jobb og må regne med at det må jeg betale for.. er det det som er tanken..
Hans Fosshagen
11. juli 2010 - 14:14
Bilbruken skal ned..
Og velger du bilen så er det også fult ettr kl 06.30 til 08.30 fra Asker til Oslo.. Og hvilken bedrifter kan man så bare over natten si, at fra i morgen og en måned så må dere bare finne dere en annen måte å komme dere på jobben. Toget står nå i 30 dager..?? Ja det går busser, og ja det vil være kø og reisetiden vil være 30-40% lenger for ikke å ta for hardt i.
Vil dette kompenseres tror du? Vil det også i fremtiden være behov for at veien har kapasitet nok til å ta all rusjh traffikk?? Eller vil vi noen gang få se politikere som forstår seg på heletsbildet?? Kansje de vil ha alle til å bo i byen, så blir det ingen pendlere men vi får store spøkelsesbyer liggened nedover hele kysten... Men her er det jo etter hvert innført boplikt, og det er ikke noen jobber i nærområdet og vi får pendlere som følge av dette også.. Kansje alle rett og slett må gjre som riks politikkerne, fåå seg hybel i byen med derpå følgende prisvekst og enda vanskeligere for studenter og ungdom som studerer og trenger tak over hodet... Snak om å være med på å lage bobbler som kan sprekke men slik våre styresmakter i rødgrønt tenker er dette konsekvenser vi vil se mere av i fremtiden..
Tenk før du slipper lappen i URNEN neste gang, og krev at politikkerne også må stå til ansvar for lovede handlinger..
Og ikke respekter..
Ops det glemte jeg, det tenkte jeg ikke på... (den gangen..) og dette er ny informasjon som medfører at vi ikke rakk dette heller...
Lars Moe
11. juli 2010 - 15:40
Ikke klag
I følge alle demokratiske prinsipper, er det flertallet som bestemmer. SÅ IKKE KLAG!!!
Nordmenn ønsker å ha ledere som i beste fall ikke foretar seg noe, og det de foretar seg skaper kaos og dyr tid.