Bergen sparer 5 millioner kroner dagen på streik

Bergen kommune sparer 5,2 millioner kroner i lønn for hver dag streiken varer.

Tjenestene til innbyggerne rammes hardt, men for kommunene er det store beløp å spare på streiken.

Informasjonsdirektør Robert Rastad i Bergen kommune sier til Bergens Tidende at utgiftsbudsjettet krympet med 5,2 millioner kroner i lønn og sosiale utgifter på fredag, som var første streikedag.

Dersom regnestykket fra Bergen er noenlunde likt for resten av landet, betyr det at kommunene sparer daglig rundt 35 millioner kroner på at nærmere 17.000 kommuneansatte streiker.

Ved en eventuell opptrapping onsdag til 43.000 kommuneansatte, vil besparelsene i Kommune-Norge ifølge BT bli 80 millioner kroner hver dag.

Rastad understreker at Bergen kommune gjerne skulle vært streiken foruten, men sier at det er et paradoks at streiken faktisk rammer tredjeperson hardere enn arbeidsgiverne.

Administrerende direktør i kommunenes interesseorganisasjon KS, Sigrun Vågeng, avviser at sparte lønnsutgifter svekker viljen til å få slutt på streiken.

– Det er ikke der vi har vår oppmerksomhet. Vi er opptatt av å få løst konflikten på kort sikt, sier hun.

Forsidefoto: Wikipedia.

Lesernes kommentarer

Streik er en utdatert diskusjonsmåte

Det vi burde gjøre er som tidligere skrevet, tvunget regejeringen til å sparke 100.000 byråkrater, og deretter redusere skatter og avgifter tilsvarende det sparte beløpet.

Forbud mot konsulenter

Det som hadde vært enda mere effektivt, hadde vært å forby innleide konsulenter til det offentlige! Det offentlige har en tendens til å leie inn konsulenter for å gjøre den jobben som det allerede er ansatte til å gjøre! Denne innleide arbeidskraften brukes for å sikre ryggdekning for feilaktige beslutninger. Det er nemlig mulig i ettertid å si at "jamen jeg leide jo inn uavhengig granskning, så jeg kan jo ikke klandres". Dette fører til at de offentlige budsjettene ryker i så stor grad. En av verstingene er Mesta, men også Fylkeskommuner og kommuner er storforbrukere av konsulenttjenester. Effektiv pulverisering av ansvar for beslutninger som blir tatt, er hovedårsaken til dette sløseriet.

Enig Jonny.

Dessuten dess lengre streiken varer dess enklere blir det å se at mange av de streikende gjerne kunne fortsatt å være hjemme. Byråkrater som ikke gjør noe har vi ikke bruk for.

Jasså?

Så det betyr jo i korte trekk, at DU/3.part ikke blir skadelidende av denne streiken?
De gjør jo ikke noe likevel?

Men DU er flink, og må beholde jobben din?

Tom Arild Wullf

Hei Tommy , tror du denne Wulf er i arbeid ?
Og , denne siden er jo en frp/sutreside hvor "kompetansen" er veldig høy
om hvordan dette landet skal styres . De har selvfølgelig "svaret" på alt og det er de enkle løsninger som gjelder . De mener at vi ikke trenger byråkrater og skjønner ikke at det er de som skal sørge for at alle borgere skal bli behandlet likt . Politikerne er jo selvfølgelig idioter....nei ikke alle, frp-politikerne er jo de som har skjønt poenget !!!!

sutreside

Så du Sivert Almvik er en sutrer siden du sutrer på denne siden jeg ser jo at din "kompentanse" er langt over disse andre sutrerne og du har jo svaret med dine enkle løsning som jo må være og fjerne denne sutresiden som du tydeligvis ikke liker men allikevel sutrer på. Jeg er FRP er og har jo noen løsninger men du har selvfølgelig den korrekte løsningen, lykke til.

Hei Bjørn.

Hei Bjørn , Jeg føler ikke jeg har løsningen på alt og selvfølgelig ikke den korrekte .Jeg føler heller ikke at jeg sutrer , tvert i mot føler jeg meg lykkelig som er statsborger i et land som Norge . OG , det er jo typisk at en frp-er blir "fornermet" når jeg kaller denne siden for sutresiden .
Ps : Jeg tror også at frp kan ha noen løsninger slik som alle partier har .

Hei Sivert.

Det er dokumentert at Norge har byråkrater for en befolkning på ca. 20 millioner. Kanskje det er du som burde begynne å tenke?

Tom Arild

Enig med deg!
Og til Tommy Erksen....SUKK

Paradoks

Streik var jo opprinnelig en konflikt mellom arbeidstaker og arbeidsgiver. Ikke tvil om at det i sin tid var nødvendig å sette hardt mot hardt for å oppnå et bedre arbeidsliv. Nå er det ren luksus. Mye vil ha mer, og den parten som rammes er den uskyldige tredjepart. Derfor skulle streik vært forbudt når den rammer tredjepart i urimelig grad!
Det er temmelig kynisk av f.eks. lærerne å la elevene sine i stikken for noen lusekroner. La dem streike om så til høsten!

Litt usikker på hvor gammel du er...

Streik har vært og ER en sak mellom arbeidgiver og ansatte. Tredje part blir skadelidende, og har bestandig vært det!
Det er liksom litt av poenget!
Videre syns jeg det er rimelig arogant av deg å påstå at dette handler om LUKSUS!!??
Enten er du av dem som tjener nok, har ræva full av penger, eller er en taper slik at du har innsett at du aldri vil få mer i lommeboka?
Men jeg kan fortelle deg, at streik er fortsatt et meget viktig pressmiddel.
Husk også på hva dette faktisk koster den enkelte som er med på dette. Mange av disse kommer til å få store økonomiske problemer i etterkant.
OG hva de streikende har oppnådd? Jo at våre barn og barnebarn får en lønn og arbeidsforhold de kan leve med og fø familien på.

Reportasje i TV

De streikende får 70% av lønnen sin utbetalt UTEN å betale skatt. Hvor er så tapet?

Jeg er gammel nok

og har verken for mye eller for lite penger. Opplever at jeg har klart meg godt og kanskje mer enn det. Uten å streike og skape problemer for sakesløse mennesker. Så dine insinuasjoner stemmer faktisk ikke.
Fremdeles mener jeg streik er oldtidens verktøy! I disse streikene syns jeg det bør være et mål å få tappet denne streikekassen godt ned, jo flere som streiker, jo fortere går det unna!

Til den matematiske redaksjonen

Hvor mye taper kommunen i tapte skatteinntekter i samme tidsrom? De som streiker får mindre skattbar inntekt og opptil 70 prosent av brutto lønn uten å skatte. Det vil også si at når inntekten dette året blir lavere mister staten toppskatt også. Det blir sikkert en innstramning til av Johnsen til høsten hvis streiken varer lenge. Hvem skal ha ta denne gang?

Staten og kommunene

slipper jo lønnsutbetalingene, så Sigbjørn sitter nok igjen med en netto vil jeg tro.