Økt tilbud i 2011: Det hevder kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete om regjeringens planer for kommuneøkonomien neste år. Foto: Scanpix
Kommuneøkonomien for 2011:

Mer penger og mer gjeld til kommunene

EU-tendenser i norsk kommuneøkonomi: På tre år har kommunenes gjeld økt fra 28 til 43 prosent av inntektene. Det gjør ikke de Navarsete noe med neste år.

(ABC Nyheter): Det ligger mer dramatikk bak det kjedelige ordet «kommuneproposisjon» enn de fleste ante, da kommunal- og regionalminister Liv Signe Navarsete i formiddag presenterte nettopp et slikt dokument for 2011.

Under hele opplegget ligger en tikkende gjeldsbombe.

Nettogjelda til kommunene har steget til urovekkende 42,9 prosent av inntektene i 2009. Det er en bratt kurve fra 27,6 prosent i 2006.

Tallene går fram av Teknisk beregningsutvalg for kommunene.

I deres vårrapport går det fram at kommunenes netto rentekostnader har steget til 5258 millioner kroner, som slår inn i de årlige driftsbudsjettene til kommuner og fylker.

Ikke nok til å ta fatt

- Gjeldsbelastningen har økt så sterkt at vi ønsket mulighet til å betale ned på gjelda. Det lå også inne i de 5,5 milliardene vi ba om som minimum for økningen i kommunenes frie midler i 2011.

Det sier styreleder Halvdan Skard i kommunenes interesseorganisasjon KS til ABC Nyheter.

Ifølge statsråd Navarsete vil de samlede inntektene til Kommune-Norge som følge av Kommuneproposisjonen øke med 4-5 milliarder kroner, i forhold til samlede utgifter på 377,5 milliarder kroner i kommuner og fylker i 2011.

Av de 4-5 milliardene er bare 2,5-3,0 såkalte frie midler, det vil si til fri disposisjon for kommunene, for eksempel til å nedbetale gjeld.

En milliard her og der

Dramatikken i kommunenes udetonerte gjeldsbombe ligger i utsiktene til renteøkninger.

- Hver prosent rentene går opp, koster kommunene over en milliard kroner, sier Skard.

- Det er ingen tvil om at gjelden har økt, sa kommunal- og regionalminister Navarsete på sin pressekonferanse.

- Det aller viktigste vi i regjeringen kan gjøre, er å føre en politikk som ikke fører til renteøkning, slo hun fast.

Rødt ønske om 10 mrd i år

Lederen for partiet Rødt, økonomen Torstein Dahle, mener derimot at regjeringen bør ta sterkere grep om kommuneøkonomien allerede i år.

Han ønsket seg 10 milliarder mer i det reviderte nasjonalbudsjettet for 2010, som regjeringen også la fram i formiddag.

Vekst i offentlige budsjetter blir imidlertid anklaget for å gi press i økonomien, som nettopp utløser renteøkninger.

- Påstander om at 10 milliarder mer til kommunene vil føre til inflasjon og høyere rente, er selvsagt det reneste sludder, sier Dahle.

- Slike påstander framsettes aldri om de 130-140 milliardene som årlig satses på å ødelegge olje- og gassressursene slik at framtidige generasjoner ikke skal dra nytte av dem, legger han til.

- Ikke sexy. Men avgjørende.

- Kommuneøkonomien er ikke et sexy ord. Men bak ordet gjemmer det seg veldig mye av de viktige tjenestene vi får gjennom livet, sa Navarsete da hun la fram regjeringens plan for kommunene neste år, Kommuneproposisjonen.

- Økningen i 2011 vil gi rom for å øke tjenestetilbudet, hevder Navarsete om den planen, mens kommunenes interesseorganisasjon KS rynker på nesa over for lite satsing.

- Det har vært en sterk vekst i kommuneøkonomien, som har med 41 milliarder eller 15 prosent, siden denne regjeringen tok over. Det har gitt 35.000-40.000 flere årsverk, sier Navarsete.

KrF etterlyser barneverns-satsing

- Det blir feil når kommunalminister Liv Signe Naversete (Sp) karakteriserer neste års kommuneøkonomi som en mulighet til forbedret tjenestetilbud og fortsatt vekst. Realiteten er i beste fall er status quo, sier Geir Jørgen Bekkevold, Kristelig Folkepartis kommunalpolitiske talsmann, i en kommentar.

KrF har foreslått en opptrappingsplan for full barnevernsdekning, og hadde forventet et løft for barnevernet i kommuneproposisjonen. Partiet er misfornøyd med at regjeringen ikke vil styrke barnevernet men heller ” følge utviklingen i det kommunale barnevernet fram mot framleggelsen av statsbudsjettet for 2011.”

Jan Davidsen mellomfornøyd

Landets største fagorganisasjon, Fagforbundet som organiserer kommuneansatte, ser med tvisyn på neste års kommunesatsing.

- Det er positivt at kommunene får mellom fire og fem milliarder kroner mer i samlede inntekter neste år, sier Jan Davidsen, leder i Fagforbundet. 

- Samtidig vet vi at behovene og forventningene til offentlige tjenester vokser, og at mange kommuner allerede sliter med å gi et godt nok tilbud, påpeker Davidsen, som også sitter i Arbeiderpartiets sentralstyre.

- Dette er en videreføring av den rødgrønne satsingen på kommunene, som har gitt 41 milliarder ekstra siden 2005. Den varslede veksten for 2011 er likevel noe i underkant av det vi mener er nødvendig for å kunne gi de kommunale tjenestene vi ønsker. Vi vil jobbe for at det endelige statsbudsjettet for 2011 gir et enda bedre løft, sier Davidsen.

Mer selvstyrte penger

Neste års kommune-opplegg innebærer samtidig et stort skritt i en retning kommunene ønsker seg, nemlig fritt å få disponere mest mulig av inntektene som de selv vil.

- 26,5 milliarder i øremerkede tilskudd til barnehager overføres nå til frie midler for kommunene, forteller statsråd og Sp-leder Navarsete om sin proposisjon.

- Andelen frie midler øker til 80 prosent. Midler som er øremerka reduseres til 4 prosent. Dette styrker det lokale selvstyret, framholder hun.

Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Jan Davidsen.

 

 

 

Lesernes kommentarer

Penger

På bildet som ligger ved artikkelen ser det ut som hun har sagt for mye alt og kniper kjeften godt igjen.
Men det må jo bli litt mer for alt blir jo dyrere. Men vær sikker: her betales det ikke ut til viktige prosjekter, veier, jernbane osv.
Vi fortsetter å kjøre på dårlige veier, jernbanen blir glemt og kommentarene til dette forsetter etter 2011 på ABC nyheter .

- Ikke sexy. Men avgjørende.

Nei, ho har ikke sagt for mye. Det er kyssetrut.

Dersom man kjenner litt til norsk politikk

og i særdeleshet AP sin måte å styre på, så er både SV og SP på politisk voksenopplæring... Og det er de om de ønsker det eller ikke...

I dagens regjering er det AP som har makten, men steller med sin egen makts katalysatorer akkurat nok til å holde sin egen domminerende makt i gang.

Som kjent en katalysator holder en prosess i gang uten selv å bli forbrukt, bare slitt..

Innskrenkingene er et psykisk spill for galleriet rettet mot velgerne, siden det i alle tilfelle bare er snakk om småpenger i den store sammenheng. Siden mediene spiller i forsvaret til regjeringen, kommer ikke pengene over midtbanen før i statsbudsjettet for 2013...
Men da vil rausheten i tillegg skåre og skåre...

De pengene som nå spares vil regjeringen strø om seg med i statsbudsjettet for 2013...Hvordan elles skal de ha et snev av mulighet til å vinne....

Og den politiske glemselen i Norge er stor, spesielt hos offentlig ansatte som stemmer "riktig" bare de får "is"

Ang kommunalt forbruk

Det er vel ikke riktig at det skal være slik at kommunenes gjeld bare øker og øker hvis de ikke får så mye penger som de ønsker. Den rødgrønne regjeringen bruker allerede for mye penger etter mitt syn. Kommunene må tilpasse seg de midlene de får å gjøre det beste ut av det. Er sikker på at kommunenorge kunne spart milliarder av kroner om de hadde vært villig til å bruke pengene mer effektivt. Vi kan ikke bare fortsette å øke statens utgifter, vi må også vurder kutt i offentlig sektor på områder som byråkrati, landbruk og uhjelp. Men også en langt strengere oppfølging av kommuner som sløser med penger. Skal vi ha råd til omfattende skatte og avgiftslettelser og samtidig holde velferdsstaten gående med god kvalitet, bygge masse motorveier er det viktig at vi får mye mer ut av hver krone enn det vi gjør idag. Det er mulig, det handler bare om å bruke offentlige midler mest mulig effektivt

Kommuner , gjeld og pengebruk

Klart det blir gjueld i kommunene. det føres en distriktsfientlig politikk hvor man bygger ned alt. Midler til kommunene, øremerket eller ikke brukes akkurat som pampene vil for noen kontroll eksisterer ikke. Her i kommunen ble pleiepasientplasser bygd ned, sfo tilbudet redusert, samme til barnehage. elever på ungdomskole har mangelfullt læringsmatriell. Her bygde de vannskiarena på et jorde for utallige titallsmillioner som har sugerør direkte inn i kommunekassa da det ikke har større sjanse enn en snøball har et visst sted til å bære seg økonomisk for det er bare "sosseunga" som bruker nevnte sted. Tre skoler står i fare for å bli nedlagt for å spare i underkant av 2,5 millioner kroner. skolene bærer preg av mange års vanskjøtsel i vedlikehold. butikker legges ned, arbeidsplasser forsvinner. folk flytter etterhvert som tilbudene til kommunen forsvinner. det være seg skole, barnehage eller sfo og innen pleiesektoren. Folk over 90 år og syke uten stand og evne til å greie seg selv står flere år i kø for sykehjem, eldre og trygdebolig. Kommunen selger unna trygdeboliger, psykisk helsehus, og bruker sykehjemsplass til andre ting. Kommunalpampene bevilger seg mellom 20 og 70 000kr i lønnsøkning og fjerner desserten på sykeinstitusjonene istedet. penegr i størrelsesorden 18-60 millioner kan det ikke gjøres rede for i kommuneøkonomien så derfor innføres eiendomsskatt over hele kommunen etter dobbelt sats første år ifht loven. Men rådhus til snaue 150 millioner måtte de ha pampene. fy flate for skammelig. og de kaller dette et velstandsland? det er bare til de som har nok fra før.

Bjørn, da.

Dette kan da ikke være sant?
I alle fall ikke når det gjelder eldreomsorgen.
Hørte selv at Stoltenberg lovte i valgkampen at det skulle "skinne av eldreomsorgen" i dette landet dersom han fikk styre, så da må dette være helt feil.
Eller var det løgner han serverte, da?
Statsministere lyver vel ikke, eller?