Høyres partileder Erna Solberg ville beholde fedrekvoten inntil videre, men ble nedstemt. Foto: Morten Holm / Scanpix

Høyre vil fjerne pappakvote

Høyre vil fjerne pappakvoten på ti uker og la det være opp til den enkelte familie å fordele foreldrepermisjonen.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 16

Tekst:

Fredag 07.05.2010, kl. 20:33


Etter en engasjert debatt, der hovedsakelig Høyres unge menn og kvinner deltok, fikk resolusjonsforslaget om full frihet et klart flertall.

Les også: Erna unngår data-smekk

I resolusjonen heter det at Høyres landsmøte vil ha et samfunn med mindre statlig styring og mer frihet for den enkelte. Det heter også at fedrene må gis selvstendig opptjeningsrett til foreldrepenger.

Ønsker frihet

Gjennomgangstonen i debatten var at Høyre vil ha seg frabedt innblanding fra Stoltenberg, Halvorsen og Lysbakken når familien skal fordele foreldrepermisjonen.

– Hvis ikke permisjonen tas ute etter statens oppskrift, straffes foreldrene ved at de mister flere uker av permisjonen. Dette innskrenker familiens frihet og tar ikke høyde for at hver familie har ulike behov, heter det i resolusjonen.

Les også: Ut mot statlig vern

Partileder Erna Solberg stemte for en dissens om å opprettholde pappakvoten inntil videre, men hun understreker at hun er tilhenger av prinsippet om full frihet til å fordele permisjonstiden.

Les også: Åpner for Høyre-kompromiss

– For det store flertall betyr ikke dette så mye, men å på noen konservative arbeidsplasser kan det nok få en virkning. En rekke familier får ikke delt permisjonstiden på grunn av fars arbeidssituasjon. Med dette vedtaket kan mor være hjemme i hele perioden med lønn. Det kan hun ikke i dag, siden ti uker faller bort, sier Solberg.

Vedtatt i fjor

Hun betegner vedtaket som en god markering av Høyres moderne familiepolitikk.

Utvidelsen av fedrepermisjonen til ti uker ble vedtatt i Stortinget så sent som i juli 2009. Høyre stemte for utvidelsen. (©NTB)

Les også: - Kjemper om Camerons gunst

Lesernes kommentarer

Thor Johnsen

7. mai 2010 - 21:24

Reaksjonær

Og enda finst det dei som hevdar at Høire ikkje er reaksjonært!

Geir Pettersen

8. mai 2010 - 8:06

fedrekvote

Folk med unger har nok goder!!!!!

Mari-Ann Skarnes

8. mai 2010 - 9:58

Frihet til å velge foreldrepermisjon

Flott Høyre! Jeg skulle bare ønske at mitt parti, Senterpartiet også hadde gått ut med dette. Jeg er personlig veldig for mer frihet til å bestemme selv i saker som vedrører familien. SV skremmer meg med sin offansive "alle i samme boks" politikk.,og AP henger bare med...SP kommer ikke til orde...
Fødsel,barnehage,skole osv henger sammen og her er det familien selv som må få bestemme,det må fokuseres mer på hjemmet igjen som en trygg og god forankringsplass for barna.Det er ikke det offentlige som skal ha hovedansvaret for barna. MEN;Da må det legges til rette slik at ALLE har økonomisk mulighet til å velge også,ikke sant?

Mette Eliassen

8. mai 2010 - 12:14

Mari, jeg er HELTHELT ENIG

Mari, jeg er HELTHELT ENIG MED DEG!!!

Unni Vangen

8. mai 2010 - 10:05

Helt enig med Erna

La familiene få bestemme og fordele dette selv uten at staten skal bestemme dette.

Ronny Jakobsen

8. mai 2010 - 10:36

Håper Høyre ikke får stemmer

Håper Høyre ikke får stemmer ved neste valg. Et dummere forslag skal en lete lenge etter. Hvor mange fedre kommer til å ta ut permisjon etter dette "smarte" forslaget??? Og så kommer det fra ei som har unger selv, SYKT.

William Hakvaag

8. mai 2010 - 10:44

Tvangspermisjon ved fødsel

Norge må ikke bli en Sovjetstat hvor vi skal tvinge folk til å ta permisjoner de kanskje ikke ønsker. La folk selv få besemme hvordan de vil disponere dette. Så pass tillit bør politikere ha til "folket". Det er tross alt oss som bor i dette landet de skal representere.

Per Martin Gjærde

8. mai 2010 - 10:53

Sovjetstat?

Hvis målet er likestilling, trenger folk rammebetingelser for å velge likestilling i praksis.
Jeg har vanskelig for å se hvordan dette skulle gjøre Norge til en "Sovjetstat".

Er du redd for møkkete bleier, William?

Mette Eliassen

8. mai 2010 - 12:26

Herregud Per,det er ikke det

Herregud Per,det er ikke det det handler om,det handler om frihet,man må selv bestemme/velge hva man vil,det skal ingen andre gjøre for oss,personlig synes jeg at det er dumt at mannen min skal ha permisjon f.eks når barnet er 6/7mnd ,for det er ikke lett for mannfolka å lære og vite alt som skal gjøres når de ikke har vært tilstedet helt fra fødselen.

Susann Dächert

8. mai 2010 - 13:46

Stakkars deg Mette

Stakkars deg Mette, som har en så udugelig mann som ikke klarer å ta vare på et barn når det er 6/7 mnd. Har han ikke vert der fra føselen??? Ble han borte i 6/7 mnd og så kom tilbake? Nå må vi slutte og undervurdere disse stakkars mannfolka.. Hvordan klarte du å ta vare på ditt første barn?? Du hadde jo ikke gjort det før? Snakk om diskriminering Mette!!

8. mai 2010 - 14:35

Helt enig Susann.

Dette handler mer om å la fedre slippe til fra fødselen, og ikke stenge dem ute for så å bruke det i mot dem senere...

Martin Andresen

8. mai 2010 - 16:06

Frihet for hvem?

Prinsipielt er jeg enig med Høyres standpunkt om å la familiene bstemme selv, men nettopp innlegg av denne typen viser hvorfor vi likevel bør beholde pappakvoten. Jeg tilhører selv en generasjon som var i "småbarnspappa-alder" den gangen den frivillige fedrekvoten kom på 80-tallet, og det var ikke rent få av mine kamerater som har gitt uttrykk for at "den kampen der tapte jeg, gitt. Hun gav klar beskjed om at dette var HENNES permisjon". Jeg hadde håpet dette hadde endret seg, men når det faktisk er kvinner fortsatt som mener det som skrives i dette innlegget - "det er ikke lett for mannfolka ..." - så bør vi dessverre beholde en viss statspaternalisme, og gi mannen en obligatorisk kvote av permisjonen. Det har noe med at ungen skal ha lov til å bli kjent med sin far, og omvendt. På den annen side bør vi ikke gå lengr enn i dag når det gjelder tvungen fordeling.

Mette Eliassen

8. mai 2010 - 12:28

hihihihii det der med

hihihihii det der med "tvangspermisjon" var morsomt :-)

8. mai 2010 - 15:47

Barnehage staten.

At voksne menn/kvinner ikkje skal få lov å bestemma sjølve over kva dei meiner er til det beste for dei og deirast familje,er noko barnehage regjeringa prøver å innprenta oss for å ha betre kontroll over kva vi foretek oss.Det har gått alt for langt i å ta frå voksne sjølvråderetten over eige liv.

8. mai 2010 - 20:02

Hva med de som ikke har så mye??

Igjen ser jeg at diskusjonen går rundt om hvordan og hvor mye pappaperm det skal være, eller ikke være. Igjen ser jeg at det er ingen som har tenkt på de som ikke har egen rett til opptjening og ikke ser seg råd til å ta pappaperm i det hele tatt fordi mor av forskjellige grunner ikke har rett til betalt mammapermisjon. Dette fordi dagens system er slik at om mor ikke har opparbeidet seg rett til permisjonspenger, så får heller ikke far. Er dette valgfrihet? Ikke i det hele tatt! Både Soria Moria I og II lovde forbedringer for fedre. Det eneste det gjorde var å øke fedrekvoten, men glemte de som ikke har mulighet til å ta fedrekvoten sin fordi de ikke har egen opptjeningsrett. Er for så vidt enig i at AP detaljstyrer mer og mer og at det bør være opp til foreldrene å få bestemme, men det er skivebom å fjerne fars rett til pappaperm. I likestillingens navn bør far få egen opptjeningsmulighet også! Det vil faktisk kunne føre til at flere fedre som står for eneste inntekten i en familie, tar permsjonen de har rett på. I dag gjør ikke alle det, for de har ikke råd til det. For hvem skal dekke inntektstapet når far ikke jobber og mor ikke har egen inntekt?

8. mai 2010 - 20:13

Til Geir Pettersen

Du skriver at folk med unger har nok goder. Javel?? Da må du fortelle meg hvilke goder vi har da! For jeg kan gi det et kjapt regnestykke. Har 2 barn i barnehage. Dette koster ca.4500k.pr.mnd. Får under 2000kr i barnetrygd pr.mnd. tilsammen. I tillegg kommer utgifter til mat og klær, for ikke å snakke om alt utstyret man har behov for når man får barna. Barnevogner og barneseter til bil osv, osv. Regnestykket går da, som du sikkert ser, i kraftig underskudd.
Hva mener du da med at vi har for mange goder??? Man blir faktisk straffet økonomisk for å å få barn i Norge idag. Men Norge er på tross av det et av de bedre landene å få barn i.