Trosser Stortinget: Sametingspresident Egil Olli anerkjenner ikke statens rett til mineraler og vil ha penger ut av gruveselskapene. Foto: Thomas Vermes
Gruvedrift

Samene krever omstridt gruve-forhandlingsrett

Sametingsrådet fremmet tirsdag forslag om at Sametinget blir forhandlingspart ved søknader om mineralutvinning - utover norsk minerallov.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 17

Tekst:

Tirsdag 04.05.2010, kl. 23:14


Dette er mineraler:

Mineraler er naturlig forekommende grunnstoffer og kjemiske forbindelser som har karakteristiske fysiske egenskaper som krystallform, farge, strekfarge, glans, hardhet, spaltbarhet, brudd, densitet og optiske forhold.

Enkelte mineraler har spesielle magnetiske og elektriske egenskaper, noen er radioaktive, en del viser forskjellige luminescens-fenomener. Praktisk talt alle bergarter, unntatt de som inneholder glass, består av mineraler.

De fleste mineraler er faste stoffer, men to er flytende ved alminnelig temperatur (vann og kvikksølv).

Silikatene er de mest utbredte, men oksider og sulfider spiller størst rolle som malmmineraler. De to vanligste mineraler i jordskorpen er feltspat og kvarts.

Kilde: Store Norske Leksikon.

Karasjok (ABC Nyheter): Sametingets ledelse fremmet tirsdag et forslag til retningslinjer som skal gi Sametinget forhandlingsrett når et selskap søker om mineralleting eller -utvinning.

Dette skal skje utover bestemmelsene i mineralloven Stortinget vedtok i fjor, og skal blant annet gi Sametinget rett til økonomisk vederlag fra gruveselskapene.

Teksten underkjenner statens eiendomsrett til mineraler - i strid med mineralloven vedtatt av Stortinget.

Bestemmelsene er svært kontroversielle, idet ideene skarpt ble avvist at regjeringen i fjor.

Les i ABC Nyheter: Sametinget får refs fra Oslo.

- Mineralveilederen legger til rette for å sikre at verdiskapningen blir igjen i lokalsamfunnene, sier sametingspresident Egi Olli (Arbeiderpartiet).

Får virkning i sju fylker

Ifølge sametingspresident Egil Olli skal disse rettighetene gjennomføres i våre fire nordligste fylker samt enkelte kommuner i Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag og Hedmark.

Retningslinjene er resultat av et utkast som Sametinget sendte ut på en høringsrunde med frist 1. desember i fjor.

Les i ABC Nyheter: Sier nei, nei, nei.

Provoserer fylkesordføreren

- Jeg oppfatter dette slik at Sametinget vil tilta seg vetorett. Det er en rett de ikke har. Jeg skulle ønske Sametinget nå anerkjente at det er Stortinget som er lovgivende myndighet i Norge.

Det sier fylkesordfører Runar Sjåstad i Finnmark, som representerer Arbeiderpartiet og dermed er partifelle med sametingspresident Egil Olli, til ABC Nyheter.

-Når man fortsatt bruker uttrykk som mineraler staten hevder eierskap på, da blir jeg betenkt, legger han til.

- Sametinget har innsigelsesrett. Men her blander de seg til og med inn i det å gi letetillatelse, sier Sjåstad.

- Omkamp mot Stortinget

- Dette minner sterkt om omkamp om mineralloven Stortinget vedtok i fjor, sier fylkesordføreren.

- Hva sier du til bestemmelsen i utkastet om økonomisk vederlag til Sametinget?

- Kall det hva du vil, men dette er det samme som urforlksvederlaget Stortinget sa nei til! svarer Runar Sjåstad.

Stikker finger i vepsebol

Provosert: - Sametinget tar omkamp mot Stortinget! anklager fylkesordfører Runar Sjåstad. Foto: Thomas VermesProvosert: - Sametinget tar omkamp mot Stortinget! anklager fylkesordfører Runar Sjåstad. Foto: Thomas Vermes

Sametingsrådets utspill kommer midt i en opphetet periode med store diskusjoner i Finnmark om muligheten til å starte utvinning av verdifulle mineraler.

Les også: Rein-samer vil hindre gruve-drøm.

Det ble vedtatt og offentliggjort umiddelbart før et såkalt dialogforum med gruveselskaper, myndigheter, politikere og andre interesserte ble åpnet i Sametinget tirsdag ettermiddag.

Flere selskaper står i kø for å sette i gang, noe som utløser uro og motstand både fra samiske interesser og miljøbevegelsen.

Økonomisk kompensasjon

Forslaget Sametingets plenum nå får på sitt bord, skal sørge for at samiske interesser blir ivaretatt. Man forventer at selskaper som er interessert i mineralvirksomhet, kommer til enighet med Sametinget om betingelsene.

Det inkluderer økonomiske overføringer som står i forhold til gevinstene ved uttak av mineraler.

En slik form for mineralavgift til Sametinget har regjeringen tidligere vendt tommelen ned for.

Fylkestinget i Finnmark var en av instansene Sametinget sendte høringsutkastet til. Det organet ville ikke behandle saka fordi man mente det ikke var i overensstemmelse med norsk lov.

Olli bekrefter - og utfordrer

- Er ikke viktige punkter i dette forslaget omtrent det samme som regjeringen avviste i fjor, sametingspresident Egil Olli?

- Det kan man si. Men har regjeringen noe bedre forslag? skyter han tilbake.

- Det er ikke nok å slå fast i loven at man skal ta hensyn til samiske interesser. De må jo gjennomføre det i praksis.

- Disse retningslinjene skal ikke være juridisk bindende. Vi ønsker at de skal være et positivt redskap. I stedet for at vi skal komme inn som en brems på slutten, vil vi gå i dialog tidlig og forhandle fram gode avtaler for begge parter, sier Egil Olli.

- Ingen omkamp

På et dialogseminar om gruvedrift i samiske områder i regi av Mineralforum Finnmark, beroliget Sametingets rådgiver Torvald Falch onsdag at forslaget til veileder slett ikke dreier seg om noen omkamp om mineralloven.

- Den formelle løypa, det lovemssige rammeverket, er en saksbehandlings-hengemyr. Å behandle Sametinget som en likeverdig part gir oversikt og forutsigbarhet for alle parter, sier Falch.

- Sametingsrådets forslag til veileder er ment å legge til rette for gjennomsiktighet og forutsigbarhet, understreker han.

Les hos Sametinget: Forslaget til mineral-veileder.

Artikkelen er oppdatert med kommentar fra Torvald Falch.

Les også

Lesernes kommentarer

Magne Birk Kristoffersen

5. mai 2010 - 8:58

Stat i Staten

Dette har Arbeiderpartiet seg selv å takke for, det var de selv som i sin tid innførte dette Sametinget. En gammel arbeiderpartimann, medlem av partiet i over 70 år sa til meg, da dette ble vedtatt. SITAT: Ingen er tjent med en STAT I STATEN.
Nei fjern dette "svineriet"

5. mai 2010 - 10:00

Enig

Det er en stat i staten.

Kjell Strøm

5. mai 2010 - 10:33

Absolutt enig

Absolutt enig i at dette er en stat i staten. Arbeiderpartiets opprettelse av det såkalte "sametinget" er sannsynligvis den største tabben som noensinne har skjedd i norsk politikk. Her er det en gruppe av norges befolkning som påberoper seg en masse særrettigheter pluss alle de andre rettighetene som eksisterer i samfunnet. Jeg synes selvfølgelig at det er greit at man tar vare på samisk kultur og språk, men dette har kunnet være ivaretatt av f.eks en statssekretær eller lignende. Reindrifta som jo er i en særstilling må nødvendigvis ha en del særordninger slik som f.eks jordbruket, men jeg har aldrig forstått hvorfor en samisk rørlegger skal ha mere rett til å plukke multebær enn en annen rørlegger. For meg ser det ut som det alltid dreier seg om erstatning og penger. Arbeidsplasser er det ikke så nøye med. Har snakket med samer som er flaue over hele greia, og er redde for at dette skal slå tilbake på dem. Her i vårt distrikt er det endel søringer (plastsamer) som har samiske ektefeller. Disse er de mest fanatiske når det gjelder samisk ditt og samisk datt.

Jonny Konradsen

5. mai 2010 - 11:00

Samer og likhet.

Er dessverre veldig mye sant i de ovenstående kommentarene. Spesielt det med en stat i staten, er lite gjennomtenkt. Befolkningen som bor i Finnmark og andre deler av landet, bør ha de samme rettighetene. Samene bør ikke ha noen særregler, ovenfor andre fastboende, i samme geografiske område. Dette er noe som de fleste barnehagebarn vet, men dessverre er det en del politikere som liker å komplisere og tåkelegge så mye, at de helt mister gangsynet når de rette beslutningene skal taes. REMA har enda en gang rett: Det enkle er ofte det beste! Og, det handler ganske enkelt om å behandle folk likt, ved at de skal ha de samme rettighetene til land og vann! Uavhengig av etnisitet.

Henry Hansen

5. mai 2010 - 11:51

Samisk rett!

Samene har alltid tatt seg til rette, i allefall i Nord - Norge der jeg kommer fra. Når de kom til sommerbeite med reinen, så var det ikke snakk om å ta hensyn til andre når reinsdyrene tråkket ned grasengene til oss vanlige småbrukere. Når reinen ble jaget så ble de forbannet og oppførte seg som om de eide hele plassen.
Etter at sametinget ble stiftet av Arbeiderpartiet, har eiendomsretten gått over til samene, hvor vanlige innbyggere blir nektet det meste.
Få bort svineriet for dette er en hån mot vanlige folk.

Ivar Simonsen

5. mai 2010 - 12:33

Tøv!

Det er tøv når Harry Hansen hevder at samene alltid har tatt seg til rette. Vi stedlige samer i bygd, vær og by vil ikke ha slike ondsinnede beskyldninger hengene over oss. Noen av oss har til og med problemer med å holde statens egen forvaltede reindrift ute av hagene våre.

K A Amundsen

5. mai 2010 - 12:44

Har den politiske oppnevnte

Har den politiske oppnevnte urbefolkningen mere rettigheter en andre?
Etter ILO så er samene maks first nations people.
Fjern sametinget og innfør ett sameråd.

John Lande

5. mai 2010 - 13:54

hvordan har det seg at samene

hvordan har det seg at samene har fått så mye makt i nord, de eldste levninger som er funnet, er ikke av samisk herkomst,
at de var her først, er jo bare en påstand som ikke kan bevises,
hvordan kan det forsvares at de skal ha erstatning for hver en stein som snues?
hvis en rein ser en høyspendt ledning, så klarer den hverken og spise eller kalve, og erstatning følger,
men den samme reinen har ingen problem med og drite i hagen din, mens den spiser tom blomsterpottene, den samme reinen kan stå på veien og se dum ut når du nesten må ut og skyve den ut av veien slik at du kan komme forbi med bilen,
rein blir også svært skremt av en ikke-same i naturen,som forøvrig også ødelegger beite for rein,
men en same på snescooter,helikopter eller motorsykkel med 2/4/6 hjul, forstyrrer ingen rein, og ødelegger hverken sommer, eller vinterbeite for reinen,
ørna og annet rovdyr spiser flere 100 ganger sin egen vekt i reinkjøtt, erstatning følger selvfølgelig.
nå må samene miste litt av disse syke rettigheter de har fått pga tidligere undertrykkelse,
de må klare seg med de samme rettigheter, og følge de samme lovene som alle andre i norge,
dette er ommvendt rasisme som utføres med loven i hånd,regjeringen må snart se galskapen, og bli kvitt hele sametinget.

Steinar Klæbo

5. mai 2010 - 14:09

Mineral utvinning

At sametinget skal ture fram som om det er norges storting fremstår som meget vanskelig å forstå.At vi har dette tinget er er i seg sjølv svært uheldig.Vi har en regjeringn og ett storting og det SKAL ALLE i dette landet forholde seg til!
At finnene (samene) er uenig i enkelte avgjørelser er noe de må leve med,alle er ikke enig i allt som blir fattet i dette landet.Dette er endel av demokratiet vårt.
Har ikke disse menneskene fåttnok sær rettigheter allerede??
Vil dem kreve av samfunnet så får de også yde til samfunnet,det må resten av befolkningen gjøre.
Når det gjelder resusser såer dette noe som skal komme alle borgere tilgode i dette landet!!!

Alf Lindbæk

5. mai 2010 - 14:47

Sametinget.

Sametinget har under 5% av velgerne i Finnmark, i Troms og Nordland enda mindre, i Norge totalt ca.0,28% av velgerne. Allikevel stiller de krav på å ha flere rettigheter enn andre nordmenn. De har ikke noe bevis for at de er urbefolkning, om de er det så er det ikke i Norge men i østlige del av nåværende Russland. Reindrifta i sin nåværende form er ca. 3-400 år, jordbruket i Finnmark og resten av Nord-Norge mye eldre. Når de går så langt at de nekter turlag å gå på tur i naturen som de har benyttet i hundrevis av år. En sak som den norske turistforening med en generalsekretær som representerer et parti som har vært med på å innføre sametinget og alle de problemer det medfører bør ta alvorlig. Det er ikke mulig å innføre en stat i staten hverken i Norge eller Spania uten at det har konsekvenser for samarbeidet med den øvrige befolkning som ikke ønsker eller får lov til å være medlemmer i sametinget. Når de nå også krever det samme for nesten hele landet håper jeg at politikerne og velgerne (som ikke ble eller blir spurt) er våkne nok til å stoppe dette før det er for sent.

5. mai 2010 - 15:55

Skal Norges lover ratifiseres

Skal Norges lover ratifiseres i sametinget?
Det har bodd folk i Finnmark før siste istid så ingen skal fortelle samene var der først. På Hinnøy er de funnet fangstsystemer for rein som er 2500 år. Og det var vel ikke for tamrein. Vi bor alle i samme stat og der skal det være felles lover. Ingen grupper skal være priviligerte. Vi skal ha en felles pott å forholde oss til. Det bør politikerne legge seg på minne.

Tore Strandberg

5. mai 2010 - 16:36

sametinget

Det skal ikke være sametinget som deler ut kortene her, det er det stortinget som gjør. Stat i staten er en uting og bør i så måte avvikles helt og holdent.

5. mai 2010 - 21:18

Sametinget

Ta bort subsidiene, erstatningene og la disse folkene begynne å arbeide igjen.
Kneble deres rettigheter, de er jo norsk og bor i Norge, så de får forholde seg til norske lover som oss andre. Skal et "Leketing" taes alvorlig?
O H Magga skulle ha vært "uskadeliggjort" på et tidlig tidspunkt,
Det neste er vel kamp for løsrivelse fra Norge,under forutsetning at de får sugerør i statskassen.
Nei gjør som Sverige.sett dem på plass.
Men nå er ikke samer bare reindriftsamer. Det er hovedsakelig reidriftsamene som ikke har magemål,de andre er som andre nordmenn-

Geir Eriksson

6. mai 2010 - 12:07

samer

Synes det er veldig rart at samer skal ha forkjørs rett i absolut alt!!! Spesielt i finnmark, det er faktisk mange ikke samiske kommuner i Finnmark. Men det tenker dem ikke på. Dem skal absolutt bestemme alt. Makt syke usaklige tufser syns jeg dem fremstår som. Og jeg trur det er mange i Finnmark og øvrige såkalte "same" fylker som er enig i det.
NEI TIL SAMETINGET!!!!

Harald Kristiansen

11. mai 2010 - 16:32

forhandlingsrett

Det finnes visst knapt noe mere frekt enn samer som lukter makt og penger.
De bor i et land som de beskylder for både det ene og det andre "overgrepet"! De skal ha rett til alle ressurser til lands og til vanns og da mener at de visst hele Norge, Snakk om stormannsgalskap.så skal nasjonen Norge utvinne dette for dem og de skal bare skumme fløten, det er de visst særdeles gode til.
De er en del av nasjonen Norge som har en lovlig valgt regjering og storting. De er valgt av innbyggerne i Norge og derved landets ledelse. Da synes jeg og mange med meg at det er noe stor tull med sameting og at samene skal ha utvidede rettigheter til både det en og det andre fordi de anser seg for å være urbefolkning.De er en del av denne nasjonen og får rette seg etter det som alle andre innbyggere, og ikke kreve spesialrettigheter.
Den reindriften de driver er knapt en dårlig unnskyldning for arbeid. Vi kan klare oss utmerket uten de produktene de produserer.
De skinnmagre reinsdyrene er knapt nok noe å ete!Få dere en ordentlig jobb istedet for å rusle rundt.
Dere sier dere har tradisjoner og og dette er en livsstilog deres levesett!hvis vi går langt nok tilbake (steinalderen) så hadde alle en annen livsstil, men har omstilt seg.
En annen sak er unnfallenheten til myndighetene, som ikke setter foten ned og sier nok er nok.
"Erstattning og kompensasjon" er de to første ord barn av samisk herkomst lærer, og for hva? at de er samer? nei nå må det bli slutt på dette evige dilettanteriet og redsel for at noen skal rope opp om rasisme og forskjellsbehandling.
De er norske statsborgere og får rette seg etter det.
Ingen stat i staten takk

Bjørn Andreassen

11. mai 2010 - 17:01

Samer

Ja i dag kan hvem som helst påberopes seg retten til og kalle seg same. Kriteriene har blitt mindre og mindre og i dag er det i samemantallet innskrevet både Japanere og Indonesere så at de føler deg som same er faktisk nok. Og dette med APs fulle velsignelse stakkars naive politikere.

Hva har du med det

20. mai 2010 - 8:41

Reindriften

Hei. dere kan bæse så mye dere vil! vi fjellfinnja i reindriften gjør akkurat som vi vil på fjellet. dere norske og fastboende har ingenting på fjellet å gjøre.