abcpenger

Erna Solberg og Siv Jensen er størst på en fersk meningsmåling som Opinion har utført for Avisenes Nyhetsbyrå (ANB). Foto: Scanpix

Høyre og Frp har flertall sammen

Høyre og Frp fester grepet om velgerne. Hadde det vært stortingsvalg i morgen ville trolig Erna Solberg blitt statsminister og Siv Jensen finansminister.

Arbeiderpartiet faller 4,1 prosentpoeng til 27,3 prosent. Det er 8,1 prosent lavere enn ved stortingsvalget i fjor høst. Fremskrittspartiet er nest størst med en oppslutning på 25,1 prosent, fram 2,8. Det viser en fersk meningsmåling som Opinion har utført for Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Over sperregrensen

Målingen gir Frp og Høyre til sammen 85 mandater på Stortinget, og det er akkurat nok til flertall i nasjonalforsamlingen. De rødgrønne regjeringspartiene får bare 68 mandater, 18 færre enn ved stortingsvalget.

SV får 6,6 prosent, tilbake 0,3, mens Senterpartiet har støtte fra 5,6 av de spurte, fram 0,6.

Høyre får 24,3 prosent, tilbake 0,1, mens både Kristelig Folkeparti og Venstre er så vidt over sperregrensen med henholdsvis 4,5 og 5 prosent, fram 0,6 og 0,8. Rødt får en oppslutning på 1,2 prosent, tilbake 0,2.

Valgforsker Bernt Aardal tror den varslede innstrammingen i neste års statsbudsjett kan ha skapt usikkerhet som har sendt tidligere Ap-velgere opp på gjerdet.

Tre jevnstore partier

– Mange har nok fått inntrykk av at de er slutt på gode tider, sier Bernt Aardal og viser til at 13 prosent av dem som stemte Ap i fjor høst nå er usikre på hva de skal stemme. Ap har nå en lojalitet på bare 68 prosent av velgerne fra 2009-valget, mens Høyre har 89 prosent lojalitet.

Valgforskeren har merket seg at Fremskrittspartiet og Høyre nå har flertall i antall mandater.

– Det er interessant at vi nå har tre nesten jevnstore partier, sier Aardal.

Ap-nestleder Helga Pedersen minner om at meningsmålinger har en tendens til å gå opp og ned.

– Jeg har ingen enkeltforklaring på hvorfor det nå går ned for Ap. Men den siste tiden har det vært mye fokus på innstramming i økonomien og mulige kutt i neste års statsbudsjett. Det er ikke akkurat noe som får velgernes hjerter til å banke, sier Pedersen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Uinteressante nyheter.

"Høyre og Frp har flertall sammen". Ja, og hva så? Det er stortingsvalg i 2013. I perioden 2005-2009 var det også stadig vekk borgerlig flertall på meningsmålingene. Men da valget nærmet seg, rottet radio, fjernsyn og aviser seg sammen til fordel for den sittende regjeringen. Og Høyre ville ikke regjere sammen med Frp så lenge KrF og V ikke skulle være med, og KrF og V ville ikke sitte i regjering med Frp. Dette førte rimeligvis til gjenvalg for den sittende regjeringen.

Så disse meningsmålingene med flertall for Høyre og Frp får vi nok se ofte framover. Men i 2013 kommer akkurat det samme til å skje igjen: Gjenvalg for den sittende regjering - og forfallet kan fortsette.

Ja

Ringvold har jo rett. Er jo dette som har skjedd . Og så lenge Høyre ikke har en klar profil , vil ganske det samme skje igjen.

Sikkert riktig.

Dette har du nok helt rett i, histotien har en tendens til å gjenta seg.
En annen sak er at jeg aldri i livet kunne tenke meg Erna Solberg som statsminister.
Da tror jeg dessverre at skuta "Norge" blir å vingle i vei like styringsløst som den gjør nå med "jungmann" Stoltenberg som skipper.

Jungmann?

Ha, ha! Det blir ikke bedre om 'trisa' - selveste riksrøya Siv Jensen, overtar roret.

Jungmann?

Jeg vet at det ville bli bedre med Siv som statsminister, det kan bare ikke bli dårligere enn nå, det er helt umulig! Vet du forresten hva en jungmann er for noe?

Forfall?

Du må beskrive nærmere forfallet du snakker om.

Forfall.

Hallo, hvilken planet er DU fra?
Det var riktig nok ikke meg du spurte, men du kan jo begynne med å se på forfallet i offentlig bygningsmasse. Så kan du se på jernbanen. Hvis du da fremdeles ikke har sett nok forfall til å forstå uttalelsen kan du jo komme hit, så skal jeg vise deg forfallet på veiene her på Helgeland.

Forfall

Er du enda en politiker som ikke ser.
Kirker, skoler, kommunale bygg i det hele tatt er i elendig forfatning mange steder. Og veiene fra Nord-trøndelag gjennom hele Nordland fylke, helt til Troms, er virkelig elendige.

Du kan gjerne kalle det uinteressant

Selv om det "bare" er meningsmålinger, er det slike målinger som styrer det mentale styrkeforholdet mellom partiene.

I tillegg er det meningsmålinger som bestemmer medienes interesse og partienes tilgang til mediene. Foran valg er det spesielt meningsmålinger som gir taletid i alle sammenhenger inkludert i organiserte debatter...

Det som skjer nå er noe helt nytt i norsk politikk, og er uvurderlig viktig for velgernes tru på et borgerlig alternativ ved neste korsvei...

På toppen av det hele har vi fått en tydelig høyre/venstre-akse Norge aldri før har hatt, der sentrum er skviset bort fra muligheten til å påvirke...

Ok det er bare målinger, men igjen uvurderlig psykisk viktig, ja så viktig at det kan bli nådestøtet til sentrum...

Meningsmålinger betyr langt mer enn man kanskje trur. Trender i meningsmålinger bruker ofte å styrke seg ene og alene som et resultat av målinger.

Det er valg allerede neste år, og så er veien mot neste stortingsvalg opnet, der dagens målinger er langt viktigere enn sannsynligvis mange liker å tru.... Over hele verden ser man i dag at meningsmålinger langt på vei styrer debattene, sakene og valgresultatet.....

Ikke glem:::::::::::::::

At Høgre er for glad i avgifter/skatter, så når den dagen kommer går de forlik med alle de andre så Frp ikke skal få makt.

Skatter?

Jeg hadde høyere skatt under Bondeviks regjering enn i dag....

De eneste jeg kan se som har grunn til å klage på skatten er de med utbytte fra aksjeselskap. Slikt utbytte var skattefritt under Bondevik. Inntil EU fant at det var konkurransevridende. Denne skatteletten utgjorde flere titals (hundre..?) milliarder kroner til de rikeste 2% av Norges befolkning. - Som måtte dekkes av oss andre.

Nei, takk og pris at vi har en rød/grønn regjering!

Skattefritt utbytte Hr. Olsen ?

Det er alltid en fordel å kjenne til det man skal uttale seg om.
Jeg har drevet firma i snart 30 år. Det har under hele denne perioden vært skatt på utbytt. (28%) Og det var faktisk den borgelige regjeringen som innførte dobbelt beskatning av utbytte. Til gjengjeld skulle formueskatten trappes ned for så å nulles helt ut. Da de rødgrønne overtok makten så beholdt de dobbel utbytte beskatning, uten å ville fjerne formuebeskatningen. Så nå sitter vi med begge deler. For å sammenligne med din inntekt og skatt, så ville dette innebære at først trekker arbeidsgiver skatt av din inntekt. Så sier man at DU ikke har betalt skatt, (Det har jo arbeidsgiver gjort) du må så selv betale inn skatt engang til. Det heter på godt norsk "dobbeltbeskattning". Det passet de rødgrønne og relativt venstrevridde media godt å fortelle folk at utbytte var skattefritt. Dette ble gjort enten med vilje eller, som vanlig pga manglende kunnskap, fordi det da var lett å få folk med seg på "å ta griske" aksjeeiere.
Dette hadde ikke noe med EU å gjøre, ei heller var det noe som måtte "dekkes av alle". Utbytte skatt ble nemlig betalt hele tiden.

Dobbeltbeskatning

Det var nettopp dobbeltbeskatningsargumentet som de borgelige brukte for å gjøre utbytte skattefritt. De gjorde utbytte skattefritt! Så ble de tvunget til å innføre ny beskatning (28%) igjen fordi EU protesterte.

Som du selv peker på så blir vi dobbeltbeskattet alle sammen. Jeg gråter meg ikke i søvn over de som har deler av inntekten i form av utbytte. Hele min inntekt blir dobbeltbeskattet! At utbytte var skattefritt under Bondevik var så himmelropende at selv EU reagerte.

Dessuten: Skatten er lav i Norge. Relativt sett. Vi betaler vesentlig mindre i skatt enn Svenskene og får mye inkludert. som (praktisk talt) gratis helsetjenester, feite pensjoner (omtrent det dobbelte av Svenskene kan regne med!) og (nesten) gratis utdannelse for våre barn langt opp på universitetsnivå.

Tungt å ta lærdom !

Hva EU reagerte på vet jeg ikke. Det jeg vet er at det kan ikke være skattefritak på utbytte. For det har det nemlig ikke vært ihvertfall de siste 50 år. (Sikkert MYE lenger) Poenget er ikke på hvilken side av streken skatten betales, men at den betales. Så du tar ganske enkelt feil ! Om du gråter deg i søvn eller ikke er meg likegyldig, men det viser at du har satt deg lite inn i det du utaler deg om.

Skattefritt utbytte

Det var skattefritt utbytte for norskregistrerte selskaper i (minst) fire år under Bondevik I og II! Hvis du ikke har fått med deg dette har du sovet i timen, - eller hatt et selskap registrert i utlandet. Inntektsbortfallet på Statsbudjsettet ble kompensert med større overførsler fra Oljefondet. 'Man tok penger fra oljefondet og ga til de rike', sier en kollega bak meg her.

Tung lærdom...

Som du ser av dette nyhetsinnslaget ble skatt på aksjeutbytte 'innført (gjenninnført) i 2006' etter en pause på minst 4 år under Bondevik.

http://www.abcnyheter.no/node/82105

Sitat

"Det er umulig å slå en uvitende mann i en diskusjon."
William G. McAdao

same shit again

Dette er jo ikke noe nytt,de norske velgerene er så redde for å prøve noe nytt så jeg tror valg egentlig er overflødig.
det er synd men er den norske folkesjelen.Når innvandrerne tar over blir det andre boller.

Tidligere høyrevelger

Hva kan dette resultere i for politikk? Landbruket blir nok lagt ned. Ulven vil overflømme landet. Streiker vil kvele hele næringslivet.
Men spennende blir det.

Flertall - flott

Man kan i det minste håpe på en situasjon der den sittende regjering velger å gå av. Det har skjedd før. For maken til endeløs kø av løftebrudd mangler sidestykke i norsk politikk. Håper ansvarlige partier nå reiser spørsmål om det kan/bør innføres en lov som gir parlamentet en mulighet tl å kaste en sittende regjering som bevist opererer med feilinformasjon under valgforberedelsene i den hensikt å lure befolkningen til å stemme på de, for deretter å gå fra mengder av løfter. Det bør hjemles en mulighet for at et flertall av øvrige stortingspartier kan kaste en slik regjering. Disse som sitter nå er en stor trussel for velferdssmfunnet. Hvem skal betale regningen for dette ??

Hvem betaler regningen

Ja om man bare kunne sende regningen til de som har latt seg lure av denne regjeringen så....!!!

Nettopp: hvem betaler regningen?

Det er det politkk og demokrati handlerom: Hvem skal betale? Hvem får bære største delen av regningen hvis Høyre og Frp (partiet for de med skrive, lese og regnevansker) får makten?

JA,JA:::::::::::::

hvor har du kjøpt "KULA" fra AP eller SV.Som kan se hvordan det går med FRP ved makta? Høgre er jeg enige i de har prøvt seg.Kansje det er noen med skrive-lese-regnevansker,men de har ikke alsheimer light

Faktisk mere opptimist :)

De Rødgrønne har foretatt en mengde vedtak og reformer de siste årene som er merkelige og rammer kun sine velgere.
Det vil resultere i at flere er villig til å prøve en annen retning, pluss at mange tusen av de ihuga Ap velgerne faktisk ender sine dager frem til 2013. Barna deres har jo i praksis sett hvor dårlig sine foresatte har blitt behandlet på slutten og samtidig hvor vanskelig det er å besøke dem, for veiene er jo helt umulig å bruke :) Så de har allerede stemt på FrP.
Det er et faktum at FrP spiser seg langsomt større for hvert valg, så noe er i emning. Venstre og Krf er jo snart borte med Høybråten aleine på tinget og Sponheimen raserte sitt eget personlige Venstre, så situasjonen nå er en helt annen. Geir Mo i FrP har som oppgave å lime H og FrP sammen og vi får håpe han lykkes i den strategi.
Tror faktisk folk flest får det bedre med de to i flertall og dermed har muskler til å få landet inn i en helt annen stil.

Håp

Får håpe du har rett. Hvis bare folk husker i tre år til.

Haha!

Det er i realiteten ett større politisk sprang mellom høyre og frp, enn det er mellom høyre og AP, så om en slik regjering skulle se dagens lys (lite trolig), gir jeg den maks 2 uker levetid ;)

Kjøper seier

Ta det bare med ro. Når det nærmer seg neste valg kommer de rødgrønne til å love gull og grønna skoger og strø om seg med pææng til valgseieren er sikret.
Og deretter kommer løftebruddene på rekke og rad som vanlig og folket sutrer og klager, men gjør ingenting med det.

Håp !!!

Ja, jeg bærer på det samme håpet som Paul Oscar Rosenquist om at FRP og Høyre skal finne tonen sammen. Det trenger Norge og det norske folk. Altfor mange småpartier i Norge. Våkn opp norske mann og kvinne!!!

Høyre og Frp= Sant?

Er enig med Tromod Ringvold. Det samme kommer til å skje ved neste valg. Rotet og uenigheten i norsk politikk er uten ende. Dessuten er der ikke stor forskjell på mange av partiene i praktisk politikk, bortsett fra sine merkesaker.
Nei, vi burde muliges bare ha to partier å stemme på. Sosialistisk, eller borgerlig. Frp sin politikk ligger f.eks. i praktisk politikk til venstre for britiske Labour. Likevel blir de beskylt for å være høyreradikale!
Normenn è Gale!

AP forvitrer i regjering

AP forvitrer i regjering sammen med SV og SP.
Jeg gjentar: AP + H = god løsning og garantert fornuftig styring

Jaha?

Og det skulle da bli garantert fornuftig styring med Vingle-Petter eller Erna Solberg ved roret? Hi-hi-----