abcpenger

Rådmann Micael Momyr, jordmor og avdelingsleder Torill Langbråthen, sykepleier Anett Skjellet og lensmann Guttorm Hagen har bare det til felles at likestillingsombudet ønsker å endre titlene. Foto: Scanpix. Montasje: ABC Nyheter.

Likestillingsombudet vil ha kjønnsnøytrale titler

Rådmann, lensmann, helsesøster og jordmor er blant yrkestitlene som likestillingsombudet vil ha endret til kjønnsnøytrale titler.

Med på listen er blant andre yrker også fylkesmann, sivilombudsmann og fortsatt også riksmeklingsmann.

– Det er rart at vi opprettholder disse begrepene i en tid da vi ønsker at roller skal kunne fylles av ulike kjønn og ulike mennesker, sier likestillingsombud Sunniva Ørstavik til Avisenes Nyhetsbyrå (ANB).

Helsebror og jordfar?

Hun mener at «jordmor» og «helsesøster» ikke bidrar til å rekruttere unge menn til helsevesenet.

Dernest vil det være symbolsk viktig å endre titler som rådmann og lensmann for å få opp kvinneandelen i disse maktjobbene.

– Det er riktignok en liten symbolsk handling, og mange andre skritt må tas for å kjempe mot stereotypiene våre, men å endre titlene kan være et viktig lite skritt, sier Ørstavik.

Språk er makt

Hun viser også til at de politiske partiene har tatt kjønnsnøytrale grep og endret betegnelser som «formann» til partileder.

– Som ombud utfordrer jeg oss alle til å tenke over disse stereotypiene som vi bekrefter med gammeldags tittelbruk. Norge har et av de mest kjønnsdelte arbeidsmarkedene i Europa. Det er ikke på grunn av disse titlene, men jeg mener at språk er makt, og det ville være lurt av oss å ikke feste tradisjonelle kjønnsbetegnelser til tradisjonelle roller i samfunnet, sier Ørstavik.

Helsesøstre tenker

Leder av landsgruppen av helsesøstre, Astrid Grydeland Ersvik, sier at tittelen helsesøster skal utredes i landsgruppen.

– Vi har ikke vedtatt at tittelen skal endres, men vi skal nå se på om vi kan komme opp med gode alternativer, sier Ersvik.

På den annen side er en av landets kvinnelige rådmenn, Kirsten Lehne Pedersen i Andøy kommune i Nordland, lite opptatt av tittelen hun bærer.

– Jeg er mer opptatt av innholdet i tjenestene og at folk forstår titlene. Hvis det går an å finne kjønnsnøytrale titler som folk vil forstå, er jo det fint. Men for meg er ikke dette en stor og viktig sak, og jeg ser ikke noe umiddelbart behov for å gjøre noe med dette, sier Pedersen. (©NTB)

Tror du språket og navnet på stillinger har påvirkning på hvordan vi tenker om stillingene? Delta i debatten.

Lesernes kommentarer

Kjønnsnøytrale tiltler er løsninga!!

Innfør kjønnsnøytrale titler, så løses alle problemer vi står overfor!! GENIALT forslag....

Kjønnsnøytrale titler

Jeg har hatt det litt "morsomt" med å tenke videre på disse kjønnsnøytrale titlene. Selv om jeg er kvinne,kan jeg ikke se noe diskriminerende i at det før var f.eks. ekspeditør og ekspeditrise.
Det blir pratet om f.eks.direktør og kvinnelig direktør.. Hva med konge og kvinnelig konge,kronprins og kvinnelig kronprins i stedet for
dronning og kronprinsesse. Før med de adelige var det greve og grevinne eller hvis det skal være kjønnsnøytralt: Kvinnelig greve. Dette er bare litt filosofering...
Kvinner og menn er jo skapt forskjellige,så jeg kan ikke skjønne at noe skal være diskriminerende noen vei. Bare at alle grupper blir like mye verdsatt og får samme lønn for lik jobb.

Ord og uttrykk

Det siste jeg hørte var at likestillingsombudet angivelig også nå vil endre diskriminerende ord og utrykk. Slik som uttrykket: "Skipet gikk ned med mann og mus" - skal nå angivelig endres til: "Skipet gikk ned med pikk og pakk"!
Dette synes jeg som gammel sjømann, i så fall er helt galt!

Mann og mus -

Hva med "skipet gikk ned med pikk og mus"!

Mye makt i galskap og idioti.

Tydelig at noen har for lite å gjøre på jobben, når de nå skal dra likestillingen enda lengre. Selv sitter jeg bare og venter på forslaget om kjønnsnøytrale personer i arbeidslivet,- kastrerte og igjensydde. Eller kanskje blir det lovpålagt at alle arbeidstakere skal være tvekjønnede,- det blir full likestilling av det også. Nei, gi gærningene noe fornuftig å fylle hverdagen med, det tjener vi alle på. ;-)

Bruk av titler

Nå har det jo gått inflasjon i bruk av tiler. Han Pedersen v/ smk fikk jo ny titel (statsråd uten portefølge) men lønnen steg jo. Når det gjelder det kjønnsnøytrale har vel det blitt diskutert i flere år nå utenen resultat. Nå er du ikke lengre kvinnlig (eks. Nav-leder) eller direktør. Saken viser hvor tungrodd det offentlige (kommunalt) er. I større kommuner har de jo et hav av Direktører i det de som kalles toppledelse så da må jo leder for dene gruppen bli noe som Adm.leder eller bare sjefen i ? kommene er. Helsesøster ser jeg for meg som noe vi hadde i forrige århundre. Her må det vel kunne brukes samme titel som er vanlig i kommuner med Enhetsleder for Helsetjenester. Dette minner meg på diskusjonen som nylig har vært om kvinnelig skihopper. Er vi ikke kommet så langt at titelsjåvinisme er avlegs. På 1960-70 tallet når jeg startet i arbeidslivet var det jo ikke noe alternativ. Vi fikk vår første kvinne som pilot Turid Widerø , men det var jo pionertid. I dag har vi kvinner på topp i forsvaret - astronauter etc. så dette viser bare hvor tregt det kommunale systemet fungerer.

Jentefest

Jeg følte meg skikkelig diskriminert i går. Samboeren min, som er ett hunkjønn, ble invitert på JENTEFEST.
Dette var sårende. Hun ble innvitert på noe som jeg ikke kunne være med på - for det var kun damer, eller jenter.
Jeg tror jeg skal hevne meg litt og arrangere en guttetur snart - mens det enda er lov.

Hvis jeg skal snakke om familien min i fremtiden, hva skal jeg si da?
Ser at helseSØSTER skal tas bort. Jeg har en søster. Må jeg heretter si "den personen som er yngst av barna til mine foreldre?" Eller dersom jeg har en eldre bror; "den av barna som er eldst i familien"?

kjønnsnøytral tittel

Vi (damer ) har ikkje fått kjønnsnøytrale titlar
Vi er alle blitt hankjønn i slike "symbolske" handlingar.
Eks.
Ei lærarinne no EIN lærar
Ei frisørdame no EIN frisør
Ei sjukepleierske no EIN sjukepleiar

Keiserens nye klær!

Det er flott at vi bruker penger på dette!!!! Godt at dette ombudet har noe å gjøre!

Kjønnsnøytrale titler

Det er ikke første gangen dette spørsmålet tas opp, men når det kommer på et slikt nivå, er det vel en tydelig tegn på at nå har man fått store problemer med å finne gode likestillingssaker i samfunnet vårt. Det siste utspillet tyder på at noen er ganske historieløse og mangler innsikt i språket. Leddet "-mann" betegner jo historisk sett ikke vedkommendes kjønn, men at det er snakk om et "menneske". Det finner vi igjen i mange andre begreper. Hva med en okse som er "mannevond"? Angriper den bare menn? Skulle ikke likestillingsomudet vinne frem med denne saken, har jeg et forslag til henne (for det er jo selvsagt en "hun", må vite): Forby pronomenet "man" (som i - som man reder, ligger man) og la kun synonymet "en" stå tilbake.

Neutrum

Skal man følge likestillingsombudets "forstand", må det bli sånn:
" Læreret og sykepleieret gikk til frisøret. "