abcpenger

Det kan bli slutt på salg av tipakninger med sigaretter. (Illustrasjonsfoto. Scanpix).

Tipakningen kan bli forbudt

Flere unge enn før røyker i Norge. Regjeringen vurderer å forby tipakningen og Helsedirektoratet vil innføre 20-årsgrense for kjøp av tobakk.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 44

Tekst:

Onsdag 10.03.2010, kl. 08:31


Andelen røykere under 24 år økte med 2 prosentpoeng i fjor, til 32 prosent. I tillegg oppgir 21 prosent av alle menn i denne aldersgruppen at de snuser daglig.

Les også: 1 av 5 unge gutter snuser hver dag

Nå vil regjeringen snu tobakkstrenden:

– Vi skal ha en ny tobakksstrategi klar før sommeren, sier statssekretær Roger Ingebrigtsen (Ap) i Helse- og omsorgsdepartementet til Dagens Næringsliv.

Etter det avisen erfarer, er et forbud mot tipakningen et sentralt ledd i den nye strategien. Bakgrunnen er at departementet mener tipakninger er det unge første og fremst kjøper.

Helsedirektør Bjørn-Inge Larsen har følgende innspill til regjeringen: 20-årsgrense for kjøp av tobakk, løyveordning med inndragning av salgslisensen dersom mindreårige får kjøpt tobakk, og en ordning med et kontrollorgan for salg av tobakk. (©NTB)

Les også: Foreslår totalforbud mot røyking

Lesernes kommentarer

Asbjørn Sagen

10. mars 2010 - 8:47

Hvotfor ikke bare i kartonger ????

Hvorfor ikke kutte ut både 10 og 20 pakningene og bare selge kartonger :-)
Det var jo slik med pilsen i div. kommuner tidligere. Nei, ikke en pils, KUN en kasse.
Det går vel den veien for røykerene som linkene under (KLM)
Del 1. http://www.youtube.com/watch?v=4FRICp2Yqew&feature=related
Del 2: http://www.youtube.com/watch?v=MfNA4U8aTEY&feature=related

10. mars 2010 - 9:54

Ikkerøyker

Helt enig, hvorfor ikke kreve at folk må kjøpe minst en kartong, en kasse øl, 10 kg sukker (er også skadelig), 1 kasse vin (hvis man kjøper flasker, 3 liters går bra), Likedan med sprit, men kan blande forskjellige sorter i kassa, myndighetene er ikke urimelige. SV skal jo ha ekstra skatt på fly nå, hvorfor ikke det samme på alt annet også. V posisjonerer seg mot barnetrygd, er jo kommet frem at noen ubetenksomme og dårlige foreldre klare å spare 500kr pr. mnd. til sine små.....huff å huff hvordan skal dette ende, nei få opp skattene slik at det svir, hvis de blir økt nok kan ikke folk kjørebil heller og da har de Rød/Grønne berget miljøet også, kan jeg forslå en studietur ti Nord-Korea?, der driver de et perfekt samfunn.............

Espen Lund

10. mars 2010 - 8:55

Forbud

Hadde det ikke vært for avgiftene staten tar inn på tobakk så hadde det vært forbudt for lenge siden. Og det er på høy tid.

Asbjørn Sagen

10. mars 2010 - 9:05

Avgifter !!!

Hadde det ikke vært for alle avgiftene staten tar inn på varer og tjenester. Så hadde vel det meste vært forbudt i dette landet. Tobakk og snus skal gjemmes langt bort, men ØL kan stå midt i glaninga på folk. Hvordan tror du det er for en "tørrlagt" alkoholiker å se alle godsakene stablet opp i høyden og bredden ? NEI, øl og sprit skal ikke røres her i landet.

Ragnar Østli

10. mars 2010 - 8:57

Forbud mot å selge tipakning

Ja, det kommer mange pussige saker og ting fra lekekassa i barnehagen. Det er vel snart på tide å kutte ned på lønna til disse "statsoverhodene". Så vidt jeg forstår har de lite å forderve tida med.

Nils Løvvik

10. mars 2010 - 9:00

hm

kjempesmart å kutte ut 10 pakning , det betyr at når ungdommene kommer i disken å ikke får 10 pakning , så snur de å tenker : ja ja .. får slutte da ..... de kjøper selvfølgelig ikke en 20 pakning og sitter da med dobbel så mange sigaretter som de hadde tenkt, ( nå kan jeg jo spandere en på Jonas og Kari også ?.....) ,, synes det er litt rart å tenke på denne måte, finnes det virkelig hold i forskning som viser at dette faller positivt ut i forhold totalforbruk ??

Asbjørn Sagen

10. mars 2010 - 9:11

JA, hmmmmmm

Er sikkert en eller annen forsker som har funnet ut et eller annet.At de kjøper 10 pakning, men 20 blir for mange. Hva skjedde i de kommunene der du ikke fikk kjøpt en 6-pakk med øl, men kun bestille ei kasse på 24 flasker. Folk drakk seg jo fra sans og samling. For det var jo nok å ta av.....ei hel kasse.

Hans Fosshagen

10. mars 2010 - 9:56

Avgifter ja..

Du vet når de slutter med 10 pakkninger vil jo avgiftene mistes på dette salget, da kompenseres det med at de selger flere 20 pakkninger og ergo opprettholder avgiftsintjeningen men på ferre solgte kolli... Da ser det sikkert finere ut samtidig som galskapen opprettholdes i form av nok avgifter.. Utrulig hvor de henter sin inspirasjon og avgifts fokus fra.. Lurer på om regjeringen og (AP / SV) har egne kurs for slike avgifts spekulering...
Det dummeste er jo å gjemme bort alt som er lovlig å bruke her i landet, at de sjekker aldersbevis på salg er greit nok, det gjør de jo med øl etc også. Få heller fokus på infrastrukturen i dette landet bruk energien på det i steden for alt mulig annet vås..
Hilsen ikkerøker.

Jan Myhre

10. mars 2010 - 9:05

Grense i departementet?

Jeg foreslår at en innfører en opptaksprøve for å få jobb i departementet. En prøve som avslører de som er i risikosonen for å komme med idiotiske forslag.
Hva feiler det disse folkene? Snart ikke et TV-program, en avis, et ukeblad hvor det ikke er en artikkel som lovpriser alkoholens fortreffelighet. (Enda reklame vel er ulovlig?).
Fjortiser raver rundt dritings i helgene. Vold, drap, voldtekt osv relatert til fyll florerer. Narkoen flyter inn, og selges åpenlyst - så å si uten at noen løfter en finger.
Men å ta seg en røyk eller tre - det er fali det. Hvem er det i departementet som får lov å utøve sitt blinde hat mot røykere? Samme gjengen som overregerte ifm svineinfluensaen?
"First thing first"!
Hilsen en som røyker tre om dagen, men ikke står i fare for å banke kjærringa eller voldta nabojenta av den grunn.

Jan Ingard Ribe

10. mars 2010 - 9:33

Nei. men du står vel i fare

Nei. men du står vel i fare for å være litt dum da, Jan Myhre. Røyking er ikke noe annet enn dumt det, skjønner du vel. Ikke noe å skryte av i hvert fall!

Jan Myhre

10. mars 2010 - 10:37

Mulig at jeg er dum..

..som røyker 2-3 om dagen. Nå var det forøvrig ikke min evt dumskap som var temaet, men at departement og regjering burde ta "first thing first". Og det er som nevnt mange ting som burde komme før det å forby 10-pakningen med røyk. Som virkelig er dumt.

Bjørn trygve Kvisvik

10. mars 2010 - 9:12

Er det noe

dere tror på ? 1+1=2 , det er bare legge sammen med en annen som i utgangspunktet skulle ha en tipakning, eller så kjøper de 20 røyk til seg sjølv. NEI detta blir så dumt at jeg ikke kan skrive mer for da kommer det bare "dritt" fra meg. Men lykke til videre med tankemåten ,ingen er like å godt er det !!!

Bjørn trygve Kvisvik

10. mars 2010 - 9:31

Dere hjelper

de som smugler, da blir Norge ett eldorado for de som allerede er i gang. Så legger dere opp til en ny gruppe "kriminelle" de som tar seg en røyk. Siden det er så store soningskøer har jeg ett knall forslag til dere. Bygg en høy mur rundt lille lange Norge, så kan de som kommer gjennom nåløyet få ett pass. Det må vell være noe å tenke på for dere som "lever livet". Er enig i at røyk ikke frembringer god helse men det jeg trodde var at Norge var ett demokrati, der tok jeg feil men det er ikke første gangen. Sikkert ikke siste heller så da er det godt at noen tar vare på meg, JA JA !

Elisabeth Andersen

10. mars 2010 - 13:48

Demokrati???

Nope! Vi lever i et byråkrati...! Også kallt kommunisme/sosialisme...
Folk som stemmer på AP burde ha hvert relobotomert! Det er jo sånne ting de er fan av likevel, så da hadde de sikkert bitt glade for endelig å få sjangsen!..Likhet for "alle", ( kun dem selv ), arbeid til "folket", ( statsansatte = byråkrater = lobotomert ). Det er tydelig at alle som ikke ønsker å jobbe for staten, og følge alle leveregler som de liker, ikke passer inn i "samfunnet", som i virkeligheten består av maks 30% av befolkningen, + naive tullinger som lar seg rive med av familie eller venner, de som aldri har hatt en eneste utfordring i livet, som også stemmer på AP...!
Alle andre passer ikke inn, og utgjør en trussel mot makten. Derfor skal vi taes, straffes, tynes, pines, mobbes, utestenges, og gjerne havne på gata, slik at de kan brukes som valgflesk!!!
AP har tydeligvis som mål å ødelegge Norge, føre oss tilbake til steinalderen, slik at de kan gjennoppbygge og forme landet som de selv vil etterpå! Ingen har ansvar, ingen har oversikt, og derfor skjer ingenting heller, bortsett fra stadige avgifter og avgiftsprosjekt ( bomring feks. ) Slike "detaljer" Klarer de å innføre på svært kort tid! Men, prøver en eller annen stakkar å ta initiativ til noe, som kan gagne samfunnet, eller hjelpe seg selv til bake til arbeid..da kommer han ingen vei! Du skal ikke ta initiativ, heter første bud i AP bibelen, nummer to er: Du skal være en nyttig idiot for "samfunnet"( dvs. AP). Nummer tre: Du skal hedre din mor ( Gro ) og din far (Lie/Stoltenberg) ( Dvs. stemme AP ) og det vil gå deg godt i livet... Fire: Du skal ikke ha andre meninger enn hva AP til en hver tid bestemmer. Allt innenfor, kalles ytringsfrihet! Fem: Du skal rappportere om alle mistenkelige folk, som ikke ser ut til å følge bud nummer 4.

Alf Inge Åseng

10. mars 2010 - 9:19

10 pakning

Det er utrolig av de rødgrønne - eneste de klarer er avgiftsøke eller forby
er deres visjoner. Om det finnes posetive ting klarer de ikke få noe gjordt. De mangler alt vitalt i politikken sin. At folk stemmer på dem er et hån mot demokratiet.

Linda Ellingsen

10. mars 2010 - 9:22

Dette blir for dumt!!!

Er det virkelig mulig?? Blir seriøst flau over politikken her i Norge.

Anders Laugerud

10. mars 2010 - 9:35

Ja trur jeg å, får dem ikke

Ja trur jeg å, får dem ikke kjøpt 10 så kjøper dem 20, og dem som har ekstremt dårlig råd får ikke kjøpt no i det hele tatt.

10. mars 2010 - 9:31

Menes det alvor eller ikke?

Hvis myndighetene mener alvor med å få redusert røykingen til et minimum, og tilslutt et forbud, så foreslår jeg at det kun blir solgt tobakk og sigaretter på apoteket, og at det blir reseptpliktig.
Eldre røykere over en viss aldersgrense måtte kunne få resept fritt, de er så gamle at en avvenning ville være meningsløs og alt for stor påkjenning for mange av de.
Mens de yngre kun ville få resept etter å ha gjennomført skikkelige avvenningsprogrammer uten å ha lykkes. Avvenningsprogrammene måtte være gratis og av en slik karakter at de virkelig hadde effekt.
Jeg vet at jeg får ”pepper” for et slikt forslag, men har selv røkt i førti år, og må bruke snus for å holde meg røkfri selv ti år etter at jeg sluttet å røke.
Hvis det menes alvor må det gås hardt til verks, det nytter ikke med ”lappverk” som bare får folk til å flire.
Jeg prøvde også å slutte flere ganger i yngre år uten å lykkes.
Derimot vet jeg av folk som kunne røke en stund og slutte tvert uten ubehageligheter.
At tobakk er en svøpe er vel ingen tvil om, og det ville være bra om færrest mulig ble utsatt for å starte med svineriet som kanskje er like vanskelig å bli kvitt som narkotika.

Jørn Bentsen

10. mars 2010 - 9:40

Tobakk og annen kriminalitet

Leser først om Øst auropeiske bander som er så proffe at politiet må bruke år for å forstå dette? Øl i kasser som minstekvantum. Det eneste vi før kjøpt i brukerdoser er en peis med hasj en kvarting av opiater osv-osv. Jeg håper at den overnevnte Roger og resten av flokken på (I) løveparken (bakken) innser at skal de bygge et gjerde så ikke hvalpen hopper over , så bygg det så høyt med en gang at den ikke lærer seg å hoppe. For eller mot alt som skader så er jeg mest redd for uduglige maktmennesker som i sin langdryge hverdag sitter å snur blyanten opp og ned for å finne på nye ting for å få navnet sitt i avisen på. Forfallet elller nær sagt farligheten ligger ikke i 10 eller 20 pk. men i måten vi skremmer hverandre på. Pandemier - viruser som kan drepe iflg. helsedirektoratet 13000 normenn på noen mnd gjør at jeg heller ville forby fly in til Norge og at vi bygger en mur mot EU som gjør at vi kan sluse inn de som er reine , eller som en sa: Hvorfor henger det skilt med vinmonopolet på utsiden av snart alle kjøpesentre når alle vet hvilke skader denne dopen gjør. Stopp alt salg av tobakk på lik linje med forbudstiden for alkohol sånn at vi får flere baroner som finner sine måter å omgå et forbud på. Håper at Roger Ingebretsen ikke liker rødvin eller sterkere for da er vi på rett vei.

Anders Laugerud

10. mars 2010 - 9:52

Du blir ikke utsatt for å

Du blir ikke utsatt for å starte å røyke idag sånn som før, alle idag veit att det er farlig å røyke, det står smurt utover hele pakka og da velger du sjøl om du vil begynne å røyke eller ikke vel vitende om konsekvensene.

Hans Fosshagen

10. mars 2010 - 10:02

Spørs hvor lenge..

Fokus på skolen fra de rødgrnne er jo også på et lavmål, nedlagt over 1200 skoler så langt i sin regjeringstid. Så det er vel et tidsspørsmål når mange ikke klarer å lese hva som står på pakken.. ;o))

Paul Oskar Rosenquist

10. mars 2010 - 10:10

Rå latter :) :)

Bare for at det er reklame på store eller små pakninger, så klarer ikke folk å ta egne valg og ansvaret for egne liv!!? Selv om det reklameres for gift, MÅ en for fa.... ikke kjøpe det og putte det i kroppen!!! Slutt å kjøp driten, så blir produsentene borte helt av seg selv! Markedet bestemmer. Hallo!!!!!!!!
Sette skylda på produsenter som "frister" oss til å putte drit i kroppen er å skyte pianisten og bevise at vi er så gjæ... svake at vi bevisstløst biter på!!! Legg debatten død og slutt med driten da vel!!!!

Tor H Andersen

10. mars 2010 - 10:24

Fuglepiss.....

Forsvarer vi røykinga,eller forsvarer vi den dårlige vanen. I den store sammenhengen er ikke dette mer verdt en urinen til en spurv.Nå syntes jeg vi skal begynne og våkne.

Anders Laugerud

10. mars 2010 - 10:46

Fuglepiss

Prøver å forsvare retten tel å kunne velge om jeg vil røyke eller ikke og slutte å røyke når jeg vil og ikke når regjeringa vil.

10. mars 2010 - 10:29

Nye "glupe" forslag

Må bare undres over at ikke panelet viser større forståelse og overbærenhet ovenfor Stortinget. Det er jo Norges største verna bedrift. Slike ting er forventa å komme derfra. Skal vi foreslå 30 års grense for alkohol og en pall om gangen.

Dragan Tintor

10. mars 2010 - 10:34

hvorfor 10 pakkning

har ikke sett at det selges 10 pakkning i andre land,
Hvilken tulling fant på dette og hvilken vil forby dette spiller ingen rolle, men det ville vart mye bedre dersom de menneskene satt hjemme med dagpenger. De gjør uansett ingenting,får sikkert bedre lønn enn jeg og bare kaster bort skattepenger i søppla.

Gunnar Wolf

10. mars 2010 - 10:46

Kan politikerne...

...bare ture frem som dem vil med ganske dårlige argumenter? Grunnloven som garanterer borgener visse rettigheter men så som det ser ut for gjelder grunnloven ikke lengre. Staten skal bestemme hva jeg skal ete,drikke og selvfølgelig og at jeg ikke skal røyke. Unnskyld meg, dette er ikke bare direkte mobbing men etter mitt skjønn ganske lovstridig. Men her i landet feirer man grunnloven men det er vel ikke en gang politikerne som vet hva den går ut på. Dermed er borgerne i dette landet ganske rettsløse og staten er nesten å betrakte som en tyrann. Det er rart at de har så mye tid til overs i departementene for å drive mobbing av de som røyker, enda mobbing er forbudt ved lov.

Anders Laugerud

10. mars 2010 - 10:59

politikerne

så lenge dem får folk tel å slutte å røyke så er det ikke så nøye med alt det andre, lurer på hvor mye annet vi kunne ha fiksa jeg med alle de penga som blei brukt tel å gjøra røyken usynlig i alle butikkane i landet.

Terje Ørstad

10. mars 2010 - 11:00

Forbud mot tipakning!

Ser regjeringen ønsker forbud mot tipakninger med og salg av tobakk og med 20 årsgrense :=). Må le, de samme politikerne vil ha 16 års stemmerett til stortinget, men myndighetsalderen er 18 hvis jeg husker rett?
Hvorfor ikke heve alle disse tallene til 20 år på en gang, så virker politikerne i allefall ikke helt inkompetente ut, for det gjør de med disse forslagene idag!
PS. 10 SIAGARETTER ER 10 MINDRE EN 20? Bare nevner det!

Torgeir Tunold-Hanssen

10. mars 2010 - 11:53

Hurra!

Der har du et bra poeng. 10 = mindre enn 20.