ABC Nyheter

Da er det godt for oss som ikke stemmer sosialistisk å vite at SV heldigvis ikke har så mye makt og innflytelse som de skulle ønske at de hadde. Finansministeren har hatt noen rare forslag i det siste han og, men får håpe det er forbigående.......

Skjønner dere ikke at dette er en industri. Sv vil ha høyere skatter. Dermed kan vi få flere demokrater som skal bestemme og kontrollere disse skattene. (Flere arbeidsplasser). Dernest blir det igjen knapt med penger i kassa og vi må ha flere skatter, byråkrater osv osv! Egentlig er det en kjempebedrift som hele tiden må gå med overskudd!

Ja atter en gang er det den vanlige arbeider som skal ta byrdene som den økonomiske adelen etterlater seg etter at de har skummet fløten i de såkalte oppgangstider. Er det ikke rart hvordan alle disse økonomiske ekspertene forstår at det må ikke lånes ut mer til folk en de klarer å bære først etter at de dårlige tidene kommer tilbake. Dette skjer gang på gang, når det er gode tider slenger de pengene etter deg. Da er det bare å forbruke å skape prisvekst og lønnspress som resultat. Så kommer nedgangstidende, og da har adelen fått sine utbytter og bonuser. Da er det den vanlige mann som igjen må betale regningen. Skipsrederene har det så utrolig vanskelig i dette landet at de må få skatteamnesti i mangemilliardersklassen, slik att rederene kan fylle på med enda flere og finere kunstsamlinger, samt grave ned sine formuer i skatteparadiser verden over. Sånn har det alltid vært, og slik kommer det alltid til å bli. Den vanlige mann må alltid bære byrdene, slik at disse utrolig flinke folkene kan få fylt opp sine skattekister, og bygd sine pallasser.Ar det aldri går an for politikerene å la disse fyrster få betale tilbake en del av det de stjeler fra folk selv. Men nå ser det ut til at det er et folk som setter bremsen på, Islendingene sa nei til isacavtalen om tilbakebetaling av innskudd som britiske og nederlandske innskytere i islandske banker står i fare for å tape. Dette kan være med på sette søkelyset på de mennesker som var årsaken til skandalen, og så får de søke sine penger hos disse.Det kunne muligens fått bukt med den kortsikte profittjagingen i økonomien.

Dette er vel penger som regjeringen Aldri har hatt, eller?
Selv så bruker ikke jeg penger som jeg kanskje får igjen på skatten før
jeg ser det på konto. Nei, de får heller kutte i all forbruk som ikke gagner det norske folket. Syntes regjeringen kun tenker på å få inn skatt i alle former jeg, mens de legger ned den ene skolen etter den andre, og det samme gjelder sykehus. Selv om de prater veldig varmt om disse goder i alle sammenhenger. Bare spill alt sammen...

Det er ikke med glede jeg betaler skatt når jeg ikke ser noe av skattepengene, for de går jo stort sett bare til byråkrater og trygd. Skal skatten heves må vi ha mer lønn og da blir vi enda mindre konkurransedyktig.
Det er feil vei å gå SV.. -Hvis skatten var flat og fradrag forsvant, ville et skattenivå på 20% av alles inntekter uavhengig av fattig eller rik, gitt en betydelig økning i skatteinngangen.
Men nok drømmerier.... Ha1fin dag

Når den naive julenissen fra samme parti Mr. Solheim reiser verden rundt til mer eller mindre suspekte statsledere og deler ut landets skatte-og avgiftspenger er det klart at han trenger påfyll.

Medesinen fra samme parti er økede skatter for deg og meg, men ikke for dem selv.

Har ikke sett at tidligere finansmenister fru Halvorsen betaler et øre i formueskatt til tross for inntekter langt over gjennomsnittet her til lands i en årrekke.

Hvor har hun gjort av pengene er de skuslet bort på et enormt privat forbruk eller er de gjømt i madrassen for å spare seg for formuebeskatning?.

Folk med en slik innstilling som disse SV. folkene taler med to om ikke tre tunger. De har ingenting i landets nasjonalforsamling å gjøre.

De snakker så fint om soledaritet og bidrag til fellesskapet. Troverdigheten til denne gjengen skrullinger står til stryk og de bør få avskjed på grått papir snarest mulig. Nok er nok ?.

Er vell det eneste politikkerne kan, det gjelder samtlige. At vi er den siste sovjet staten hadde den Svenske politikkern rett i, men måtte be om unskyldning. Det hadde han ikke behøvd. Hva med Stoltenberg ? Hver gang det er noe stikker strutse-Jens hue i bakken, da ser han jo ikke noe. SV preiker så flott å fint, på papiret ser det bra ut men ikke i praksis. Det rød/grønne har vell sett sine beste dager, når SV skal utgjevne fattig/rik spøkelset skjer det ikke noe. Litt skjer "løftebrudd" vi har ikke hatt militær styre så er det noe å tenke på ? Da får vell FRP blod på tann, anarki ? det er utopisk. Nå får samtlige politikkere ta seg kraftig i sammen å stå for hva dem sier å mener. Stopp hestehandlen å slutt å logre med halen for USA, vi er i krig. Sivile blir drept så nå syntes jeg detta er gått for langt, har ennå ikke sett noe partiprogram om at Norge skal ut å krige. Iallefall ikke i SV sitt program. Detta går den veien høna sparker, hvordan skal neste generasjon få orden på det. Mye vil ha mer å F... vil ha fler !!!

å holde rede på hvis SV sier hva de ikke skal skattelegge,men finnes det,NEPPE:

hvorfor ikke et todelt skattesystem,de som stemte på sosialistavskummet betaler mer siden det er de som vil ha det slik,vi andre betaler 2004 nivå, eller er det sant at en sosialist er den type mennesker som sier vi er i samme båt men forventer at andre skal ro

er og blir sosialister. Staten fremfor alt. Valgløfter er til for å vinne valg. Takk for nå og farvel SV, dere vil ikke bli savnet.

Året 2009 dro oljefondet inn over 600 milliarder kr. Så hvorfor i alle dager skal vi spare inn penger på viktige ting her hjemme, når vi samtidig deler ut millioner av kroner hvert år til militær styrte regimer verden over i håp om at det skal bli bedre der. Det er slik det blir med sosialisme eller skal vi si kommunisme. Hjelp oss selv her hjemme først så kan vi ta oss av de andre senere.

Selvfølgelig må skattene økes med så mye penger som staten bruker
på skit og drit.
Eks. en halv milliard i året for å drifte operaen i Bjørvika?
Og hadde vi tatt vekk alt som blir betalt til politikere sin lønnskonto så hadde det vert plenty med peng igjen.Og dessuten hadde det sikkert blitt en del færre politikere,det auler jo av skitet.Og til slutt:Hvorfor må man være dum for å bli politiker?Det er ikke rart at dei må ha en hel haug med rådgivere som også skal ha en slik mafialønn.

Lider de fleste av Alzheimer ?? For de husker jo aldri hva de har sagt eller lovt noen uker/mnd i forveien.

Det SV seier er at dei heller vil ha meir skatt enn kutt i velferden og fellesgoda. Det er eg einig i. Men dei auka skattane må sjølvsagt kome for dei med høge inntekter, ikkje dei med låge.

Ja, SV og økte skatter, den sikreste veien til et sterkt FRP, er som SV sier i alle samenhenger, mer skatt og avgifter. Dette er for dumt, fanatisme tror jeg det kan kalles. Det må av og til finnes også andre løsninger på problemene enn å øke avgifter og skatt. Om de ikke ser dette selv så får vi håpe at velgerne ser det. Den beste måten å sikre oss mot et FRP, er å la være å stemme på SV, og vis a versa. De som ønsker FRP, stem på SV da går det rette veien.. Dette er sarkasme

med glede,men ikke til byrokrater-kunstnerlønn-id.løse innvandrere/asylsøkere-og en hersen hau med folk som sitter i råd og utvalg som en knapt har hørt om før en skal søke om noe.

Sosialistene trenger å tyne arbeiderklassen for enda mer penger de kan bruke til multikultur-prosjektet sitt.

Der går det mye penger.
Ingen har oversikten, men det skaper mange arbeidsplasser i offentlig sektor, til venner og bekjente, stemmer til SV ved at de importerer sine egne fremtidige stemmer, samt stillinger i FN / EU systemet til de som er flinkest i klassen.

ja for ett sjokk, høyne skatten helt tel det ikke er no blod igjen.