
Pensjonistene spiser opp pengene
Handlingsregelen
Handlingsregelen ble i sin tid laget for at politikerne ikke skulle bli fristet til å kaste oljepenger etter ethvert godt formål. Istedet skulle man begrense seg til å bruke fire prosent av oljefondets verdi som på sikt kun utgjorde avkastningen fra fondet.
Handlingsregelen skulle ikke være absolutt år fra år, det ble også holdt åpent at man kunne bruke mer enn fire prosent av oljefondet i lavkonjunkturperioder. Tilsvarende må det da brukes mindre enn fire prosent når det er høykonkjunkturer.
I regjeringens nasjonalbudsjett for i år ventes skatteinntektene å øke med 8 milliarder kroner i året de nærmeste årene. Men det vil ikke gi Stoltenberg-regjeringen noe mer å rutte med, økningen i skatteinntekter vil bli spist opp av pensjonistene. Ifølge nasjonalbudsjettet for i år beregnes Folketrygdens utgifter å stige med over 8 milliarder kroner i året.
For nå kommer eldrebølgen.
- Vi er «endelig» kommet til den fasen som det har vært snakket om lenge hvor antallet pensjonister øker sterkt, skriver Nordeas sjeføkonom Steinar Juel i en fersk analyse med tittelen «Den harde veien tilbake til handlingsregelen».
Pensjonsbølgen
- Vi er nå i starten av en 20-30 årsperiode hvor antallet alderspensjonister stiger sterkt, og det er pensjonister med høyere opptjening av pensjonspoeng enn de som faller bort. Skal skattenivå holdes uendret vil bare det å holde oljepengebruken på nåværende reelle nivå kreve omlag null realvekst i andre utgifter enn pensjoner, skriver han.
Det er liten trøst å finne i Norges oljemilliarder. Regjeringen bruker allerede langt mer av oljepengene enn handlingsregelen tilsier. Bare i 2010 ligger regjeringen an til å bruke 45 milliarder kroner mer. Og finansminister Sigbjørn Johnsen har lovet at oljepengebruken skal ned på handlingsregelen i løpet av inneværende stortingsperiode - det vil si senest i 2013.
Tøffe prioriteringer
Steinar Juel mener det vil kreve tøffe prioriteringer å komme ned på handlingsregelen selv om regjeringen får en ekstra stortingsperiode på seg.
- De færreste venter en lavkonjunktur frem til 2018, noe som tilsier at man bør være tilbake på handlingsregelen i god tid før det. Men hvordan skal det gjøres, spør Juel.
- Når regjeringen i neste uke møtes til budsjettkonferanse om 2011-budsjettet vil regjeringsmedlemmene ganske sikkert bli nedlesset med dokumenter hvor Finansdepartementet beskriver hvor galt det vil gå dersom det ikke nå holdes igjen på pengebruken. Problemet er imidlertid skyhøye ambisjoner på en rekke områder, ambisjoner som ligger langt over hva det vil være rom for av utgiftsvekst, skriver han.
Les også:
Feilberegning åpnet milliardflommen
- Det er tragisk det som har skjedd
- Kall det gjerne en gjeldsspiral
Går av etter krangel

Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Vanskelig å få renten lenger ned
Januarsalget sendte prisveksten ned
Lesernes kommentarer
Thor Johnsen
4. mars 2010 - 21:53
Matlyst
Det stemmer ikkje. For det første nytter det ikkje å krydre 100-lappar - dei smakar papir uansett! For det andre er dei lite næringsrike. For det tredje finst dei snart ikkje lenger. Pensjonen kjem jo som elektroniske kretsar og er vanskelege å svelgje - dersom ein i det heile tatt får tak i dei reint fysisk!
Ingar Nilsen
5. mars 2010 - 10:29
Som Julekvelden på kjeringa?
Men altså et stort problem. Hvorfor driver man da en heksejakt på røykere?
Jo - slutt å røyk og lev lenger. Hvorfor?
Rent nasjonaløkonomisk hadde det vært billigere å sende en pakke sigaretter gratis til røykere hver dag, en å gjøre røykere til en lavkaste.
I tillegg vil sykehjemsplasser måtte fordobles og blå-reseptkontoen gå i været.
Mottoet bør være: Røyk, spis god mat, lev livet og dø lykkelig.
Einar Birkeland
5. mars 2010 - 11:08
Ikke rart det ikke blir noe igjen til pensjonistene
Guttorm Moxnes
5. mars 2010 - 12:58
"PENSJONISTENE SPISER OPP PENGENE"
Politikerne fikk VÅRE penger til forvaltning.Hva har politikerne gjort med de pengene? Med fornuftig investering av disse midlene ville problemet sannsynligvis ha vært betraktelig mindre, eller?
Blir våre politikere pensjonister en gang? Hva skjer med "problemet" da?
David Skjoldheim
5. mars 2010 - 13:11
Velferdsstaten
I grunn handler det om prioriteringer, skal vi gi skattelette prioritere de som allerede har; de som har hus, har to biler og reiser til syden to ganger i året? Eller skal vi ha et sammfunn som tar vare på gamle og syke? Skal vi legge til rette en samfunnslinje der der kun de sterkeste gis muligheter? Eller et samfunn der alle gis muligheter for et verdig liv?