abcpenger

Johnsen maner til moderasjon i lønnsoppgjøret

Finansminister Sigbjørn Johnsen (Ap) mener det er avgjørende for konkurranseutsatt industri at vårens lønnsoppgjør blir moderat.

– Vi må ta vare på den langsiktige verdiskapningen ved å ta hensyn til situasjonen for konkurranseutsatt industri. Det er en hovedoppgave for oss og for dere, sa Johnsen i sin tale under YS’ inntektspolitiske konferanse i Oslo tirsdag.

Les også: – Johnsen må ty til milliardkutt til våren

Finansministeren gjentok viktigheten av å stramme inn den offentlige oljepengebruken, og viste til at statsbudsjettet for 2010 ligger 45 milliarder kroner over 4-prosentregelen.

– Vi må ta vare på verdens beste velferdsstat og det beste offentlige pensjonssystemet i verden. Erfaringene fra bankkrisen på 90-tallet har lært meg hvor viktig det er å ha grep om økonomien, sa Johnsen og advarte om at styrket krone og økt rente blir resultatet hvis det offentlige og partene i arbeidslivet ikke klarer å utvise moderasjon.

– Solidaritetsalternativet er like viktig i dag som på 1990-tallet, selv om vi kaller det noe annet nå. Vi er nødt til å skaffe oss et handlingsrom for framtida, sa Johnsen.

Representantskapet i YS vil tirsdag samle seg om hovedkravene foran vårens lønnsoppgjør. Blant dem vil likelønn og kamp for normalarbeidsdagen være. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Moderat oppgjør

Hva er det med disse såkalte folkevalgte på tinget og deres bruk av ordet moderat? Hvorfor er det aldri lederene som skal være moderate i sine lønnsoppgjør? De lederene som får skyhøye fallskjermer og i tillegg har ei lønn som andre bare kan drømme om. Tror ikke det er den vanlige mann i gata som bør tenke moderasjon men heller sjefene og de såkalte folkevalgte som jeg forøvrig ikke har valgt.
Visste det måtte komme en oppfordring om moderasjon så snart Johnsen ble finansminister, for det var den samme leksa forrige gang han var det.
La alle disse folkevalgte gå foran som et godt eksempel og si at de fryser lønna si i 4 år, så kan de komme og be om moderasjon.

helt enig med deg!! alltid må

helt enig med deg!! alltid må vi i lavtlønnsgruppene moderere oss! men nå stiger strøm, avg. osv,,. i ujevn takt med det som skal inn! så i år må vi lavtlønte, og som lever alene, (med de samme utgifter som der de er to) få et skikkelig lønnsløft!!! la de folkevalgte og andre for en gangs skyld moderere seg,, men,,,det vil aldri skje! til det er grådigheten deres for stor!!

Avgifter

Etter alle avgiftene som pålegges, og økning av lønn blant de folkevalgte, så tror jeg moderasjon er noe som ligger langt inne i en gråsone, og som man bare kan drømme om.
Skal vi leve, eller sulte i hjel.
Det er etterhvert spørsmålet.

Sulten?

Sulter i hjel! Tror ikke det er mulig i Norge, men det var vel godt overdrevet. Du kan få en brødskive her hvis det virkelig trenges.

Sult

Leste en artikkel om fattigdom i Norge for ikke så lenge siden, og en mor innrømmet at det ikke altid var brød eller mat i huset....
Så det finnes mennesker i rike Norge som ikke klarer seg bra.

Noen

Noen finnes det nok, men i mange tilfeller så er det som regel noe å gjøre. Prioritere annerledes kanskje. Jeg jobber med narkomane og hører det stadig vekk, men de er til slutt enige med meg i at mye kunne vært prioritert annerledes.

narkomane

Jobbet med narkomane for vel 15 år siden, og har sett den siden av saken, men det er ikke dem det dreier seg om.

Når man har lav inntekt, og skal fø barn, så krever det, og regninger kommer det hver mnd.

Og noen har to jobber, for å få en ende til å møtes.

Budskap om moderasjon sendt til feil adresse?

Også i år synes dette budskapet om moderasjon å bli sendt til feil adresse, - altså til industriarbeidere og andre lønnslaver.
Hva med å sende budskapet om moderasjon på profittbegjæret til ledelsen i bankene, børshaiene,legene, rederne og royalistene i og utenfor regjering og storting?

Eliten!

Det er nok en klasse som regjering eller politikere ikke har noen makt over. Det er de som egentlig bestemmer i dette landet uansett farge på politikerne. Vil de ha så tar de!

Riktig budskap - feil adresse!

I dette spørsmålet er det stortingspolitikerne som er målet, og KUN dem, fordi de er de eneste som kan påvirke "moderasjonen" gjennom sitt arbeid i Stortinget!!

Eliten

må også senke kravene og gi sitt. Men det som er saken er at de er så få at uansett hva de gjør av moderasjonstiltak for seg selv så vil det ha null effekt på økonomien i dette landet. Derfor går det ut over de store gruppene. Dessverre. ellers er det å si at det må være lov å lykkes i dette landet. Selv om vi har gjort ulike valg så trenger vi ikke gå rundt og rakke ned på de andre. Har noen valgt å bruke hele sin fritid og arbeidstid i årevis på å gjøre karriere, så får vi andre tåle at de tjener mer enn oss. Sånn er det bare!

Riktig budskap - feil adresse!

I dette spørsmålet er det stortingspolitikerne som er målet, og KUN dem!!

Odet Moderasjon

brukes så ofte at det har ingen betydning så lenge vi vet hvem han mener må moderere seg. Og det er de lavtlönnede og de som ellers ikke har så mye å rutte med.
for de såkalte rike lever som om intet har skjedd og unner seg det de vil og da tar jeg med godt betalte politikere.
Staten bör ta inn penger som forsvinner ut av landet ulovlig og momsunndragelse OSV
Jeg jobbet i sin tid hvor eierne brukte opp det de trakk i skatt fra sine ansatte. Sånn fikk de holde på i flere år. De som hadde problemer var de ansatte, De måtte kunne bevise at de hadde betalt skatt, ellers ble de skjönnliknet. Hva skjedde med eierne. De har det god i dag.

Kjekt.

Sjefer som får sluttpakker på 10 talls milioner kr er dette moderasjon og da er landet styrt av et parti som heter Arbeiderpartiet.

Moderasjon begynn på toppen.!!

Millioner

Mener du at disse sjefene ville ha fått ferre millioner hvis landet var styrt av noen andre. Og merk. Ikke meg i mot å prøve, men jeg tror din teori ville falle i grus ganske fort.

Millioner

Jo du har rett Greva.

Grådighetens Ulver

I alle andre land i verden reagerer de vanlig mennesker når noen drar til seg for mye , men her i Norge kan de gjøre det hver gang og folket piper et lite gran og da er det over og opp til neste gang. Og folket her velger jo dette avskummet hver gang og DE vet det derfor gjør de hva de vil. Det hadde jo vart flott om disse som sprenger saker og ting kunne vende seg til ett hvis sted i Oslo

LØNN ????

Ser at vi må moderere oss. Synes vi skal ta å se på hva disse poletikerne har unett seg de siste åra, så kan vi vanlige lønnsmotakere få 75 % av den lønnsøkninga, da blir det godt å være lønnskonto tror jeg, enkelt å vise modrasjon for poletikere for det gjelder ikke dem fyyyyy skamme dere folkevalgte.

hvem tjener hva

Jeg har mangfoldige ganger forsøkt å finne ut hva hvilke grupper faktisk har i lønn, men det er ikke mulig. At man har lønnsforhandlinger er jo selvsagt, men jeg skulle ønske det kunne være i full åpenhet i forhold til grunnlønn,tillegg osv, sånn at man kunne se hvem som faktisk har grunn til å få mer enn andre..man snakker om lavtlønnsyrker og forbinder det nesten selvsagt med kvinneyrker, men jeg er ikke så helt sikker på at det er riktig. det er i alle fall ikke hele sannheten.det finnes yrker som kan kalles mannsdominert, som ligger under de typiske kvinneyrkene i lønn.Uansett må jo alle ha en lønn det går an å leve av,det minste vi kan forlange er vel et "moderat" liv, og det er faktisk ikke alle som har det, til tross for at de er i full jobb, og da begynner det å gjøre vondt i magen når mennesker i dress og slips preker om moderasjon.Man bør i alle fall begynne med kronetilegg, og ikke prosentvis..som jo bare øker forskjellene. La oss håpe på et rettferdig lønnsoppgjør folkens, og la oss kjempe for at de som har minst skal få mer, selv om det kanskje vil si at vi andre må være litt mer moderate.

Enig

Skal man rette opp forskjeller, så må det inn med kronetillegg, og ikke prosenter, da øker bare forskjellene, og de som allerede har høy lønn, øker sin lønn betraktelig, mot dem som har lavere lønn.

Rett for rett.

GLEMSOMHETEN...

Hadde det ikke vært for 3 Frp-folk som kastet ut livbøya til Sigbjørn Johnsen på 90-tallet (som han viser til) hadde han sittet og sett utover Mjøsa i dag - og det ville trolig vært det beste som kunne skjedd for Norges del !