
Kleppa: – Kulda har skylden for NSB-problemene
Etter nok en uke med togkaos og forsinkelser, ønsker Knut Arild Hareide (KrF) bred politisk enighet om at bevilgningene til jernbanen må økes.
Kleppa derimot, vil ikke bevilge mer penger til jernbanen enn det som allerede er vedtatt i nasjonal transportplan.
– Kulde og snø har forsterket de problemene som finnes fra før på en nedslitt jernbane. Det viktige nå er å få inn kvalifisert personell, økt rekruttering til jernbanen, og å sikre at de ansatte får gjøre jobben sin, sier Kleppa til . (©NTB)

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Hans Petter Danielsen
25. februar 2010 - 11:00
Jernbanen
De ligger flere lysår foran oss, og har gjort det lenge.
De begynner alt nå å snakke om 4 spor til de største byer.
Kai Stick
25. februar 2010 - 11:07
Om jernbanen hadde blitt
Skjønner de ingenting i disse regjeringspartiene. Ikke skal det brukes penger på vei, ikke på jernbane ikke på skoler og sykehus. Men å kaste ut noen mill til SAS, det er helt greit. Er det noe rart vi vil ha ny regjering. SP,AP og SV er totalt udugelige... Vær så snill, finn fram hatter og frakker og gå. Det er på tide at skuta får nytt mannskap.
Om den ikke skal gå ned med mann og mus...
Terje Johannessen
25. februar 2010 - 11:11
Til det Kleppa hevder er det
Det skyldtes nok at NSB hadde folk nok til å holde sporvekslerne rene.
Det er som vi skjønner ganske viktig at disse holdes rene for snø.
Er det dette som er hovedårsaken, i tillegg til kjøreledningen, og...og..ja..da må man bare rette på det. Til det trengs penger, og FOLK.
Resignerer man og skylder på vinteren har ikke jernbanen livets rett om vinteren.
Brynjar Bell
25. februar 2010 - 11:29
Det er mer en nok penger i
Kansje problemet er at strekningene med spor og systemer er for gammle. Det kan pøses på så mye penger man vill uten at dette gir bedre resultater.
Start byggingen av nye spor nye systemer. Planlegg litt frem i tid. Ta høyde for utviklingen og behov for transport av folk og gods.
Tror dette ville bli billigere i lengden.
Det vi har i dag holder ikke mål. Og holder i hvertfall ikke mål i fremtiden.
Sigmund Holmen Olsen
25. februar 2010 - 11:57
Kulden har skylda.
Hvorfor kan de ikke bare si at nedprioritering av jernbanen i en årrekke har skylda. Hvor dumme tror disse elendige politikerene vi vanlige mennesker er? Komme med slike retaderte uttalelser. Det er bare å si at vi satser ikke mer på jernbane, det får holde med den lappingen som har vært de siste 30 år. Vi har olje som ligger i nordsjøen og den skal brukes først. Det å fordele den over mange flere generasjoner, og satse på noe som kan minke belastningen på vårt miljø er alt for komplisert for den sittende regjering. Det å sørge for utvikling av nye arbeidsplasser er ikke noe for de. Det blir alt for komplisert. Man skulle nesten tro det var frp som satt med makten, for de mangler helt en miljøpolitikk. Nei det blir ikke så lett for å bestemme seg for parti ved neste korsvei. Det blir i alle fall ikke et av de regjerende parti. Vet ikke helt om det blir noen stemme i det hele tatt. Begynner å få disse selvopptatte rikspolitikerene langt opp i halsen. Det er bare hvordan man skal få økt den offentlige forvaltningen, og hvordan man skal få lurt skattene inn under huden på velgerene uten at de merker det. Det er det de tror vi kan leve av. Jeg er sikker på at Kristin Halvorsen kjenner en ekstra spenning i kroppen når hun hører ordet skatt. Det må ha vært et nederlag for henne å skifte departement
Kjell Hjemmen
25. februar 2010 - 12:18
Kulde i Norge
Hele samferdselssystemet virker ellers å ha de aller fleste systemfeil iht. Norsk Standard.
Hallgeir Olden
25. februar 2010 - 14:39
Jernbanen - en parodi
Mulig at det kan være løsningen, alle samferdselsministrene jeg kan komme på, uansett parti, har vært helt uten vilje og forstand til å få til en velfungerende jernbane i Norge.
En dobbeltspors jernbane mellom de fire største byene og en oppgradert strekning til Tromsø burde vært på plass for lenge siden.
Se bare hva Østerrike har fått til med vei og jernbane. De har like vanskelig topografi som oss, og dårligere økonomi.
Politikerne liker å fremstille Norge som best i alt, men med en infrastruktur som Albania hadde under den kalde krigen blir det direkte latterlig, totalt baklengs inn i fremtiden.
Jeg ser for meg at en god løsning ville vært å sette bygging av vei og jernbane på anbud til land som kan dette. Vi kan like gjerne sette hele stortinget ut på anbud for den saks skyld.
Det hadde vel ikke vært så dumt med nye byråkrater heller.
En velfungerende jernbane er mer miljøvennlig
og vil også redusere tungbiltrafikken vesentlig.
Resten av Vest-Europa har skjønt det, hvorfor ikke vi?
Hva galt har vi Nordmenn gjort som må slite med
de verste politikerne og byråkratene?
Nå har vi ressursene, og å ikke bruke dem for fremtiden i stedet for bare aksjespekulering er meningsløst.
Det blir det samme som å sitte i et falleferdig hus med utedass og en fet bankkonto du nekter å røre.
Bjørn Barstad
25. februar 2010 - 15:02
jernbanekluss
Naturen må de jo ta med i beregningen når de bygger noe.
Ser at de har de samme problemene her i Sverige og.
Sverige og Norge kunne gått sammen og bygd et skikkelig jernbanenett.
Urd Synøve Vandbakk
25. februar 2010 - 16:59
Sibir !
Ivar Larsen
25. februar 2010 - 17:23
kleppa/kulde=kuldesjokk
Jan Pettersen
25. februar 2010 - 18:19
Kulden????
Tore Strandberg
25. februar 2010 - 19:53
Kuldeproblemer
John O Paulsen
25. februar 2010 - 19:55
Kulda har skylden for NSB-problemene!
Sverige skal ligge foran oss vedrørende å holde banen og utstyr i topp stand skryter våre politikere i opposisjon, men så oppstår de samme problemene på de svenske SJV. Hva er det som feiler dem? Vi lever vist i illusjonenes tidsalder! Verden er ikke objektiv. Den subjektiv. Vi kan endre verden med et trylleslag!
Hans Thomassen
25. februar 2010 - 22:51
Tafatte politikere svikter!
Når tog innstilles pgs manglende togvogner eller lokomotiver, konduktører eller lokførere, da er det noe fundamentalt galt med den langsiktige planleggingen.
Nå skrytes det av at man har tatt grep med beredskap på verksteder, for snørydding og for rep av signalfeil.
Dette burde vel ha vært helt naturlig til alle årstider og ikke noe som man først nå forstår at er nødvendig.
Men hvorfor tør ingen samferdselspolitikere stå fram og fortelle oss om hvorfor man med vilje har latt jernbanen i Norge forfalle?
Og hva med ledere i NSB og Jernbaneverket?
Så vidt jeg kan erindre vedtok man allerede i 1993 å bygge dobbeltspor på de mest trafikkerte strekninger på Østlandet. Hva skjedde?
Tore Strandberg
26. februar 2010 - 19:01
planlegging