Giske krever tøffe kutt av de ansatte i SAS
Nyheter
Siste kommentarer
Siste fra forsiden
Den norske regjeringen krevde «drastiske kostnadskutt» på driftssiden for å bli med på emisjonen med 576 millioner kroner i SAS. Et av kravene var at de ansatte skulle bære sin del av byrden. Det gjelder spesielt pilotene og de kabinansatte, påpekte nærings- og handelsminister Trond Giske (Ap) da han redegjorde for deltakelsen i emisjonen tirsdag ettermiddag.
Les også: - SAS blir slukt levende
– Det blir tøft for dem, men det er enda tøffere å miste jobben, sa han.
Overfor NTB framhever han at pilotene og de kabinansatte har motsatt seg svekkelser i sine lønns- og arbeidsvilkårvilkår, selv etter langvarige forhandlinger med ledelsen. Nå er det kommet på plass en avtale som forplikter de to gruppene til å bli med på kostnadsreduksjoner på en halv milliard kroner.
Les også: Ordkrig mellom SAS og Norwegian
– Dette er en forpliktende avtale. Partene må selv å finne ut hvor innsparingene skal gjøres. Men det må skje raskt fordi dette er en betingelse for vår deltakelse i emisjonen, sier Giske.
Sparer 7,5 milliarder
Sammen med innsparingene som ble varslet i fjor skal SAS spare totalt rundt 7,5 milliarder kroner, og etter planen gå med overskudd i 2011. Så sent som i fjor måtte staten gå inn med 720 millioner gjennom en emisjon. Det var avgjørende, het det seg den gangen, for å sikre videre drift på levedyktige og konkurransedyktige vilkår.
– Prognosene den gangen var basert på overoptimistiske vurderinger av hvordan markedet ville utvikle seg. Derfor stiller vi denne gangen krav om at innsparingene skal skje på driftskostnadene, slik at SAS ikke er like sårbar overfor svingningene i etterspørselen, sier Giske.
Ikke viktig å eie
Giske poengterer at det verken er nødvendig eller viktig for den norske staten å eie et flyselskap for å sikre trafikk også til mindre lønnsomme steder i et langstrakt land i utkanten av Europa. Det var i sin tid den politiske begrunnelsen for eierskapet og etableringen av SAS.
– I dag tror jeg et rent privat flymarked hadde fungert, og vi har ordninger for å kjøpe tjenester i markedet – også på de rutene ut til distriktene som kanskje ikke er like lønnsomme, sier han. (©NTB) (©NTB)

















































































Kommentarer (14)
Terje Tveten
9. februar 2010 - 16:38
Pengesluk!
Paul Oskar Rosenquist
9. februar 2010 - 16:47
SAS leker butikk med skattepenger som blødomløp og
Bjørn Winther Qvale
9. februar 2010 - 17:08
bjojoh
Magne Stølen
9. februar 2010 - 17:16
sas
sas må berre gå konk.trudde ikkje dei kunne leggja seg bort i slike ting,eller gjeld ikkje det i sas?
Odd Steinar Danielsen
9. februar 2010 - 19:26
BRA!
Willy Karlsen
9. februar 2010 - 18:13
SAS
Pål Vedeld Djupvik
9. februar 2010 - 18:44
GISKES KRAV TIL SAS
Jan Ingard Ribe
9. februar 2010 - 19:15
Krav om kostnadsreduksjoner?
Odd Steinar Danielsen
9. februar 2010 - 19:24
Skattebetalernes, våre, penger...
Det er kanskje på tide å si nei og la pengesluket SAS gå konkurs, vi trenger dem ikke!
Henry Hansen
9. februar 2010 - 19:32
SAS.
Henry Hansen
9. februar 2010 - 19:36
SAS
Hvis SAS går i overskudd, hvor mye får Griske og andre eiere i sin lommebok?, er det derfor skattebetalerne og pensjonistene i Norge skal dekke underskuddet?
Karl Cato Remstad
9. februar 2010 - 20:35
Svensk Alt Sammen
SAS driver for byråkratisk og tungrodd.Her i Haugesund har vi Ryanair, og du kan si hva du vil om dem, men forsinkelser forekommer mye skjeldnere enn for SAS, og de er mye billigere. Hvordan klarer de det?
La Ryanair, Norwegian og andre som kan drive effektivt få overta. SAS er en levning fra planøkonomi tiden. De klarer ikke å følge opp.
Terje Tveten
10. februar 2010 - 11:34
Lønnsom drift
Helge Dahl
10. februar 2010 - 14:09
Hvorfor...
Av alle Nordmenn så får han flere ministerjobber, kirke og undervisning...til næringsminister...Denne fyren er superslesk. Han har aldri vist handlekraft som har ledet til en besluttning som har majoritets støtte i befolkningen. Banke igjenom NRK lisensens evige liv, kirkens evige marionettrolle for staten og AP, og nå mate på SAS uten og vite noe om holdbartheten i plan og strategi til SAS. Tydeligvis siden sist gang de gav +/- 700 millioner holdt ikke SAS hva de sa.