ABC Nyheter

- ”Men…” sier velgerne, ”men, hvor er velstanden? Og de oppløftende handlingene? Og de gode visjoner om å få folk ut i jobb, så alle blir med?”
- Ah, sier statsministeren. ”Du forstår, i forrige måned førte vi valgkamp. I dag regjerer vi!”

Slik blir det når en lar seg lure gang etter gang. Nå må snart alle klare å se galskapen. Noen som lurer på " hvorfor stemme FrP " ? Her er en av mange grunner til nettopp å stemme FrP. FFO ville ha ned egenandelene, regjeringspartiene økte den og vil øke den igjen. FrP ville ha egenandelen ned. Nå må flere stille seg i kø også på sosialen for å klare utgiftene til nødvendige medisiner og annet nødvendigheter. En har stemt på kø kø kø og atter kø. 4 nye år med " ran " av dem som har minst fra før.

Man kan jo spørre seg - igjen - hvem er det som egentlig styrer, og hva er den egentlige agendaen...???

Der kom det som jeg har venta på siden valgkampen. Som unnskyldning brukes det bl. annet at helseforetakene overtar en del oppgaver fra NAV. Det kommer til å føre til fullstendig kaos i løpet av meget kort tid. HELFO skal overta dette som har med reiseregninger osv. for oss som er uførepensjonister bl. annet. Det vil i praksis si at det du fikk hjelp til på NAV kontoret på ditt hjemsted må du gjøre selv fra før nyttår. Når du har vært til kontroll på et helseforetak så må du selv sende inn reiseregning for undersøkelsen. Den eneste hjelpen du får på helseforetaket du har vært på er et skjema og en konvolutt og resten må du ordne selv. Du må fylle ut skjemaet og legge ved originalkvitteringene for buss, taxi, tog etc. Du må selv ordne med kopier av kvitteringene for posten har en tendens til å bli borte på HELFO.
Alt dette er greit for oss som er oppegående, men tenk på de som har det verre. Når jeg leverte inn reiseregningen på NAV lokalt så gikk det aldri mer enn 4-5 dager så sto pengene på konto. I forbindelse med en sydentur jeg hadde så ringte min lege meg og ba meg få tatt en blodprøve under ferien. Det ble gjort og da jeg kom hjem søkte jeg HELFO om refusjon av beløpet. Det tok lang tid før jeg fikk svar og det var en beskjed om at behandlingstiden fordi prøven var tatt i utlandet (Rhodos) var 6 - 12 måneder.
Den derre kommunistregjeringen vi har fortsatt skulle ha vært kjeppjaga på havet, hele gjengen.

Slik tenker sosialistene!

Antall personer som arbeider i NAV-systemet er stort nok. Dette handler kun om en utrolig dårlig organisreing fra A-Å. Litt for mange som vil ha noe å si - redsel for å miste posisjoner - makt osv. Man må få til en ordentlig "våreingjøring" - slik at de som skal hjelpe andre videre i livet, gjør det - og ikke bruker krefter på helt andre ting.

Din vurdering av NAV har så absolutt mye med seg, men med "snubletråden" om hva sosialistene tenker og det blir total skivebom. Slike generaliseringer har, slik jeg ser det, kun en effekt - å diskvalifisere de som tar til slikt utidig.
Selv er jeg totalt uenig i enhver form for nedbemanning/"bemanningsnormalisering" i NAV nå. Arbeidsledigheten er fortsatt på veg opp, selv om kurven, takk og lov, avtar. Her er enorme utfordringer som synes å bli bare større og større knyttet til å integrere funksjonshemmede og fremmedkulturelle i det ordinære arbeidslivet. Ingen må engang prøve å fortelle meg at NAV-reformen er implementert.

Med vennlig hilsen
Sosialist/sosialdemokrat

jEG ER MEGET SKUFFET, no får dere det igjen folkens, det går aldrid opp for ola nordmann hva dei skal stemme, men det henger sammen med den lærdommen dei får og har fått på skolene gjennom årene...Fortsett slik og dere skal få se at dere havner i grøften med vann på begge sider, og det vannet er så gromsete at dere kommer til å tørste ihjel.

Undertegnede er uføretrygdet i en alder av, om få dager, 57 år. Jeg er en av de som har lite å rutte med og som er hovedgrunnen til at jeg vender FrP ryggen, for når har den gjengen gjort noe som helst med substans for oss som baler både med levekår og egenandeler? ALDRI, utover spekulativ retorikk hvor enkeltsaker blåses opp og ut av proposjoner. Hva som er best for meg er ikke bare et spørsmål om egenandeler, men om det totale helsetilbud som Norge kan sikre oss.
FrP vil ha mindre skatt og hvor den enkelte borger av egen lomme skal finansiere mer av sin bruk av offentlige tjenester og så har noen den mangel på skamvett at de kritiserer nåværende regjering for egenandeler? Er det da ingen grenser?
Hvilket også minner meg om den ihuga FrP-eren på 82 år som i antatt endru tilstand påsto at så galt som det er for eldre folk nå har det aldri før vært. Det var ikke mitt ønske å provosere ham, men spørre om når var det bedre og hvor han selvsagt var svar skyldig.
FrP er en formidabel trussel, slik jeg ser det, mot den norske velferdsstaten og noen unnslår seg ikke for argumenter som selv USA har kastet på båten i forsøket på å gi amerikanske borgere et minimum av trygghet for helsebehandling uansett forsikringsordning og tjukkelsen på lommeboka.
At vi kan være noe bortskjemte en og enhver over å få leve i Norge kan jeg med noe motvilje forstå, men at folk går så til de grader ut av konsept og perspektiv og det må jo være fritt fram for de populistiske spekulantene i FrP. FrP er ved siden av finanskrise og miljøutfordringer de største trussler mot min sosiale trygghet.

Det er skikkelig hyggelig at Anne-Karin Gørlitz driter seg selv og partiet sitt ut frivillig. Fortsett med det.
Et mørkeblått parti er ikke kjent for å stå for en politikk som i første rekke tar seg av de som er lavest
på den sosiale rangstigen. Se bare på Bushegutten og hva han fikk til på 8 år. Hans, og partiet hans,
som må være utopiet for Frp, har en rød tråd gjennom hele sin sosialpolitikk: Har du plenty dollar så
er du OK, har du ikke så til helvete med deg! Populistløfter som skifter like fort som Formel 1 biler skifter dekk, er løgn, bløff, medlemsfisking satt i system for å lure flest mulig. Desverre har altfor mange vært dumme eller egoistiske nok til å gi Frp sin stemme. Takk og pris for at de er så ekstreme at ingen andre vil ha noe med de å gjøre! NAV ville de ha minimalisert så fort som mulig eller fjernet helt hadde de fått det som de ville. At det går an å stemme et slikt parti opp i over 20% er skremmende. Helt på trynet!
Men det er heller ikke bra at sittende regjering vil redusere bemanningen. Da må økt effektivitet kompensere for reduksjonen i antall ansatte.

Det er helt utrolig at en kan ha så mange fordommer mot et parti som aldri har styrt dette landet.
Videre, var det ikke regjeringen som hadde som mål jobb til alle for å få ned fattigdommen ? Hva med alle de 92000 personene med funksjonshemminger som selv sier at de kan, vil og ønsker å jobbe? Skal de forsatt holdes utenfor arbeidsmarkedet fordi denne regjeringen helst vil at de skal gro fast på sofaen og bare motta trygd? Nei det skal de ikke, men det må de med denne regjeringen. De skal altså ikke få muligheter til å få ett bedre anstendig liv. Legg vekk tåpelige fordommer og gi FrP en sjans ved neste valg.

Si opp to tredjedeler av de som sitter der, så har vi igjen den tredjedelen som prøver å gjøre noe... Da hadde de måttet jobbe effektivt også, av alle ting! Og slutt å skylde alt som er galt på Frp, det er ikke dem som styrer dette landet,(desverre), og aldri har de styrt, heller. Så legg skylda på dem som sitter ved roret, og manøvrerer oss rett i uføret!

At det jævl ..partiet kom til makten, er jo en skam for helle folket og landet.Få de UT...

Fikk fram akkurat det jeg ville. Frp'ere går over stag så snart de får kritikk. De må til og med bruke Donald Duck for å hjelp. For en møkkagjeng!