ABC Nyheter

Norges fotballforbund har overfor ABC Nyheter gjort det klart at det er uaktuelt å arrangere EM i Sverige og Norge dersom forbundet må røre spillemidlene fra Norsk Tipping for å finansiere prosjektet.

Andre betingelser

Onsdag leverer de søknaden om statstilskudd til kulturminister Trond Giske, og ingenting har endret seg.

– Det er fremdeles en forutsetning for et EM at ikke spillemidlene røres. Vi søker om statstilskudd til å finansiere EM-prosjektet, men jeg vil ikke gå nærmere inn på innholdet i søknaden før på onsdag, sier kommunikasjonssjef for EM 2016, Anders Rikter, til ABC Nyheter.

Dersom søknaden går gjennom med de klausulene som NFF setter, vil altså en svensknorsk fotballfest stå overfor helt andre rammebetingelser enn hva et OL i Tromsø ville gjort.

22,3 prosent for OL

Regjeringen la til grunn at minimum 22,3 prosent av investeringskostnadene til idrettsanlegg i forbindelse med et eventuelt OL i Tromsø måtte blitt tatt fra spillemidlene til idrettsformål. Dette var den samme relative andelen som ble brukt til Lillehammer-OL.

Bruk av spillemidler til slike formål er omstridt, fordi anvendelse av spillemidler til slike prosjekter vil innebære en tilsvarende reduksjon av tilskudd til andre idrettsformål.

Det var en av hovedårsakene til at idrettstyret til slutt vendte tommelen ned for Tromsø 2018 – den kraftige budsjettsprekken ville blant annet gjort et for stort innhogg i spillemiddelkontoen.

Vil ikke kommentere

Det som imidlertid vil se annerledes ut i EM-søknaden sammenlignet med OL-søknaden, er at NFF ikke søker om statsgaranti, men derimot om statstilskudd over statsbudsjettet. Forbundet vil altså sitte med risikoen for prosjektet selv.

– Vi ber også Kulturdepartementet om en dialog, slik at vi blir enige om hvordan vi skal gjennomføre dette, sier Rikter.

Uansett henger det meste nå på kulturminister Trond Giske, som må avgjøre hvorvidt vi kan arrangere et EM uten å røre spillemidlene.

Kultur- og kirkedepartementet ønsker imidlertid ikke å kommentere dette før de har mottatt søknaden fra fotballforbundet.

Store stadionplaner

Om spillemidlene fredes må utbyggingen av stadionanlegg finansieres over statsbudsjettet – i samarbeid med klubbene og forbundet.

UEFA krever imidlertid state of the art-anlegg, som ligger langt utenfor hva norske klubber har i sine tanker de kommende årene.

I vertsbyen Trondheim foreligger det eksempelvis ingen planer om utbygging eller utbedring av Lerkendal stadion, og som det fremgår av EM-rapporten vil Rosenborg «i utgangspunktet at alle kostnader belastes EM-prosjektet, men åpner for diskusjon vedrørende enkelte mindre deler av permanente utvidelser».

I Stavanger planlegges det en utvidelse av eksisterende stadionkapasitet fra 16.500 til 22.000, og opplyser i sin søknad at finansieringen av denne utbyggingen ordnes gjennom «et privat og offentlig samarbeid med gamle og nye samarbeidspartnere». Kostnadene for demonterbare tribuneløsninger som må til for å nå UEFAs krav på minimum 30.000 sitteplasser netto (ekslusivt plasser til presse og VIP), må dekkes av EM-prosjektet.

I Oslo skal det bygges ny nasjonalstadion i Groruddalen, men her er ikke finansieringen avklart. Det er heller ikke klart om den skal romme 50.000 eller 60.000 tilskuere.

Lillestrøm har utredet en arenaløsning med kapasitet på 40.000 sitteplasser, som etter EM skal nedskaleres til 20.000. De har basert sitt prisanslag på enhetspriser fra byggingen av nye Briskeby Gressbane på Hamar.

Byggingen av Briskeby er imidlertid bare halvferdig og står på ubestemt tid på stedet hvil. Hvorfor? Jo, på grunn av økonomiske problemer.

– Jeg er svært skeptisk

Men hvor dyrt alt dette skal bli, er det ingen som foreløpig vet.

Det gjør idrettsleder i Troms Idrettskrets, Knut Bjørklund, mildt sagt skeptisk til hele prosjektet.

– Det er gått fire måneder siden NFF la frem sine planer, men vi har fremdeles ikke hørt noe som helst om kostnader eller hvilke konsepter som kommer. Jeg nekter å tro på NFF sitt fremstøt med krav om at det ikke skal gå ut over spillemidlene, sier Bjørklund.

Han fortsetter:

– Jeg vil finne det svært forunderlig om Kultur- og kirkedepartementet fritar EM-prosjektet fra kravet om bruk av spillemidler. Det var nettopp det som var det viktigste stridstemaet i OL-saken, og Giske var her klinkende klar på at spillemidler måtte brukes.

Spent på prisen

Giske er altså langt fra like klar, da han overfor ABC Nyheter avstår fra å kommentere bruk av spillemidler i EM-sammenheng.

Opposisjonen på Stortinget utelukker imidlertid ikke at de kan godta et EM uten klausul om bruk av spillemidler.

– Vi er i utgangspunktet positive til å finansiere dette over statsbudsjettet, men det kommer helt an på hvilken prislapp arrangementet får. Dersom dette nærmer seg OL-tall, vil Frp fort skru igjen krana, sier kulturpolitisk talsmann i Frp, Ulf Erik Knudsen, til ABC Nyheter.