Clare Lucas representerer flere etterlatte etter britiske pionerdykkere. Stortingets kontrollkomite vil ikke forfølge saken, men hun gir ikke opp. - Jeg er skuffet, men vil kjempe videre. Foto: Ola Karlsen
Britiske dykker-etterlatte led nederlag:

- Vi vil kjempe videre

Kontrollkomiteen stanser sine undersøkelser ovenfor departementet om behandlingen av britiske etterlatte etter pionerdykkerne. - Jeg er skuffet, men vil fortsatt kjempe, sier engelske Clare Lucas.


I går bestemte Stortingets kontrollkomite seg for å ikke fortsette undersøkelsene av Dykkernemnda og Arbeids- og Inkluderingsdepartementet (AID). Dermed sank håpet for familiene etter flere avdøde britiske pionerdykkere som føler seg feilbehandlet av Nemnda.

- Ja, jeg er skuffet. Men vi vil fortsatt kjempe videre, sier Clare Lucas som er sentral i nettverket for etterlatte, British surviving relatives (BSS). Lucas mistet selv sin far på jobb i norsk sektor av Nordsjøen.

Men etter å ha svelget den første skuffelsen sier hun at kampen vil fortsette. BSS har allerede kontakt med en norsk advokat og vurderer fortsatt sine videre skritt.

De kan enten fremme en ny søknad til Dykkernemnda som skal ha sitt siste møte i slutten av august, eller ta saken inn i en rettssal.

Deres hovedpoeng er at en norsk etterlatt tidligere har fått kompensasjon fra Nemnda, mens flere britiske statsborgere med en identisk tilknytning til det norske trygdesystemet har blitt nektet det samme.

Det var Carl I. Hagen (Frp) som brakte saken inn for Kontroll- og konstitusjonskomiteen. Her ba man i to omganger AID klargjøre sitt forhold til Dykkernemnden, men nå vil man ikke ta saken videre.

Hagen sier til ABC Nyheter at han ikke utelukker å forfølge saken videre. Han vil nå ta kontakt med Nemndas leder, sorenskriver Stein Husby, får han bestemmer seg.

- Men jeg kan eventuelt komme tilbake i Stortinget med et eget forslag, sier han.

På forespørsel fra ABC Nyheter har et medlem av Dykkernemnda, overlege Kari Todnem, vurdert søknadene fra tre-fire britiske familier og den godkjente søknaden fra en norsk kvinne.

Todnem fant da ut at søknadene var identiske, og hun har bedt om at Nemnda gir britene medhold på det siste møtet over sommeren.

Lesernes kommentarer

Slutt med denne farsen (ikke morsom)!

Det går da ikke an å behandle folk innen samme yrkesgruppe helt forskjellig. Engelskmenn og nordmenn gjorde samme jobb i Nordsjøen og ble offer for de samme skader og ulykker. De som var ansatt i norske firmaer eller den norske stat må få erstatninger fra oss. Folks tilknytning til den norske folketrygen bør være irrelevant.
Hvordan gjør de det i UK?

Det er en skam av Norge

Helt enig at de skal behandles likt, tenk hva de har ofret for landet vårt! skader ulykker selvmord hva familiene har måtte og må gå igjennom.
De stolte sterke mannfolka som har gjort disse risikofylte jobbene hva har dem fått igjen?
Svik svik svik jeg skammer meg over å være Normann.
Tenke seg disse risikofylte dykkerjobbene og får dem problemer så skal dem pine disse tøffe sterke mannfolka helt ned til dem ikke orker å leve mer nei fy fanken sånn behandler vi ikke dem som tar på seg dissa jobbene for Norge.
Detta har pågått i så mange år har dere ikke det miste dårlig samvittighet når dere tenker på alle de som har tatt livet sitt for de orker ikke å bli behandlet som dritt.
Her er det snakk om tøffe ordenlig mannfolk som risikerer livet sitt som ikke får erstatning når de kommer ut for skader.
Hva skal til for å få dere til å ta detta alvorlig hvor mange må dø eller bryte helt i sammen.
Gjør noe og det fort.

Jeg tenker på alle de fortvilte familiene og barna som skal oppleve å se hvor grusomt pappa skal kjempe for rettferdigheten erstatning etter et sånt yrke.
Tragisk at samfunnet vil at unga skal se hvor vondt pappa skal ha det etter en ulykke og toppen av det ikke få den erstatningen han har krav på uten å knekke hele sterke mann far ektemann.

Dykkersaken

Dette er jo ikke første gangen myndighetene fraskriver seg alt ansvar. Dette bare føyer seg inn i en laaaang rekke. Til dere som jobber videre med saken vil jeg si: Ikke gi dere. Jeg og mange hundre tusen nordmenn støtter dere.

De britiske etterlatte etter dødsulykkene

Tenk deg situasjonen: Først mister du din far eller ektemann i en arbeidsulykke i et annet land som fører til økonomisk og sosial elendighet for deg og din familie fordi familiens inntekt forsvinner og ditt eget land ikke har det trygdemessige ansvaret. Så får du vite at omstendighetene rundt den fatale dødsulykken var til de grader klanderverdig mot det andre landets ansvars- og kontrollmyndigheter som til overmål lyver og tåkelegger omstendighetene rundt ulykken og legger urettmessig skylden for ulykken på din far eller ektemann på tross av at det er myndighetene selv gjennom dispensasjoner på sikkerheten eller mangel på sikkerhetskrav som er årsaken til ulykken. Så får du mange år senere vite at du egentlig hadde pensjons- og tygderettigheter i landet arbeidet pågikk helt siden ulykken intraff, men fordi hverken selskaper, arbeidstilsynsmyndigheter eller politi meldte fra til trygdemyndighetene eller til deg om dette, så faller rettighetene bort på grunn av foreldelse. Så dukker det opp en kompensasjonsordning for skadde og omkomne pionèrer innen den farlige bransjen din far eller ektemann jobbet i, som fører til store utbetalinger til mange skadde kolleger av din far eller ektemann, også barn og ektefeller som er i en fullstendig nøyaktig lik situasjon som du selv er i, i forhold til kompensasjonsordningen - men når turen kommer til avgjørelse om ditt tilfelle hos de menneskene som skal avgjøre din søknad om denne kompensasjonen - så får du nei igjen! Med begrunnelse om at din far eller ektemann ikke var tilstrekkelig medlem av det andre lands trygdedekning, på tross av at han - og du - faktisk var dekket i dette landets trygd med hensyn til yrkesskade for invaliditet og død, men at dette altså ikke ble kjent for deg før det var for sent.

Den nemda i Norge som prisverdig nok har gitt grønt lys for erstatningsutbetalinger for mer enn 200 dykkere og for omkomne dykkeres etterlatte, herunder flere utenlandske som altså har mistet sine fedre og ektemenn under de mest kritikkverdige omstendigheter fra norske myndigheter. Den nemnda har klart å forskjellsbehandle de få resterende utenlandske etterlatte på en måte som det er vanskelig å fatte grunnlaget for, som det er vanskelig å fatte medmenneskeligheten og empatien i ved avgjørelsen, og som nemnda må begripe vil føre til ytterligere belastning for de etterlatte som fra før av har måttet gjennomgå og lide mer enn noen annen i vår harde, og fra myndighetenes side svikefulle og korrupte dykkehistorie offshore.

Som norsk dykker og tidligere fagforeningsmann i oljevirksomheten skal jeg bidra til å belyse dette skammelige forholdet utover den 15 siders rapporten jeg har sendt Nemnda, Arbeids og inkluderingsdepartementet, og til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite som altså nå vender tommelen ned til de på alle måter mest rammede ofrene innen norsk oljehistorie og som skulle hatt innvilget kompensasjonen før noen. De etterlatte mener den uettferdige avgjørelsen ikke kan komme fra et parlament i et sivilisert samfunn, og jeg er helt enig.