Like fruktbare som før
Karrierekvinnen som velger bort barn er en mediemyte mer enn en utbredt realitet, ifølge forskere.
Mer om studien
Studien av livsløp, generasjon og kjønn (LOGG) er en undersøkelse om hvordan livet arter seg i ulike faser.
Studien av livsløp, generasjon og kjønn (LOGG) er en av de største og mest kompliserte intervjuundersøkelsene som er gjennomført i Norge. En viktig bakgrunn for studien er demografiske endringer som lavere barnetall og økende andel eldre. Studien gir også mange opplysninger av stor verdi for norsk samfunnsforskning.
Undersøkelsen er landsdekkende, retter seg mot kvinner og menn mellom 18 og 79 år, og gjennomføres av Statistisk sentralbyrå (SSB) og Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring (NOVA) i 2007-2008.
Kvinnerollen har gjennomgått en revolusjon de siste 30 årene. Der dagens gjennomsnittsbestemødre giftet seg, fikk barn og sluttet i jobbene sine tidlig i 20-årene, satser dagens unge kvinner på jobb og utdanning når de er i denne alderen.
Men de fleste dropper ikke mann og barn av den grunn, ifølge forskerne Trude Lappegård og Turid Noack ved Statistisk sentralbyrå (SSB).
Som en del av den nasjonale undersøkelsen «Livsløp, generasjon og kjønn» har de to sammenlignet norske kvinners praksis og holdninger knyttet til barn, familie og jobb i 1977, 1988 og 2007. Og mye har forandret seg.
I 1977 mente seks av ti kvinner at småbarnsmødre ikke burde jobbe. I 1988 mente knapt én av fire det samme, mens mindre enn én av ti hadde denne oppfatningen i 2007.
Samtidig økte kvinners yrkesaktivitet fra cirka 50 prosent i 1977 til 70 prosent i 2007.
– Det er bare 30 år siden det var vanlig å betrakte yrkesaktivitet og moderskap som to nokså uforenlige roller. I dag er det å kombinere jobb og barn helt vanlig for norske kvinner, og de fleste avviser altså at barna lider av den grunn, sier Lappegård til Forskning.no.
Mye til felles med mor
Selv om endringene har vært dramatiske når det gjelder kvinners forhold til jobb, har dagens unge kvinner mye til felles med mødrene sine. Også denne generasjonen prioriterer barn og familiedannelse høyt, for norske kvinner er faktisk like fruktbare som før.
Vi får fremdeles rett i underkant av to barn hver i gjennomsnitt, og andelen barnløse har bare hatt en liten økning, fra 10 prosent i 1977 til 13 prosent i 2007. Den store forskjellen er når barna kommer:
Gjennomsnittsalderen ved første fødsel var 23,1 år i 1977. 30 år senere var snittalderen økt til 28 år.
Noack forteller at man på 70-tallet bekymret seg for at stadig flere unge kvinner valgte høyere utdanning, i stedet for å få barn tidlig.
- Men vi ser altså at dagens kvinner ønsker seg og får omtrent like mange barn som forrige generasjon. De begynner bare barneproduksjonen noe seinere, sier hun og legger til at det ikke er vanlig å utsette barn til man er 40 av hensyn til karrièren, slik som visse medieoppslag antyder.
- Det er også interessant å merke seg at denne utviklingen har stagnert de siste årene. Norske førstegangsfødende blir altså ikke eldre og eldre. Gjennomsnittsalderen har stabilisert seg rundt 28 år, legger Lappegård til.
Gifter seg senere
Det er fortsatt vanligst å gifte seg i løpet av livet, men mange venter til etter at barna er født.
– Dette kan illustreres ved at gjennomsnittsalderen for inngåelse av første ekteskap er to år høyere enn gjennomsnittsalder for første fødsel, sier Noack.
55 prosent av barnekullet fra 2007 ble født utenfor ekteskap. Av disse ble åtte av ti født i samboerskap. Til sammenligning ble kun 12 prosent av barn født utenfor ekteskap i 1977.


Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Vanskelig å få renten lenger ned
Januarsalget sendte prisveksten ned
Lesernes kommentarer
Jan Myhre
30. mars 2009 - 10:21
Og konsekvensene er:
Og de som faktisk ønsker å være hjemme, har ikke tjangs til det idag - om de ikke er gift rike. De som er i jobb gjør dette umulig, da de presser kostnadsnivået opp, godt hjulpet av voldsomme statlige støtteordninger - samtidig som presset på å ha en viss materiell standard er så stort at det i praksis blir umulig å velge ikke-lønnet arbeid.
Jeg er så gammel at jeg husker Mor Gro etterlyste nabokjærringa. Artig. Hun hadde tydeligvis glemt at den politikken hun selv førte hadde "tvunget" nabokjærringa ut i arbeid. ("Arbeid til alle er jobb nr. 1").
Men dette er det jo ikke politisk korrekt å si, så regner med øredøvende taushet.
Lena Nilsen
30. mars 2009 - 17:43
En annen konsekvens...
At man ikke har muligheten til å være hjemme med barna i dagens samfunn stemmer heller ikke. Min beste venninne er en alenemor som har valgt å være hjemme med barna de første par årene. Hun kommer absolutt ikke fra en rik familie og har definitivt ingen rik mann heller... Hun har ikke råd til å bruke like mye penger på seg selv som resten av gjengen, men en kinobillett eller en øl i ny og né kan jeg fint spandere på henne for å vite at hun tar vare på barna sine på den måten hun ønsker.
Jan Myhre
31. mars 2009 - 8:24
Damene??
Hvor fornøyde damene var på 70-tallet kan sikkert diskuteres. Antar noen var veldig fornøyde, noen middels, andre lite. Som i dag. Men det var heller ikke det jeg skrev om.
At du tydelig antyder at folk var veldig misfornøyde med livene sine på 70-tallet, tror jeg nok ikke du har belegg for. Av de undersøkelsene som er foretatt kan det ikke leses at lykkefølelsen har økt med årene.
At du ikke ser, eller vil se, at det er et stort økonomisk problem for mange å velge å være hjemme idag er litt rart. Tar av meg hatten for din venninne, men hun er nok mer et unntak enn regelen.
Jan Likas
30. mars 2009 - 12:06
Folk trenger annen system uten de rike og annen politikk.
Penger og måte som de blir brukt dette er største problemet for mennesker på hele verden. Politikere ser ikke hva som foregår etter slik utpressing med mennesker, dette er menneskeutnyttelse som kan koste veldig dyrt for sammfunnet. Veldig ofte folk har ikke tid til egen familie og barn. Barn ser hjemme utslittet foreldre. Dessuten helt sjokkerende at et år gammelt barn må stå opp så tidlig for å gå til barnehage. Allerede i et år gamelt får barn oppleve den stress. Om hvilken helse vi snakker om?
Det er nok milliarder; for at folk kan jobbe mye mindre og tjenne mye mer; men det er ikke interesse som de rike eller politikere har. Hele politikken er tidspilt. Man kan ikke ha den politikken og den system som man har i dag. Resusrser tilhøres til alle sammen; så det er bare eneste vei å redde samfunnet av dårlig psykisk og fysisk helse, familien og barna skal ha mer trygghet og mer tid og økonomi. Man skal ikke selge sitt liv; helse og sin tid så billig til grådige rike ulver.
Man skal ikke jobbe hele liv som slave for å kjøpe en gamelt hus og en gammel rustende bil og betale det helt til man er 70 år. Dette er bedrageri av vanlig mennesker og deres stjelte liv av andre. Når skal folk tenke på kjærlighet og barna og familie; når det skjer slik? Mange har ikke mulighet ta en tur til siden med barna; det er bare regninger og bedrageri.
Samtidig banksjeffer stjeller milliarder i bankene på hele verden og sier "Økonomiske krise". Fan jeg blir forbanne og høre hvordan regjeringen i forskjellige land jobber for å putte inn i bankene mer milliarder. Ja bankene og politikkere det er det samme mafia; det skal ikke vi glemme.
Jan Myhre
30. mars 2009 - 14:36
Problemet, Jan...
Og de som vil tenke på "kjærlighet og barna og familie" - de er fratatt den muligheten. Fordi arbeid til alle er blitt det som styrer alt. Og det er jo både Ap, SV og Høyresiden skjønt enige om - de har jo sin støtte i LO og NHO - som igjen har sin støtte i store bedrifter og arbeidstakere.
Derfor er den hellige kua gratis barnehage til alle. Og død over kontantstøtten. Derfor må en på død og liv opprettholde vekstfilosofien. Selv om en vet at forbruk på det nivået vi har i Norge idag ødelegger både mennesker, dyr og planet. Og bidrar til korrupsjon i alle ledd.
"Det skal god rygg til å bære gode dager", heter det i et gammelt ordtak. Flesteparten av oss som har levd etter 70-tallet har ihvertfall bevist at vi ikke har den ryggen.
Nå har vi snart full barnehagedekning. Nå er det på tide å yte støtte til de som velger å være hjemme med barna. Som velger å være "nabokjærring". Da først er det like muligheter til å velge.
Jeg har en mistanke om at det nok ikke er så mange som ville ha valgt mer penger til kjøp av "knapper og glansbilder" om de virkelig hadde hatt den valgmuligheten det burde vært å velge "kjærlighet, barn og familie".
Men det er ikke enkelt å velge en kombinasjon av kortere arbeidstid og redusert forbruk når naboen stadig får mer og mer fra Staten til å bruke på Sydenturer, klær, dataspill, sportsutstyr og billig rødvin.
Ingrid Olsen
30. mars 2009 - 14:09
Tvang
Jeg tror ikke barnehage eller dagmamma er usunt, men det er ikke hjemmet heller.
Ja til frihet, nei til statlig tvang.
Justine Parer
30. mars 2009 - 15:02
Jeg er helt enig med Jan
Forfatteren skriver, "I dag er det å kombinere jobb og barn helt vanlig for norske kvinner, og de fleste avviser altså at barna lider av den grunn, sier Lappegård til forskning.no" Kvinner i Norge har klart å få 1 år med foreldrepermisjon... og det skal liksom bety at når babyen fyller sitt første år de blir plutselig helt klar til å møte verden, spise uten help, vente til barnehage annsatte er klar til å bytte bleie på dem, og bli utsatt for hver eneste virus som går rundt. Og vi som foreldre skal lure oss til å tenke at dette er sundt, LOL.
Politikken i Norge er arbeids-sentrert. Betalt arbeid er så ekstremt viktig her- av gode grunner altså! - men det fører til at vi ikke er helt ærlig om hva som er best for barnene. Mødre og fedre i betalt arbeid IKKE skal føle seg skyldig at barnene hives inni en barnehage i tildlig alder, men vi burde kunne innrømme at dette ikke er ideelt.
Permisjon er et privilegium, kontantstøtte er en luksus, og full barnehage dekning er nesten skremmende.
Jan Likas
30. mars 2009 - 15:42
Tar som eksempel Exxon saken
Bare se oljeselskap Exxon som har brukt halv milliard dolar på advokater og hele byen har tapt saken i Alaska; selv det vart utrolige seriøse fakta.De kunne bruke disse penger på folk som de har utsett for. Det skjedd 12 selvmord i den byen i forbindelse ved den saken; hvor Exxon sluppet ut olje i havet og milliner tonn av fisk død og man kan ikke spise ennå. Fiskeri mistet jobben, begynte drikke eller rusmisbruk; det blir skrevet 2 bøker om saken og mye annet men saken aldri kom til høyeste rett. Vanlig folk blir tråkket på av korupte politikere; rike og av koruppte rettsystemet. Slike viser de makt ikke bare der men på hele verden.
Dette er dritten som vanlige folk svelger i dag på grunn maktmisbruk av topper.Dette skjer obsoljut overalt.
De som blir utsett de taper bestandig. dette er kapitalismens ansikt.
Otto Formo
30. mars 2009 - 16:56
Kvinner vil ha alt!
Lena Nilsen
30. mars 2009 - 17:55
Dagens punchline ass...
Verden hadde strengt tatt vært et langt bedre sted uten oss.
Øh...
Linn Messel
30. mars 2009 - 19:12
Sv: Kvinner vil ha alt!
Jan Myhre
31. mars 2009 - 9:35
Men noe vesentlig mangler...
1: "I dag er det å kombinere jobb og barn helt vanlig for norske kvinner, og de fleste avviser altså at barna lider av den grunn".
Hva er definisjonen på at et barn lider?
Hvor mange % er "de fleste"?
Det er så en kan undre seg over hvorfor det akkurat her ikke så nøye med mengdeangivelse og definisjon... Er det forskerne, eller artikelforfatterne som begår bevisste unnlatelsessynder?
Sitat 2: "andelen barnløse har bare hatt en liten økning, fra 10 prosent i 1977 til 13 prosent i 2007".
Så en 30% økning er altså liten?