abcpenger

I departementet til statsråd Dag Terje Andersen ønsker man ikke å lete på nytt etter utenlandske pionerdykkere. Foto: Scanpix
Departementet avviser krav om nytt søk etter utenlandske pionerdykkere:

Nekter nytt dykker-søk

AID avviser en bønn om nytt søk etter 3000 utenlandske pionerdykkere som kan ha rett på millionkompensasjon. - Desperat, synes dykkertalsmann.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Lørdag 21.03.2009, kl. 15:11

Oppdatert: Lørdag 21.03.2009, kl. 20:23


Denne uka fikk Sivilombudsmannen (SOM) svar på en anbefalning om et nytt søk etter mer enn 3000 utenlandske dykkere fra den norske pionertiden i Nordsjøen. Men Arbeids- og Inkluderingsdepartementet (AID) mener at det er bortkastet tid å sende brev til 30 år gamle adresser.

- De forsøker desperat å holde seg til at kun noe over 300 personer dykket i pionertiden, selv om mer enn 3000 tok dykkersertifikat, sier Guttorm Engebretsen i en av dykkerorganisasjonene, Nordsjødykkeralliansen (Nsda).

- Dette er sprøyt

Han er lite begeistret for at Nsda brukes i AIDs svar. Her siteres alliansen for at det ikke har vært mulig for dem å spore opp mer enn et fåtall utenlandske dykkere.

- Sprøyt. Dykkertalsmann Rolf Guttorm Engebretsen er ikke fornøyd med departementets avvisning. Foto: Scanpix- Sprøyt. Dykkertalsmann Rolf Guttorm Engebretsen er ikke fornøyd med departementets avvisning. Foto: Scanpix

- Dette er sprøyt, og departementet har ikke henvendt seg til oss. Vi har derimot flere ganger bedt om ressurser til å spore opp flere, men fått avslag. I dag sitter vi på en liste med flere hundre adresser. Heller ikke den har departementet vært interessert i, sier han.

Det var i 2004 at Stortinget bestemte seg for å opprette en kompensasjonordning for de dykkerne som ble skadd i den første cowboy-tiden. Dette skulle vise at Norge tok et moralsk og etisk ansvar for den mer eller mindre lovløse og mangelfullt regulerte perioden.

En egen Dykkernemnd har i årene etter gitt støtte til nærmere 300 dykkere eller etterlatte etter dykkere som døde på norsk sokkel, noe som har kostet om lag en halv milliard kroner.

Myndighetene har blitt kritisert for måten de har forsøkt å informere om ordningen ovenfor eventuelt skadde utenlandske dykkere. Informasjon om kompensasjonsordningen ble kun lagt ut på de norske ambassadenes hjemmesider, noe mange mener ikke har vært tilstrekkelig.

Overveier neste skritt

Nsda har flere ganger forsøkt å få SOM til å ta opp saken, og i desember i fjor skrev sivilombudsmann Arne Fliflet et brev til AID hvor han ga uttrykk for at det burde være mulig å benytte seg av listene over de som fikk norsk dykkersertifikat i pionerperioden.

Men det avviser nå Dag Terje Andersen (Ap) sitt departement. De mener at disse listene er mangelfulle og at de adressene som finnes uansett vil være ubrukelige.

Til ABC Nyheter sier sivilombudsmannen at han har lest brevet, men ennå ikke tatt stilling til hva responsen vil være.

- Jeg skal nå overveie neste skritt, sier Fliflet.

Dykkernemnda skal etter planen avholde sitt siste møte til høsten, og vil derfor i realiteten ha begrenset mulighet til å behandle nye søknader.

I en annen tilgrensende sak har det kommet fram at Nemnda har behandlet etterlatte etter omkomne dykkere ulikt. Også på dette området er AID avkrevd et svar, denne gangen fra Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite.

Lesernes kommentarer

Sigve Jensen

21. mars 2009 - 16:03

Kompensasjon

SS Norge i et nøtte skall, er forferdelig å måtte betale noen lusne miller til en idiont av en dykker som var dum nok til å ta risikoen og gjøre jobben for at olja skulle opp.
Men når Hr Pottenberg &co skal dele ut på milliard vis til regnskoger og anna rask, vel da betyr penger lite du, bare å øse ut i bøtter og spann.
Nei gi dei som har krav på en skikkelig kompensasjon som takk for strevet.

Jan-egil Bogdanoff

21. mars 2009 - 16:44

Ikke noe og være stolt av !

Flau smak i munnen. Her sitter vi i lille Norge og høster som bare det inn til bankene som
i årtider har spekulert seg til nesten-fant, og så overfører regjeringen milliarder til synderne.
Her var det erstattninger til de som har ofret helsen på at Norge kan slå om se. Uten respekt til
varige men hos pionerdykkerne stopper spesielt Ap muligheten til erstattnings krav fra disse.
Det kan ikke være uten grunn. Kan det være at de vet at hundretals gutter som tjenestegjør i Afganistan etter hvert får lidelser, som gjør dem udyktige til å arbeide, og varige poststrumatisk stress, og utmattelses symptomer gjør det påkrevet om å søke ertstattninger. Eller alle de som har fått alvorlige men av nytt håndvåpen som er erstattet av AG3.
Nei, det er rett og slett kvalmt alt vi må være vitne til av svake sider ved regjeringen.

Wiggo Pedersen

21. mars 2009 - 18:04

Det er..

..stadig like fascinerende å se hvordan våre myndigheter forsøker å legge lokk på gammel urett med ny urett, enten det gjelder oljearbeidere, dykkere, krigsseilere, vår tids veteraner, skoleelever, fysisk- og psykisk syke, barnehjemsbarn, pensjonister eller voldsofre (med flere)..
- Det er vel ellers bare i matematikken man kan prestere å få minus og minus til å bli pluss, dessverre fungerer det ikke slik med mennesker.. Når skal noen se galskapen, og reagere med handling i stedet for ord..?

John Wang

21. mars 2009 - 19:04

Typisk Norsk !!!

Ja det er vel ikke noe nytt om hvordan våre politikere behandler de som har stått for div. oppdrag for staten. Bare gå tilbake til krigsseilerne og hva som hendte med de seilende under 2,verdenskrig og nortraship. Det er en skamm av de folkevalgte hvordan de behandler de som har satset liv og helse for velferden vi andre nyter godt av.

Jim Ambjørnsen

21. mars 2009 - 20:20

En aller så liten bekjed til Jens & co

Er det bortkastet tid å sende brev til 30 år gamle adresser. Hva slags signaler er det det sendes ut til et skattebetalende folk!? Det dere skal kaste eller forkaste er alle forbruksplaner Dere har på Oljefondet i sin helhet!!! , ... inntil dere gjør opp med alle utgiftene inntektene har gitt Dere! Eller skal kanskje folket bare si til staten m/fler beklager ikke noe til dere denne gangen heller, vi har andre interesseområder, ... Fremfor skatt til Dere. Det er mye mer status å plassere det andre steder. Sorry !!!

Reidar Schoopp

21. mars 2009 - 20:34

dykkere

Det foregikk dykk på Engelsk side også, Engebretsen har ikke fortalt hvor mange som dykket for engelskmennene og hvor store erstattninger som er utbetalt der.(om det er betalt noe i det hele tatt)
At Norge skal utbetale ukritisk til dykkere fra andre nasjoner sem selv drev med dykking er noe som Engebretsen bruker mot staten i den hensikt å tåkelegge sin egen dårlige sak.Etter å ha sett tv-programmet om metodene som ble brukt mot de som måtte betale noe av erstattningen til hans allianse har jeg ikke den helt store troen på herr.Engebretsen.
Jeg har større tro på tidligere nopef kan håndtere dykkererstattningen som dykkerne fortjener.

Jim Ambjørnsen

21. mars 2009 - 21:45

Engebretsen er uskyldig !

Angående "tv-programmet om metodene som ble brukt mot de som måtte betale noe av erstattningen til hans allianse" er løgn !!! Engebretsen er uten skyld, det skriver jeg under på, ... sett heller øyene på de som står bak Tv-programmet odu som har alliert seg med mottparten, nopef/staten, ... for å få en kontrollert resultat vis noe resultat i det hele tatt, ... idet odu er kun er opptatt av å kaste beskyldninger mot Tom, Guttorm og Reikerås. Ja du kjønner tegningen vis du breifer gjennom hjemmesiden demes, ... men det er jo litt syn på de da, ... de er nok under mye press fra sine overordnede om å ødelegge mer enn de har klart.

Ivar Larsen

21. mars 2009 - 20:44

helt enig wang

norge har en dårlig kultur ovenfor de som kommer i uføre etter belastninger de har på kropp og sjel etter innsats for den norske stat . dette er direkte smålig oppførsel fra de folkevalgte det er ingen tvil i blant folk, dykkerne fortjener skikkelig oppreisning .

Jan Chr Warloe

22. mars 2009 - 11:24

NSADs plutselige omsorg for 3000 utenlandske dykkere

Hvorfor har NSDA og deres dykkere nå, etter alle sine foreløpig tapte saker om erstatninger og troverdighet, slik voldsom og rørende omsorg for de 3000 utenlandske karene som søkte og fikk norske offshore dykkesertifikater av Oljedirektoratet rundt 1980? Den gang andre norske dykkere fikk kjempet gjennom utdanning og sertifisering i en utsatt bransje som til de grader var forsømt av norske myndigheter, og denne utsprøytingen av sertifikater gikk til folk som ikke engang ble sjekket, og var et opplagt grep for å gi de internasjonale dykkeselskapene en verdensomspennende fri pool av dykkere å hente arbeidskraft fra, ved siden av et nytt spark i trynet på norske organiserte dykkere. Hvorfor hyle opp om 3000 dykkere som skal ha erstatning når dere vet at de fleste av dem aldri har dykket i Norge? Når dere vet at de fleste av de som har vært her har v a l g t å inngå svarte, skattefrie kontrakter gjennom illegale stråarrangementer i utlandet i steden for legale og ryddige ansettelser direkte i selskapene, og dermed neppe vil være så frekke å engang søke om norsk erstatning? Når dere vet at det faktisk ikke har meldt seg noen fra denne kategorien med skader og krav? Og når dere vet at det i virkeligheten kun er et fåtall saker som denne problemstillingen gjelder. Som er alvorlige nok, og som skal hjelpes fram mot kompensasjon for tap etter tragiske ulykker. Men hvorfor hyle opp om disse 3000 nå? Folk som skriver inn og "støtter" dere her aner ikke hva det i virkeligheten dreier seg om i dykkersaken når det gjelder sannhet, rettferdighet, troverdighet - og det motsatte. Hvor mange NSDA-medlemmer har gjennom de siste årene ment at 3000 utenlandske menn som fikk norske dypdykkersertifikater uten spørsmål av et dykke-organisasjons-fientlig Oljedirektorat, skal tråles verden rundt mht utbetaling av norske erstatninger for pionerdykkere? Hva er hensikten med dette, Rolf Guttorm Ingebriktsen. Lykke til i saken om troverdighet, mot TV2.

Jan Chr Warloe

22. mars 2009 - 11:29

Glemte å si at jeg er

Glemte å si at jeg er medlem av ODU, Offshore Dykker Unionen, som ble dannet av utbrytere fra NSDA.
Jeg jobber blandt annet med å sikre britiske etterlatte etter dykkerulykker i Nordsjøen erstatninger.