ABC Nyheter

Det er jo forskjell på folk må skjønne, trodde dere noe annet? Etterhvert som dette går videre får vi nok se det, vanlige folk som ikke er så vant og kjent med skjemaene skal straffes og flåes.
Politikerene tør ikke gjøre noe, det er jo å kaste stein i glasshus, en dag er det noen som går dem etter i sømmene og da er det bra å få beskyttelse igjen.
Økokrim og dommerene er underlagt disse, så det er enkelt å skjønne hva resultatet er, intet straffbart, saken henlagt.
Rettferd for alle, noe av den største bløffen i Norge, og fortsatt tror folk på det.
Vi får hva vi fortjener, og de politikerene som bløffer mest.

Her må Ballo og politikerkolleger sørge for at denne kvinnnen får hjelp og støtte.
Kansje burde fungerende justisminister Giske inn og rydde opp, den statstråden i nåværende regjering med skikkelige sosiale antenner og bakkekontakt.

Nok et bevis på at Norge ikke er en rettstat. Saken bør føres videre i rettsapparatet. Dersom et blir tap hele vegen, som man kan forvente bør den påklages til Den europeiske meneskeretten. Da taper nok Norge på nytt.

Ja her er det forskjell på folk. At Bondevik slipper unna, mena vanlige folk må svi for samme tabbe viser jo at vi lever i et samfunn der politikere er hevet over alt som heter lover og regler. I hverfall når det gjelder sin egen grådighet. Det beviser at norske politikerer på dette nivået er korrupte og grådige.
Det er helt utrulig at kvinnen som hadde fått utbetalt for mye fikk straff, mens politikerne (på stortingsnivå) ikke har gjort annet enn og grafse seg og stjele fra samfunnet, går fri.
Det er ikke rart at forakten for disse grådige menn og kvinner bare øker.

Stakkars vanlig mann og kvinne!!!!!!!

Ja,vi sku alle vært politikere.

Alternativt, så bør jo Bondevik også sone, tilsvarende tid for det beløpet han har "svindlet" til seg. Det er jo bare å dele 55.000 kroner på 30 dager, så finner man jo svaret på soningstid. Hvor mange hundre tusen var det Bondevik hadde fått for mye?

Det er så mange som har vært unødig hardt og urettferdig straffet av NAV & co at noen bør organisere de i et rettshjelpfond for å kjøre sakene til topps - om nødvendig i menneskerettsdomstolen . Det vil ikkje koste den enkelte stort og mange vil betale mye for å kunne ta igjen med systemet .... Er det noen advokater der ute på nettet som tar jobben ???

Gjelder ikke norsk lovgivning for stortingsansatte..?
Nå må folk stoppe opp og tenke litt, er det ikke disse forskjellene vi skal jevne ut? Som politikerne sier de skal gjøre noe med?
Det er det de sier, men det er klart at de som har mye penger skal slippe ekstra utgifter slik at de har råd til en ekstra kaffe latte eller en cappuchino mens de som har lite fra før av blir straffet for å være ærlig.
Den stakkars damen i Alta sitter sikkert og gremmes for at hun sa fra, tenker sikkert at straffen har sikkert blitt like stor om hun ikke sa fra.
Tenk dere håpet om en god samvittighet denne damen måtte ha hatt da hun sa i fra, bare for å få slengt tilbake at: nei, her har vi en forbryter som må straffes...

Kjell Magne Bondevik, ikke det at jeg tror det plager deg, men hvis du skulle ha et lite stikk av dårlig samvittighet et sted inne i ditt politikerhjerte gjør du om denne uretten. Denne damen i Alta er tross alt like "uskyldig" som deg...

Men man blir jo nødt å se på helheten her...
Kanskje politiet i Oslo, eller hvor nå Bondevik hører til, ikke har kapasitet til
å behandle anmeldelsen...?

Men så beklageligvis for denne uheldige kvinnen, hadde man masse ledig
kapasitet på politikontoret til å føre saken hennes videre i Alta.

Pga manglende politistyrker i Norge, noe som er politikernes ansvar,
går ikke denne underkapasiteten kun utover privatpersoners trygghet og sikkerhet,
men i tillegg kan man tukle og fikle det til med å henlegge saker som det måtte "passe".

Norge er jo et demokratisk land, jeg er sikker på at flertallet er enige i at Bondevik selvfølgelig
bør slippe noe straff, for en resurs-sløsing det ville vært å kjøre en sak for en sånn filleting.
Når det gjelder denne kvinnen som bare er et vanlig menneske, ja da er det jo klart man må sette et eksempel, man må sikre at ingen andre blir fristet til å gi bedskjed om at de får utebetalt noe for mye noe sted.

Fantastisk, det er bare enkelt og greit imponerende og FANTASTISK!!!
Ti stille, ikke prøv å rette opp noe som er galt, det er vel det som er hva man vil ha frem her.

Bare se for deg alt ekstra arbeided NAV nå får, de må "få" pengene tilbake, det er jo ikke sikkert det finnes et system for å motta penger i NAV engang?
Da må man jo etablere en ny "Etat", Departemang, eller noe annet som koster minst en milliard i året å drifte.
Uff og gru, dette må være forferdelig for NAV, dessuten kan man jo risikere å tape ansikt, man har jo faktisk gjort en feil, MEN NEI, ikke om man får kvinnen dømt for feilen, da er det ikke NAV sin feil lenger.
Så flinke de er, så fantastisk morsomme og flinke det går an å bli du.

Vi får ta lærdom fra de "flinke", så ordner det seg sikkert og blir et herligere land å leve i enn nå.

Her er enda et eksempel på norsk"mafiavirksomhet"i den norske staten!
Denne kvinnen varslet fra,og betalte tilbake pengene,men i den norske stat og kommune ser vi nå flere og flere bevis på at det er gjennomsyret av korrupsjon og direkte lovbrudd!
Har for eksempel dommerne i slike saker blitt betalt for å henlegge politikernes lovbrudd,mens uskyldige skattebetalere folk må straffes for å være ærlige?
Hvor er moralen?
Jeg bare lurer....

er to svært forskjellige ting. Dette er et system med svært liten respekt for enkeltmennesker så langt de ikke sitter høyt opp i systemet. Denne linja har Ballo også lagt seg konsekvent på. Det er først når sakene havner i media at de får betydning.

Det at kongen går fri uansett handling smitter nedover i systemet(for de få som kjenner disse absurde lovene). Vi har en lov lom legaliserer kameraderi og korrupsjon i toppen, og som dermed er med på å svekke respekten for loven i de lavere lag. Dette er en lov som skaper konflikt istedenfor å løse dem, og er dermed en lov som er utdatert og uegnet som konfliktløsningsmal. Den norske stat anser seg som et så lite og usynlig land.. og som et paradis, og dermed hevet over behovet for ansvarlig rettergang. Dermed blir det en utopisk havn for korrupte svinepelser og avdankede politikere som flyter kun på flesket og ikke makter å ta et eneste tak for en bedre hverdag for folk.

Med utgangspunkt i artikkelen overfor, kan det jo se ut til at Nasjonen Norge opererer md et sett regelverk/lover for de vel bemidlede eller skal vi si Ledels, elite eller "herrefolket"? Kanskje har det med oljeformuen og turistpolitikerne oppstått en gruppe som behandles "ADELIG"? Dette på tross av at agelskap ble forbudt ved Norsk lov sent på 1800-tallet.
Bondevik og Gro Harlem Bruntland er altså nå unntatt Norsk lov, dette på tross av at Norsk media flere ganger har påvist alvorlige brudd på nevnte Norsk lov.

Når skal noen ta tak i problemstillingen med å gjøre Norsk lov lik for alle i Norge?

Vi vet jo at ulik praksis mht lover/personer før eller senere vil føre til alvorlige reaksjoner, og/eller vil få alvorlig etterspill!

Det er jo ikke mer enn et par tiår siden vi så slikt i Romania og Ceausescu-familien. Slikt kan skje i ethvert moderne land.

Vi har en statsminister ,som hvist han hadde baller nok kunne sette strek for desse latterlige straffene ,mot folk som kanskje er i god tro.
På toppen kalle det grov uaktsomhet for noen få kroner som på toppen er tilbakebetalt.
Forstå det den som kan.

eg forstår at det er forskjell, mellom Prest å Klåkker

Jo, den sier faktisk at trygde- og pensjonsvindel over 60.000 kroner skal straffes med ubetinget fengsel. Det er altså åpenbart at det er en og annen domstol som har sovet i timen her. Rettsystemet straffer altså ærlige småborgere, mens storsvindlerne går fri.

Hovedsaken her er likhet for loven!
Vi kan ikke ha et samfunn som behandler folk forskjellig. Det er norsk lov som må gjelde.
Konsekvensen må enten bli at alle blir dømt, eller at alle saker blir henlagt.
Slik forskjellsbehandling gjør at tilliten autoriteter, og til systemet generellt, undergraves.
Man mister respekten for lov og rett og likegyldigheten til lovbrudd øker.

Kjenner sjølvsagt ikkje heile saken, men kanskje det kunne væra på sin plas for denne uheldige småbarnsmora å anmelda den funksjonæen som var så "frekk" (les udugeleg) , at ho/han gav dama for mykje i dagpengar.

Denne historien er helt ufattelig. At det virkelig går an for en dommer å dømme slik, når det samtidig er enighet om at -"Tingretten slår fast at kvinnen ikke hadde til hensikt å svindle Nav".

Bondeviks sak kom aldri til retten, selv om beløpet var betraktelig høyere. At saken ble henlagt viser en feighet og unnfallenhet hos påtalemyndigheten.

Likhet for loven (?)

Jeg anbefaler alle som har vært utsatt for noe liknende å kontakte avisene. Dette må frem i lyset !!!

Hva med landsmoderen (landsulykken) Gro Harlem Bruntland. Nyter hun også imunitet. Hun er også frikjent etter det jeg skjønner. Er det slik å forstå at hun kan oppføre seg som hun vil uten straffeansvar.Hun var ikke i stand til å skjønne et skjema fra NAV som hennes egen regjering sto bak. Det er bare oss vanlige borgere som skal rette oss etter regler og forordninger denne ynkelige gjengen soaialist politikere steller i stand. Bruntland rømte landet ved første anledning for å unngå å bli skattelagt. Hun som formanet oss vanlige statsboreger til å bidra til fellesskapet. Dette er sosialistenes tankegang. Leve livet på andres penger. Strø om dere med andres skattepenger skaff dere høyt gasjerte jobber i FN og Europaråd o.s.v. o.s.v. Respekten for disse politikerene er på et lavmål og bør få følger. Er vi en rettstat eller ikke. Sosialister stiller dere dere bak henne og forsvarer hennes handlemåte i denne pensjonssaken, Jeg bara spørr ?. Hun skal gå fri som om ingen ting har skjedd. Da bør det samme gjelde for oss vanlige borgere av dette landet.

Forskjellen mellom Norge og Romania er at folket der har våknet opp til realiteten etter 30 år med komunism mens norske folket drømmer videre og velger å tro på alt de rød-grønne kjeltringer lover, år etter år etter år....
Når skal vi våkne opp og gjøre noe med det????
Det er våres liv og barna våres fremtid de sløser bort. Det er på tide at vi gjør noe med det!

I motsetning til Bondevik & co, så hadde vel dama fra Alta skjønt reglene.
Men det er jo ikke sikkert at det hadde vært hjelp for henne å spille DUM,eller for den saks skyld,være
DUM.
Hun måtte nok svi uansett.
Er det noen som stusser over større og større politikerforakt.

Dette er ingen bombe at en offentlig person slipper unna mens den vanlige mann i gaten straffes. Og dette er ikke det værste heller. Det som er virkelig ille er signalene dette sender ut til resten av folket. Er det så at politikere kan slippe straff ? Kan ikke vi også da ? Tror det er på sin plass at politikere faktiskt blir strengere straffet for de er jo forbilde for de unge på lik linje som en som driver med idrett og de har et ansvar overfor velgerne sine som har stemt de inn i styre og stell. Det er disse velgerne som har gitt politikerne sin tillit og stoler på det som viser seg å være ikke noe annet enn kjeltringer.
Nei nå må det bli slutt. La det bli likt for alle. Ingen er bedre enn noen andre. Vi er alle mennesker som gjør mange feil gjennom livet og de fleste av oss må stå for de feilene vi gjør.

Jeg kjenner jeg blir så provosert, et klart eksempel på at det lønner seg å være en offentlig person. Kjell Magne Bondevik slapp unna straffen men ikke en kvinne som er som oss vanlig folk. Helt forkastelig!!!

-vi ikke kjenner hele saken? Når hun er dømt for uaktsomhet, så har hun kanskje vært nettopp det. Ingen saker er like, og når ting blir slått opp tabloid er det sjelden vi får innsyn i alt. Her vet nok retten mer enn alle som mener noe på en kommentarplass. Mye tankeløst og bombastisk som blir skrevet på slike kommentarfelt, ofte av de samme folka hver gang..

Det er sant det skal være likhet for loven. Og at alle (også politikere) skal behandles likt i hht loven. Men siden det ikke blir gjort har vi i prinsippet ikke en lov som er gjeldende og at alle som er dømt etter loven og har tilbakebetalt det de har fått utbetalt for meget skal ha dommen opphevet og pengene de har betalt tilbake tilbake på sin konto.

Ellers bør vi kreve unntakstilstand og få regjering og storting opphevet til at alle lover og regler er gjennomgått og rettet/fjernet.

For nå er det kriminalitet helt opp til toppen, og de som sitter på toppen i dag venter bare til de går av og kan gjøre samme som Gro H.B. og Kjell Magne B. Men ikke tro at det er bare de få som gjør dette - dette er utbredt på toppene i politikk og næringsliv og hente ut store utbetalinger for noe de gjør etter de er pensjonert og hever pensjon. Styrehonorarer, holder konferanser og kurs og får veldig godt betalt for dette.

Nei, den loven er ikke gjeldende for noen - derfor er den heller ikke gjeldende for de andre heller. Loven må oppheves med tilbakevirkende kraft nå.

Og Hun i Alta - ikke godta dommen

Kjell Magne,du går får å vara slik ein rettskaffen å jille kar.Ville de då passt seg atte du brokte adle di jeve fårbindelsadne du ganske sikkert har te å få retta åpp jævelskapen så denna damå har vorte utsette får?

Hvor ble det av rettsforståelsen i våre domstoler? Hvor ble det av politikere som skulle verne om "den lille mannen" i samfunnet? Hvor ble det av regjeringenes valgløfter om å redusere offentlig byråkrati? Hvor ble det av krav til NAV-kompetansen? Hvor ble det av NAV´s forpliktelser og ansvar?

Er det uduelighet eller inkompetanse i alle offentlige ledd som gjør at ingen evner å stå frem med ærlige planer om drastiske forbedringer? Eller er det en del av et halv-korrupt "system" hvor der gjelder ulike regler avhengig av "hvem" du er?

Den siste tidens avsløringer om hvordan NAV behandler de mennesker som etaten tross alt er satt til å betjene har passert alle grenser for både sømmelighet og absurditet uten at "noen" synes å reagere! Det kan ikke være en s.k. demokratisk nasjon med et fungerende rettsvesen verdig å dømme en person for feil og forsømmelser gjort av andre. Denne praksisen må ikke få lov til å fortsette lengre.

Hvem kan stå frem og starte en grassrotbevegelse for å hjelpe slike offer som er beskrevet i denne reportasjen til å få en skikkelig behandlig av dette (u-) vesenet som heter NAV?