abcpenger

- Personlig ville jeg likt å forhandle med EU sammen med Norge, sier Islands utenriksminister Össur Skarphédinsson. Foto: Stein Ove Korneliussen/ ABC Nyheter

Vil forhandle om EU sammen med Norge

- Norge bør bli EU-medlem sammen med Island, sier utenriksminister Össur Skarphédinsson som beskriver seg som en av Islands første EU-tilhengere.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 21

Tekst:

Mandag 02.03.2009, kl. 13:36


REYKJAVIK (ABC Nyheter): Islands utenriksminister legger ikke skjul på at han ønsker EU-medlemskap, også for Norge. Han vil gjerne sitte ved forhandlingsbordet sammen med Jonas Gahr Støre ved eventuelle medlemskapssamtaler.

- Personlig ville jeg likt å forhandle med EU sammen med Norge. Det er ikke regjeringens offisielle syn, for vi vil ikke blande oss i andre lands politikk, men jeg må si ja - ja, jeg vil slå lag med Norge på så mange måter som mulig, sier Össur Skarphédinsson til ABC Nyheter.

- Vi søker ofte råd i Norge, og nå har jo også en nordmann blitt leder for den islandske sentralbanken...

Les også: Tok regien

I februar møttes de nordiske utenriksministrene. Det var god kjemi mellom Skarphedinsson og Gahr Støre. Foto: ScanpixI februar møttes de nordiske utenriksministrene. Det var god kjemi mellom Skarphedinsson og Gahr Støre. Foto: Scanpix

Denne våren skal det være nyvalg, og flere meningsmålinger gir dagens minoritetsregjering flertall. For Össur Skarphédissons sosialdemokrater vil også dette valget handle om islandske EU-medlemskap og valutaens tilknytning til Euro.

Men han ønsker å følge en norsk modell for medlemskap. Statsråden vil først forhandle frem et forslag til avtale, og så legge denne fram i en folkeavstemning.

Med en slik løsning kan man også unngå å sette regjeringssamarbeidet med det islandske SV, de venstre-grønne, i fare. Dette partiet har i dag finansministeren og er ventet å fortsette som samarbeidspartner for sosialdemokratene - selv om partiets flertall motsetter seg et islandsk EU-medlemskap.

Fiskeri vanskeligst

Skarphédinsson mener fiskerispørsmålene vil være de vanskeligste for islendingene. For å få en tilfredsstillende løsning tror han norsk deltagelse ved forhandlingene vil være til stor hjelp.

- Fiskeriforhandlingene vil nok være vanskelige, men ikke umulige, sier han.

- For øyeblikket ser det ut til at den totale kvoten vil bli bestemt i Brüssel. Det er suverenitetsavgivelsen som vil svi mest, kanskje særlig for den eldre generasjonen.

- Men vi vil gå inn i forhandlingene med ønske om en egen fiskerisone i nord for islendingene - og færøyingene hvis de vil - men også Norge nord for en bestemt breddegrad. Det er en mulighet. Vi vil ha dette som mål, å få være uavhengig, sier han.

- Kontraster kan ikke blandes

Et av de fortrinn som utenriksministeren framhever er å erstatte den islandske krona med EU-lands Euro.

- For mange er EU et sikkert finansielt sted. Vi har en mikroskopisk valuta i en global verden, det er to kontraster som ikke kan blandes. Fortsetter vi som om ikke noe har skjedd, så vil Island alltid være åpne for raid.

- Vi vil heller være i et system som er stabilt, hvor matvarepriser holder seg og hvor lån ikke er indeksavhengige, sier han.

- Euro-tilknytning har lenge vært mitt viktigste politiske mål. Jeg er den eldste EU-tilhengeren i dagens islandske parlament. Det handler om hvor man har sin identitet. Jeg er en nordisk mann, og jeg har lenge ønsket islandsk EU-medlemskap, sier Skarphédinsson og viser til at nettopp dette var årsaken til hans motstand mot USAs flybase på Island.

Les også

Lesernes kommentarer

Bjørn louis Johnsen

2. mars 2009 - 14:02

EU

respektere ikke det Norske Arbeiderparti det norske folk????2 avstemminger har gitt NEI flertall..hvis arbeiderpartiet bare som ymter frempå om EU vil det være 1000vis a demonstranter på løvebakken!!¨Nå må det jaggu bli stilt på dette EU snakket!! landsfoæderi er det om AP prøve på noe slikt!!

Odd Johannessen

2. mars 2009 - 14:44

Hvor lenge?

Hvor mange generasjoner mener du de avstemmingene skal stå?

Tenker at så snart som fornuften begynner å råde, bør saken tas opp igjen i full bredde. Nå flyter vi på¨en EØS-avtale som redder oss ut av knipa. Det varer bare til Island er med.

Hvor lenge varer oljen og de gode tidene?

Ole Å. Langeland

2. mars 2009 - 14:07

Når de får tenkt seg om...

Når islendingen får tid til å tenke seg om, tviler jeg at de vil velge et EU-medlemskap. Det er ikke sikkert at EU er villig til å rydde opp i Islands finansielle og valuta-messige problemer. For å få anledning til å innføre Euro, må Islands økonomi komme på et nivå som oppfyller noen fastsatte kriterier.

Et alternativ: Binde Islands og Norges valuta sammen. Vi bør kunne komme vårt broderfolk til unnsetning.

Lars-Ståle Giskeødegård

2. mars 2009 - 14:11

Island må gjerne gå inn i EU

...men å dra med seg Norge inn er vel drøyt. Islendingene må gjøre som de vil, men jeg syns det er drøyt at et land som ikke har flere innbyggere enn Møre og Romsdal fylke, skal bestemme hva vi skal gjøre i forhold til EU. De får rydde opp i eget hus, så får vi styre vårt. Skal det søkes EU-medlemskap, så skal vi ha folkeavstemming om det, slik som vi har gjort to ganger tidligere. Noe helt annet er det om vi kan styrke det nordiske samarbeidet, og kanskje fått Sverige, Danmark og Finland ut av EU, og inn i et tettere nordisk samarbeid. Men EU? NEI TAKK!

Magnus Ødegård

2. mars 2009 - 14:26

Kan ikke Norge bare kjøpe

Kan ikke Norge bare kjøpe hele Island da? hehe:P

Få igjen litt gammelt land:P

Per-arne Olsen

2. mars 2009 - 14:38

SATAN

Kor mange ganger skal vi si nei til eu før politikerne skjønne det.Skal det stemmes og stemmes til det blir et ja og etterpå er det for sent å angre.Det har vist seg år etter år at vi klarer oss fint uten å være eu medlemmer.Eu er innteresert i Norge pga OLJE/GASS/VANNKRAFT-OLJEFOND-FISK-OG hva ellers de kan slå kloa i.

Odd Johannessen

9. mars 2009 - 21:28

Og

når du er gone and away, skal ditt NEI fremdeles være svaret?

Det kommer nye generasjoner som ganske sikkert ser fordelene i et fredelig og stabilt Europa om ikke du!

Andreas Kjelsaas

2. mars 2009 - 14:41

Han har ikke Norges beste i tankene..

...det er sikkert og visst. Med en knust økonomi er Island desperate og villige til å gi opp sin egen suverenitet for økonomisk trygghet. Å gi opp fiskerettighetene til EU er hardt for islendingene å svelge, og han håper nok Norge kan gi litt mer tyngde bak kravene han vil stille EU, selv om det nesten garantert er en tapt sak.

Å ha vår egen valuta er vår trygghet mot finanskrisen. Det som trekker oss ned, og kommer til å trekke oss enda lengre ned, er investeringene vi har i dollar. Den amerikanske sentralbanken har rotet det skikkelig til. Euroen bygger på samme prinsipper som dollaren, og om Euroen en gang i fremtiden skulle kræsje (slik dollaren ser ut til å trolig gjøre innen få år) vil ikke Euroland kunne slippe unna, kun land som kan selge seg ut av euroen.

2. mars 2009 - 15:20

Norge og EU

avgitt folkeavstemnings resultat består inntil ny avstemning er foretatt. Ifølge undersøkelser er nei til eu større enn noensinne nå så la oss ta en folkeavstemning til da. La bare reglene bli omgjort før avstemningen foretas slik at det blir bestemt at resultatet blir endelig for la oss si 25 år før noen debatt kan tas opp igjen.
Tilhengerne av EU er vel for demokratiske prinsipper så da bør de huke seg på den.
Ja EU er i sannhet fint å strebe etter. Består finanskrise og nedgang i nasjonalprodukt hos de rike medlemslandene skal det ikke rare fantasien til å skjønne at disse vil kun og bare kun sørge for seg selv. de fattige landene vil da få det enda verre i medlemskapet da rakner hele EU med tanken og det hele.
ja dette er et felleskap å strebe etter. sannelig sannelig sier jeg eder står det.

Per Askilsrud

2. mars 2009 - 15:20

EU-ISLAND-NORGE.

Igjen bruker EU tilhengerne et argument for å få Norge inn i dette fellesskapet.
Ingen arrgumenter som tilhengerne brukte sist har slått til, ingen Europeisk land, har kommet så godt ut som Norge,det kommer av vår selvstendighet tror jeg.
Store summer er forsvunnet til USA, da kan vi likevel gi resten av vår oljeformue til Europa,så får vi heller være å løse de store interene problemene vi har i vårt eget land.
Det er greit å være gavmild, men nå begynner vi å bli dumsnille.

Tor Holmstad

2. mars 2009 - 15:26

Hvor lenge i EU?

Hvor mange generasjoner må vi være en del av EU, dersom det viser seg at arbeidsledighetsnivået, lønnsnivået, selvråderetten og Statens finanskapital senkes ned på gjennomsnittlig EU-nivå? Får vi melde oss ut av EU igjen, om vi først melder oss inn?

Gølin Irene Kringen

2. mars 2009 - 15:36

Stort ansvar ved en ny EU-debatt.

Vi har stemt nei til EU to ganger. Vi kan gjerne stemme en tredje gang, det blir nei igjen. Det som er synd er at en EU-debatt koster ressurser, både økonomisk og menneskelig. Disse ressursene trenger vi på andre felt i dagens Norge. Nasjonen er mer enn nok splittet som den er. De som framprovoserer en ny EU-debatt tar derfor på seg et stort ansvar.

Jørgen Ingeberg

2. mars 2009 - 16:11

EU og Euro er kommet for å bli

Det er litt vanskelig å ta en del av debattantene her alvorlig, men det er tydelig at dette er et spørsmål som fremdeles vekker til live sterke følelser og ekte engasjement. Det er bra for demokratiet, så lenge det ikke bare er følelser som styrer i EU-spørsmålet. Jeg synes det er svært mange argumenter som taler for et samlet Europa, bl.a. sikkerhet, både fysisk og økonomisk, samarbeid om globale problemer, og ikke minst fordeling av godene. Norge har tilfeldigvis masse energi, både i form av gass og annet fossilt brensel og fornybar vannkraft. Vi bør vel være såpass at vi kan dele denne rikdommen med våre europeiske naboer for å få en bærekraftig velstandsutvikling i hele Europa?

Jeg er ihuga tilhenger av EU-medlemsskap fordi jeg ser på meg selv som europeer like mye som nordmann. Jeg håper vi blir medlemmer så snart som mulig, men jeg er ikke angstbitersk i forhold til spørsmålet, fordi jeg vet at medlemsskapet kommer en dag, uansett. Det er ikke så lett å få vann til å renne oppover lang tid av gangen.

;-)

2. mars 2009 - 17:54

Dele resurser hmmm

Hvor naiv går det an å bli? Hadde det bare vært spørsmål om å dele resurser med andre deler av Europa, (som om det ikke foregår i dag), men lille Norge vil i denne sammenheng bli slukt med hud og hår, medbestemmelse eller ikke. hva hjelper vel en delegat eller to når hundre andre stemmer mot? Ingen i Europa deler gratis med seg av noe til noen andre, d skal heller ikke Norge gjøre. Her på berget klarer vi oss godt med bare handelsavtaler, helst uten EØS medlemskap også. Vi er for små til å bety noe i den store sammenheng. Man kan mistenke tilhengerne av EU å kun tenke personlig berikelse, fordeler, makt og posisjon. Og det ligger vel ikke langt unna sannheten. Velg å se hva som skjer med EU i finanskrisen nå så tenker jeg EU motstanderne øker enda mer i antall. Hva da?

Paul Van Wonderen

2. mars 2009 - 18:08

Island, Norge og EU

Ved et EU medlemskap vil Island garantert miste suvereniteten over fiskebestandene sine på samme måten som Irland og Storbritannia gjorde det. Vi må huske på at EUs nye fiskerikontrollbyrå ligger strategisk i Vigo som er havnebyen til Spanias og Europas største trawlerflåte. Spania har i flere århundre vært blant de mest agressive fiskerinasjoner og har vært (og er) i konflikt over fiskeressurser med en rekke land som Marokko, Namibia og Kanada. Dette vill ikke endre seg. Island kan komme seg ut av sin hjemmedyrket finanskrise takket sine enorme fiskeressurser. Forsvinner disse, forsvinner også fundamentet til Islands økonomi.Når det gjelder Norge, så gjelder det samme argumentet.Men for Norge står det større formuer på spill som vil gradvis forsvinne i et stort svart hull som heter EU. Dagens Nederland er en god pekepinn for hvordan det vil gå. Hadde man holdt en folkeavstemning om EU i Nederland i dag, hadde sannsynligvis 2/3 deler av befolkningen stemt i mot.

Sigurjon Marvin Kristjansson

2. mars 2009 - 18:24

EU-Norge/Island

Ærlig talt nå igjen! Island er konkurs..tvinges de å søke EU medlemsskap vil de miste all suverenitet.
De har ingenting å gjøre i Brussel uten Norge. Norge og Island må nå bruke denne historiske muligheten til å få kontroll over fiskeriressursene i nord atlanteren og den andre avtalepartner i fremtiden er Russland.
Det er bare å se på kartet..havområdene..ressurs-situasjonen i dag og i fremtiden..olje/gass/fiskeri.
Island og Norge har felles kulturarv å ta vare på...det var da Nordmenn som befolket landet. Island er ikke bare konkurs..de er forsvarsløse..og der bør selvfølgelig Norge være på plass...Island må holde sin suverenitet som rebublikk i et tett samarbeide med Kongeriket Norge.Felles valuta..samvelde...få opp øynene og tenk alternativer.....

Jørgen Ingeberg

2. mars 2009 - 19:50

... dele ressurser

Jeg synes debattantene her bør holde seg for gode til å dele ut karakteristikker av forfatterne til de enkelte innlegg, dessuten bør det være en slags konsekvens i det som skrives, ellers blir det bare munnhuggeri og ingen debatt. Er man naiv i den ene setningen kan man vel ikke være slu og beregnende senere i samme avsnitt?
Hvis det er noe som er naivt, er det å tro at vi kan klare oss uten EU, de kjøper mesteparten av vår olje og gass, og 80% av fisken vår, for å nevne noen områder. Uten adgang til EU-markedet kan vi se langt etter den velferdsstaten vi tross alt har bygget opp.
Hvem er det vi skal handle med - Lichtenstein og Sveits? Å være avhengig av det russiske markedet, for eksempel, tror jeg ikke er spesielt smart.

Roger Haugen

3. mars 2009 - 12:07

Stemmer ikkje

EU kan ikkje utan videre seie nei til Norge da vi er medlemmer av Verdens handels orginisasjon, dei var til før EU og dei må rette seg etter dette i EU også da mange av landene i EU også er medlemmer.
Men vist du er byrokrat så rekner jeg med du elsker det å flytte papir passer deg, da skal du vite at det er ikkje alle det passer for og når du seier Ja til EU så sa vi sagt NEI til EU 2 ganger og begge gangene så har dere spådd at vi kom til å gå dukken, det merklig er at vi flyt ennå så jeg tror ikkje det var så dumt å si NEI. Vi har alt EU ønsker seg og noen vil gi det bort gratis mens noen mener NEI til EU er greit da dei ser at dette ikkje er noe for oss. Hva har den vanleg menig å si i Norge på parlamentet i EU som svinger champisen hver dag i den tro dei er evig varende i den form dei har idag og vist du mener at EU er demokrati så kaller jeg det ein fulstendig overkjørelse av vanlig dødlige menneskers meninger og da har ikkje Norge med sine 4500000 innbyggere noe å si mot massen i EU, tror du virkelig det.
Nei til EU

3. mars 2009 - 10:03

over 50

Selvfølgelig skal vi inn i EU,før eller siden er vi der.Men først må vi sørge for at det holder med 50,1%
flertall.Alle nei folk er jo så opptatt av demokrati,så jeg regner med at det er greit med 50,1% flertall.
EUs verste fiende i Norge er uvitenhet og skremsel propaganda,som feks. at vi mister vår suverenitet .
Kanskje går øya opp når svensker og dansker går over til euro. Dessverre ligger Norge håpløst langt bak
på veldig mange områder.Noen år i utlandet å man skjønner fort at nordmenn ikke er verdens beste på noen ting,bortsett fra å gå på ski da,som er en mikro sport i verdens sammenheng.

Roger Haugen

3. mars 2009 - 11:51

Jeg er heilt enig.

Jeg er heilt enig med deg der, vist dei no begynner å svinge med sverdet igjen og mase om at vi skal inni EU da her dei ikkje fått med seg det vesentlige.
Det er mange grunner til å vere i EU, men IKKJE for Norge da vi har for mye å tape med henhold til hvor i verden vi befinner oss. Vi har berre ein ting vi kan ta ut hele året når det gjelder fisken vår som er fornybar.
Vatn og vind kan vi også gjere mer ut av vist vi vil og det er noe EU kommer til å trenge samt mat.
Kyst Norge I EU er nesten utenkeleg da de resursene som vi lever av blir raserte i form-dei tar seg til rette med overmakt da vi ikkje har så mye vi skulle sagt i denne sammenheng. Ellers så må vi også reforhandle vår Grunnlov der konsjesjon saker blir raserte i EU for da er det fritt frem for store aktører til å ture frem. Vi har ikkje så mange aktører som kan måle seg med dei store der ute utanom Statoilhydro og vist noen tror at vi kan sitte her på berget i EU og samtidig tenke at dette går bra trur jeg skal tenke seg om ein gong til. Så tilbake til Island, dei kommer til å rive seg selv til dunders da hoved neringen som er fiskeri blir slitt i stykker da dette er noe alle kyst stater i EU venter på og da tenker jeg pipen får ei annen lyd. Fiskerineringen i Norge er også nest største eksport neringen i Norge som er siste skanse etter olje og vi har ikkje ein gang ein fiskeriminister som vet hva fisk er- det er berre å sette det litt på spissen på hvor mye kystnorge er verdt i AP. Norge er også eit land som er rikt på råstoff og resurser og som EU skrik etter vi har også ein økonomi som EU vil ta del i da dei treng kapital til å dekke tullinger som altid har kriget og laget intriger for så å aldri rekke opp til måla sine. Ellers så stemmer vel byene ja rekner jeg med da det er ei mulig het for billig tobakk å brennevin og vist vi skal leve på den mentaliteten så kan dere kysse pensjonen deres midt i revva. Takker meg til TOTALT NEI TIL EU

3. mars 2009 - 15:08

Hvor mange ganger skal vi si NEI?

EU er stort nok, men sikler så det renner etter Norge.
Om Island vil inn er deres sak, og de har jo lite å tape, men ikke vi!

Norge stemte Nei i 1972. Norge stemte Nei i 1994!
Er det få som vet eller husker noe om dette?
Nå har EU nok land å ordne med. Klarer EU ikke det, klarer de ikke så mye annet heller!

Noen skal på død og liv selge mora si for en slant og ingenting.

Idioter