Siemens betalte VM-kamp
To NAV-ansatte fikk påspandert VM-kamp, drinker og drakter.
Tekst:
Mens det norske fotballandslaget kjempet for å kvalifisere seg til fotball-VM, satt 15 gjester gratis på tribunen i Palermo ikledd norske landslagstrøyer, to av disse var ansatt i tidligere Aetat (nå NAV).
Men regningen for kampen, draktene og drinkene i Italia ble betalt av SBS, et datterselskap til Siemens AS.
- De to deltakerne er konfrontert med funnene som viser mottak av fotballdrakt og bevertning, men funnene har ikke fått noen personalmessige konsekvenser for deres ansettelsesforhold, sier Andrea Kilen, som er fungerende kommunikasjonsdirektør i NAV, til ABC Nyheter.
«Bør ikke skje»
Kampen ble i den påfølgende granskningen vurdert som smøring. Tilfellet kom først for en dag etter en kontroll av regnskapene til SBS, viser rapporter nylig frigitt til ABC Nyheter.
Det var en granskning som NAV iverksatte i kjølvannet av avsløringene rundt det Siemens-eide datterselskapet SBS sine uryddige kontakter med forsvarsansatte, at forholdet kom for en dag. Et eksternt firma - Edbo risk management - undersøkte da blant annet mulige smøreturer for NAV-ansatte.
De fant da at to NAV-ansatte med tilknytning til den delen av NAV som er ansvarlig for anskaffelser (NDU), hadde fått påspandert kampen og det sosiale rundt. Blant deltakerne var også den innkjøpsansvarlige som sto for daglig oppfølgning av SBS-kontraktene.
Under oppholdet i Italia diskuterte en også status for avtalene mellom SBS og det daværende Aetat. I Edbos rapport slår en tørt fast at: «Sett fra kjøpers side bør kontraktsoppfølgning ikke skje innenfor slike rammebetingelser».
Det var høsten 2004, i forbindelse med Norges forsøk på å kvalifisere seg til fotball-VM i Tyskland 2006, at turen fant sted.
I en intern oppsummering av kontakten mellom Siemens-tilknyttede selskaper og NAV (datert 17. desember 2008) heter det:
«I forbindelse med en tjenestereise/ seminar til Palermo ble 15 personer påspandert fotballdrakt og bevertning til en verdi av 2.229 kroner pr person».
Høsten 2007 ble det kjent at Økokrim hadde gått til aksjon mot flere forsvarstopper, deriblant daværende sjef for FOHK viseadmiral Jan Reksten. Han var mistenkt for korrupsjon etter å ha mottatt en golftur til 6000 kroner fra samme siemenstilknyttede selskap.
Nulltoleranse innført
NAVs Andrea Kilen understreker at det med unntak av denne ene turen ikke er funnet tilfeller hvor bevertning eller annet har brutt gjeldende regler da reisene fant sted.
- Rapportens funn er gjort kjent for alle ansatte i NAV Drift og Utvikling (NDU). Som følge av rapportens funn, har NDU innført nulltoleranse i forhold til mottak av gaver og fordeler fra leverandører, sier hun.
og datterselskapet er solgt. Kommunikasjonsdirektør: Gry Rohde Nordhus. Foto: Siemens.
Det daværende Aetat ble fakturert for reise og opphold, mens utgiftene til kamp, vorspiel, middag, drinker og drakter (tilsammen ca 41.000 kroner) ble holdt utenfor og betalt av SBS.
Det ble ikke innlevert reiseregninger fra de ansatte fra turen.
Hos Siemens er man i dag lite villige til å kommentere saken. Her viser man til at dette omhandler forhold i et datterselskap i 2006, og at dette selskapet - SBS - nå er solgt.
- Det viktige er at NAV nå har avsluttet saken hos seg, mener kommunikasjonsdirektør hos Siemens, Gry Rohde Nordhus.
Saken er oppdatert med at det var to tidligere Aetat-ansatte (nå NAV) og 13 andre forretningsforbindelser til SBS som deltok på fotballkampen.
red
Pengesedler varmer fattige ungarere
Høytlesning gir skoleflinke barn
Lesernes kommentarer
Frida Steinseth
19. februar 2009 - 9:13
ingen konsekvenser
Bedre de holdt seg hjemme og gjorde jobben sin.
I denne bedriften er det mye rart ute og går.
Ola Bog
19. februar 2009 - 9:26
NAV
"NAV-OFRE KAN GÅ TIL SAK
Tusenvis av Nav-ofre som venter på
forsinkede utbetalinger, kan ha rett
på erstatning fra staten. -Nav ligger
tynt an, mener professor i trygde-
rett, Asbjørn Kjønstad.."
Og på den andre sida:
Fungerende kommunikasjonsdirektør
Andrea Kilen, Haslum: Årslønn 2007:
NOK 864 460,-
Ernst Skage
19. februar 2009 - 9:33
SMØR MEG HER OG DER.............
Bjørn louis Johnsen
19. februar 2009 - 9:51
smøring
Per Askilsrud
19. februar 2009 - 11:10
Smør meg, svar til Ernst Skage.
Nå synes jeg debatten tar helt av. Jeg kjenner mange ansatte i Nav, de er like fustererte som klientene.
De innrømmer at de har store problemer.De har et tøft og vanskelig arbeidsmiljø.
Advokater og leger har lenge vært klar over problemene, jeg tror jeg med sikkerhet kan si at de fleste står på klientenes side, men også de står maktesløse over for et stort statlig byrokrati.
Tror neppe mange vil ha råd til rettsaker mot Nav,de må kjøres som sivile rettsaker og det koster flesk.
Saker som ender i Tingretten med hovedforhandlinger tar lang tid og fører det til tap, får du saksomkostningene i tilegg. Ut i fra dette virker jo problemene i Nav katastrofale for alle parter.
Hadde du eller jeg fått tilbud om gratis fotballtur, hadde nok vi også sagt ja til det vi er da mennesker,dette er en liten fillesak.
ANSVARET LIGGER PÅ DEN NÅVÆRENDE REGERING, KLARER DE IKKE Å ORDNE OPP TAPER DE VALGET.
Jan Myhre
19. februar 2009 - 13:14
"Vi er da mennesker", Per Askilsrud.
Får de på NAV et mindre tøft og vanskelig arbeidsmiljø ved at enkelte drar på smøretur?
Det er et fakta at alt for mange av de som jobber i etaten har holdninger og et menneskesyn som ikke er bra. DET er en sterkt medvirkende årsak til arbeidsmiljøet i etaten.
At man ikke makter å utføre primæroppgaven til etaten i disse tider, å sørge for rett-tidig dagpengeutbetaling, sier forteller oss om en etat fullstendig uten styring og organisering. Det er selvsagt at de som blir skadelidende under dette, skal ha kompensasjon.
Ansvaret for katastrofen ifm dagpengeutbetalingene ligger bl.a. i at man har et rigid system hvor det absolutt er om å gjøre å forhindre at noen får 5 øre urettmessig utbetalt. Kombinert med "byråkratenes lov": Det er bedre å gjøre ingenting, enn å gjøre en feil, blir dette katastrofalt for brukeren/kunden.
Ansvaret for vår moral og etikk ligger på den enkelte av oss. Vi avgjør selv hvordan vi opptrer sammen, og i møte med andre mennesker.
Per Askilsrud
19. februar 2009 - 13:58
Fillesak: Svar til Jan Myhre.
Når vi begynner å fuksere på slike saker,kan vi fort ta vekk det som er hovedproblemet, nemlig saksbehandlingstiden i Nav. Dette gjelder ikke bare arbeidsløshetstrygd men også søknader om attføringspenger,rehabliteringspenger og uføretrygd.
Ellers var det mye vett i ditt innlegg.
Carl Jansen
19. februar 2009 - 16:00
Nav får vel litt mye pepper eller?
Det neste blir vel å slå opp på forsiden at en Nav-ansatt ble tatt i fartskontroll i lunchpausen sin i stedet for å behandle saker? Selvfølgelig uheldig med "smøring", men gå litt i deg selv, og svar helt ærlig: Hadde DU sagt nei til tilbudet fra Siemens? "Skyld ikke på storken når det er en gjøk som har gjort det"..
Tom Borg
24. februar 2009 - 17:20
hadde nok takket ja :)
Vidar Langøy
19. februar 2009 - 19:00
SPARKEN...SPARKEN SPARKEN å