abcpenger

En mann legger noen kroner i julegryta til Frelsesarmeen i Oslo forrige jul. Foto: Scanpix.

Mister statsstøtte etter homonekt

Frelsesarmeens Ungdom mister statsstøtten på grunn av organisasjonens syn på homofile og samboende.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 41

Tekst:

Torsdag 11.12.2008, kl. 08:16

Oppdatert: Torsdag 11.12.2008, kl. 08:22


Oslo (NTB): Det er Barne- og likestillingsdepartementet som har fratatt Frelsesarmeens Ungdom statsstøtten, melder NRK.

Bakgrunnen er at organisasjonen nekter homofile og samboende å bli soldater i Frelsesarmeen. Når du ikke kan bli soldat, kan du heller ikke få lederverv i organisasjonen. For å få støtte fra staten må barne- og ungdomsorganisasjoner vise til like betingelser for alle medlemmer. Det mener Fordelingsutvalget, som ligger under Barne- og likestillingsdepartementet, at Frelsesarmeens Ungdom ikke har.

I fjor fikk Frelsesarmeens Ungdom 1,2 millioner kroner, som gikk til forebyggende tiltak for barn og unge. Den støtten forsvinner nå.

Kristelig Folkepartis May Helen Molvær Grimstad reagerer sterkt på avslaget.

– Jeg synes dette er veldig overraskende. Det kan ikke være slik at vi politikere skal sensurere ulike organisasjoner hvis vi er uenige i hva de står for, sier hun.

Frelsesarmeens Ungdom vil ikke uttale seg i saken før den har sett nærmere på brevet fra departementet. Men organisasjonen gjør det klart at den vil gjøre det den kan for å hindre at barne- og ungdomsarbeidet blir rammet. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Rune Bjørndalen

11. desember 2008 - 8:47

homodebatt

synes det er tragisk at man skal ramme mennesker slik pga en debatt om homofili.
synes det er bra at frelsesarmeen har tatt et standpunk i denne saken. og den er tatt utifra bibelen som frelsesarmeen tror og bygger på. det er forskjell og stå for noe men også respekteres andres livsyn og praksis. frelsesarmeen står for sin tro, og respekterer alle mennesker men det er ikke dermed sakt at de skal til en hver tid føye seg til alt og alle. hva hadde det blitt igjen av verdier og grunn tro hvis man skal plukke bibelen i fra hverandre pga at noen synes de burde nettopp det.
frelsesarmeen har alltid gjort o gjør veldig mye bra for sine medmennesker det er jo det som er deres hovedmisjon såpe suppe og frelse.
så fortsett og gi til julegryta den virker for de som trenger den og kun til de .
mvh rune bjørndalen

11. desember 2008 - 12:48

Helt enig...

Her prøver staten å tvangsvende på et samfunn under ett. Ingen har lov til å ha en egen tro!

Geir Rødsand

11. desember 2008 - 13:18

Kutt støtten til alle religiøse organisasjoner.

Alle religiøse organisasjoner bør miste statsstøtten på grunn av sine syn på ulike mennesker.

Bjørn Mathisen

13. desember 2008 - 12:54

Enig!

Enig. Alle religiøse organisasjoner bør miste statsstøtten på grunn av sine syn på ulike mennesker.

Atle Haugen

11. desember 2008 - 8:54

Verdinøytralitet?

Vi skal ha verdinøytral skole og barnehage. Og ytringsfriheten skal ikke lenger ha noen grenser, sier Storberget. Men verdinøytralitet er umulig. Dette overtrampet er ett av mange bevis på det. Nå overtar Staten rollen som verdifastsetter og begynner forfølgelsen av og setter begrensninger for folk og organisasjoner som vil hevde sin rett til å ha egne verdier. Hva blir det neste? Hvis ikke politikerne klarer å løse denne saken og sette grenser for byråkratenes styringsiver i saker som dette, er vi på full fart inn i ufrihet og en ny variant av diktaturet. Håper inderlig at flere politikere enn KrF klarer å tenke prinsippielt i denne saken og stoppe en utvikling som ellers vil ende i katastrofe.

Geir Rødsand

11. desember 2008 - 13:33

Nei til religiøse og ja til homofile.

La oss ta et annet eksempel;
Fotballklubben VIF sier nei til religiøse, og ja til homofile.
Og så skal staten som verdifastsetter begynne å forfølge og sette begrensninger for folk og organisasjoner som vil hevde sin rett til å ha egne verdier.
Klinger dette bra i dine ører?

Elisabeth Vannebo

14. desember 2008 - 9:38

Ikke relevant

Fotballklubben VIF sier ikke nei til religiøse, og vil heller ikke gjøre det.
Å støte ut enkelte grupperinger er noe som er forbeholdt religiøse organisasjoner og politiske partier godt ute på høyresiden.
Å ha verdier er bra, men å støte ut enkelte grupperinger er ikke bra og fortjener ikke støtte fra den kassen vi alle betaler inn til (inkludert de homofile og samboende)
Selv sluttet jeg å gi penger til Frelsersarmeen etter at jeg oppdaget deres syn på homofile. Nå støtter jeg konsekvent organisasjoner uten religiøs tilknytning.

Geir Rødsand

15. desember 2008 - 18:48

Forsøk på å gi en usaklig sammenligning.

Beklager, det var ikke meningen å henge ut VIF.
Det var bare et forsøk på å gi en tilsvarende usaklig og usmakelig sammenligning som den Frelsesarmeen er talsorgan for.

Asbjørn Solvoll

11. desember 2008 - 9:03

er enig med rune.

må bare si at jeg er ikke kristen. og ikke tror jeg på noen guder.
men jeg tror på frelsesarmeen.
de gjør veldig mye godt for folk, som staten ikke bryr seg om.
men desverre så er det blidt alt for mye overtramp i fra regjeringen.

Tor Berg

11. desember 2008 - 9:08

....demokratiets diktatur.....

...er ikke dette det man kaller demokratiets diktatur, den som ikke vil han skal....men skal et slik vedtak gjennomføres så bør det gjøres over hele linja i alle frivillige organisajoner, ikke bare Frelsesarmeen.
Det er nok av idelle organisasjoner å ta av....muslimske, kristne, og andre ikke religiøse....dere finner sikkert en eller annen formulering eller annet å henge deres legale beslutning på.....men når man vet sammensettningen av personer i Barne- og likestillingsdepartementet så er det vel kanskje ikke rart at de henger seg i dette med homo spørsmålet.....men dere har sikkert gjort dette legalt og med dekning i loven og fullmakten til barne- og likestillingsdepartementetdepartement så dere har sikkert alt på det tørre....men hva er motivene ??

Ernst Inge Thorsen

11. desember 2008 - 9:51

LOVBRUDD?

Jeg er ingen ekspert på lovanvendelse men for meg ser det ut som dette er et brudd på Discrimeringslovens paragraf 4 der det står: "Direkte og indirekte diskriminering på grunn av etnisitet, nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge, språk, religion eller livssyn er forbudt." Videre står det i samme paragraf: "Det er forbudt å medvirke til brudd på diskrimineringsforbudet i paragrafen her." Jeg trodde ALLE i Norges land måtte følge lover og regler, inklusiv Barne- og Likestillingsdepartementet. Kanskje vi bør anmelde de for lovbrudd?

Xenie Bergman

11. desember 2008 - 9:57

Hva er overraskende?

Er glad over at likestillingsdepartementet praktiserer våre lover mot diskriminering. Vil ikke kalle avslaget for sensurering men en reaksjon på ulik behandling av mennesker. Jeg hadde blitt overrasket hvis Frelsningsarmen fikk sortere upåaktet med mine skattepenger.

Roy Calhoun

17. desember 2008 - 16:06

Xenie!

Du har ingen skattepenger! Ingen privatperson i dette landet innehar skattepenger! I så fall bør ØkoKrim kobles inn. Skattepenger er og vil for all tid være STATENS penger! OK?

Siv Una Hagen

11. desember 2008 - 10:04

Idioti....

Det fins ingen grenser tydeligvis for hvor langt ein skal dra denne diskusjonen. Dette blir like TÅPELIG som få år tilbake når gjennomtenkte og reflekterte (sarkasme her, om nokon ikkje skjønte dette) musikere og lignande boikotta Frelsesarmèen sin julekonsert på grunn av samme sak. Og kven skada dei gjennom denne boikotten liksom?? Frelsesarmèen er ikkje ein profittorganisasjon som arbeider for å tjene mest mulig til seg sjølve, men for å tjene mest mulig til å kunne hjelpe dei som treng det. Og når ein då boikottar deira arrangement, vil det i praksis seie ein boikottar dei som treng hjelpa Frelsesarmèen gjev! Så gjennomtenkt boikott?? NEPPE. Og dette ligg i samme, tankelause gate, men denne gongen er det statlege organar som har lagt fornuften til side. Heilt enig Rune. Hadde temaet lagt i at Frelsesarmèen nekta å hjelpe homofile trengande i sitt arbeide hadde saka vore ein annan. Men dette blir bare idealistisk søppel. La Frelsesarmèen ha sine verdiar, der fins mange hjelpeorganisasjonar å stille opp for om ein ikkje er enig med verdiane dei har.

11. desember 2008 - 10:13

Hvor ble det av Kardemomme-loven?

Naturens uorden er naturens orden.
Når skal dere lære at homofili er naturlig? Jeg ble født heterofil og er det enda, men har jeg
valgt det selv? Det er slik at man kan ikke velge seksuell legning, men man kan kanskje lide
seg videre, men da spør jeg hvorfor?
Og så lærte jeg på barneskolen: -Jesus sa, "la småborna kome til meg"! Vi lærte at det var..barna!
Men er det jo ikke de "svakeste" i samfunnet han snakker om da? Og nå står heldigvis de homofile
ikke så svakt lenger.
Jeg ble så smått hjernevasket på barneskolen. "Tror du ikke på Gud, han der oppe, så kommer du
ikke opp i himmelen, når han skal dømme levende og døde".. Jeg var da redd bare for å si faen.
Når jeg ble eldre, melte jeg meg ut av denne køen vi skulle stå i på dommedag.
Jeg vet det er mer mellom himmel og jord som vi ennå ikke har oppdaget, og godt er da det!
Men ingen skal komme å si at de "vet" mer enn meg om alt rundt meg sånn uten videre, utenom Knut Jørgen Røed Ødegård da!
Jeg selv har homofile venner. Og jeg må si at jeg aldri har blitt tatt sånn vare på, og kunstneriske evner mangler de heler ikke. Jeg skal faktisk tør påstå at får alle homofile leve som normalt, vil vi få færre kriger i verden..
Så til Frelserarmeens Ungdom: Hvem har dere lært dette tullet deres av? Dere må lære EN ting, behandle mennesker som dere vil bli behandlet selv..

Nå er oppførselen deres som: Soldater for Gud

Ernst Inge Thorsen

11. desember 2008 - 11:08

Re: Hvor ble det av Kardemomme-loven?

Du tar feil, Ingar Fuglseth. Er det noen som kan behandle folk bra og med verdighet er det nettopp Frelsesarmeen. Det at de ikke kan godta homofile ledere i sin ungdomsorganisasjon har ingenting med hvordan de faktisk behandler folk i praksis. De retter seg etter Bibelen i lederspørsmål, men praktiserer Jesu kjærlighet i behandling av de svake i samfunnet. Du kunne lært utrolig mye av de. Jeg er ikke medlem i Frelsesarmeen men har stor respekt for det arbeidet de gjør. Lederspørsmålet angående homofile i en kristen ungdomsorganisasjon eller trossamfunn har med religionsfriheten å gjøre. Det er en rett vi har her i Norge, om du liker det eller ikke. Det er ingen her som påstår at homofile ikke har kunstneriske evner. Men med Bibelen i hånd kan jeg si at homofili IKKE er normalt og at å praktisere det vil føre til fortapelse. Religionsfriheten tillater meg det og tillater kristne kirker og organisasjoner å nekte homofile lederjobber som prest, diakon, osv. Så lenge det står i stillingsannonsen at en homofil/lesbisk ikke er ønsket som prest i en statskirkemenighet på Sørlandet er det faktisk helt lovlig. Dette fordi det gjelder det åndelige og det gjelder et trossamfunn. Når det gjelder i samfunnet forøvrig kan jeg ikke nekte å hjelpe en homofil eller lesbisk i nød, f.eks. i forbindelse med en trafikkulykke. Jeg kan som sjef i en "verdslig" bedrift ikke nekte en homofil en jobb dersom vedkommende er den mest kvalifiserte, bare fordi jeg ikke liker homofile. Jeg kan heller ikke nekte å servere en homofil på restaurant bare fordi personen er homofil. I disse eksemplene er det andre lover som gjelder.

Geir Rødsand

11. desember 2008 - 15:45

Det er to lover som gjelder.


Du skal gjøre mot andre som du vil at de skal gjøre mot deg,
eller
Du skal gjøre urett mot den som gjør deg urett.

Geir Rødsand

11. desember 2008 - 20:18

Nekte religiøse lederjobber.

Da får vi lage en ny bok som vi kan kalle Boken;
Denne Boken bør da også få det privilegium at det kan eksistere på tvers av Norges grunnlov. På lik linje med Bibelen og de religiøse overtroiske samfunn.
Med Boken i hånd kan vi si at det å være religiøs IKKE er normalt, og at å praktisere religion vil føre til fortapelse.
I samme Bok bør det også stå at medlemmer som følger denne Boken kan nekte religiøse fra lederjobber, eller faktisk i det hele tatt å få jobbe der. Fordi man kan ikke la abnormale mennesker få anledning å jobbe sammen med godtfolk.

Nei ærlig talt, dette hørtes like dårlig ut som det han Ernst skrev der oppe fra.

11. desember 2008 - 12:57

Så du tror...

Du skriver at du tror på evolusjonen, tror du homosapiens vil bestå hvis det er riktig at vi skal prøve å endre på formeringsmetodene. Vi er kommet lenger enn amfibiestadiet!

11. desember 2008 - 14:28

Endre på formeringsmetodene?

Vet ingen, at mange, alt for mange barn er foreldreløse?
Og, fordi alle homofile får leve som alle andre, så vil
menneskeheten dø ut? Du snakker om amfibiestadiet..

11. desember 2008 - 20:24

Endelig kom du ut...

Du må skjønne det at barn er kyniske og de gjør og sier det som faller dem inn der og da! Mobbing kan skade før vi får tatt tak i det.Vi trenger ikke å skape mobbeoffer. Sug på den!

Bjørn Mathisen

13. desember 2008 - 13:07

Dummeste jeg har hørt på lenge

Omtrent like stor andel av dyrebestanden er homofile og har vært det i millarder av år! Og de er her fortsatt!

Gunnar Reitan

11. desember 2008 - 11:06

Til Ingar fugleseth:

Du er jo ikke bedre enn de du selv annklager her(!). For det første så har du ALL rett til å være uenig i den kristne tro, men du forbeholder DEG retten til å hetse de som har en annen tro/overbevisning enn deg selv. Det er ikke lov til å diskriminere de homofile, men kristne kan man visst hetse så mye man vil? Hvor er DIN respekt for de so har annen tro eller overbevisning enn deg selv? Tror du kristne kan skifte overbevisning bare fordi du kjefter litt dem?

Hvis du svarer ja på dette spørsmålet, så går jeg ut fra at jeg kan få deg til å skifte overbevisning bare ved å kjefte litt på deg tilbake?

Det er et stort tankekors for meg at brorparten av homofilforkjempere ikke tar fem øre for å usette andre grupper for den samme hets som de selv er så på vakt i mot...

Tilbake til saken: Når staten krever at en religiøs organisasjon skal gi avkall på sin tro for å kunne fortsette å motta statstøtte, så er ikke de bedre enn det pavemakten var i middelalderen. Eneste forskjellen er at religion nå er blitt byttet ut med "verdinøytralitet".

Homofilforkjempere er blitt de nye heksjegerne i samfunnet, som slår ned på alt og alle som ikke bøyer seg for deres overbevisning og syn.

Homofile har krav på likebehandling i samfunn og arbeidsliv, og skal selvfølgelig behandles med samme respekt som hvem som helst ellers, i vår daglige omgang med hverandre. Jeg synes allikevel at pendelen har svingt for langt i de homofilvennliges favør, slik at de nå har blitt like ille (om ikke verre) i SIN DISKRIMINERING mot dem som oppriktig mener at homofili er noe unaturlig eller galt.

11. desember 2008 - 12:16

For det første er du feig!

For det første er du feig! Du tør ikke skrive navnet ditt!

Gunnar Reitan

11. desember 2008 - 13:33

Feig?

Hei igjen. Av en eller annen grunn så får jeg ikke til å fylle ut navnet mitt i navnefeltet ovenfor. Det mangler selve boksen hvor jeg skal skrive navn..

Så sånn er det.

Mvh
Gunnar Reitan.

Karl-Gustav Hella

11. desember 2008 - 11:36

Statlig støtte

GODT!
Frelsesarmeen gjør et godt arbeid, Frelsesarmeens Ungdom gjør også et godt arbeid. Men i arbeidslivet, i organisasjoner osv skal det ikke være forskjellsbehandling.Ta fra de støtten, de kan samle inn penger fra likesinnede folk for å holde organisasjonen i gang. Jeg ønsker ikke med mine skattekroner å bidra med støtte til forskjellsbehandling her i landet. Sjekk også "morselskapet" Frelsesarmeen hvordan de behandler folk med annen legning angående støtte.

Tor Thorsen

11. desember 2008 - 11:52

AVSLØRENDE POLITIKK.

Regjeringskontorene med di rødgrønne består i beklagelig stor utstrekning av seksuelle
avvikere som tror at mann skal befrukte avføring ( Akkurat som Alla skal fødes av en mann ).
Videre finnes det flere gamle hasjrøkere som f.eks. statsminister Jens Stoltenberg med
flere. Alt dette har vi alle vist om lenge.
Nå er disse selvutnevnte IQ-toppene i ferd med å ødelegge Frelsesarmeen. Den eneste
gjenværende ærlige humanitære organisasjonen i Norge. Di andre har gjennom årenes løp
etter tur blitt tatt for svindel og bedrageri. Hører ikke di regjerende politikere sedsellene?:
Gutter! Vi er forrått, vi står til knes i dritt. Planteverden vet bedre. Heia Norge.

Tom Syversen

11. desember 2008 - 16:58

Ta pengene fra dem ja...

Ta pengene fra dem ja... Hvorfor skulle ikke jeg være god nok for å være leder i frelsesarmeen bare fordi jeg er homofil? Er dem kanskje redd noen vil endre frelsesarmeen fra insiden tro...

Si meg... MÅ ALLE FÅ BARN??? Om man er et hetropar som mangler evnen til å få barn på den naturlige måten er man da med på og ødelegge menneskehetens framtid og bør hetses og utstøtes for det???

Og til den som skriver at homoforkjemperne er blitt for ivrige i sin sak bør tenke seg godt om. Man skal ikke godta noen form for diskriminering. Og fortsetter du kommer bamsene og traktorlespene for å denge deg fordi du tenker anderledes enn dem selv....

La livet gå videre og la oss kjempe for å endre det som virkelig er vanskelig og farlig....

Hilsen homo Tom

Øyvind Pettersborg

11. desember 2008 - 13:33

Muslimske organisasjoner

Betyr dette at ingen muslimske organisasjoner får statsstøtte ?

Etter hva jeg vet godtar ikke disse homofile, de er vel ikke så gode på likestillig heller ?

Geir Rødsand

11. desember 2008 - 13:36

Muslimske organisasjoner også for dødsstraff.

Disse organisasjonene er også for dødsstraff for homofile, og får likevel statsstøtte av den norske stat.