abcpenger

Illustrasjonsfoto: Scanpix

Notar klarer ikke betale ut lønn

I dag skulle de ansatte i eiendomsmegleren Notar fått lønn på konto. - Vi har akutte problemer, innrømmer selskapet.


Ifølge opplysninger DN.no sitter inne med har hovedbankforbindelsen Nordea stengt alle drifts-og lønnskonti i de selskaper i Notar-kjeden som har låneengasjement med banken.

Notarkjeden består av en rekke selvstendige aksjeselskaper, der Ekko Eiendom er hel- eller deleier av mange av Notar-selskapene.

Vet du mer om denne saken? Tips DN.no Privatøkonomi.

Omsetningen borte

Styreleder i Ekko Eiendom, Per Christian Voss, bekrefter overfor DN.no at Notar-kjeden er i alvorlige problemer.

- Vi har likviditetsproblemer, og de har aksellerert som følge av at finanskrisen har gitt bortfall av en vesentlig del av omsetningen, sier Voss.

Når det enkelte Notar-kontor har opplevd plutselige pengetørke, har de henvendt seg oppover i systemet, blant annet til Ekko Eiendom, for å forsøke å få lån til å dekke løpende utgifter.

Les de siste sakene om boligmarkedet:
Bestillingen av nye boliger stuper
- 10 prosent boligprisfall i 2009
Boligkjøpere leter med lupe etter feil

- Etter det DN.no kjenner til, er det ikke engang penger til lønn i mange av Notar-selskapene?

- Det er riktig. Det er akutte problemer med å betale lønn til alle, bekrefter Voss.

Han vil ikke kommentere hvor mange av de ansatte som ikke får lønn på konto i dag, slik de egentlig skulle fått.

Men ifølge administrerende direktør i Notar, Geir G. Hantveit, er det snakk om et klart mindretall som rammes av de 300 ansatte som er igjen i selskapet. Problemene vil dessuten løses raskt, håper han:

Les saken: - Får trolig lønn over helgen

Styremedlemmer trekker seg

Det han kan si er at de akkurat nå er i løpende dialog med hovedbankforbindelsen Nordea om å finne løsninger på den vanskelige situasjonen mange av Notar-selskapene er oppe i.

De siste par ukene har i tillegg flere av styremedlemmene som sitter i Notar-selskapene fratrådt sine verv.

- Er det fare for at hele Notar-systemet rakner?

- Det vil jeg ikke kommentere, ut over at vi jobber for å finne løsninger. Det stemmer at noen av styremedlemmene som har vært gjennomgående i selskapene har trukket seg ut, sier Voss.

DN.no har så langt ikke lykkes å få kommentar fra noen av styremedlemmene som har trukket seg.

I slutten av oktober ble det kjent at Notar-kjeden besluttet å legge ned tilsammen 42 kontorer og at 103 ansatte dermed ville miste jobben.

Det er etter denne nedbemanningen omlag 300 ansatte igjen i selskapet.

Les saken: Legger ned halve Notar

Lesernes kommentarer

Notar mot skifteretten ?

Får ikke håpe det,men kansje uungålig slik de har drevet.

Eiendomsmeglere er ikke seriøse.

Nå kommer straffen for å lure unge mennesker til å kjøpe alt for dyre leiligheter med alt for høy fellesgjeld.
Nå har de trikset med priser for å tjene mest mulig penger.Boligprisene blir kunstig høye på grunn av disse luringene.Og det går utover boligkjøpere med dårlig råd.Så jeg klarer ikke helt å synes synd på dette firmaet.Håper folkene får jobb der de ikke trenger å lure folk med kvadratmeter og annet som holdes sjult.Når en kommer på visning på en bolig begynner en å lure på om prospektet er det som er annonsert.
Om du byr over prisantydning får du ikke objektet selv om ingen byr over deg.Masse triksing.

"Eiendomsmeglere" er ikke seriøse ???

En så bort i natta kommentar som din må jeg bare få lov til å svare på. Men her skal du få litt fakta så kanskje du venter med å dumme deg ut offentlig og med fullt navn neste gang. Vil begynne med å pressisere at "Eiendomsmegler" er en lovbeskyttet tittel som kun kan benyttes av personer som har eiendomsmegler brev utstedt fra kredittilsynet. Før dette kreves det 3 år på høyskole, og så to år som fullmektig deretter. Plettfri vandel og solvent må man også være. Er alt dette på plass, så kan man kalle seg eiendomsmegler. I notar har det vært veldig få eiendomsmeglere. I starten ingen, og først de senere år kom det eiendomsmeglere inn i kjeden. Men det var svært få av disse som var ute i markedet og møtte kunder. Det var det nok glatte gutter med mye gel i håret og dyr dress som gjorde.
Notar eiendomsmegling ble startet i 1986 av tre trøndere, hvor to var advokater. Filosifien bak det hele hadde sitt utgangspunkt fra en advokat sitt ståsted - rent faglig hva eiendomsmegling angår. Dette er en verden som ligger lysår fra det "Eiendomsmeglere" driver med. Notar skulle i hovedsak drive med lånte bevillinger fra eierne, og ute i feltet skulle det i hoveddsak bare være "sultne" og selvfølgelig ufaglærte medarbeidere. Ideen med å montere en dyr dress samt mye gel i håret på en "idiot" med i overkant av selvtillit har vært sukesess oppskriften til mange kjeder. Notar skulle altså prøve dette konseptet i eiendomsmelging. Og de lykkes. De " lånte" advokatbevillinger over en lav sko, ansatte ufaglærte "idioter" med boss dress og gel i håret, og ekspanderte meget hurtig. De var ikke medlemmer av Norges Eiendomsmegler forbund, og de var av den grunn ikke underlagt å drive under NEF sine etiske regler - som er strengere enn eiendomsmeglerloven. På denne måten slapp de også unna NEF sin klagenemd. De levde i alle år på en måte på utsiden av de etiske retningslinjene som alle andre i bransjen prøvde å etterleve så godt de kunne hver dag. Men markedet - altså slike som deg trodde notar meglerne var like gode som andre. Det var de ikke. Først de siste årene prøvde de å bli stuerene. Antakelig fordi de ønsket å selge kjeden. De hadde vært med så lenge at de viste at toppen var både nådd og kurven var begynt ned. Men ånden i notar ble aldri endret - slik jeg opplevde det i min kontakt med disse meglerne. Det absolutt eneste fokuset var å få de høyeste provisjonene - koste hva det ville. Og nettop det trengte de jo, for stakkaren ute i feltet som skulle tjene pengene måtte ut med i overkant av 20 % franschise avgift til "grunderne" i trondheim. I tillegg måtte det betale såkalt markedstøtte på 8-9% når dette trengtes. Så hvis man var uheldig, så forsvant 29% av det man tjente inn til kontoret - rett til eierne av morselskapet. Altså trekløveret som ble tokløver og deretter enkløver.....
Denne bransjen har aldri hatt marginer som kunne tilsi en slik franschise avgift. Så her måtte man være kreativ. Svært kreativ og man måtte ha 100% fokus på egen inntjening og ingen ting annet. Jeg tror dette er en del av forklaringen på at dette gikk galt. For eierne gikk det ikke galt. Det ryktes om utbytter i størrelses orden 15-25 mill hvert år i en årrekke. Så hvis noen lurer på hvor pengene er, så.....
Men bland aldri notar sammen med noe annet som har med eiendomsmegling å gjøre. De har alltid levd sitt eget liv helt på utsiden av all etikk og moral - ihvertfall sett fra øynene til bransjen for øvrig. Selvfølgelig har notar hatt dyktige meglere, men jeg frykter de ble fort justert inn i systemets tankegang og filosfi.
Jeg tror det kan være like greit for landets forbrukere at notar ikke gjennoppstår. Det står en solid eiendomsmegler bransje med rak rygg og klar for å serve dette markedet i henhold til eiendomsmeglerloven, de etiske regler fra NEF og ikke minst massevis med seriøse og godt kvalifiserte meglere som har fokus på deg og oppdraget - og mindre på maksprovisjon.
Jeg vet det. For etter 15 år i bransjen i årene 92-07 lærte jeg da noe. Er forøvrig lykkelig over å slippe å vøre eiendomsmegler i disse tider.
Med hilsen
Statsautorisert Eiendomsmegler MNEF