- Staten bidrar mest til høy bensinpris
Statoil satte torsdag ned sine priser på bensin og diesel, men avviser at reduksjonen skyldes press fra NAF og forbrukerne.
Veiledende pris på 95 oktan blyfri ble senket fra 13,23 til 12,93 kroner. Prisen på diesel ble satt ned til 12,92 kroner.
- Prisreduksjonen har overhodet ikke noe med dagens utspill fra NAF å gjøre. Den skyldes helt andre forhold, sier administrerende direktør i Statoil Norge Dag Roger Rinde.
Norges Automobil-Forbund (NAF) gikk torsdag ut og krevde at prisen på bensin skulle bli satt ned ettersom oljeprisen har sunket kraftig i det siste.
Rinde mener at resonnementet til NAF er feil, og at de skyter på pianisten ved å rette kritikk mot forhandlerne.
- Vi tjener ikke mer enn 1 krone og 20 øre per liter bensin vi selger. Mesteparten av det forbrukerne betaler går til avgifter og innkjøp, og skulle vi kuttet prisene våre kraftig ville vi ha solgt med tap.
Våre utsalgspriser svinger med innkjøpsprisen for bensin, men det er ikke slik at bensinprisen følger samme utvikling som oljeprisen.
Faktorer som etterspørsel, dollarpris og lagerbeholdning er også viktige, og denne informasjonen må ha gått NAF hus forbi, sier Rinde.
NAF reagerer
Direktør for samfunnskontakt i Norges Automobil-Forbund (NAF), Håkon Glomsaker, mener det må være rom for å sette prisen mye mer ned etter det store fallet som har vært i råoljeprisen.
- At en oppgang i dollarkursen virker andre veien er greit, men dette utgjør ikke så mye, sier Glomsaker.
Han er på linje med StatoilHydro når selskapet peker på at det er Statens høye avgifter som først og fremst bidrar til en høy pris på diesel og bensin her i landet.
Likevel tror han det er belegg for å si at oljeselskapene har vært raske til å sette prisene opp når råoljeprisen har steget, mens det har tatt lengre tid å redusere prisen når råoljeprisen har gått ned.- Det er akkurat den samme tendensen vi ser med bankene, som sette renten raskt opp så snart det byr seg en mulighet til det, mener Glomsaker.
- Følger med
Konkurransetilsynet har fulgt med i markedet for bensin og diesel en stund. Bakgrunnen er mulig ulovlig prissamarbeid som en følge av at prisen hos nesten alle forhandlerne reduseres søndag/mandag og er høyere gjennom uka.
- Foreløpig har vi konkludert med at det ikke er noe grunnlag for oss å gripe inn, sier avdelingsdirektør Lasse Ekeberg i Konkurransetilsynet til NTB.
- Når det gjelder nivået på bensinprisene, er dette ikke en sak Konkurransetilsynet har engasjert seg i. Vi følger med. Er det slik at konkurransen ikke fungerer, vil vi vurdere å gripe inn, men vi må se dette over et noe lengre tidsperspektiv, sier Ekeberg. (©NTB)

- Det er helt på trynet
Bankia trenger opptil 150 milliarder kroner
Nordmann skal lede forhandlingene om ny klimaavtale
Lesernes kommentarer
Fred J. Kraan
18. september 2008 - 17:53
Tror ikke ABC er interessert
"Bensinstasjonene fikk beskjed igår hvilken pumpepris du og jeg skal betale idag, så at de lot seg presse av NAF er en sterk overdrivelse.
Ikke la deg lure av alt som ABC serverer deg!
Noen har endelig lagt merke til at oljeprisen har falt fra 146 til 91 dollar mens pumpeprisen så å si er den samme.
Allikevel er dette bare en brøkdel av det egentlige problemet.
Renten skal igjen opp for oss alminnelige lånetagere. Det er den klare beskjeden fra politikere inkl. SV’s Kristin, samt økonomekstremister som Trygve Hegnar. Som om det er noe som er nærmest lovbestemt og som vi bare bør akseptere!!! Hvorfor må vi godta en rente som ligger flere prosentpoeng over det som er normalen i Europa ellers? I praksis betyr det at vi lønnsmottagere må betale for de ekstreme utbetalinger som bl.a. finansselskapene har gitt til sine. Ikke helt ulik Terra skandalen men da på et nasjonalt plan; Også i Terra skandalen ble det akseptert at Ravnestad, Nordang, Opstad og Norberg dro ut nærmere 60 millioner ut av potten, mens kommunene satt igjen med regningen. En renteøkning betyr jo ikke at disse rovdyr, andre finanstopper, spekulanter eller næringslivstopper skal betale for at det ikke er noe penger igjen i kassen, etter alle voldsomme utbetalinger til disse!
I dag kan vi lese at en anerkjent rapport fra verdensbanken fastslår at Norge er et skatteparadis og tilhører de 5 % av landene i verden hvor næringslivet kan nærmest bade i penger uten å måtte betale skatt, og nærmest uten reel konkurranse. Samtidig ligger vi på bunn mht. infrastruktur, ikke minst mht. tognett, veistandard og offentlige bygg (især skolebygg!)
Det høye prisnivået, også på oljeprisen, skyldes altså at næringslivet ikke betaler skatt, og/eller kan prissette sine ting uten konkurranse eller inngripen fra politisk hold. At staten ønsker en høy oljepris og avgiftsbelegger dette er en ting, og må ikke forveksles med at oljeselskapene ikke tjener seg fete!
For å få til reel konkuranse må næringslivet tvinges til det!
I Nederland er det nå enighet om mellom næringslivet, politikere, og arbeidstagerorganisasjonene, at alle med en inntekt over 70000 euro aldri skal kunne få mer enn TILSVARENDE en årsinntekt i sluttpakke, fordi man anser det for å skade konkurranseevnen. Dessuten så har de fleste rikinger ny jobb dagen derpå, slik at det i grunn er fullstendig unødvendig med slikt faenskap. Det er noe å tenke på i disse dager for Kristin Halvorsen, især når avstanden mellom de rike og fattige i Norge har økt de siste årene, som eneste nasjon i Europa! Noe å være stolt av!
Et annet problem er at det omtrent ikke finnes profesjonelt samarbeid mellom næringslivet, arbeidstakerorganisasjoner og politikere om viktige saker. Det er dessuten kun økonomer som får lov til å regne ut hva noe koster, og de har ikke peiling hva samfunnskostnadene med sine forslag er: De kan gjerne foreslå hvordan Helse Øst skal kutte sine kostnader, uten å måtte ta hensyn til at kostnadene ved økte køer og en dårligere helse gir ”kostnader” og lidelser, som overgår forstanden til disse, og som i hvert fall er så store at de ikke er å anbefale. Allikevel får disse dollarsynsere som regel bestemme hvordan samfunnet vårt skal se ut, en ukultur som ikke kjenner sitt sidestykke i Europa for øvrig, hvor økonomene IKKE får lov til å ta fatale beslutninger ”en masse”, som her til lands.
Igjen vender jeg blikket mot Nederland, hvor man nettopp har bestemt at togkapasiteten skal økes med 50 % i løpet av tre år, og hvor visse prekære veibyggingsprosjekter skal være ferdig innen tre år. Her spytter Staten, næringsliv og kommuner inn penger og kreative tiltak for å få løst et samfunnsproblem gjennom felles planlegging og gjennomføring av samfunnsviktige oppgaver.
Det kan du bare glemme i Norge: Her har alle sin egen agenda (mer penger til meg-agenda), og ingen kjenner et samfunnsansvar: det er statens problem!
Diskusjonen går på bedre veier ELLER et bedre tognett innen 20 år…Fortsatt er vi alene i Europa om å ha en reisetid på mer enn en time når du bor innen 60km fra hovedstaden. Normalen er en halv time! For politikere og samfunnstopper er det å diskutere saker, og være strateg viktigere enn å tvinge frem gode løsninger for samfunnsborgere! Forstår det den som vil!
Så var det skolene i Norge hvor elever flest har et inneklima som ikke engang ligger innenfor arbeidsmiljølovens krav i arbeidslivet! Igjen ligger vi på bunn ifht. andre land i Europa.
Vi har masse penger på bok, men vi har fått høre at bruken av disse er inflasjonsdrivende. Med de rette tiltakene mot næringslivet (= betale skatt) og å stoppe kranene som står på vid gap til de som har nok fra før, samt sette bort store oppgaver til selskaper i utlandet som har utstrakt kompetanse på det, driver man inflasjonen ned, uten at vi vanlige slitere må betale for alle gavepakken staten tillater deles ut mot kyniske rikinger, som ikke vet hva de skal bruke penger til!
Eksempel: La shippingsbransjen betale den samme skatten som alle oss andre slitere, så kan vil løse ALLE store samfunnsoppgaver uten å måtte ta av sparepengene! Er det noen av politikerne som tør å røre disse? Antagelig ikke! Gjør som i USA: Betaler du ikke skatt, så får du INGEN oppdrag på norsk sokkel, og få ikke legge an på norske havner!
Politikere skal sørge for at innbyggere flest har det bra. Sammenlignet med verden for øvrig, så er det et stort misforhold mellom de som tjener penger som gress og alle de slitere som plages av dårlige helsetilbud, rotten infrastruktur, bedrøvelig standard på offentlige bygg, veier, tognett osv., elendige off. tilbud på kultur, sport, skole, fritid og mye mer.
Antagelig ligger deler av vår misnøye til grunn for all den oppslutning som FRP får.
Dette populistiske partiet vil overføre enda flere penger til de som har nok fra før, og vil rasere hele det offentlige ansvaret, gjennom planløse kutt i de offentlige utgifter.
Min tanke går heller på at vi må få en slutt på at 10 % av befolkningen tjener seg søkkrik på bekostning av mange nærmest urørte oppgaver, noe som betyr å få en slutt på all navletitting, så vel i offentlig som i privat sektor, og en utskiftning av alle som motarbeider en kultur som fremelsker alt annet enn helhetlig tekning. Foreløpig så er det vel ikke en eneste politiker eller næringstopp som har det for øye!"
Hallvor Tverå
18. september 2008 - 18:39
Bensinpriser
Einar Renna
18. september 2008 - 18:51
Høye bensinpriser.
Rolf Johnsen
18. september 2008 - 19:44
Bensinpris / Dieselpris
Men da går vel kommunistregjeringen glipp av milliarder av avgiftskroner som de så sårt trenger for å ha noe å dele ut på sine reiser til f.eks. Brasil.
Jeg for min del boikotter Statoil, og har gjort det siden det ble hetende Statoil. Kjøper ikke så mye som en bolle der. Staten (Statoil) lopper meg for 80% av brutto lønn hver mnd. i skatter, avgifter og moms på avgiften igjen.
Oppfordrer alle bilister til å slutte å bruke STATOIL.
Først da vil de få noe å tenke på.
18. september 2008 - 20:59
Bensinpriser og avgifter
Bensin og dieselpriser en ting, avgifter på nybil en annen, avgifter på sikkerhetsutstyr til bil atter en, listen er lang og ser ikke ut til å kunne krympe.
Forslaget til Kai Myhre er ikke så dumt det.
Man oppretter nettsted der folk kan komme med kommentarer, og tips om selskap som er lavest i pris.
Så begynner man med "ukesboikotter" av selskaper, gjerne en rankeringsliste på hvem som har høyest og lavest pris.
Er admin av en slik liste litt dreven, så lages det oversikt på hvem som holder lavest pris over tid, hvem som er raskest til å sette priser ned når oljeprisene faller etc.
For å betale noen til å holde styr på listen og administrere den, kunne man gjerne ha en pris av kr 10,- pr medlem. Klarer man å overleve til 50000 medlemmer, så er inntekten på dette kr 500.000,-. For en slik sum kunne man ha betalt en person til å holde styr på dette.
Overstiger beløp driften av nettsiden, kunne dette beløp gå til trafikksikringsarbeid, eller annen velferd, der medlemmene selv stemte hvert år på vilken organisasjon som skulle tildeles dette.
Jeg tror nok at oljeseskapene ville ha lagt merke til en slik liste, og med oversikt på historikken til de enkelte selskaper, vært litt mer forsikrig på å øke prisene.
Når man så er i gang med oljeselskapene, kan man gå videre og bruke dette mot staten. Mulighetene er uante, og jeg tror mange i forvaltningen ikke vil se at et slikt nettsted ser dagens lys.
Anita
19. september 2008 - 9:16
notodden