Norske avgifter
Torsdag 19.07.2007, kl. 10:15
Oppdatert: Torsdag 19.07.2007, kl. 12:16
Norsk avgiftspolitikk kan kort beskrives slik: "Jeg pøver spare alt jeg kan for penger renner lett som vann. Men er det noen som tør si nå har jeg ikke mer å gi! For lønninger blir kunstig høye når staten ei kan la seg bøye til å se hvordan det er - med avgifter som blad på trær. Og den som ingen lønn kan kreve får stadig mindre til å leve. Det hjelper ei med stat så rik når levende blir gjort til lik..." Isis
Lesernes kommentarer
Heidi Nordby Lunde
19. juli 2007 - 10:21
redigert
Steinar Mathiesen
19. juli 2007 - 23:22
Tja
-Det norske avgiftsnivået er høyt, dette skyldes delvis at staten vegrer seg for å ta inn nok via vanlig skatt, og delvis at en ønsker å begrense bruk av noe (tobakk, alkohol, forurensning ol). Avgifter som skulle dekke de utgifter som det offentlige har for å levere en tjeneste, blir derfor økt til mye mer enn det er grunnlag for. Ett eksempel koster det staten mer å omregistrere en nesten ny bil enn en gammel? Hvorfor da forskjellig avgift? Personlig mener jeg at alle avgifter som ikke skal begrense bruk av noe, bør være så lave at de kun dekker inn de utgifter som skal dekkes.
statens og komunenes inntekter bør komme fra skatt på inntekt og på forbruk (MVA).
-Det andre problemet er de uten inntekt og med lave pensjoner og sosialhjelp. For ikke å snakke om de i jobb i lavtlønnsyrker som ikke kan klare seg på en inntekt.
Her er det flere mulige løsninger:
*En offentlig grunnstønad (borgerlønn) til alle stor nok til å dekke rimlige utgifter til livsopphold, så kommer lønn i tillegg for alle som jobber, tilleggs pensjoner kommer for de som har hatt lønn, osv. (ser enkelte utfordringer i innføringsfasen bla må alle lønninger pensjoner ol senkes med samme beløp)
*Øk minste pensjon til og andre stønader til et anstendig nivå.
Løsningen ligger ikke i å klage over høye avgifter, og stemme på partier som lover mye men egentlig tenker mest på de rikeste.