Støyen fra biltrafikk kan vise seg å være en mye større helserisiko enn hva man hittil har trodd fremkommer det i en ny rapport fra WHO. Illustrasjonsfoto: Scanpix

Trafikkstøy kan forkorte livet ditt

Kan være svært helseskadelig kommer det frem i en ny rapport.

Fakta om trafikkstøy:

* Kvantifisering av helseplager som følge av støy er aldri tidligere gjennomført i Norge.

* Tidligere kartlegginger av støyplager baserer seg på spørreundersøkelser og viser antallet som på en eller annen måte opplever at støy i omgivelse er mer eller mindre plagsomt.

* Tall fra 2007 over antall personer som føler seg plaget av vegtrafikkstøy viser at: 172.000 er sterkt plaget. 229.000 er plaget. 324.000 er noe plaget. Svarene viser også at veitrafikk er den største årsaken til plage.

* Rapporten fra Verdens helseorganisasjon beregner for første gang helsekostnadene som følge av trafikkstøy og måler dette i tapte friske leveår for befolkningen i EU og en del andre Vest-Europeiske land.

* Kvantifisering av den totale helsebelastningen som skyldes støy er aldri tidligere gjennomført i Norge, da datagrunnlaget, både med hensyn til eksponering og forekomst av ulike helseutfall, har vært ansett for utilstrekkelig.


Kilde: Folkehelseinstituttet

Trafikkstøy stjeler mange friske år av menneskers liv. Det konkluderer Verdens helseorganisasjon (WHO) i en fersk rapport, ifølge Folkehelseinstituttet.

Skremmende

Resultatet av målingene som er gjort i Europa er skremmende lesing.

Helseorganisasjonen avduker at minst én million år med god helse årlig går tapt i EU-området og andre europeiske land.

Bortsett fra luftforurensningen, som er en annen bieffekt av bilismen, viser seg å være en større årsak til helseplager fra omgivelsene enn støyen som stammer fra de samme fremkomstmidlene.

For første gang er omfanget av helseskader som kan knyttes til trafikkrelatert støy målt i Vest-Europa, og nå har Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) bedt Folkehelseinstituttet om å gjøre spesifikke beregninger for forholdene i Norge.

− Dette er en historisk rapport. Det er første gang WHO tallfester helseskader fra trafikkstøy. WHO legger til grunn at trafikkstøy også gir somatiske plager, som hjerte- og karsykdommer, sier forsker Gunn Marit Aasvang ved Folkehelseinstituttet.

En av tre plages

Rapporten avslører at et stort antall mennesker i EU-sonen plages av støy både på dagen og om natten.

Så mange som en av tre oppgis å være plaget av trafikkstøy på dagtid, mens en av fem får nattesøvnen ødelagt på grunn av biltrafikk i nærområdet der de bor.

Søvnforstyrrelser knyttet til trafikkstøy beskrives som den desidert største helseplagen i denne sammenhengen, og i rapporten avdukse det at så mange som 900.000 friske leveår går tapt som følge av dette problemet i Europa.

− Vi har grunn til å tro at det også er en sammenheng mellom støyplager, avbrutt nattesøvn og hjerteproblemer, sier Aasvang.

WHO har også dokumentert sammenhengen mellom trafikkstøy og hjerte- og karsykdommer og har regnet ut at 60.000 friske leveår går tapt årlig på grunn av dette spesifikke problemet.

Kobles til hjerteinfarkt

Så mye som 1,8 prosent av hjerteinfarktene i vesteuropeiske land er ifølge rapporten forårsaket av trafikkstøy.

Nå skal forholdene i Norge kartlegges bedre.

− Vi vet at støy plager mange mennesker, men det er ikke tallfestet hvordan støy fra trafikk forringer folks livskvalitet og helse. Dersom vi får kartlagt hvilke helseskader og hvor mange friske leveår som går tapt på grunn av trafikkstøy i Norge, vil det kunne bidra til at vi blir mer treffsikre i arbeidet med tiltak og virkemidler for å redusere trafikkstøy, sier Klif-direktør Ellen Hambro.

Nye tiltak

Støyreduserende tiltak i trafikksammenheng kan være legging av støysvake veidekker på norske veier, tiltak for økt salg av støyreduserende bildekk og kjøretøy, lavere fartsgrenser med mer. − Flere tiltak må på plass dersom vi skal nå de nasjonale målene for støyreduksjon, understreker Hambro.

Regjeringens har en målsetting om at støyplagen skal reduseres med ti prosent innen 2020, slik at nivået tilsvarer det vi hadde i 1999.

Eu har i tillegg planer om å innføre nye regler for støy fra kjøretøy, og EU-kommisjonen vil etter planen kunne legge frem et forslag til nye støyregler innen juli. Det nye regelverket skal avløse det gamle, som ble vedtatt i 1992.

− Det har til nå ikke vært noe press fra europeiske miljømyndigheter for å få skjerpet støykrav til kjøretøy. Funnene fra WHO vil forhåpentligvis bidra til å endre på det, mener Ellen Hambro.

Les rapporten som WHO har utarbeidet her

Les flere nyheter her

 

Lesernes kommentarer

Det forskes på mye rart

Og slutningene varierer fra år til å.
Hvis man er bekymret for noe som virkelig forkorter livet kan man gå legemiddelindustrien litt etter i sømmene. Jeg hørte nettopp på radioen at en halv million svensker gikk på hjertemedisiner de ikke trengte. Kolestroldempende og blodfortynnende saker som legene kynisk sier vi må ha. Disse virket kun på folk som hadde hatt hjerteinnfarkt. Men WHO er vel ikke interessert i å stoppe en så stor industri?

Helt enig..

Eksperter, eksperter, overalt finner man disse... Det som er skadelig i år er sunt neste år. Greit at mediene har noe å skrive om i alle fall. Men vi lesere har fått med oss at mange av "ekspertuttalelsene" bare er vas og tull og tøv, som bunner i at noen luringer vil ha seg litt PR i media.
Media sluker "nyhetene" rått, og dysser alt ned etterpå når de oppdager at de har dummet seg ut igjen.

Ja legemiddelindustrien

er en "syk" industri, og nå prøver EU og forby import og salg av naturmidler som hjelper bedre enn piller, og tro hvem som står bak det???
Så litt trafikkstøy er nok ikke så farlig som alle bivirkninger av piller...

Jeg og min katt ...

... er iallefall glade for at vi bor 300 moh. i Oslo, og langt fra støyende biltrafikk. Bjørkesus og fuglesang er bra for alle levende organismer. Og mange ganger MYE bedre enn legemidler ...

Løgn og statistikk

Her får vi enda en tvilsom konklusjon basert på statistikk. Det sies gjerne at det fins 3 typer av løgn: simpel løgn, forbannet løgn og statistikk. Problemet med denne typen ukritisk tolking av statistikk er at det allerede har skjedd en utvelgelse. Altså, de menneskene som er nødt til å finne seg bolig nær trafikkstøy, eller som ikke har råd til å flytte fra den, representerer en gruppe som dessverre allerede er overeksponert for sykdom og helseskader. Da er det jo ikke sikkert at det var støyen som gjorde dem syke eller sykere.

Veldig trolig ...

Du har et meget godt poeng, Steinar.

Trafikkstøy ?

De som aner hvilken støy plager det innebærer å vere i stål og aluminiums industrien skjønner at dette studie også er en stor faktor til og som forklarer industrarbeiderenes tidlige helsesvikt og død. På 90 tallet oppfordret myndigheter og skoler at jenter måtte velge industri yrke. Som kjent blir mange jenter gravide i 20 år alderen. Når jeg tenker over det idag, hvilket sinsykt eksperiment både legene og myndighetene gjorde og gjør så blir jeg rasende. Tenk å utsette foster for slik ekstreme støypåkjenninger! .

Alle andre som jobber og som har jobbet i dette yrket vet at vi bare delvis kan skjerme oss mot den umenneskelige støyen som kommer som resultat av slegge bank mot svære stålskott, saging og banking av aluminiumskott.

Når folk blir sykemeldt av deprisjon og trøtthet så får de seg en resept og bees tygge kjemisk gift!

Jeg for min del

må ha en viss mengde trafikkstøy rundt meg for å trives. Jeg hadde blitt syk og dårlig dersom jeg skulle ha bodd på et øde sted der det ikke skjedde noen ting. Jeg er vel kanskje et typisk bymenneske.
I artikkelen skriver vår "ekspert" at en av tre plages av støyen. Hva med de to andre? Det har vel stort sett med smak og behag å gjøre, om man liker trafikkstøyen eller ikke. Hvis du blir jevnlig plaget av noe du ikke liker, uansett hva det måtte være av fysiske eller psykiske plager, så bidrar det til nedsatt levestandard, og det korter ned på livet ditt. Må man være "ekspert" i WHO for å skjønne det?

trafikkstøy.

Blir vel grunnlag for ytterligere avgiftsøkninger eller noen ny avgifter.