
Den eldste galaksen?
- Vi har oppdaget en fjerntliggende galakse som begynte å dannes bare 200
millioner år etter Big Bang, sier studiens leder Johan Richard, som er
astrofysiker ved Lyon-observatoriet sørøst i Frankrike.
- Dette utfordrer tidligere teorier om hvor tidlig galakser ble dannet og
utviklet seg i universets første år. Det kan til og med bidra til å løse
mysteriet omkring hydrogentåken som fylte det tidligere univers og hvordan den
ble spredd.
Den eldste galaksen som hittil er påvist og bekreftet ble til omkring
480 millioner år etter Big Bang.
Alt tyder på at det nye funnet kan komme til å slå denne rekorden.
Men ingen slike påstander har blitt fremmet, fordi funnet ble gjort indirekte
snarere enn ved direkte observasjon, sier Richard til AFP.
Les også: - Kan se de første stjernene
Gravitasjonslinse
Richards medarbeidere brukte en teknikk som kalles gravitasjonslinse.
Under en slik linse ble lyset fra galaksen observert av Hubble og Spitzerteleskopene,
etter at det ble forsterket av gravitasjonskraften fra en annen galakse som ved
en tilfeldighet lå på direkte linje med jorda.
Uten denne forsterkingen ville lyset fra den fjerntliggende galaksen ha vært
umulig å påvise fordi det var så svakt.
Ved bruk av Keck II-teleskopet på Hawaii ble lyset analysert, og
forskerne fant at galaksens rødhetsgrad, en indikator for alder, lå på 6,027.
Dette betyr at lyset herfra ble sendt ut da universet var 950 millioner år
gammelt. Til sammenligning har den yngste galaksen, påvist i januar, en
«rødforskyvning» på 10,3.
Men skjult i bunten av infrarød data fra Spitzer fant man tegn på at mange
stjerner i galaksen er overraskende gamle og relativt lyssvake.
- Dette fortalte oss at galaksen besto av stjerner som allerede var nærmere 750
millioner år gamle, og dermed ble dannet omkring 200 millioner år etter Big
Bang, mye tidligere enn vi hadde ventet, sier Eiichi Egami ved University of
Arizona.
Les også: - Tre ganger flere stjerner i universet enn vi
trodde
Hydrogentåken
Ifølge Big Bang-teorien oppstod universet i en supervarm eksplosjon for omkring
13,7 milliarder år siden, og begynte siden å utvide seg.
Da det nyfødte kosmos kjøltes noe ned dannet elektroner og protoner hydrogen,
det mest primitive elementet, og i flere hundre millioner år fylte denne gassen
universet.
Hvordan hydrogentåken forsvant er et av de store mysteriene.
En teori er at stråling fra galakser ioniserte gassen. Men
dette ville ha vært umulig om det ikke var nok galakser tilgjengelige.
Svaret kan være enkelt, sier Jean-Paul Kneib, en astrofysiker basert i
Marseille ved Frankrikes nasjonale forskningssenter.
- Det virker sannsynlig at det faktisk finnes langt flere
galakser der ute i det tidlige universet enn vi tidligere har antatt. Det er
bare det at mange av dem er eldre og mer lyssvake, som den vi nettopp har
oppdaget, sier han i en pressemelding.
- Om denne usynlige hæren av lyssvake, aldrende galakser faktisk finnes der ute
kan de sørge for den manglende strålingen som gjorde universet transparent for
ultrafiolett lys.
Les flere nyheter
Den eldste galaksen?
Astronomer sier tirsdag at de tror de første galaksene ble
dannet bare 200 millioner år etter Big Bang. Funnet utfordrer tidligere
antakelser om hvordan Universet vokste fra spedbarnsstadiet til barndom.
Dataene stammer fra en fjerntliggende galakse hvis lys ble studert for å
avsløre tilstedeværelsen av virkelig urgamle stjerner.
- Vi har oppdaget en fjerntliggende galakse som begynte å dannes bare 200
millioner år etter Big Bang, sier studiens leder Johan Richard, som er
astrofysiker ved Lyon-observatoriet sørøst i Frankrike.
- Dette utfordrer tidligere teorier om hvor tidlig galakser ble dannet og
utviklet seg i universets første år. Det kan til og med bidra til å løse
mysteriet omkring hydrogentåken som fylte det tidligere univers og hvordan den
ble spredd.
Den eldste galaksen som hittil er påvist og bekreftet ble til omkring
480 millioner år etter Big Bang.
Les også: Den fjerneste galaksen (http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/110127/den-fjerneste-galaksen)
Alt tyder på at det nye funnet kan komme til å slå denne rekorden.
Men ingen slike påstander har blitt fremmet, fordi funnet ble gjort indirekte
snarere enn ved direkte observasjon, sier Richard til AFP.
Les også: - Kan se de første stjernene (http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/110209/kan-se-de-forste-stjernene)
Gravitasjonslinse
Richards medarbeidere brukte en teknikk som kalles gravitasjonslinse.
Under en slik linse ble lyset fra galaksen observert av Hubble og Spitzerteleskopene,
etter at det ble forsterket av gravitasjonskraften fra en annen galakse som ved
en tilfeldighet lå på direkte linje med jorda.
Uten denne forsterkingen ville lyset fra den fjerntliggende galaksen ha vært
umulig å påvise fordi det var så svakt.
Ved bruk av Keck II-teleskopet på Hawaii ble lyset analysert, og
forskerne fant at galaksens rødhetsgrad, en indikator for alder, lå på 6,027.
Dette betyr at lyset herfra ble sendt ut da universet var 950 millioner år
gammelt. Til sammenligning har den yngste galaksen, påvist i januar, en
«rødforskyvning» på 10,3.
Men skjult i bunten av infrarød data fra Spitzer fant man tegn på at mange
stjerner i galaksen er overraskende gamle og relativt lyssvake.
- Dette fortalte oss at galaksen besto av stjerner som allerede var nærmere 750
millioner år gamle, og dermed ble dannet omkring 200 millioner år etter Big
Bang, mye tidligere enn vi hadde ventet, sier Eiichi Egami ved University of
Arizona.
Les også: - Tre ganger flere stjerner i universet enn vi trodde (http://www.abcnyheter.no/nyheter/vitenskap/101201/tre-ganger-flere-stjerner-i-universet-enn-vi-trodde)
Hydrogentåken
Ifølge Big Bang-teorien oppstod universet i en supervarm eksplosjon for omkring
13,7 milliarder år siden, og begynte siden å utvide seg.
Da det nyfødte kosmos kjøltes noe ned dannet elektroner og protoner hydrogen,
det mest primitive elementet, og i flere hundre millioner år fylte denne gassen
universet.
Hvordan hydrogentåken forsvant er et av de store mysteriene.
En teori er at stråling fra galakser ioniserte gassen. Men
dette ville ha vært umulig om det ikke var nok galakser tilgjengelige.
Svaret kan være enkelt, sier Jean-Paul Kneib, en astrofysiker basert i
Marseille ved Frankrikes nasjonale forskningssenter.
- Det virker sannsynlig at det faktisk finnes langt flere
galakser der ute i det tidlige universet enn vi tidligere har antatt. Det er
bare det at mange av dem er eldre og mer lyssvake, som den vi nettopp har
oppdaget, sier han i en pressemelding.
- Om denne usynlige hæren av lyssvake, aldrende galakser faktisk finnes der ute
kan de sørge for den manglende strålingen som gjorde universet transparent for
ultrafiolett lys.
Les flere nyheter (http://www.abcnyheter.no)
***
Hopen av galakser i midten av bildet inneholder så mye mørk materie at
gravitasjonen bøyer lys. Dette betyr at for de svært fjerntliggende galaksene i
bakgrunnen fungerer hopens gravitasjonsfelt som et slags forstørrelsesglass,
som bøyer og konsentrerer den fjerntliggende galaksens lys mot Hubbleteleskopet.
En gruppe astronomer har identifisert og studert en galakse så langt unna at vi
ser den som den fortonte seg mindre enn en milliard år etter Big Bang. Tirsdag
meldte astronomene at de tror de første galaksene ble dannet bare 200 millioner
år etter Big Bang, et funn som utfordrer rådende teorier om hvordan universet
ble til. Foto: Scanpix/AFP.

Bekhterevs forkorter livet
Et strålende liv
Fant Mars-stein for første gang på 50 år
Lesernes kommentarer
Kalinkamaen
12. april 2011 - 19:24
Big Bang
13. april 2011 - 8:27
Litt merkelig...
Det er fordi vi kan observere partikkeler som oppstår ut av intet.
Hva som er vanskeligst å svelge her, overstående teori eller tanken om intelligentdesign, vet jeg ikke....
Lars Larsen
12. april 2011 - 20:41
RE: Big Bang
Du kan gjerne forklare hvem som skapte Gud da, siden du mener intelligente vesener ikke kan oppstå uten en intelligens.
Her er forøvrig litt lesestoff til deg:
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution
Kalinkamaen
12. april 2011 - 21:19
Big bang
Ellers, hvis Big bang har noen gang eksistert. Hvem eller hva har gjort at denne inteligente prossesen kan oppstå? Kan forskere noen gang bevise for noen, at inteligense kan skapes uten inteligense? Hvor mange bevis har du på at noe har oppstått uten at inteligens har hvert innblandet?
Hvorfor nevner du gud? Har jeg noen gang nevnt gud i min kommentar?
Lars Larsen
12. april 2011 - 21:45
Big Bang
Du har ikke nevnt Gud, men en intelligens. Jeg antok at du mente en gud.