Tusener av døde turtelduer skal ha regnet ned over den italienske byen Faenza onsdag. Illustrasjonsfoto: Wikimedia Commons/Flickr/David King)

Tusener av turtelduer falt døde fra himmelen

Episoden i Italia føyer seg inn i rekken av meldinger om massedød av fugl og fisk den siste tiden.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 32

Tekst:

Fredag 07.01.2011, kl. 08:53

Oppdatert: Fredag 07.01.2011, kl. 16:02


De døde fuglene skal ha regnet ned over den italienske byen Faenza på onsdag, melder Huffington Post.

Utallige turtelduer ble funnet spredt rundt på bakken og i trærne, ifølge nettstedet GeaPress.

Mange av fuglene hadde en mystisk blå flekk på nebbet, ifølge det italienske nettstedet.

Millioner av døde fisk

Samtidig kommer rapporter om to millioner døde fisk som nylig vasket inn langs strendene i Chesapeake Bay i Maryland. Miljømyndighetene der mener imidlertid å ha funnet en naturlig forklaring på massedøden:

– Årsaken ser ut til å være et raskt fall i temperaturen, kombinert med en stor bestand av ung flekkfisk, sier Jay Apperson som er talsmann for Maryland Department of Environment ifølge NTB.

Maryland opplevde nylig den kaldeste desembermåneden på 25 år, noe som også fikk vanntemperaturen langs kysten til å falle. Og den subtropiske fiskearten flekkfisk, som lever langs østkysten av det nordamerikanske kontinent, er svært var for temperatursvingninger.

Det er ikke første gang kulde har ført til massedød av fisk i Chesapeake Bay. Det verste tilfellet fant sted i 1976, da rundt 15 millioner døde fisker fløt i land.

40.000 døde krabber

Fiskedøden i Maryland og duedøden i Italia er de siste tilfellene av massedød av fisk og fugl som er registrert i verden de siste ukene.

Nylig falt 5000 døde fugler til bakken i Arkansas, der det også fløt i land mye død fisk i nyttårshelgen. Og før nyttår regnet det døde fugler fra himmelen i Australia.

I tillegg skylte om lag 40.000 døde krabber opp på strender langs kysten nær den britiske byen Kent denne uken. Dette skal være tredje år på rad at man opplever massedød av krabber, og eksperter mener at de har frøset i hjel. 

Les også: Døde fugler regnet fra himmelen

Les også: Det «haglet» døde fugler

- Ytre vold drepte fugler i Sverige

Da et hundretalls fugler ble funnet døde på bakken i Falköping i Sverige, fikk det mye oppmerksomhet. Men Statens Veterinærmedicinska Anstalt (SVA) konkluderte torsdag med at det var en naturlig forklaring på massedøden blant fuglene av arten kaie.

- Vi har konstatert at fuglene døde som følge av kraftige indre blødninger som har oppstått gjennom ytre vold, sier statsepizootolog Marianne Elvander på SVAs hjemmesider.

Fuglene hadde ingen tegn på infeksjoner eller bakenforliggende sykdommer.

- Kaier er flokkfugler som overnatter i tette grupper i trærne. Ut fra omstendighetene er det nærliggende å tro at det dreier seg om en flokk som har blitt skremt bort fra sitt nattsete, og som har flydd feil i mørket. Hos fugler som kræsjer (buttflyving) er indre forblødning et vanlig obduksjonsfunn sier Kjell Handeland, temaansvarlig for vilt ved Veterinærinstituttet.

- Vanligere enn man tror?

Han vil ikke se tilfellene av fiske- og fugledød i sammenheng, men sier følgende om de mange tilfellene av fugledød den siste tiden:

- Når det først blir fokus på dette, så er det sannsynlig at det man hører om flere tilfeller som ikke ellers ville blitt kjent. Det kan nok være vanligere med sånne episoder enn man kanskje tror, sier Handeland til ABC Nyheter.

Les flere nyheter på ABC Nyheters forside.

Les også

Lesernes kommentarer

Jostein S

7. januar 2011 - 9:49

Global oppvarming når nye høyder.

Jeg tror det er veldig viktig at Norge nå bruker hele oljefondet til å bekjempe den globale oppvarmingen som vi ser.

Ved å legge ned flere lokalsykehus, fødeklinikker og ved å redusere framtidige pensjonsytelser får vi frigjort penger til å bygge CO2 deponier.

Av alle ting vi kan bruke penger på, må dette være det viktigste nå.

Grunnen til at det er så kaldt over hele kloden er nemlig at det egentlig er veldig varmt. Det er bare det at denne varmen har skjult seg slik at forskerne ikke finner den.

Men når alle deres datamodeller viser at den er her et sted, så må vi stole på det. 2010 var nemlig det varmeste året som noensinne er registrert, slik at det derfor også ble det kaldeste på mange tiår.

Sist det var nesten like varmt som nå så vokste det skog på Hardangervidda. Litt rart at det ikke gjør det nå, men forskerne har sikkert en forklaring der også.

Fra og med nå vil global oppvarming føre til at det blir kaldere. Dyr og mennesker vil fryse og sulte ihjel, fimbulvintre blir vanlige, matprisene vil nå nye høyder, isen i Arktis og Antarktis vil øke i mengde og isbjørnen vil kunne fryse ihjel.

Alt dette fordi vi er flere mennesker enn noen gang som puster ut CO2, som fører til global oppvarming som vi merker ved at det blir kjempekaldt.

Fantastisk.......

Sigurd Jarl Berge

7. januar 2011 - 10:19

Klimamodellene er feil.

Det var en artikkel i ABC nyheter om dette tidligere. I modellen er klimaet i Russland og Sibir "glemt", med den snø som idag øker reflektering av solvarmen. Søppelberget som flyter i Stillehavet er også glemt , som reflekterer solvarmen .

Skal en finne en logikk i dette , så kan en bare se på Yr , som refererer til problemer til den klimamodell di har , som viser feil temperatur.

Det som er fakta idag , er at et fåtall forskere er enige at etablerte klimamodeller er feil ,og at det ikke finnes løsninger på kort tid.

Så all etterpåklokskap er like dumt å nevne , om en ikke har noe smart å si.

En får bare bruke Primstaven.

Odd Johannessen

7. januar 2011 - 11:31

Alle religioner er slik.

En finner en forklaring på alt mulig, ikke på grunn av , men på tross av! Og så finner en et magisk årstall litt fram i tid, det året som inneholder Dommens dag.

Christian Nymark

7. januar 2011 - 12:13

HAHAHAHA!!!

GENIAL UTALELSE!!
hehehe...flirer så jeg griner....så sant så sant!!

7. januar 2011 - 13:18

Global oppvarming

Etter det jeg har lært å forstå forskerne på om fenomenet, er at den kulden som vi nå opplever over hele kloden, nettopp er årsak av global oppvarming. De har hevdet ved mer enn en anledning at vi vil få oppleve perioder med ekstremvær. Og den globale kuldeperioden som vi nå er gjennom, kan ikke sies å være naturlig. Eksempelvis kan nevnes at 30 - 50 cm snø og kuldegrader i både Spania og Italia i desember, slett ikke er vanlig. Sentrale deler av Europa ble også tatt på senga med bitende kulde og masse sne før jul. Bornholm i Danmark hadde oppimot tre meter sne i julen, noe de aldri har hatt tidligere. Folk vasset også i sne i Israel. Så forskernes teorier er helt i tråd med det vi opplever. Men så fort vi får høre at spanjoler og italienere fryser på øra og vasser i sne, er vi snare til å bruke dette som vikarierende argument i forsøk på å slå tilbake at vi ikke er inne i en periode med global oppvarming.

Jeg har min bestemte oppfatning, men når dette er sagt, vil jeg bare få annonsere en gang for alle, at jeg ikke gidder å ta diskusjonen om den globale oppvarmingen er menneskapt på grunn av økt forurensing og Co2-utslipp.

Olav Heggum

9. januar 2011 - 14:42

Du store all verden, en

Du store all verden, en behøver vel ikke være ''forsker'' for å kunne hevde at vi vil få perioder med ekstremvær??? Det er jo bare å ha levd noen år og i tillegg lese litt historie, så har en jo fått med seg at slik har det vært til all tid.

Det er nok lurt av deg å ikke gidde å ta diskusjonen om den globale oppvarmingen er menneskeskapt pga. co2.

Magne Nordang

7. januar 2011 - 11:14

Klima m o d e l l e r

Smak på ordet,samtidig som vi får videosnutter av innseilingsfyret til Cleveland i Ohio bli til en ismonolitt av vannspruten fra en liten kuling,og Russland må sende sine atomisbrytere avgårde for å berge skip som ligger innefrosset i 2m tykk is i Ochotskhavet, så blir vi i norsk presse foret med 2 siders oppslag om den overopphetede nordlige halvkule,der bare det bittelille Norge er litt nedkjølt. Nå stod det riktignok i Adressavisen(som ikke er landsdekkende hovedstadsavis) at det var i Trondhjem registrert den kaldeste November måned siden målingene begynte,dvs.på 222 år.Men pytt pytt,i fjor vinter frøs det ihjel 1,5 - 2 millioner husdyr i det mongolske området,så om det nå i vinter er registrert en halv kuldegrad mindre,så er den halve graden godskrevet som global oppvarming hos de CO religiøse.

Agnar Storbakk

7. januar 2011 - 11:33

Jeg forstår ironien din, men

Jeg forstår ironien din, men det er et faktum at vi (mennesker) produserer mange, mange ganger mer søppel og slipper ut mer CO2 nå enn noengang før.
Ingen benekter vel de naturbaserte svingninger i klima og temperatur.
Men det er ikke slik at det naturlige utslipp av CO2 blir mindre når vi pøser på med våre utslipp. Tvert imot så mangedobler vi det totale utslipp i forhold til det naturlige.
Derfor skjer forandringene så mye raskere nå enn tidligere og dyr og planter får ikke "tid" til å omstille seg.
At det enkelte steder på kloden er kaldere enn normalt vinterstid rokker ikke ved det faktum at gjennomsnittstemperaturen på kloden har økt de siste ca. 50 år, og øker fortsatt i stadig raskere tempo.
Det kan kansje være lurt å bruke førevar-prinsippet i stedet for å avvise tanker om årsaker, og være bevisst på å redusere søppelmengde og utslipp er jo en positiv ting uansett.

7. januar 2011 - 15:47

Agnar Storbakk

"Men det er ikke slik at det naturlige utslipp av CO2 blir mindre når vi pøser på med våre utslipp. Tvert imot så mangedobler vi det totale utslipp i forhold til det naturlige."

Dette må du forklare nærmere.

I følge naturlovene vi er underlagt, lar ikke dette seg gjøre på denne kloden.
I følge massetilvirkningsloven og Henrys lov er atmosfæren og havet alltid mettet til maks med CO2 i forhold til temperatur i hav og luft i tillegg til trykk. D.v.s.: Når hav og luft er mettet til maks, ja så er de det og kan følgelig ikke motta mer uten at det tilføres mer varme. For å få tilført mer varme, må vi be til solen.
Grovt regnet er det ca. 1 del CO2 i luft og 50 deler i hav som utveksles hele tiden begge veier p.g.a ulike temperaturer og høy/lavtrykk. Overskytende CO2 går over til bikarbonat(kalk) som felles ut og faller til bunnen. Denne prossessen går motsatt hvis temperaturen øker slik at det alltid er likevekt mellom disse tilstandene. Det er CO2-kretsløpet. Hold planter, skog og annet biologisk materiale utenfor dette kretsløpet, da disse benytter seg av og må "ta til takke" med den CO2 som til enhver tid er tilgjengelig.

At noen har hoppet bukk over disse grunnleggende naturlovene i forskningen og i stedet prøver å sette i sammen en mengde uoversiktlige fragmenter for å underbygge en teori som går direkte mot naturen og dens oppbygging, begynner å få et tragikomisk tilsnitt.

Hans Leirvik

7. januar 2011 - 11:39

Fisk, fugler & krabber

De fryser i hjel i hopetall.

40 000 krabber i England,
se her : http://www.mirror.co.uk/news/weird-world/2011/01/06/40-000-dead-crabs-washed-up-on-kent-coastline-as-uk-is-latest-country-to-be-hit-by-bizarre-animal-deaths-115875-22830580/

2 Mill fisk i Maryland USA,
se her :http://edition.cnn.com/2011/US/01/06/maryland.fish.kill/index.html?iref=storysearch

Fugler i Sverige og USA :
http://murrayledger.com/news/article_283ce250-19b3-11e0-9533-001cc4c03286.html

Og så snakkes det om at gulf-strømmen har stoppet ?
Se her : http://www.youtube.com/watch?v=YoKRqJ0Qpqg
og her : http://www.youtube.com/watch?v=6MQeUmuwOSc

Det er unormale tilstander det er sikkert, men blir det varmere eller kaldere ?
Og så diskuteres det også at vi nå holder på å gå inn i en ny mini istid ?
Se her : http://www.sundaysun.co.uk/news/north-east-news/2010/12/05/author-claims-we-re-in-the-grip-of-a-mini-ice-age-79310-27768699/

Forvirringen er total, man kan ikke tro på noen lengre, får bare vente og se hva som skjer.
Skikkelige vintre er vel ikke å forakte? Bedre det enn slaps og drittføre.

7. januar 2011 - 13:36

"Nylig falt 5000 døde fugler

"Nylig falt 5000 døde fugler i bakken..."

Interessant å se at ABC plutselig kobler dette opp mot kulde, for tidligere reportasjer har vært at fenomenet nærmest har vært et mysterium.

Jeg minner om min siste kommentar i en artikkel om døde fugler som falt ned over Sverige, hvor jeg belyste min teori. Jeg mener de må ha flydd inn i luftlommer med ekstremkulde som har gjort dem stivfrosne og ute av stand til å fly. De døde først da de traff bakken, for det er å lese at de døde fuglene var kun å finne på veier og hustak, altså på harde overflater. På filmen over fugler som ligger på marken i Sverige, ser vi jo nettopp at fuglene som ligger i løs-snø ved siden av veien lever...

Harald Olsen

7. januar 2011 - 13:37

Enkelt

Blå på nebbet ? Kan det være noe annet enn fugleinfluensaen ?

Undre Storslåtten

7. januar 2011 - 14:42

Blå på nebbet

De er blå fordi de fryser ;-) De har frosset i hjel :-D

Ann-Kristin Normann

7. januar 2011 - 14:24

Det kan være så mangt....

men jeg synes dette lukter HAARP lang vei. Jeg skal ikke si hva andre skal tenke eller gjøre, men å ta det opp til vurdering er vel ikke helt unyttig???
Her er linken til YT - se og døm sjøl: http://www.youtube.com/user/undercoveralien#p/u/0/1C5CnlTaofs

7. januar 2011 - 16:03

HAARP

Jeg har lest mange reportasjer om dette, men har vanskelig for å tro at mennesket har klart å utvikle et forsvarssystem som kan slå ut hele jordmagnetismen. Det blir alt for "sci-fi" for meg...

7. januar 2011 - 14:33

Kan være....

Det hele kan dreie seg om testing av kjemiske våpen.

Carl Jansen

7. januar 2011 - 14:53

Ja, la oss skremme hverandre skikkelig!

Vi kan jo se den berømte filmen "Fuglene" fra 1963 av Alfred Hitchcock og skremme hverandre, helle mot Globale dommedagsprofetier, eller høre på hva "fuglekjennere" har å si.
Det finnes som oftest en naturlig forklaring på ting....

De fuglearter det hittil dreier seg om, sover samlet i opptil 1000-vis eller opptrer i flokk på annen måte.
Blir de skremt opp, kan de kollidere med hverandre eller andre ting i nærheten. (stress)
I USA var det angivelig noen som sendte rakketter inn i et tre hvor fuglene oppholdt seg.
I Sverige var det visstnok en trailersjåfør som hadde kjørt inn i en fugleflokk.
Ved plutselige temperaturfall, kan flokker bli truffet av eksempelvis hagl.
Men for all del: Hold liv i alle mystiske teorier og spekulasjoner!
(Kan anbefale å se nevnte film forøvrig).

Ann-Kristin Normann

7. januar 2011 - 16:09

skremme?? eller utvide horisonten??

at det faller fugler ned, fisker flyter i land sammen med haugesvis av krabber er selvf. skremmende nok i seg selv - det som er MYE mere skummelt er at enkelte ikke en gang er villig til å VURDERE at det kan være noe guffent på gang... Klart vi alle har lyst til å lulle oss inn i våre komfortable liv , men for de som har barn, barnebarn, oldebarn - så er det faktisk fremtiden vi snakker om her, så en LITEN peek utenfor IKEAgardinene hadde vel vært LITT greit... SE på mulighetene - for så å velge ut i fra et åpent sinn hva man vil tro videre - så får den som synes det blir for skummelt ta sin daglige pille og trekke seg tilbake inn i sine illusjoner og lulles inn i sin selvtilfredse søvn... ZZZZZZZ.. for det er jo BARE fremtiden til våre etterkommere dette gjelder..**gjesp**

Helge Berseth

7. januar 2011 - 15:16

Endetiden.

Endetiden står for døren. Rart at ingen har funnet noe i en skrift - eller rettere sagt, funnet på - der det står at: "Og fra himmelen skal fuglene falle i hopetall" osv. ... Det hadde vært likt oss.
Men uansett, takk Herren for at vi har global oppvarming, for hvis ikke ... ja, DA hadde det vært kaldt da.
Og til slutt - for all del, vi må glemme det fine været vi har hatt, ihvertfall her i trøndelag, slikt noe er bare totalt uinteressant.

7. januar 2011 - 16:28

Agnar Storbakk

"Men det er ikke slik at det naturlige utslipp av CO2 blir mindre når vi pøser på med våre utslipp. Tvert imot så mangedobler vi det totale utslipp i forhold til det naturlige."

Dette må du forklare nærmere.

I følge naturlovene vi er underlagt, lar ikke dette seg gjøre på denne kloden.
I følge massetilvirkningsloven og Henrys lov er atmosfæren og havet alltid mettet til maks med CO2 i forhold til temperatur i hav og luft i tillegg til trykk. D.v.s.: Når hav og luft er mettet til maks, ja så er de det og kan følgelig ikke motta mer uten at det tilføres mer varme. For å få tilført mer varme, må vi be til solen.
Grovt regnet er det ca. 1 del CO2 i luft og 50 deler i hav som utveksles hele tiden begge veier p.g.a ulike temperaturer og høy/lavtrykk. Overskytende CO2 går over til bikarbonat(kalk) som felles ut og faller til bunnen. Denne prossessen går motsatt hvis temperaturen øker slik at det alltid er likevekt mellom disse tilstandene. Det er CO2-kretsløpet. Hold planter, skog og annet biologisk materiale utenfor dette kretsløpet, da disse benytter seg av og må "ta til takke" med den CO2 som til enhver tid er tilgjengelig.

At noen har hoppet bukk over disse grunnleggende naturlovene i forskningen og i stedet prøver å sette i sammen en mengde uoversiktlige fragmenter for å underbygge en teori som går direkte mot naturen og dens oppbygging, begynner å få et tragikomisk tilsnitt.

Lars Oppegaard

7. januar 2011 - 16:32

Global oppvarming når nye høyder.

Jostein, fantastisk forklaring på den globale oppvarmingsnedkjølingen.

Monica Hammer

7. januar 2011 - 17:02

2007

I følge en diskusjon på denne siden: http://www.webmasterworld.com/foo/3215008.htm
så skjedde dette i 2007 også, over hele verden.
Verden består ennå, så det er vel bare noe som skjer med jevne mellomrom. Men i disse tider med terror, temperaturforandringer og andre negative ting, så blir folk redde og tror det verste.

Monica Hammer

7. januar 2011 - 17:03

Januar

Og det var også i januar, forresten. De liker vel ikke at det gamle året er over. :-P

Kenneth Brattsti

7. januar 2011 - 17:44

Kjenner jeg er litt

Kjenner jeg er litt misunnelig på disse Turtelduene

Magnhild Almelid

7. januar 2011 - 18:46

Fugledøden

Etter å ha lest samtlige kommentarer til denne skremmende artikkelen, vil jeg først si at jeg deler oppfatning med Harry Andreassen om at co2 blir transformert til kalk på havets bunn. Jeg har selv besøkt kalksteinsklipper i Frankrike, men jeg har noe å tilføye. Fenomenet handler ikke, som de fleste tror, om co2 som den bakenforliggende årsak når fisk, fugler og bier omkommer. Jeg har lurt litt på konsekvensen av de kjemikalier som blir sendt ut i atmosfæren i den hensikt å regulere været, slik f. eks. Kina har gjort. Dette faller jo også ned i havet og på alle planter som bier og fugler er i kontakt med. I tilegg har vi sprøytemidler som blir pøst ut overalt. I neste omgang blir vi selv oftre for denne styggedommen, I motsetning til co2 som er livsnødvendig - så glemmer vi den egentlige forurensningen. At det idag også er mulig å rense forurenset hav, er det vel få eller ingen som vet, men det er vel kansje noen som ikke ser seg tjent med at ny viten får oppmerksomhet. Dommedag skaper vi eventuelt selv med våre bevisstløse handlinger.

Magnhild Almelid

7. januar 2011 - 18:57

fortsettelse:

Bare en liten ting til ettertanke. De omtalte kalkstiensklipper og . kalkholdig jord f.eks. i sør-England - hvordan kunne dette ha blitt til i en tid med liten befolkning, ingen biler og ingen olje- eller annen industri? Var det dinosaurene som pustet så tungt at dette kunne oppstå - eller kan det tenkes at naturen rett og slett ordner sine sykluser selv?

7. januar 2011 - 21:49

I naturen vi befinner oss i

og som vi er en del av er det alltid ballanse. Uballansen sitter mellom ørene på folk. Naturen ordner alltid opp selv, om ikke på den måten hver enkelt av oss eller grupperinger mener det bør foregå, eller for den saks skyld menneskheten mener det bør foregå. Allt liv på kloden innbefattet menneskeheten konkurrerer om best mulig vilkår, først og fremst for seg og sine og videre utover. Og hvis vår eksistens blir truet, går vi ikke av veien for å ty til alle tilgjengelige midler for å gjenopprette ballansen. De som ikke holder tritten, blir akterutseilt eller går dukken. Slike vilkår lever vi under i denne verden. Jo flere vi blir, dess klarere kommer dette til syne. Når krybba er tom, bites hestene.

Dommedagsprofetier har vi jo blitt fóret med i hundrevis av år. For hver enkelt av oss som dør i en katastrofe, er det dommedag. Dommedag skjer hver dag for noen.

At planeten og livet på den før eller siden går dukken, det er det vel ingen tvil om, men
menneskeheten har ingen innflytelse på dette heller. Kanskje dukker vi opp på en annen planet om noen milliarder år? Who knows? I så fall vil vi helt sikkert ikke merke noe til mellomtiden.

8. januar 2011 - 16:30

Alle Forkjempere for..

global oppvarming er så snare til å tilbakevise ethvert angrep på dette når andre mener det har blitt kaldere. Men kan de samme si meg hvor det har blitt vesentlig varmere hen da? sånn helt unormalt varmt som bare kan tilskrives den globale oppvarmingen?

8. januar 2011 - 16:59

Isen på nordpolen...

...er snart en saga blott. Det snør i Afrika. Områder i det nordlige Russland hadde mer enn 50+ grader sist sommer. 2/3 av Pakistan var ovesvømt av vann på grunn av ekstremt regnvær. Det kan vel nevnes mange fler eksempler. Men dette viser i hvert fall at det er stor ubalanse i det globale klimaet. Jeg har min bestemte oppfatning om hvorfor, men velger å holde kjeft om det...

Olav Heggum

9. januar 2011 - 15:25

Hvorfor sier du at isen på

Hvorfor sier du at isen på Nordpolen snart er saga blott? Er det fordi du har sett ett bilde fra den tiden på året hvor det er minst is der oppe? Slik som det har vært i hele den perioden det foreligger målinger. Til din store overraskelse vil du finne ut at når kulda øker om vinteren, øker ismassen på Nordpolen også. Altså, isen er slett ikke en saga blott. Rart? Kan du fortelle meg NÅR verdens klima har vært i balanse????