
Enighet på klimamøtet i Mexico
CANCUN (ABC Nyheter): Landene på klimamøtet i Mexico ble til slutt enige natt til lørdag etter uker med tøffe forhandlinger og gjentatte advarsler om at FNs troverdighet sto på spill.
Slutterklæringen åpner for en forlengelse av Kyoto-avtalen. I tillegg omfatter erklæringen blant annet en beslutning om opprettelse av et fond som skal bidra til finansiering av klimatiltak i fattige land.
Da plenumsmøtet i klimaforhandlingene startet, 13 timer på overtid, annonserte Bolivia at de ikke ønsket å godta forslaget til klimaavtale som det meksikanske presidentskapet hadde lagt fram.
Det eneste landet som åpent protesterte mot slutterklæringen, var Bolivia, men erklæringen ble likevel godkjent av de to arbeidsgruppene på konferansen.
Den bolivianske forhandlingslederen Pablo Solon var nådeløs i sin kritikk av tekstene, som har blitt forhandlet frem med fintfølende diplomatisk hånd.
- Vi kan ikke gå videre med en tekst som ikke garanterer oss en andre periode med Kyoto-avtalen, og som inneholder utslippskutt som er så små at verden går mot en temperaturøkning på fire grader eller mer. Dette gjør oss delaktig i folkemord og "økomord", sa Solon ved møtets åpning.
Stor utvikling siste dag
Deretter tok landene ordet på stripe for å uttrykke sin støtte til forslagene fra det meksikanske presidentskapet.
Bolivias sør-amerikanske naboer var først ute med støtte til avtaleforslaget. Deretter fulgte Canada, Australia, EU, Yemen, Singapore, Sveits, Maldivene, USA, Kina og Japan. Venezuela og Cuba uttrykte begrenset støtte til det bolivianske utspillet, men ønsket å gå tilbake i grupper for å etablere enighet basert på forslagene som har blitt forhandlet frem.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Bolivias sjefsforhandler Pablo Solon blokkerer et FN-vedtak om klima. Nå er han under et massivt press fra resten av verden for å gå med på avtalen. (Foto: IISD)
Flere land kritiserte også Bolivia for å ikke gå med på det nennsomt utsnekrede kompromissdokumentet. Guyana, et annet sør-amerikansk land, gikk lengst i sin kritikk.
- Vi ber alle parter om å godkjenne forslaget slik det foreligger, for å unngå at den sårbare balansen i forslaget går tapt, sa Guyanas forhandlingsleder.
Svært mye har skjedd i forhandlingene det siste døgnet. Blant annet inneholder avtaleforslaget referanser til en andre periode med Kyoto-avtalen, gapet mellom lovte utslippsreduksjoner og de reduksjonene verden trenger for å holde klimaendringene under kontroll, og henvisninger til tiltak for finansiering, tilpasning til klimaendringer og skogtiltak.
- Bygd flere etasjer på en gang
- Jeg har lenge sagt at vi må bygge stein på stein for å få en klimaavtale. Nå ser det ut som vi får bygd flere etasjer på en gang, sier en fornøyd miljø- og utviklingsminister Erik Solheim.
Han mener den nær enstemmige enigheten ved klimaforhandlingene gjenreiser tilliten til FN som problem- og konfliktløser.
- Dette er et utfall som omfatter alle, både u-land og i-land. Prosessen videre mot en bindende klimaavtale vil starte med et positivt utgangspunkt. Alle land erkjenner at klimaendringer er farlige, og vil gjøre noe med problemet. Avtalen er langt fra perfekt, men omfatter både skog, et grønt fond, et system for teknologioverføring og utslippsmål. Det gir oss et resultat som er langt bedre enn fryktet, sier Solheim.
Om Bolivias dissens sier Solheim at man må finne ut om de er ute etter å stikke kjepper i hjulene, eller bare etter å fremføre sitt standpunkt.
- Uansett bør ikke Bolivia forhindre alle resten av verdens land i å inngå en avtale de ønsker, sier Solheim.
Bygde bro mellom fattig og rik
Forhandlingenes president, Mexicos utenriksminister Patricia Espinosa, fikk uhemmet skryt fra alle forhandlingsdelegasjoner. De fleste understreket balansen i avtalen, som har bygd bro over uenighetene fra København.
Der sto fattige og rike land steilt mot hverandre, og afrikanske land marsjerte flere ganger ut fra forhandlingene, både i København og i møtene forut for toppmøtet. I Cancun har dette knapt vært på dagsorden, og afrikanske land har støttet forslaget enstemmig.
- Du har gjenreist tilliten til det multilaterale politiske systemet i FN. Aldri før i slike forhandlinger har jeg sett to stående applauser før møtet starter, skrøt Indias forhandlingsleder Jairam Ramesh.
- Dette er et balansert resultat, som er et godt grunnlag for en fremtidig avtale. Vi mener dokumentet reflekterer meningene til de forskjellige forhandlingsdelegasjonene, selv om det ikke er perfekt. Vi støtter forslaget, sa Kinas forhandlingsleder Xie Zhenhua til øredøvende applaus. Kina er i klimaforhandlingene alliert med G77, gruppen av u-land.
Ingen ferdig avtale
Cancun-pakken er ingen ferdig avtale, men et rammeverk som skal brukes for å komme frem til en bindende, internasjonal avtale senere. Filippinenes delegasjonsleder brukte klare ord for å beskrive hvordan hun så for seg vegen videre.
- En av våre forhandlere har vært med siden denne konvensjonen startet sitt arbeid for 16 år siden. Jeg håper vi ikke må vente 16 nye år på virkelig fremgang.

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
11. desember 2010 - 10:08
AVTALE
en stund ?
JILL
Olle Meyer
11. desember 2010 - 10:43
Enig med deg Jill. Hvorfor
Hvorfor sende disse byorginalene til Cancun?
Tullingene Stoltenberg og Solheim (se hvordan han gliser) , burde heller tenke miljø ved å holde seg hjemme, men da får de vel ikke solt seg i glansen ved sine gavmilde hender på vår bekostning. Klimahyklerne deler ut av skattepengene som heller skulle gått til egen befolkning, være seg syke eldre og skoler etc.
Kenneth Hovestøl
11. desember 2010 - 10:58
Yepp!
Fant en filmsnutt med Tulling på moped på YouTube. Men ikke med Stoltenberg og Solheim.
Kommer nok en Tulling på Miljø snart tenker jeg ;))
Espen Lund
11. desember 2010 - 11:47
Det er vel uansett bare Norge
Eivind Andersen
11. desember 2010 - 11:59
Videomøter.
Har hørt at Bellona alene har sendt rundt 50 delegater til møtet, i miljøets navn selvfølgelig...
Jeg kommer uansett aldri til å ha dårlig samvittighet når jeg reiser med fly, uansett om det er jobb eller ferie!
Håvard Nylund
11. desember 2010 - 12:01
whiplash
Arnfinn Utgård
11. desember 2010 - 12:03
Klimaavtale
Hans Petter Danielsen
11. desember 2010 - 12:12
Julenisser
Makan til julenissekomentarer er det lenge siden jeg har lest.
Det høres ut som om vi er alene i verden, og ikke trenger noen andre.
Juleønske burde være større julenisseluer til å dra enda lengre ned foran øya.
God Jul
Jon K.
11. desember 2010 - 12:20
Poeng
Åsmund Tetlie
11. desember 2010 - 12:23
De tre SSSerne er desperat.
lenge er avslørt. Det er som Solheim tidligere har utalt at det handler
ikke om klima, men et skritt mot den nye verdensorden der overføring
av penger fra den fungerende verden til dysfunksjonelle og diktatoriske stater.Vi bruker 27 millia. i uhjelp pluss at vi er nr,3 av
verdens land med bidrag til FN ca. 8 milliar. ++++ til Koranskoler
osv.. I tilegg til dette belaster innvandringsbusjette vår nasjonaløkonomi med minst 20 % av statsbusjettet.
At Kina støtter G77 blokken er ikke uventet da de er ute etter naturressursene i Afrika. G77 blokken består av 56 islamske stater
resten er diktaturer i Afrika .Dette er jo EUs nye samarbeidspartnere
og deres stormannsgalskap.En begynner snart og lure på om våre
ledere har fått hodet bare for og holde avstanden mellom ørene.
Tore Kaspersen
11. desember 2010 - 12:26
Hva har de blitt enige om?
Jon K.
11. desember 2010 - 12:34
Det de gjør er:
Kåre Kork
11. desember 2010 - 12:39
Klimatullingene
Åpne øya folkens!
Tore Kaspersen
11. desember 2010 - 12:41
Ja gjør det!!!!!!!!!!!!!!
Olle Meyer
11. desember 2010 - 12:46
Det er vel du som har dratt
Tore Kaspersen
11. desember 2010 - 12:51
Svar på et spørsmål.
Bård Finckelsen
11. desember 2010 - 13:10
Hvordan er det mulig
Hvordan er det mulig at disse folkene får fornyet tillit gang på gang.
har hele den Norske befolkningen fått alzheimers eller.
Nå har vi sett at nesten alle den Rødgrønne regjeringens forslag går mot det som er den vanmlige oppfatningen i samfunnet. ja hvorfor klarer vi bare å se dette utenom valg. Så la oss begynne i 2011 stem dem ut av kommunene slik at en borgelrlg regjering i 2013 har vetige folk i kommunene å jobbe med.
Og det er litt komisk å se at politikere tror at det skal gå ann å vedta seg til hvor varm planeten skal bli. snakk om høye tanker om seg selv.
hvis denne planeten blir varmere så får vi finne oss i det for vi er for små til å gjøre noe med det.
Og det er selfølgelig ingen av disse politikerne som tror de vet best som ser at. målet med reduksjon av såkalte klimagasser og målet om stadig høyere økonomisk vekst basert på stadig høyere belånong av forskjellige lands økonomi. Ja de to tingene går ikke i hop. en av de boblene sprekker før eller senere. ting vokser ikke evig.
Atle Rusten
11. desember 2010 - 13:13
Det er en skandale at ikke de
Hadde slik svindel skjedd i det virkelige liv, næringslivet f.eks., ville de som lå bak blitt hardt straffet.
Ellers slutter jeg meg helhjertet til de som mener at det er idiotisk av voksne folk som reiser verden rundt og sitter med sine ansikter i bekymrede folder og diskuterer hvordan temperaturen skal utvikle seg de neste 100 årene.
Den globale middeltemperatur vil utvikle seg, opp eller ned, uansett hva desse tullingene vedtar.
Dessuten tyder all seriøs foskning nå på at vi er godt inne i en nedadgående trend i temperaturutviklingen, som mest trolig vil bli brattere og brattere år for år, til vi er inne i neste istid. Det er mye som tyder på at rundt 2040 vil det bli mye kaldere enn noen nålevende har opplevd. Om 90 - 100 års tid vil vi være inne i neste istid og denne vil være hardere enn den vi gikk ut av for ca. 10 000 år siden. Prognosene sier at helårsisdekket vil strekke seg sør om Moskva og Berlin.
Men i vesteuropa vil golfstrømmen holde somrene noenlunde isfri, men det vil selvsagt bli ganske korte somre.
Dette er det vi bør forberede oss på... ikke sitte der som noen klovner og frykte at temperaturen skal stige mer enn 2 C. Den globale middeltemp. har foresten mange ganger vært mer enn 2 C høyere enn i dag, uten noen nevneverdig havstigning.
Tore Kaspersen
11. desember 2010 - 13:23
Sammenheng mellom CO2 og temperatur
Jon K.
11. desember 2010 - 13:44
Google
Trond Løkken
11. desember 2010 - 14:26
En liten avsporing, dette, men likevel nærmere
http://www.document.no/2010/12/ressursbruk-i-det-nye-norge/
Terje Jakobsen
11. desember 2010 - 14:52
Klima
Job
11. desember 2010 - 14:58
verden skal reddes
Håvard Nylund
11. desember 2010 - 15:06
ikkje førfær.....
Vi trenger politikere som har ryggrad til å holde på sin sak uansett, hadde alle politikere gjort det så hadde flere stemt ved stortingsvalgene.
11. desember 2010 - 17:20
Joda CO2 kurven følger
Det er nettopp denne loven "klimaforskerne" tilsluttet IPCC totalt har utelatt i sine beregninger!Den er ikke nevnt et eneste sted! Denne er universitetspensum i kemi!
Er det gjort med overlegg eller er grunnen rett og slett mangel på kunnskap?
http://www.baksiden.net/drivhuseffekt.htm
Med dagens befolkningsvekst hadde det vært bra med en temperaturøkning på kloden da både økt temperatur og økt CO2 ville ført til økt plantevekst. Men slike ting vil menneskeheten aldri råde over da det er solas aktivitet og jordas bane og vinkling i forhold til denne som styrer hele prosessen. Da er det mildt sagt absurd å tro at Solheim, Stoltenberg og deres likesinnede gjennom FN skal kunne overstyre de sterkeste kreftene vi kjenner til i naturen! Det er i tillegg hinsides all fornuft!
Terje Stensland
11. desember 2010 - 17:52
Å atter penger.
Randi Olden
11. desember 2010 - 17:34
Det er fritt frem og bli
Bård Finckelsen
11. desember 2010 - 17:52
Nei
Terje Stensland
11. desember 2010 - 17:39
Grønne Fond.
Mon tro hvem det blir??.
Bård Finckelsen
11. desember 2010 - 17:56
Sikkert