Regjeringen innfører fra 1. januar 2012 klimakvoteplikt på alle flyreiser innen Norge, EU og EØS-området. (Illustrasjonsfoto: Scanpix).

Klimakvoter blir obligatorisk på flyreiser

Regjeringen innfører fra 1. januar 2012 klimakvoteplikt på alle flyreiser innen Norge, EU og EØS-området.

Regjeringen følger EUs beregninger hvor det antydes at billettprisen kan øke med mellom 5 og 40 euro. Det tilsvarer mellom 40 og 320 kroner, avhengig av hvor lang flyreisen er, skriver Vårt Land.

– I utgangspunktet er det flott med frivillig kjøp av klimakvoter, og jeg ønsker jo at folk skal fortsette med det. Men erfaringene viser at omfanget av salget er begrenset, sier statsminister Jens Stoltenberg (Ap).

– Klimakampen er for viktig til at den kan overlates til frivillig innsats alene. Derfor trenger vi slike lovpålagte avgifter som klimakvoter på flyreiser, sier Stoltenberg videre.

Mislykket salg

Tidligere denne uken meldte VG at salget av frivillige klimakvoter har feilet. Regjeringens egen klimakvoteselger Klif solgte 1.000 kvoter i 2008. Målet var 70.000 kvoter.

Kvoteplikt skal virke klimafremmende på flere måter, håper Stoltenberg. Avgiftene vil gjøre det mer attraktivt for flyselskapene å fylle opp flyene sine, eventuelt redusere antall avganger, samt bidra til utvikling av ny teknologi. Det vil igjen gi mindre utslipp. I tillegg må flyselskapene som overskrider grenser for utslipp, kjøpe kvoter av andre i EUs kvotesystem.

Bransjen positiv

Flyselskapene er i utgangspunktet positive til kvoteplikten, ifølge spesialrådgiver Synnøva Aga i NHO Luftfart. Den som forurenser, må betale for utslippene, sier hun.

Frp er imidlertid derimot negative til regjeringens tiltak.

– Regjeringen har en strategi om å ta flybransjen, et næringsområde hvor det hentes inn store penger i avgifter fra før. Flybransjen er blitt den nye melkekua, sier partiets samferdselspolitiske talsmann, Bård Hoksrud, til NTB.

– Paradokset er at staten med jevne mellomrom putter inn store summer i SAS, fortsetter Hoksrud. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Avgift på avgift

Fra før har vi allerede flyplassavgifter, moms osv. når skal magemålet til AP/SV/SP stoppe, når staten har tatt alt og vi er slik gamle kommunistland var? Drømmmer AP om partipamptiden?
Klimakvote???? som vi skal betale for at Solheim skal reise verden rundt og agere julenisse til korrupte regimer og ditatorer, slik at de kan fylle opp kontoene og sikre makten ennå mere...? Indonesia får 6 milliarder for å berge rengskogen, nå hogger de den likevel, hvor dum og naiv kan politikere være? Gleder meg mere til valget enn jeg noen gang har gledet meg, kanskje de fleste stemmer vekk de rød/grønne nå....nok er nok. Forventer ikke at alle klarer å gjennomskue AP/SV/SP, men begynner og bli flere og flere som har fått nok, vi kan ikke berge verden alene ved å legge på skatter og avgifter. Politikerne har sikret seg selv i bauer og kanter, resten skal flåes. AP velgerne dør sakte ut, som Krf velgerne gjør også.......

Winston Churchill sa om skatter.

Det å tro at du kan løse problemene ved å øke skattene er om å tro at du kan løfte deg selv etter hanken på bøtta du selv står oppe i.

Flere skatter og avgifter løser intet problem.

Det som vil løse våre og resten av verdens problemer er at det private initiativet får jobbe fritt.

Selv Kina har innsett dette.

Det er vel egentlig "bare" den rød/grønne supperegjeringen i Norge som ikke har skjønt dette enkle faktum.

Det private initiativet

er positivt. Men uten retningslinjer og grenser vil det først og fremst arbeide for egen berikelse, ikke for fellesløsninger. Manglende privatkjøp av klimakvoter er et eksempel på dette.

Skatter og avgifter brukes med hell for at alle skal bidra. Norge har høge avgifter på f.eks. tobakk og alkohol fordi det er ønskelig med lågere forbruk. Harryhandelen blir jo stor, men Norge har også mindre problemer med disse varene enn de fleste land.

Etter det jeg har forstått, skal klimakvoter på flyreiser først og fremst brukes til å redusere forurensing i land som ikke har råd sjøl.

ikke redusere

klimakvotene skal ikke bidra til redusering av noe som helst, annet enn å svekke fattige lands utvikling ved at de landene som har råd kjøper klimakvoter fra de fattige landene, og reduserer fattige lands kvasimoralske mulighet til å øke produksjon og levestandard.

Det må snart komme et EU-direktiv som forbyr pliktpålagte klimakvoter. NOE fornuftig er det jo lov til å håpe på fra hodene i Brussel også...

Tvert imot

Jeg meiner tvert imot å ha sett at det finnes et EU-direktiv som sier at fra 2012 skal alle fly som tar av eller lander i et EU- eller EØS-land betale klimakvote.

Håp

Ja, det var som sagt lov å håpe på fornuft da...

Når blir miljø et skjellsord?

Hvis Regjeringen tror at karrigere kår for Ola skal føre til bedre miljø, skyter de seg selv i foten. Sist de påførte oss uendelige skatter og avgifter gjorde dette at miljø ble et skjellsord, og man greidde å snu folks positive oppfatning til miljø til ren forakt!

KLIMA

Når skal klimahysteriet gravlegges en gang for godt.Klimaendringer har det vært så lenge kloden
har eksistert.Isbreene har smeltet,vokst,
smeltet,temp falt,økt og falt.Grønland har
vært grønn.Isbjørnen overlevde.

JILL

Vær så snill !

Det er vel tiende gang du skriver dette. Neste gang må du skrive om Bangladesh og de lågeste Stillehavsøyene!

WHY?

Hvorfor skal hun slutte med det?Det er jo sannheten,allt går i en sirkel,det som var,det kommer tilbake,slik er det bare.Husk at menneskeskapt utslipp av CO2 er ca 1,3%,hvor kommer da 98,7% fra?Kanskje naturen?

Ytringsfrihet

Alle har rett til å ytre seg, men er vi så tungneme?

Flyreiser er bare begynnelsen.

Det vil også komme "klimakvote-avgift" på bil, strøm, mat, bolig osv.

Hva pengene skal gå til? Hvis jeg skriver det, vil innlegget bli sensurert...

Nei til klimakvote på fly!!

Regjeringen er nå blitt desperate! De vil påtvinge deg og meg klimakvoter som i praksis kan doble flyprisene på enkelte strekninger. At selskaper har investert i fly som forurenser mindre blir ikke tatt i betraktning i det hele tatt, så ingen flyselskap blir dermed "oppmuntret" til å investere i miljø! At tog og buss forurenser mer per person de frakter spiller heller ingen rolle, så lenge Regjeringen kan tyne enda mere penger ut av deg og meg. Nok en gang ligger det ikke intelligent tenkning bak avgjørelsene denne regjeringen tar. Blir dette månelanding nummer 2?

Tar det aldri slutt.

Tar det aldri slutt? Ennå mer fåfengte skatter og avgifter. De rød/grønne må vel snart ha brukt opp tabbekvotene!

La oss si at vi har et menneskeskapt

klimaproblem.

Hvordan forandres da klimaet til det positive gjennom at man betaler noe mer for en flyreise ?.. Pr i dag er det bestilt fly tilsvarende en dobling av personflytrafikken frem til 2020...Så jeg vet ikke riktig hva de har tenkt å gjøre med pengene !!??

Samtidig vet vi at samlet er fly den minst forurensende måten å reise langt på. I tillegg viser det seg at mennesker som er ute på reise, selv ikke bruker bil mens de er borte. På den måten øker man den positive klimaeffekten gjennom å bruke fly...Jo flere mennesker som er ute på reise, jo mindre biler er det langs veiene...

Men igjen, hvordan vil man redde kloden gjennom økte flypriser !!??

Jeg leste nettopp en lengre og meget godt dokumentert rapport om hvordan folket, politikkere, organisassjoner og stater blir lurt rundt av premissleverandørene til IPCC....

Mens alle reelle tilgjengelig data viser en jevn og konsant nedkjøling både av landjorden og havet etter 1998...Klarer IPCC sine folk å lage falske statistikker som viser det motsatte..

Hvordan klarer de det ??

IPCC sine folk har konsekvent, spesielt de siste ti årene flyttet temperaturmålere fra nøytrale målesteder og inn på asfalt og betong, og ofte nær inntill murvegger og andre varmereflekkterende flater. I tillegg er målerne satt nermere bakken enn tidligere. Dette finnes det mange timer video og bildebevis på....I tillegg er målere som som ikke viser høye nok temperaturer tatt ned, eller kuttet fra statistikkene.... Alt er på video og kan bevises...

Over 3000 målebøyer i havet viser entydig en nedkjøling av havet dersom man bruker data fra alle. IPCC sine folk har valgt å bruke bare de bøyene der tallene viser det de ønsker og lage statistikk ut i fra. Dette kan også bevises. Det kan også bevises at havet var like kaldt eller varmt på disse stedene før...

Seriøst?

Du beskylder klimaforskere for ikke å være vitenskapsfolk, men juksemakere? Det var sterkt.

Du sier at havet er blitt kaldere. Hvordan kan Børge Ousland på en liten båt seile gjennom både Nordøstpassasjen og Norvestpassasjen på tre måneder?

Du vikler deg inn i noen forklaringsproblemer. Det kan bevises.

Ikke seriøst Niri...

Du skal ikke ta denne Sæterbø seriøst , dersom du har lest det han har servert før skjønner du det...
Og , dersom det er noen minusgrader i Norge på en tidlig dato så er oppvarmingen avlyst....det er vel planeten som varmes opp...

Hva er en klimaforsker.

Tror Sæterbø har satt seg inn i materien bedre
enn de fleste her på forumet.En klimaforsker kan
ikke oppheve naturlovene, nei dette handler null
om klimaet, kun makt og penger og en ny
verdenordning, Solheim har jo innrømmet det.

Der forstanden slutter, overtar troen.

Synes det er helt OK at folk ikke

tar meg seriøst....

Det beviser at de selv ikke setter seg inn i stoffet, og ikke leser nok uavhengig materiele til selv å trekke slutninger...

De viser at de kan ikke elementær fysikk og kjemi og hvordan alt dette sammen reagerer med hverandre under måten naturlovene fungerer her nede på vår klode, med sine verdier/tall...

Dvs de har valgt side uten å vite på hvilket grunnlag de har tatt en slikt valg.... Da blir avgjørelsen politisk som glir over i en slags religløs tru på noe de selv ikke forstår..

Religiøsitet fungerer gjerne slik...

De klimaforskerne som påstår

at CO2 er en farlig klimagass, er IKKE seriøse vitenskapsfolk, og de er JUKSEMAKERE.

Det har seilt båter både nordøst og nordvest tidliger, så at Børge har seilt der, beviser ikke et skvatt.

Du vet ikke hva du skriver om Niri.

FN's klimapanel

støtter seg på et flertall av klimaforskere, så det er tryggere av deg også, Wulff, å si at det uenighet enn at flertallet er juksemakere.

Det er vel mengden av CO2 som er skummel.

Du veit visst ikke heller at Børge Ousland og Torleif Torleifsson skapte polarhistorie da de med seilbåt i sommer for første gang kom seg gjennom både Nordøst- og Nordvestpassajen på tre måneder. Det var jo fordi det er mindre is enn før, altså varmere klima.

Flertall?

Du mener ca 90 forskere + noen hundre som har fagfellevurdert rapporten. Kun i miljøet rundt IPCC selvsagt....

vell

Co2 i normale mengder er ikke skadelig for klimaet, akkuratt som å se konspirasjonsteorier på youtube i normale mengder ikke er skadelig for sinnet.
Vell tenk litt selv og gjør følgende øvelse, søk opp gjennomsnitstemperatur på Merkur og Venus samt deres atmosfærers bestandeler, og prøv å forklare hvorfor venus har varmest snitt temperatur. Videre kan du sette deg inn i hvordan Co2 i atmosfæren blir tatt opp av havet og forsurer dette og hva slags følger det har for livet i havet.

Sterkt?

Nei,ikke i det hele tatt.Sivert har helt rett,er ikke alltid jeg er enig med Sivert sine innlegg men her har han rett.Det er ikke lenge siden det stod i media om en av de fremste klimaforskerne gikk av pga han hadde fått nok av allt lureri og juks med målinger,dessverre husker jeg ikke navnet,noe med Hal.. e.l,sikkert noen som kan det.Han er blandt de forskerene Al Gore og gjeengen ikke lar komme til orde fordi de har ett helt annet syn på klimaet og det som skjer.De blir tiet i hel fordi det de kommer med ikke er slik skremselpropaganda som miljøprofetene kommer med.De har også beviser på at situasjonen ikke er slik de "sanne"forskerne,de som sitter i Gore's hånd kommer med.Derfor blir de utsatt for fordømmelse og blir satt i bås som useriøse forskere,det er utrolig makt penger har,har man media i sin hule hånd,ja på den måten kan andre meninger knebles ihjel

Fortsettelse

For å ta Norge i år, så har vi rekordkulde allerede tidlig i november. 17 kuldegrader ved sjøen på vestlandet den 8. nov. 27 minusgrader noen kilometer fra sjøen... Ikke en gang mens jeg var barn, under forrige nedkjølingsperiode, begynte kulden så tidlig...Mye tyder på en kald lang vinter i Norge...

Her i sydøst-Asia har vi den kaldeste regntiden på så lenge folk kan huske. Kina er redd for at også denne vinteren skal bli en lang kald vinter med store lidelser for mange kinesere.

Også i USA har de fått de første forvarslene om en kald vinter. På deler av østkysten har temperaturene allerede vært under 20 minus.....

Måling av utstrålingvarme fra jordoverflaten under vindstille og klar himmel, er den samme i dag som mens CO2 innholdet i atmotsfæren enda var nede mot 300 ppm...

Dette beviser at CO2 ikke er klimagass slik det blir hevdet, og at det hele er et spill der de som står bak har en egenda. En egenda som tydeligvis vår regjering er med på å gjennomføre.
Når de ikke fikk være med i EU- er neste målet " A new world order" ..

Kan man tru noe annen når den norske regjeringen prøver å kontrollere skogforvaltningen i stadifg flere land !!??

jada

Den kalde vinteren i norge i fjor var pga mye østlig vær og det er vell antakelig det samme som skjer nå. Men globalt sett så har det vært varmt. Det meste blir forklart i denne artikkelen.
http://www.giss.nasa.gov/research/news/20100121/

Heia Jensegutten!

Jensegutten er vel flink! Enda en avgift er "funnet opp" og skal tres ned over ørene våre. Og verre blir det sikkert. Det må nesten være en pervers lyst som fremkaller alle de forskjellige avgifter. Hvor mange jurister sitter det f.eks. i finansdep. med eneste oppgave å foreslå nye avgifter? Jeg hadde ikke trodd jeg skulle si det, men nå begynner det virkelig å likne en "god gammel" kommuniststat. At det går an ! Staten Norge vasser i penger, og så har vi ikke, tross en haug med avgifter i tillegg til pengebingen, råd til de mest elementære samfunnsgoder. Fy f... Det må da være grunnlag god nok til å stille hele regjeringen for riksrett! Grusomt å tenke på at de skal få herje i to år til. Slik går det når maktsjuka overgår normal tankegang. At de svikter totalt de som har valgt de inn på Tinget ser ikke ut for å forstyrre nattesøvnen, eller noe annet for den saks skyld. Det blir vanskeligere og vanskeligere å bruke de ellers så kloke ord: "Forlat de for de vet ikke hva de gjør."

Ikke forlat

På slutten skal det ikke være forlat, men tilgi. Sorry.

Han må se på seg selv

Nå må Jensegutten se på seg selv. Han og Støre reiste i hvert sitt privatfly for å møte russerne i Murmansk, mens både SAS og Norwegian flyr til Kirkenes fra Gardermoen. Og nå skal en av disse andre såkalte miljøforkjemperne, Haakon Magnus ut å fly verden rundt med kone og barn, jeg sier god tur, men ikke kom hjem og mas om at vi andre må fly mindre.
Men dette tror jeg faktisk er en avgift som EU har bestemt skal innføres, så alt skal man vel ikke henge Jensegutten for..

Hvorfor?

Hvorfor skal Jensegutten se mer på seg selv enn han allerede gjør? Om det er selvransakelse du etterlyser, så er nok det et tog som aldri fikk bygd en bane å kjøre på engang.
Og i forhold til eget forbruk - tror du virkelig at hr. Stoltenberg og hans kumpaner betaler klimakvoter selv? Nei, de kvotene er det OGSÅ du og jeg som betaler.