
Oslokonferansen har ikke utløst én krone
REDD skogen for klimaet
FNs klimakonvensjon har som ett satsingsområde å redusere utslipp fra avskoging i u-land, på engelsk forkortet til REDD.
REDD har sin egen omfattende hjemmeside og database fra før, sjekk her.
Klimakonvensjonen har oppfordret landene til å inngå partnerskap to og to eller fler land sammen, for å utløse flest mulig tiltak mot avskoging i u-land, kalt REDD+
Et slikt partnerskap ble dannet i Oslo 26. mai 2010, der presidenter, ministre og delegater fra 50 land var til stede.
Møtet i Nagoya 26. oktober 2010 oppsummerer hva som er oppnåd etter Oslo-møtet, og veien videre.
Se hjemmesiden til REDD+-partnerskapet her.
Fra før har et annet REDD+-partnerskap vært i gang siden 2008, nemlig Forest Carbon Partnership Facility. Også de med en omfattende hjemmeside og oppdateringer.
Når det gjelder finansiering, har Global Environment Facility under Verdensbanken siden 1991 vært et finansiersorgan for blant annet klima og bærekraftig skogbruk.

NAGOYA (ABC Nyheter): En kaskade av ord.
Det virket som hovedresultatet da ministre og representanter for 62 land møttes i Japans tredje største by for å gjøre opp status for sitt partnerskap innen det som kalles REDD+, klimatiltak i form av redusert avskoging i u-land.
Møtet i Nagoya oppsummerte resultatene fem måneder etter kjempe-initiativet Stoltenberg-regjeringen tok i mai.
Da innkalte de presidenter, stats- og andre ministre til en storslagen Oslokonferanse.
Der ble det stiftet et partnerskap som skulle utløst penger og prosjekter for raske klimatiltak i 2010, 2011 og 2012.
Les: - Skogtiltak i u-land 50 ganger så effektivt.
Samlet data
I stedet for penger og tiltak som åpenbart har uteblitt, gratulerte ministrene hverandre tirsdag med framgangen som ligger i at prosjektet har fått sin egen webside og en database.
Resultatet kan du se her. En frivillig database over prosjekter er et annet konkret resultat, som du kan se her.
Og hvis du tror nettverk, databaser og websider manglet fra før i internasjonalt klimaarbeid, så ta en titt på faktaboksen til høyre.
Mye krangel om lite
- Vi må feire våre suksesser. Vi har oppettet et system med to likestilte formannsland, sa dessuten Papua Ny Guineas utenriksminister Samuel Tei Abal.
ABC Nyheter er kjent med at det bak denne uttalelsen ligger at mye av energien har gått med til månedslange, ørkesløse diskusjoner om organisering av partnerskapet. Mange peker uoffisielt nettopp på Papua Ny Guinea som skyldig i det.
Sammen med Japan har nettopp dette artsrike, men dårlig styrte og korrupte landet vært formannskap fra mai og fram til nyttår.
Et teknisk arbeidsmøte som skulle gjort arbeid her dagen i forveien, ble avlyst, angivelig på grunn av uenigheter som ville gjort det umulig å få til noe fornuftig.
Verken korte eller lange penger
I september rykket Jens Stoltenberg ut og varslet at det heller ikke i år blir noen klimaavtale av betydning på klimatoppmøtet, som denne gangen skal foregå i Mexico.
Hovedårsaken er manglende vilje til finansiering av tiltak i u-land.
Nå viser det seg at penger og tiltak som nesten umiddelbart skulle ut, også står bom stille.
På Oslokonferansen 27. mai puttet Norge 1 milliard i potten hvis Indonesia kommer opp med tiltak for å redusere avskogingen sin.
Dette skulle inspirere andre til å bruke det nye partnerskapet til å komme etter.
Bare for å lage en webside?
Fornøyde formenn: Japans og Papua Ny Guineas utenriksministre. Foto: Thomas Vermes
Forut for Oslokonferansen var Regnskogsfondets leder Lars Løvold en kritisk og undrende røst:
«Skal det viktigste som kommer ut av at 50 land, åtte statsoverhoder og 25 ministre kommer til Oslo, bli at det skal opprettes en hjemmeside?», spurte Løvold vantro.
Les: - Umulig å forstå.
«Dette partnerskapet vi bygger, er det suverent viktigste i klimaarbeidet i dag. Det viser at vi ikke bare venter og ser om det kommer en klimaavtale. I stedet tar vi initiativ nedenfra og gjennomfører tiltak.», svarte Erik Solheim.
Dette sier han i dag:
- Hvor fornøyd er du med det som er skjedd disse månedene?
ABC Nyheter spør Erik Solheim etter ministermøtet om REDD+, som ble avholdt parallelt med FN-forhandlingene som pågår om biologisk mangfold.
- REDD+ er den store suksessen. Partnerskapet er en liten del, svarer han.
- Det viktigste er å få et formelt nettverk for å utveksle erfaringer. En felles database med informasjon, en plattform for samarbeid, og det skal lages et felles dokument for prosjekter, svarer han.
- Men det viktigste er ikke det som skjer i cyberspace. Det trengs et slikt forum der alle spiller sammen. Til sjuende og sist er det avgjørende hva skogrike land gjør på hjemmebane, fortsetter miljø- og utviklingsministeren.
- Dette nettverket er ikke til for å håndtere penger. Det har vi andre som kan gjøre, legger han til.
- Sånn politikken er
- På forhånd lurte Lars Løvold på om dere samlet presidenter og statsministre bare for å opprette en web-side. Hva sier du til det nå, fem måneder etter?
- Jeg sier at det er sånn politikk drives fram i verden. Det mest konkrete i Oslo er en avtale på 1 milliard dollar fra Norge til Indonesia hvis de kommer opp med tiltak som reduserer avskogingen der, svarer Solheim.
Noe han er opptatt av, er at noen av u-landene i dette nettverket har forhindret åpenhet og deltakelse fra berørte grupper, som urfolk. Han, Tyskland og flere andre tok opp behovet for å forbedre dette.
- Se vedlegg
Da de to formannskapslandene, ved den japanske utenriksministeren Seiji Maehara og den papua nyguineiske Samuel Tei Abal avholdt en avsluttende pressekonferanse, åpnet de for tre spørsmål. ABC Nyheter fikk ett av dem:
- Har det kommet mer penger på bordet siden Oslo? Og hvorfor ble det planlagte arbeidsmøtet avlyst?
- Se vedlegg 1, punkt 4 i vår skritlige oppsummering, svarte Maehara til spørsmålet om penger.
Der er det listet opp fem punkter om hvordan lette oppskalering av finansiering og handling. De handler om å dele erfaringer, synspunkter, fremme offentlig-privat samarbeid, koordinere internasjonale givereog fremme effektiv finansiering for å tette gap og hindre overlapping.
Spørsmålet om det avlyste møtet, besvarte de to partner-lederne ikke.
- Veldig mye oppnådd
- Dette var et veldig viktig møte foran klimatoppmøtet i Cancún, mente Abal å kunne fastslå.
- Vi trenger å trappe opp finansiering, sa han og konkluderte:
- Ofte ender internasjonale konferanser bare med et sted vi prater. Her er jeg glad for å ha ledet møtet sammen med Japan. Veldig mye er oppnådd her i dag.
Les alt om klimastriden i ABC Nyheter.

Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
27. oktober 2010 - 16:55
Ikke verst
Det ble en dyr webside.
Nei gutter, det er ikke alle som er så veldig ivrig på å bruke milliarder på luftslott, dere har hjernevasket dere selv.
Gratulerer med websiden.
Asbjørn Ole Mythen
27. oktober 2010 - 17:31
Klima
Jan Erik Jensen
27. oktober 2010 - 17:57
Betaler?
Men det er ike så lett det heller for hver gang det nærmer seg et valg setter nissenes allierte igang en skremselspropaganda hvor de maler ut alle de ulykker som vil ramme det norske folk dersom de ikke blir gjenvalgt,
Og en del smånisser går fem på , sikkert også i 2013.
Dick morten Haande-hansen
27. oktober 2010 - 18:17
Veldig mye oppnådd
De snakker bull shit!!!!
Øystein Jensen
27. oktober 2010 - 18:19
Min ærbødige påstand.........
Reijo Rajala
27. oktober 2010 - 18:24
Hvor er kvitteringen.
Jeg finner det ikke i internett. Kan noen vare så vennlig og gi meg denne selvfølgelig kreved informasjon i form av nettside. Hvor er denne siden. ???
27. oktober 2010 - 18:22
STOLTENBERG-SOLHEIM
JILL
Reijo Rajala
27. oktober 2010 - 18:42
Fattigdom
Øystein Jensen
27. oktober 2010 - 18:27
500 mill norske kroner
Øystein Jensen
27. oktober 2010 - 18:28
500 mill norske kroner
Øystein Jensen
27. oktober 2010 - 18:30
Mens Våre barn......
Øystein Jensen
27. oktober 2010 - 18:31
Og.......
27. oktober 2010 - 18:56
Kan det være slik...
Ja, ja. Vi får bare håpe at det ikke oppstår akutt tilfelle av smittsom "diarè". For det kan det fort gjøre når de jobber så tett sammen...
27. oktober 2010 - 20:31
Da jeg gikk på skolen
I dag er det miljøsaken som oppfordre til de samme innsparingene...Så da kan jeg vel referere en av frasene vi skolebarn hadde den gang, og som nå kan introduseres på nytt på klimaets vegne, til hjelp for pressede statsledere og deres verter oppe i den sparsommelige Holmenkollåsen.
"I disse trange klimatider, bruk dasspappirets begge sider. Tenk også på din venn, rull pappiret på igjen"
Reijo Rajala
27. oktober 2010 - 21:13
:-D
Kjetil Arnøy
28. oktober 2010 - 10:02
Normenns hukommelse.
Finn Kaarby
28. oktober 2010 - 10:41
Hvor lenge?
Det hevdes at klimaenighet og klimatiltak tar tid å få i gang, men jeg synes pressen gang på gang avslører en nærmest kriminell somling fra de involverte parters side i klimadebatten. Klimaforskere hevder at det haster med å komme i gang med konkrete tiltak, om vi skal ha noen som helst mulighet til å gjøre noe av betydning. Om en Nettside er det mest konkrete resultatet så langt er dette, for å si det pent, deprimerende dårlig.
Jeg tror faktisk ikke at det finnes faktisk vilje i noen av de landene det her forhandles med til å gjøre noe med klimaproblematikken. Klima er rett og slett blitt en kjekk inntektskilde og unnskyldning for fattige land til å kunne hente inn penger fra rike land. Setter du klima opp mot økonomisk vekst og velstand, taper klimaet HVER eneste gang, garantert!
I mellomtiden hører vi altså om 3.000 eldre som ikke får sykehjemsplass og nødvendig pleie her i Norge. Vi hører om veier, skoler og sykehus som forfaller. Kommuner på konkursens rand. Det snakkes om den ene økningen etter den andre med tanke på skatter og avgifter. Angivelig for å finansiere de overnevnte tingene. Men, de eneste budsjettene som ser ut til aldri å gå tomme er bistands- og u-lands budsjettene.
Jeg ønsker meg ny politisk ledelse i dette landet, men alle er jo like ille! Hvem skal jeg velge? (og vær så inderlig snille å spare meg for FrP)