Illustrasjonsfoto: Scanpix

Kaldeste år siden 1996-97

Den siste tolvmånedersperioden er den kaldeste som er målt i Oslo, Bergen og Tromsø siden 1996-97. For Værnes ved Trondheim må vi enda flere år tilbake i tid for å finne noe lignende.

Det viser målinger fra Meteorologisk institutt. Dermed er utviklingen her i landet stikk motsatt av de globale målingene, som forteller om de varmeste tolv månedene som noen gang er registrert.

For Oslo er middeltemperaturen for perioden fra september 2009 til august 2010 bare 5,8 grader. Vi må tilbake til perioden fra februar 1996 til januar 1997 for å finne en kaldere periode. Det samme gjelder for Bergen og Tromsø, der vi også må 14 år tilbake. For Værnes må vi helt tilbake til 1993-94.

Det er først og fremst den kalde vinteren i store deler av landet og fraværet av lengre varmeperioder det siste året som bidrar til det relativt lave temperaturen. Årets vinter var den ellevte kaldeste siden år 1900 for landet som helhet.

– Temperaturvariasjonene vi ser de siste 50 år bekrefter at kalde perioder ikke er uvanlige. Variasjoner i været er det normale. Slik har det vært, og slik vil det være. Selv i en tid med økende temperatur både globalt og regionalt, vil vi oppleve kalde perioder slik som nå, sier klimaforsker Ketil Isaksen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Hvor ble det av historien om,

at gjennomsnittstemperaturen var 0,4 gC høyere?????

Det tok 8 min.

Det tok 8 min. det kenneth,å dere gikk på med begge beina.Selv om det har blitt kaldere hjemme i byda di,betyr ikke det at det er blitt kaldere på kloden.

Spørsmålet er bare,

når du våkner Arild.

Om å våkne opp...

"Jeg bor i Oslo. Jeg flyttet til det stedet som jeg nå bor i 1981. Jeg har årlig foretatt målinger av temperatur og snømngde på dette stedet gjennom 20 år nå, og det viser seg at både snømengde og temperatur har holdt seg stabilt gjennom alle disse år. Dette er bevis på at det ikke foregår en global oppvarming..."

Ovenstående er et sitat hentet i en kommentar fra deg i en annen klima-artikkel her på ABC-nyheter Kenneth Wulff. Kommentaren taler i høy grad for seg selv om hvor totalt "innesnødd" man kan bli i sin egen (snø-) hule i forståelsen av global oppvarming. Og til tross for dette så legger du bredsiden til mot dem som er mot dine svært så sære teorier.

Jeg har sagt det før og gjentar det så gjerne: At du har målt samme snømengde og stabil temperatur på ditt sted over 20 år, er over hodet ikke bevis på at vi ikke er inne i en global oppvarming. Jordkloden er så mye større enn din lille flekk i Oslo! Jeg lurer på hvor mye man må "riste" på deg for å få deg til å våkne opp fra dine snevre oppfatninger om klima og global oppvarming.

Du skriver som vanlig,

etter dine drømmer Gunnar.

Jeg skrev IKKE at det har vært stabilt.

Jeg skrev at vi er på vei tilbake til snemengden i 80 årene.

Men bare fortsett og skriv tull, min venn.

Huff og huff hva skal de

Huff og huff hva skal de finne på nå, men noen ørkenbilder med skrøpelige barn uten fremtid, håp og helt apatiske gjør nok susen denne gangen også skal vi se.

Er vel ingen ide å kommentere?

Vi som ikke lot oss lure av hysteriet og psykosen har jo ventet på at naturen selv, skal drite ut juksemakerne :)
Støre sa sammen med Gore i København at havet vil stige opp i mot 2 meter innen 2020.
Opp i mot, er vel fra 2millimeter og oppover det da :)
At en tilsynelatende seriøs man som Støre kunne henge seg på en slik eventyrhistorie, viser at han er useriøs eller at det var i lystig lag? :)

Jeg håper dere

Jeg tror dere i menigheten bør ta et lese kurs!

Ja, du burde nok det ja.

Ta lesekurs mener jeg.

Menighet!!!???

Du kjære Arild, den største menigheten tilhører du vel selv!!?
Hysterimenigheten som kaster seg over klimagassen og skrur på nye avgifter!!
Men det er slik med all tro. Tiden vil alltid vise hvem som er i nærheten av blinken! Sannheten kommer alltid fram!
Og desuten leses det mye i begge menigheter! Vi leser bare ulike bibler og med ulike briller!!!

Briller..

Jeg vet ikke hvilke briller du har på deg Paul Oakar , men se på dette:http://no.wikipedia.org/wiki/Klimaendring
Se på kurven oppe til høyre , for meg ser det ut til at når det var varme perioder så var også Co2 niået høyt .

Hei Sivert.

Jeg synes du skal se på det timeslange foredraget det henvises til nede på siden, så kanskje du vil se at dine konklusjoner nok ikke er korrekte.
Det er ingen direkte korrelasjon mellom CO2 og temperatur!

tragisk

Sitat: "Dermed er utviklingen her i landet stikk motsatt av de globale målingene, som forteller om de varmeste tolv månedene som noen gang er registrert."

Dette fikk ikke fornekterne med seg. For de hopper over alt som ikke passer inn i deres verdensbilde. Det er nå engang slik at lokale variasjoner finnes, og dette er styrt av forskjellige langtidsværmønstre. Norge er i denne omgang "mot strømmen", men dette er uvesentlig. Trenden er nå engang allikevel økt temperatur, selv om mange ikke ser lenger enn til nesetippen.

Tragisk å se at mange klarer å tro på data som understøtter egen forutinntatthet, men overser og mistror alle andre data.

Les forøvrig: http://www.voanews.com/english/news/a-13-2009-01-14-voa5-68761472.html

Tragisk, ja det er det Helge.

Tragisk å se at mange klarer å tro på data som understøtter egen forutinntatthet, men overser og mistror alle andre data.

Du godtar bare din side, så slik er det jo.

Ja nesetippen til Helge er ikke det dugg bedre!!

Vår lille klode er bitte liten i forhold til universet! Den nærmeste stjernen er hele 4 lysår borte! Dvs lysets hastighet i 4 år, og stjernen ligger rett utenfor oss!
Snakke om lokalt klima i Norge blir like nesetipp som å snakke om lokalt klima på Tellus!
STORE variasjoner har det vært i mer enn 300 millioner år, så de som snakker om nesetippen og tar utgangspunkt i de siste 25 år (hockeykølla), er ikke langsiktige!
Tar ikke mange år før vi vil se sannheten! Da er det sikkert mange som må svelge kameler! Skal bli artig å se hvilken menighet det blir :)

klima ja he he !! .

Ja men vi ser nu nå at di folkene hær i dette landet er i stand til å gå på det mest utroligste påstander i fra disse gærningene oppe på løvebakken A/S . Jeg er sikker på en ting om di har kommet å sakt at månen å sola har rammlet ned å at det må en innsamlings aksjon til får å få di på plass i gjen så har di blitt med selv om di står å ser at di henger dær oppe på himmelen . hmmmmm .

Hysteri

Ja, jeg slutter meg til alt om Klimahysteriet, Det er alltid noen som vil tro
på sånnt vrøvl.
Nå har vel Støre, Solheim og Stoltenberg samt resten av hysterigjengen noe å be om unnskyldning for, samt tilbakebetale alt de har lurt ut av godtroende. Han forstårsegpåern borte i America burde også skamme seg, han fikk mange naive topp politikere til å tro dette.
Dette er jo bare tragisk.

Er det noen som lurer oss?

I år har det blitt satt kulderekorder verden over. Spesielt ille har det vært i Syd-Amerika, men også i Australia, Antarktis, deler av Europa, deler av USA og i deler av Asia har det vært rekordkaldt.

http://en.wordpress.com/tag/global-freeze/

Men vi får høre at dette angivelig skal være det varmeste året noensinne.

Hvorfor? Er det CO2 mafiaen som kjemper om opinionen mens Moder Jord går sine egne veier?

Kan vi stole på dem som prediker "Hottest ever"?

Er Vel Greit

Er vel greit at vi som ikke er med i hylekoret til hysterikerne og Al Gores kameratklubb bruker dataene for hva de er verdt. Hysterikerne og flåsete politikere gjør jo det samme. Har man et litt annet syn enn det som er trendy nå blir man nærmest stemplet som dum. Ilakt meninger som at vi synes det er helt greit å forurense og bruke opp jorden ressuser i rakett fart. Jo, det var greit å få med seg at det har vært et kaldt år. Da tokjeg ikke feil i år heller . . . .

Les hva som står før dere skriver

Dette gjelder jo bare for Norge. Som det står: "de globale målingene, som forteller om de varmeste tolv månedene som noen gang er registrert". Det er jo det som gjelder når man skal måle om det blir varmere eller kaldere på kloden.

Inteligente komentarer....

Du verden , her var det mange inteligente komentarer. Hva med å lese hva som står ?Det var kaldt på nesetippen til enkelte siste vinter og dermed er den globale oppvarmingen avblåst !
Og , man benytter anledningen til å fortelle at "de" andre er idioter..særlig de som styrer landet.
Tenk , siste 12-månedersperioden har vært den kaldeste i Norge på 12 - 13 år !!!!!!

Sivert, er det virkelig nødvendig å sette seg på din høye hest

og si i en nedlatende tone at folk har inteligente kommentarer?
Er ikke du så inteligent at du kan la slike sleivspark være?
Selv om folk har annen oppfatning/tro enn deg, så la oss ha det da!!!
Tiden vil vise hvem som har den beste nesa og den lengste nestetippen:)

Kjære Paul Oskar...

Jeg følte ikke at jeg satt på en høy hest...
Det jeg reagerer på er måten "dere" karakteriserer de som dere ikke er enige med .

Enda en...

...som ser det samme som meg. Dette går snart over alle støvelskaft. Det virker som at de to herrene Wulff og Rosenquist har satt seg som mål å slå ned på alle som er mot dem, om de går på sak eller person, det driter de i! De vil ha rett, koste hva det koste vil.

Høye mål...

De to herrene du nevner har nok større mål en å slå ned på de som tilhører "hylekoret" . Mange på denne sida prøver å sverte alle politikere som ikke er enige med dem og karakteriserer dem som idioter som har et mål for øye nemlig å finne grunner til å øke skatter og avgifter !
Denne sommeren var det svært varmt noen steder men jeg så ikke noen av disse "tvilerne" hadde noen komentarer da . Heller ikke når flom etter mye nedbør oversvømmer store landmasser .

Da må du nok åpne øynene Sivert.

Jeg kommenterer de fleste innlegg som kommer fra ABC, når det gjelder klima.

Og jeg kan gjenta meg selv gang på gang uten at enkelte her inne er voksne nok til å lese hva som skrives og istedet bare tar hensyn til sine egne drømmer.

Ingen av de toppene eller bunnene som vi har hatt de siste årene er dokumentasjon på noe som helst, verken global oppvarming eller nedkjøling, men som sagt noen lever i sin egen drømmeverden, og "ser" bare sine egne tanker, og hevder med stor tyngde at alle andre er komplette idioter.

Men det er allikevel gøy å kommentere på en litt provoserende måte, slik at de som er uenige har noe å skrike om.

Takk for et fritt forum.

Les historien

Les historie. Der vil man se at klima har gått fra vått til tørt,fra kaldt til varmt så lenge en har skriftlig matriale av et eller annet slag å støtte seg til. I biblen og i testament, i gammle egyptiske skrifter og andre kilder fra år hundrer tilbake i tid vil man finne beretninger om tørke og flom.Riktig nok er det ikke så mye om kalde perioder men det skyldes vel at det hovedsaklig er skrifter fra midtøsten som er bevart. Går man inn i litt nyere historie så finner man det samme og da også om kalde perioder og varme perioder med kraftig uvær, det som idag kalles ekstrem vær. Les gjerne litt om våre egen kysts historie. Der vil man finne at så kalt ekstrem vær ikke er noe nytt av dato. Forskerene burde ta seg en titt i gammle fyr og skipslogger. De kan fortelle mangt om hva vær er. Klimaet har alltid forandret seg og det vil det forsatt gjøre. Klimadebatten er kun drevet med en ting for øye, slå mynt på det å tjene mest mulig.

Varmere i hele solsystem

Det blir varmere på Mars også , les mere her : http://www.heartland.org/policybot/results/17977/Mars_Is_Warming_NASA_Scientists_Report.html

Har også lest at det blir varmere på alle planetene , inklusive Pluto.
Kanskje varmen kommer fra sola ? Det er vel slik at alt i naturen svinger og går i bølger. Det skjer vel på sola også?

Jeg er i mot forurensing som de fleste andre, men klimahysteriet er jeg ikke med på !

KULDE

Hvor er det blitt av den globale oppvarming ?
Er den forsvunnet i havet ?Dem som har klima
på hjernen har fått noe og tygge på nå.



JILL

Hva om noen som har

Hva om noen som har kunnskaper om klimavariasjoner - fysikere, astronomer, meterologer, havforskere, klimatologer, m.fl. - kunne bidra med harde fakta her og nå. Da ville kommentarene bli noe annet enn kun - stort sett - synsende sleivspark, for ikke å si drittprat.

Jeg er genuint interessert i nøytrale vitenskapsfolks kunnskaper på dette området. F. eks. ville jeg spurt en slik vitenskapsmann om Golfstrømmen vil kunne påvirkes av "vårt kalde nord" kontra "den globale oppvarmingen". Og godta at vedkommende nok ikke hadde bastant svar å gi, men ville sannsynligvis peke på utviklingstrekk.

Klimaspørsmålet er alftfor viktig til å overlates til SVART/HVITT-tenkning. Sannhetene ligger mellom ytterpunktene.