Olje- og energiminister Terje Riis Johansen snakker om den planlagte kraftlinja gjennom Hardanger til en forsamling i Øystese. Lokalpolitikere og andre interesserte hadde møtt fram onsdag. Foto: Erlend Aas / Scanpix

Maste-minister møter Hardangerrådet

Olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp) møter medlemmene i Hardangerrådet onsdag kveld for nye samtaler om de omstridte kraftkablene til Bergen.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 10

Tekst:

Onsdag 18.08.2010, kl. 10:43


Temaet for møtet er ifølge departementet «den videre prosessen med gjennomgangen av sjøkabelalternativet».

Så sent som mandag ble det klart at Riis-Johansen avlyste en lenge planlagt tur til Svalbard som skulle startet onsdag. Den betente mastestriden i Hardanger overskygger alt annet, og Riis-Johansen velger nå for andre gang på litt over en uke å ta imot lokalpolitikere fra Hardanger. Målet med møtet skal ifølge departementet være å «få innspill direkte» fra hardangerordførerne.

Hardangerrådet er et samarbeidsorgan for hardangerkommunene Kvam, Granvin, Ulvik, Eidfjord, Ullensvang, Odda og Jondal.

Den planlagte kraftlinjen gjennom Hardanger fra Sima i Eidfjord til Samnanger er omstridt fordi mange mener at høyspentmaster vil bli for dominerende i terrenget.

Sjøkabel på deler av strekningen er lansert som et alternativ. Regjeringen bøyde i forrige uke av for kravet og gikk med på å la eksterne aktører vurdere sjøkabelalternativet samtidig som utbyggingsprosessen starter. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Jenny Vangstad

18. august 2010 - 12:19

Et lite debattinnlegg

Hardanger er et vakkert område og en turistmagnet, nettopp fordi det bor folk der. Vi har jo hørt at det finnes mange andre naturskjønne fjorder rundt i verden, men de er ikke attraktive fordi de er ubebodde. Folk trenger strøm, og strømmen må føres fram og både luftspenn og sjøkabel medfører inngrep i naturen. Ser vi veldig strengt på det, er all bygging og dyrking inngrep i naturen og skal vi dra den tanken helt ut må vi gå tilbake til hulestadiet, og det er vi neppe rede til? Det er litt rart at vi stadig skaffer oss flere apparater som går på strøm, men når strømmen skal skaffes tilveie blir det alltid store protester, jeg nevner Alta, Mardøla, Vindmøllepark på Smøla(?) og andre steder og nå altså luftspenn, foreløpig i Hardanger, senere mange flere. Henger det på greip? Bør ikke vi strømbrukere tenke oss om en gang til?

Stein Bergh

18. august 2010 - 13:51

Resignasjon?

Kjære vene - ingen ønsker da noe "hulestadie", men det må da være måte på å rasere naturperler! I alle fall så lenge det finnes noe som helst annet alternativ, slik det gjør her. Her kan man velge å legge milevis med linjer rundt hele området (for vi klarer jo å sende fra oss strømmen nedover på kontinentet) eller noe så enkelt som en sjøkabel - så er hele problemet løst. Hadde pampene i regjeringen brukt innsiden av pannelappen, hadde de tenkt ut dette selv. Nå taper de heldigvis ansikt ved å bli tvunget av folket til å snu.

18. august 2010 - 19:27

Vel...

En av ordførerene i området vil ha jordkabel fra Kvam til Samnanger.
Å direkte grave opp store oppråder er greiere?
Da kan man virkelig lure på om ikke naturvernere bør reagere.
Det å grave store strekninger er ett større inngrep i naturen...

18. august 2010 - 13:55

TA DIN HATT.....

Nå må du forlate stolen TRJ!!!!!!

Jenny Vangstad

18. august 2010 - 14:14

Debatt

Ordføreren i Kvam (Nordheimsund) har jo kommet til at også sjøkabel vil føre til store inngrep i naturen der den skal føres i land... Hun er ikke lenger overbevist om at det er det beste alternativet. Og hvordan vil det være å vedlikeholde kabelen på bunnen av fjorden? Særlig når det haster, f eks ved et strømbrudd? Det er jo mange naturperler i Norge og jeg tipper at i neste runde blir det spetakkel rundt Geirangerfjorden.

Johannes Rydland

18. august 2010 - 15:01

Mastene er eit lite naturinngrep

samanlikna med Hardangerbrua som dei same aktivistane kjempa for å få.Hardangerbrua er eit inngrep som er til nytte for få ,medan mastene er til nytte for mange. Slutt med sytinga og få jobben gjort i tide.

Oddbjørn Stabbforsmo

18. august 2010 - 17:48

Kabling i en eller annen form må til......

Det kan synes som om bedreviterne mener luftspenn er galt, sjøkabel er galt.
I det hele tatt er fremføring av strøm til Bergen unødvendig hevder andre.
Hvorfor beljer ikke de samme motstanderne mot Hardangerbrua i samme slengen?
Jeg sier bare stakkars politikere som skal gjøre alle til lags etter at NVE har hatt allmøter om saken gjennom de 5 siste årene uten at det synes å ha hatt noen oppklarende virkning.

Odd Halsnes

18. august 2010 - 19:40

kabel-venner og maste-minister

Det virker som media har valgt side, men på hvilket grunnlag?

Luftspenn er stort sett kjent teknologi.

Men media har i liten grad redegjort for de tekniske utfordringene med legging og vedlikehold av en stor sjøkabel i en trang, dyp, lang fjord. Heller ikke ilandføring i hver ende er noe særlig drøftet.
Kablene er fylt med olje under trykk, hvor stor er faren for lekkasje?
Hvordan er bunnen, er det mudder som kabelen forsvinner ned i?
Hva slags verneverdig liv er det nede i fjorden?
Det kan bli en mye større påvirkning på miljøet rundt kabelen i en trang fjord enn ute på åpne havet.

18. august 2010 - 19:49

LØGNER

GÅ AV NÅ Terje Riis-Johansen. Og behold hodet over vannet.

Monica Tjønna

18. august 2010 - 21:01

Ikke alle teller med??

Lurer myyyyye på hvorfor ikke Samnanger kommune er mere på banen i denne debatten?? Kraftlinja skal jo i denne kommunen også...

Er greit at vi er "små" men vi kan kansje tilføre noe andre ikke kan, eller er vi så små at vi ikke får være med? Det er isåfall lite distriktsvennelig, lite framtidsretta OG udemokratisk...