Terje Riis Johansen informerte om at kraftlinje-saken på en pressekonferanse fredag. (Arkivfoto: Scanpix)

– Regjeringen gir bare f***

Lokale motstandere fortviler over regjeringens vedtak om å bygge «monstermaster» i Hardanger.

(ABC Nyheter): – Forsyningssikkerheten i Bergen er ikke god nok, og det er noe vi ikke kan gamble med. Kraftlinjen mellom Sima og Samnanger er den beste løsningen, og av den grunn har jeg sagt ja til den søknaden i dag, sier Riis-Johansen på pressekonferansen i Olje- og energidepartementet. 

Vedtaket om utbyggingen ble gjort i statsråd fredag, ifølge NTB. Dermed har SV gått på enda et miljønederlag i den rødgrønne regjeringen, som likevel danner samlet front utad.

– Det er en samlet regjering som står bak beslutningen som Olje- og energidepartementet har tatt, sier statssekretær Guri Størvold (Sp) til bt.no.

Lokal motstand

Lokalt har motstanden mot strømmastene og naturinngrepet vært stor. Traseen som er utredet, går nord for Hardangerfjorden. På vei fra Sima innerst i Hardanger krysser linjen Osafjorden og inntil tre andre fjordarmer, avhengig av hvilket alternativ som velges.

– Dette er triste greier. Regjeringen legger seg flat for oljeindustrien, men det er jo forventet politikk, sier styreleder Klaus Rasmussen i motstandsorganisasjonen «Bevar Hardanger» til ABC Nyheter.

Høyspentlinjen skal gå gjennom fem kommuner, og de høyeste mastene blir 45 meter høye. De har derfor fått betegnelsen monstermaster på folkemunne.

Vil ha kabelløsning

– Landskapet her er flere ganger blitt kåret til verdens vakreste, og så gir regjeringen bare f..., sukker Rasmussen. Han frykter at turistnæringen vil bli hardt rammet.

I vår ble det ifølge NTB kjent at Statnett har vurdert og forkastet to alternative ruter som ville gitt mindre naturinngrep enn den traseen selskapet ønsker å bygge ut.

Rasmussen mener man må gå for en kabelløsning. Riis-Johansen sa på pressekonferansen at en slik løsning ikke vil gi god nok beredskap.

– Det stemmer ikke. Vi har fått bekreftet av industrien at alternative løsninger er fullt mulige.

– Hvorfor tror du da regjeringen likevel velger å bygge ut kraftlinjen?

– De hevder at det er et forsyningsspørsmål. I tillegg er det tradisjon i Norge for å bygge linjer i luftspenn, mener Rasmussen.

100 millioner til avbøtende tiltak

Riis-Johansen fortalte at Statnett i forbindelse med utbyggingen gir 100 millioner kroner til avbøtende tiltak, som Hordaland fylke får ansvar for å forvalte.

– Vi skal jobbe aktivt for å se hvordan Hardanger som region kan komme bedre ut med de pengene enn uten. (...) Tiltak opp mot reiselivsnæringa er den overordna føringa.

Ministeren medgir at det ikke finnes noen tvil om at dette er et inngrep i naturen i området.

– Et vanskelig spørsmål

Statsminister Jens Stoltenberg sa dette på sin oppsummerende pressekonferanse før sommeren forrige fredag:

- I Norge er vi for strøm, men mot strømledninger, for vindkraft, men mot vindmøller. Det går ikke i lengden.

Han sa også at strømtilførselen til bergensområdet utgjør en stor utfordring, og at spørsmålet om kraftlinjeutbygging er en politisk og faglig vanskelig sak. På det tidspunktet ville han imidlertid ikke ta stilling til spørsmålet.

SV ønsket mer tid til å utrede mulighetene for å bygge en sjø- eller jordkabel som alternativ til tradisjonelle kraftlinjer.

I dag fikk likevel Riis-Johansen trumfet sin vilje gjennom. Leder Olav Magnus Linge i Sosialistisk Ungdom er sterkt kritisk til regjeringens avgjørelse.

- For oss ungdom er dette vår generasjonsarv som blir høvla over for å spare noen kroner. Det koster litt mer å legge kablene under sjøen, men det har vi råd til, sier Linge til ABC Nyheter.



Lesernes kommentarer

Miljøpartiet SV

Ser ikke ut til at miljøsaken har noen som helst betydning i SV! Nylig gikk de på trynet i oljesaken, og nå tryner de på nytt mht kraftlinjen i Hardanger. Bare de fortsatt får lov å sitte i regjeringen sammen med AP så er ingen valgkampsaker viktige! Snakk om hyklere!!

SV

Om SV ikke får presset igjennom med sakene sine, så er det fordi at de har for lite støtte i befolkninga, og at AP er mye større, og kan lett overkjøre dem. Er man interresert i at SV får igjennom miljøsaker, så får man heller stemme SV enn AP da. SV svelger en del kameler ved å sitte i regjering med AP, men de ville ikke ha fått gjort noe som helst i opposisjon.

Stem bare ikke på noen av de regjerende..

Det hjelper ikke å sette inn flere med manglende helhetstenking om man skal stoppe Jens, det hjelper derimot å protestere mot ham ved å gå ut av regjering. Da kansje ville SV og SP fått troverdighet. SV representerer jo i hovedsak østlandets dårlige samvittighet og SP representerer i hovedsak den grønne næring i Norge (selvsagt med noen untak) Problemet til begge er at de er for ensporet og når de har fått makt klamrer de seg fast for enhver pris...

Rødgrønnt er "brutte løfter"

Snakker om gjeng!!! Og sympatisørene er redd for og klager på et parti som ikke har sittet ved rattet enda! Men det blir ikke lenge til. Værre enn det er nå kan det ikke bli!!!

Sitte ved rattet.

jeg tar ikke stilling til "mondtermaster" eller andre løsninger men vet at mye energi kan gå tapt med kabel samt andre problemer når mye energi skal transporteres.MEN , hvordan ville blitt dersom det var en frp-regjering ????

Da hadde de hørt mer på hva folket vil.

FrP er meget demokratisk og habilt. I vanskelige saker hvor folk flest mener noe sterk om hvordan saker og ting skal være der de bor, vil en folkeavstemming være et viktig demokratisk verktøy.
De rødgrønne hører ikke på folket og snur dem ofte ryggen og bare presser igjennom sin måte, med rå makt!

Hvem er folket? Hva mener folket?

Meningsmålinger viser i mange saker at betydelig større andeler av folket er uenig med Fr.P. enn de som er enige.
Dette er også en form for folkeavstemning.
Konklusjonen bør da bli at dette partiet ikke bør få regjeringsansvar.

Ja slik

er det også med det partiet som slapp naziztene inn i landet 9. april 1940.

Hvem?

Hvem slapp nazistene inn?
Dersom du mener, som meg, at den pasifistske holdningen var medvirkende for at nazistene relativt lett fikk kontroll over Norge, men betydelig vanskeligere enn i Danmark og Polen, greit nok.
Dersom du mener at noen åpnet dørene med hensikt bevis at dette er tilfellet.

Folket er de som stemmer!!

INNBYGGERE- VELGERE- DE SOM STEMMER OG DE SOM IKKE STEMMER TIL VANLIGE VALG, men gidder å stemme på folkeavstemminger!
Påenget er bare at folket/personene som bor der ting skjer, blir hørt. For meg er det demokrati. Oslo kan da ikke bestemme alt!?

FrP

Nå er da ikke FrP det eneste partiet som vil ha et desentralisert demokrati.

Strømforsyning 1 og 2

Greit at Bergensområdet trenger mer strømoverføring, men dette kunne vel vært løst mer elegant.
Hva med Midt-Norge og strømkrisen der, hvor strømprisen er opptil 20 ganger det normale i perioder og bedrifter innstiller driften pga for dyr strøm og/eller umulig å konkurrere med bedrifter i andre landsdeler pga strømprisen.
Hvor lenge skal denne tullingen få sitte som minister?
Tror nok SP holder seg godt under sperregrensen så lenge Riis Johansen sitter og roter til det meste.

Strømforsyning

Det er lettvint å vera mot strømleidningar og vindmøller, men ein del bergensarar er nok iallfall letta over at dei får tryggare tilgang på elektrisitet. Eg trur meir på ekspertane i Statnett enn på dei fleste som skriv kommentarar på Startsiden. Forresten er kunne det ha vori interessant å vita kva Høgre og Frp ville gjort med saka.

Hvem skal bestemme?

Greit nok at strømforsyningen til Bergen er for dårlig, sett ut fra nordmenns groteske overforbruk.
Betyr det at bergensere skal få bestemme at ny overføring skal føres via luftledninger i store områder langt fra Bergen?
Begrunn hvorfor du mener det.

hvorfor ikke kabel under vann

tror at de som har makta av de rødgrønne gjør som de vil,
AP er ikke et miljøparti så hvorfor de andre gikk sammen med dem må være for de de øynet muligheten for å få makt. Maktsjuke heter den sykdommen.

"monstermaster" i Hardanger

Terje Riis Johansen bor jo ikke der!

Tadisjon

Kabler i vann mo jo være sikrere enn luftspenn. Penere er det også.
Men når vi skal holde på trasdisjonen med luftspenn og det er eneste argumentasjon mot, så bryr vel regjeringen seg ikke.
Sett en mast midt i åkeren til en bonde i Senterpartiet, så kanskje han velger et parti utenfor den rod /grønne regjeringen neste gang.

Terje Riis-Johansen

... må være den mest tafatte og grå eminensen som har sittet i den rød-grønne regjeringen. Hvorfor sitter du i regjeringen Riis-Johansen? Og hvorfor har SP plassert han der? Hva er ambisjonene? Hvilken forandring skal DU bidra med?

Hele prosjektet er et nytt

Hele prosjektet er et nytt "månelanding" spøkelse. En sjøkabel kan gi meget god effekt idet hele prosjektet kan gjennomføres med norsk innsats. Men siden Jens og Solheim tapper budsjettet til "overføringer" for korrupte ledere over hele verden, må vi jo "spare" må vite. En utrolig situasjon vi er i med denne regjeringen! Et BOT prosjekt behøver ikke belaste statsfinansene i det hele tatt!

Har noe forandret seg?

Jeg var aktiv elveredder i 70 og 80 åra. Mange av oss fikk "varige men" av Regjeringens kraftutbyggingsrace. Nå ser vi at lite har forandret seg når det gjelder dette. Har ikke vi råd til å verne noe av verdens vakreste natur mot tekniske inngrep? Kommer ikke turistene hit for å få oppleve nettopp urørt natur? Selvsagt er det igjen lite som er urørt etter voldtekten av norsk vassdragsnatur sto på i 50 år, men fjell og daler uten skjemmende kraftledninger kunne vi jo strebe etter. Nei, kostnadene blir for store for Verdens eneste land med penger på bok. Naturen taper alltid når økonomien har siste ordet. Langsiktighet er ikke nordmenns dyd. Sorry Vestland! Men det går an å lenke seg og får internasjonal oppmerksomhet på dette -

Bare forsett

Bare forsett å grav, de rød-grønne graver seg dypere og dypere i sin egen grav. Tror neste valg ikke kommer til å bli noen solskinnshistorie for de rød-grønne. Bare synd at det skal gå på bekostning av Hardanger.

Rød/grønt?

Dersom dette er et resultat av rød/grønn mentalitet/politikk og bare det, dokumenter da at H + Fr.P. har en annen holdning.

Ingen vet

Nettopp D. Er det ingen som vet. Og det flyter nettopp rød/grønt på og den som kommenterer slik. Spørsmålet er. Kan det bli værre, neppe D. Men skremselpropagandaen kan sannsynliggjøre det. Fakta er at Rød/grønt er blitt synonym med løftebrudd etter løftebrudd. Og har en egen rekord nettopp på D. Å uttale hvordan det ville blitt med FRP er kun antagelser, selv den mest dårligste politiker vet D. Uansett hvem som styrer, så ville løftebrudd være et faktum, men neppe i så stor skala som AP.SP og SV fortløpende nå gjør. Vi har oss selv å takke hvert fjerde år. Og viser alle politikere at løfter kan de bryte, når vi alikevel stemmer likt som ved foregående valg. Så løftebrudd har vi akseptert uansett regjering. Det er bare velgerne som sitter igjen som noen "naut" og tror på løftene som ikke blir holdt.

Hvor kommer vannkraften fra?

I all min uvitenhet spør jeg, hvor produseres kraften? Mye er vannkraft, og hvor har vi den? På Østlandet? I vannmagasinene er det lite vann på grunn av snømangel i fjellet. Også fordi man har solgt kraft til Europa og på den måten har vært med å tømme magasinene. Nå må vi til gjengjeld importere kraft fra Europa fra atomkraftverk og kullkraftverk. (Du verden så miljøbevisst vi er!)
Hadde vi fått beholdt kraften vår slik vi gjorde før i tiden, var ikke strømmen noe større problem.
For å selge kraft til Europa fra f.eks. Vestlandet så må man vel ha større kapasitet med et kraftigere ledningsnett. Vi har jo månecrash- prosjektet på Mongstad som produserer kraft. Med tiden vil man vel også produsere kraft ikke bare til oljeindustrien derfra, men også muligens til Vestlandet. Kanskje monstermastene er en tilnærmelse til en slik videre utvikling, og hvor skal denne kraften i så fall havne? En ny god inntektskilde for Statskraft? Det er viktig å posisjonere seg!
En eventuell forestående krise på Vestlandet vil jo ikke løses med nytt ledningsverk, for det tar jo sin tid å bygge disse monstermastene også. Det er jo ikke gjort på 123. Men vi lever i 2010 - og monstermaster er rasering av naturen. Men det spiller vel liten rolle når det er på Vestlandet og ikke i Riis Johansen sin åker. Der hadde det nok blitt rør, ja.

Dette er intet mindre en en nasjonal skandale!

Klovner og suppehuer! Terje Riis johansen har vert eit svært trist skue siden han trådde inn som olje og energimenister. Men her topper han hele driten!! Ødelegge norges nasjonal arv for at det statlige kraft selskapet skal kunne spare masse penger!! Jens Stoltenberg klarte også tilslutt å stamme fremm en besluttning. Har ikke ord for dette! i året 2010 beslutter den sittende norske regering å forsøple norges flotteste natur med monster master og svære kraft kabler. Den patetiske miljø og allemansrett profilen denne regeringen prøvde å bli identifisert med da de bestemte at staten skulle kjøpe strandeiendommen utenfor oslo da de kom til makten var bare en gedigen bløff! Folkeopprør!!! Dette kan vi ikke godta! ps.. dette er den samme regeringen som sender på tusenvis av tonn med energi produktivt avfall til sverige med vogntog som spyr ut eksos! :)))) galehus!

Arrogante pakk, hvem er det?

Jeg har ikke stemt inn dagens regjering, men hvilken lykke den er mot en regjering med støtte i dine holdninger.
Regjeringen er pakk, de som støtter den er idioter. Medlemene i regjeringen er rasshøl.
Regjeringen vil ikke slippe makta? Er du totalt uten kunnskap om landets politiske system?
Alle dine karakteristikker av regjering/meningsmotstandere kan sterkt forstørres mot deg.
For å gjenta, jeg støtter ikke, har ikke stemt på dagens regjering, men for en lykke i forhold til en regjering du vil støtte.

svar til Tangen

Ja du liker tydeligvis løgnere, og du kan forsøke å følge med på politiske diskusjoner. Så kan du sammenligne det med hva som skjer i stortinget, i fks spørretimer. Når det gjelder meg så vet du ingenting og dine meninger om meg stemmer vel bedre på deg selv.
K. Engstrøm

Liker jeg løgnere, hvilke?

Hvilke løgnere liker jeg? Og bevis at jeg faktisk liker dem.
Har fulgt med i politiske diskusjoner siden midten av 60-tallet.
Når det gjelder deg bygger jeg min argumentasjon på dine ytringer/grovt nedstttende karakteristikker som forøvrig er slettet grunnet innholdet.
Det gir meg faktisk et bra grunnlag for å se hva slags person du er.
Prøv da du å begrunn hvorfor min karakteristikk passer bedre på meg.

øm tå

Tråkka vist på en øm tå hos deg, men har sett svarene dine til andre ovenfor her. Virker ikke som du liker folk som ikke er enig med deg. Når det gjelder språket mitt. så er det noe du bare kan hoppe opp å d. i
Du får ha en vidunderlig helg. Trå forsiktig.

Hvilken tå og er det min eller ABCs?

Jeg kaneler vil heller ikke slette innlegg som ditt. Så det er nok ABC s tær som er ømme.
Hvordan du kan trekke konklusjoner om mine følelser overfor andre personer får du begrunne. Kjenner mange mennesker hvis meninger på noen områder jeg misliker, altså meningene, men som jeg som mennesker setter stor pris på.
Hvordan kan du vite at jeg ikke liker deg som menneske? ><<<<