
Frykter klima-jippo fra Jens
(ABC Nyheter): Spørsmålet kommer fra Lars Løvold, leder i Regnskogsfondet, til et storslått initiativ statsminister Jens Stoltenberg har tatt:
Å invitere statsledere og regjeringer til et klima- og skogmøte i Oslo 27. mai.
Målet er å lansere et frivillig partnerskap av i-land og u-land for tiltak mot avskoging som middel mot klimaendringer.
Se hjemmesiden til Oslo Forest Climate Conference 2010 her.
Oslomøtet kommer etter at FNs klimatoppmøte i København i desember ikke kom i mål, heller ikke med planene om å avtalefeste tiltak for å bevare regnskog i u-land, kalt REDD. Det nye partnerskapet skal sørge for å samordne de landene som er villige til å gå et skritt videre.
Frykter tomt jippo
Men Løvold frykter at dette blir et tomt jippo, etter at han onsdag ettermiddag fikk høre redegjørelsen for hva som egentlig skal skje.
Christina Voight fra regjeringens regnskogs- og klimainitiativ fortalte på et seminar i regi av Regnskogsfondet og Naturvernforbundet, at Oslo-møtet skal bli en markering av at frivillige deltakere samordner sine initiativer i en felles database.
- Skal det viktigste som kommer ut av at 50 land, åtte statsoverhoder og 25 ministre kommer til Oslo, bli at det skal opprettes en hjemmeside? spurte Løvold vantro.
- Umulig å forstå
- Ikke skal urfolks- og skogfolkets representanter få bli med i partnerskapet, ikke kommer det nye penger på bordet i Oslo, og ikke skal man ha høyere ambisjoner enn det man kom fram til på klimatoppmøtet i København, sier Lars Løvold.
- Det er umulig for Regnskogsfondet å forstå hvorfor et partnerskap av de villige ikke kom lenger med dette enn det man kom fram til i København.
- Minste felles multiplum
- Spørsmålet er hvor villige de villige er, svarte Christina Voigth.
Hun har sittet sentralt i forhandlingene de siste ukene om en ikke-bindende erklæring deltakerne skal slutte opp om i Holmenkollåsen om en drøy uke.
- Når ting skal skrives ned, så blir det et minste felles multiplum. Vi har et nøkternt ambisjonsnivå. Men dette skal være en prosess. Vi kan ta inn mer konkrete elementer etter hvert, sier Voight.
- Ikke nye forpliktelser
- I første omgang er målet å åpne for transparens og innsyn, og å koordinere bilaterale prosjekter. Man skal få vite hvem som legger på bordet hvor mye, og til hvilke prosjekter, sier Voight.
- Denne konferansen er ikke ment å bli et forum for å forplikte seg til å legge penger på bordet. Fra København har vi 3,5 milliarder dollar. Det en så stor sum at det ikke er lett å bruke dem effektivt, legger hun til.
De samme frivillige
Løvold etterlyste formuleringer om at deltakerne skal forsikre seg om at skogtiltakene gjøres i samråd med lokalbefolkningen, og ikke skal ha skadevirkninger for dem. Han etterlyser også avgrensninger mot å kalle hogst av naturskog og dyrking av plantasjer
- Jeg har sittet i disse forhandlingene og vet at de som var villige i København, er de samme som er villige i dette partnerskapet. Derfor er det lite sannsynlig at det skal bli noe annet nå, når de samme personene som satt i København, nå sitter i telefonene verden rundt og blir enige om erklæringsteksten fra Oslo, sier Christina Voight.


UDI-sjef Ida Børresen ny direktør for Stortinget
TV-kanal vil finne Andhøy
Sikringstiltak etter arbeidsulykke i Verdal
Lesernes kommentarer
Odd Thomsen
19. mai 2010 - 17:19
Klimamøte ?
Det er da noe en hver idiot kan skjønne untatt den norsk regjeringssjefen med sitt hoff. Dette er bare en gjenytelse til selskapsklubben Stolitnberg er blitt medlem av i kraft av sin stilling som regjeringssjef i norge.
Hvem skal betale denne regningen. Jo, den norske skattebetaler. Håper nå inderlig ikke at nye norske skattemilliarder skal spres ut over selsskapsklubben han er medlem av.
Festtalene og lovnader og gavedryss for å fremheve seg selv betalt av norske skattebetalere har vi nå fått nok av her til lands.
Det er bare de at de rødgrønne ikke har skjønt det enda. De virker som om de er mest opptatt av alt utenfor landegrensene og overser totalt det vårt eget land sliter med. Vi får stadig påminnelser om at vi er så rike her til lands. Hvem er det da de sikter til siden de norske skattekronene renner i strie strømmer ut av landet vårt ?.
Hvor lenge har dere tenkt å være blogivere for hele verden ?. Skal denne galskapen få lov til å fortsette kommer vi selv til å bli lidene av blomangel hele nasjonen ,eller hva ?. Jeg tror ikke akkurat nasjonene da vil stå i kø for å hjelpe oss. Takk dere selv for deres naivitet vil bli svaret.
Reijo Rajala
19. mai 2010 - 19:13
Utvikligslendene får ikke Norske penger.
Det er bare et litt bismak i dette . Folket i dette u-kalandet kan ikke bruke statsoverhodets norskfinansierte pruvate fktokasser flyplasser. De kommer ikke nærheten i. Og om dette kan vi finne beviser, lett. Selvsagt er jeg i tvil om dette men venter 3 eller5
prosjekter jeg kan reise til for å se resultatene.
Etter jeg har besøkt stedet og sett at jeg tar feil, ber jeg om unnskyld for hele folket.
Reijo Rajala
19. mai 2010 - 18:05
Månelanding Stoltenberg
Lasse jarl Sømme
19. mai 2010 - 19:27
tåketøys
Olle Meyer
20. mai 2010 - 8:04
Månelanderen Stoltenberg
Det er våre skattepenger han sløser ut, sammen med sine disipler i den rød/grønne suppegjengen.
Gi til alle verdens dårlige formål, og korupte ledere, så Stoltednberg kan få en fin jobb når han har sløst ut nok fra det norske folk. Vi trenger også penger til veier, skoler og sykehus, men nei se det har gjengen ikke penger til, jeg vil kalle disse tyver, det er tross alt våre skatte og olje penger de kaster rundt seg med.
La de få gi av sine høye gasjer, men der er vel lommeboka klistret igjen.
Jan Dragnes
20. mai 2010 - 12:51
Ja vi må spare.
Men han har jo en tradisjon å føre videre.. Man kan jo lese litt i denne artikkelen, så er det vel rart at AP i det store er over sperregrensen... http://www.nyhetsspeilet.no/2010/05/globalistenes-fremste-agent/
Anders Laugerud
21. mai 2010 - 10:33
Klima
Hans Fosshagen
26. mai 2010 - 13:55
Ja egentlig er det litt rart..
Men for min del merket jeg disse mest på strømregningen, da det vist var litt kaldere en normalt og litt lenger vinter også... hmmm...
og så var det alle disse miljøavgiftene som man rakk å køle på i forkant på alt som har med fyring å gjøre bare så vi alle skulle merke det ekstra godt.. Og staten med de rødgrønne i spissen flyr som aldri før uten tanke på verken co2 eller annen forurensning...