ABC Nyheter

Det er få regjeringer i Norge som har løyet så mye for det norske folk som den rødgrønne regjeringen!

Det har du helt utrolig rett i, Terje. Det som er så fantastisk, er hvordan de får lov å slippe unna med det, takket være at journalistene hovedsakelig er Ap-folk og Sv-ere. Dermed så er kritisk journalistikk mot disse to partiene, omtrent fraværende. OK, en og annen enkeltartikkel, kan oppstå, men påfallende ofte, får vedkommende journalist en beskjed fra sin redaktør om at han må tenke på jobben sin......
LO er også en drivende kraft i dette arbeidet, og dette er jo en organisasjon som vel helt greit kan sees på som en forlengelse av Ap.

De sørger så gjennomført for at ved neste stortingsvalg, kan du være sikker på at folk ikke blir minnet på hva de rødgrønne egentlig står for!

CO2-bløffen har sneket seg inn i regjeringen? Stoltenberg har begynt å tvile på IPCCs scenarier? Håper det.

80 % av verdens energibruk kommer fra fossilt råstoff som kull, olje og gass. (Bare 7 % komer fra fornybare kilder som vann og vind. En parantes i energiforsyningen, og settes derfor i parantes også her.) Det er tre hovedutfordringer vi kan gjøre noe med når det gjelder verdens klimagassutslipp:
1. Stoppe avskogingen i regnskogene
2. Fange CO2 fra energiproduksjon basert på fossile brensler
3. Endre verdikjeder og forbruksmønster. "Fra forbrukssamfunnet til gjenbrukssamfunnet".

Jens jakter de to første, og han er uredd!
Han er den eneste som har turt ta risikoen det er å bevege seg ut på banen. Nå får han urettferdig mye pepper for det.
Når det gjelder pinoerarbeid for å utvikle verdensledende teknologi på ett helt nytt felt, er utsettelser, tålmodighet, pågangsmot, edruelighet og evne til hardt arbeid for å overstige hindringer - blant de viktigste suksessfaktorene. Klagere og mediahyenene gjør bare "pioner-ryggsekken" ennå tyngre for de som tør ta den på. Resultatet kan bli at programmet "knekker sammen". Alternativet er da ingen CO2 fangst teknologi! Historien om Apolloprogrammet på 60 tallet viser oss at det ikke alltid finnes noen teknologiske lette utveier.
Apollo-programmet var en rekke bemannede romferder som den amerikanske romfartsorganisasjonen NASA gjennomførte fra 1967 etter flere forløpende prosjekter (Mercury-programmet og Gemini-programmet) amerikanerne igangsatte etter at russerne sendte Sputnik i bane rundt jorda - og med det vant første stikk . Målet med Apolloprogrammet var å sende en mann til månen og bringe ham trygt tilbake til Jorden. Det lyktes gjennom ferden med Apollo 11. Astronauten Neil Armstrong tok menneskehetens første steg på månen 21. juli 1969. FLERE ÅR ETTER AMBISJONENE!
Ble månelandingen en fiasko?

De som klager viser med all tydelighet at de ikke skjønner hva som foregår.
Er overrasket at så mange flere enn SV virkelig har trodd at forskere jobber bedre med "en pistol i ryggen og en kniv på strupen"?
De må få den tiden de trenger. Vi andre bør spørre hva vi kan bidra med for at de skal lykkes. Nå gjør media det stikk motsatte. De lukter "politikerblod" og "regjeringsbrudd" eller det som verre er. FRP påstår statsministeren lyver. Hva FRP legger i begrepet "å lyve" er om mulig en ennå verre og mer tidkrevende forskningsoppgave enn å finne ny CO2 fangst teknologi.Er det noen partier som forsøker å "føre folk bak lyset" og forsøker å underslå klimautfordringen, er det akkurat FRP!
Problemet er at FRPs løgn kan bli fatal for verden dersom de skulle blitt hørt globalt. Heldigvis er det bare i "egokuben" Norge FRP med sine politiske navlegravere får gehør.

Ja, det norske folk er stort sett idioter. Det viste forrige valg.

Dette vanvittige prosjektet med Co-2 fangst må skrinlegges snarest mulig.Milliardene må i stedet brukes på utvikling av fornybar energi,og dette må iverksettes mens vi ennå har et par tusentalls milliarder å rutte med.Foruten opprustning av vannkraften,bølgekraft, vindkraft,så også biodrivstoff basert på alger,samt noe man allerede har startet med i Sverige,nemlig produksjon av syntetisk diesel basert på avfallsstoffer.Dette drivstoffet er renere,langt mindre forurensende, har bedre egenskaper enn vanlig diesel og kan brukes i alle typer dieselmotorer.Alle med sundt vett i behold,burde vite at dieselmotoren er kommet for å bli,og er en uerstattelig drivkilde innen spesielt landbruk og tungtransport.De ufornybare oljeresurser minker for hver dag som går,derfor må man i tide satse på de alternativer som tross alt finns.Målet må være å bli selvforsynt med alle typer alternativ energi før de ufornybare resurser tar slutt.