Tror klimaendringer kan utløse vulkanutbrudd
Vulkaner styres av bevegelser i magma og kontinentalplater, dypt under jordas overflate. Ufattelige mengder stein skiller disse sjiktene i jordskorpa fra atmosfæren, hvor sammensetningen av gasser og partikler påvirker klimaet.
Les også: Har laget askealarm for fly
Likevel tror noen forskere at klimaet kan påvirke rystelsene i undergrunnen.
– Tidligere ble det antatt at det overhodet ikke var noen forbindelse mellom klimaendringer og disse fenomenene. Men man kan spørre seg om forandringer i klimaet kan øke risikoen for at noen av dem oppstår, sa klimaforskeren Richard Betts til den britiske avisa The Guardian nylig.
Isen smelter
Det er i første rekke forandringer i isbreer og havnivå som kan utgjøre en forbindelse mellom klima, jordskjelv og vulkanutbrudd.
Les også: Verstinger knuser klimaambisjon
Når global oppvarming får store isbreer til å smelte og havet til å stige, så endres trykket fra isen og vannmassene på jordskorpa. Noen steder blir breene letter, mens andre steder kan bakken bli utsatt for større press.
Betts, som jobber ved det britiske meteorologiske instituttet Met Office, tror endringene i presset ovenfra kan øke sannsynligheten for jordskjelv.
– Hvis vi får store klimaendringer over lang tid, så kan dette ha en effekt, framholder han.
– Farlig respons
Også Bill McGuire fra University College i London tror det kan være en sammenheng mellom naturfenomenene, selv om de i utgangspunktet er svært forskjellige.
– Observasjoner tyder på at økningen i de globale gjennomsnittstemperaturene allerede kan ha framkalt en farlig respons fra geosfæren, skriver McGuire i en artikkel i et av tidsskriftene til det ærverdige britiske vitenskapsakademiet Royal Society.
Les også: EUs nye klimasjef reiser tvil om CO2-fangst
Både McGuire og Betts understreker likevel at det så langt ikke er registrert noen økning i antall vulkanutbrudd og jordskjelv som følge av global oppvarming.
Spår flere utbrudd
Forskere på Island tror smeltende isbreer vil føre til mer vulkanutbrudd på sagaøya de neste tiårene.
– Global oppvarming smelter is, og det kan påvirke magmasystemer, sier vulkanolog Freysteinn Sigmundsson til nyhetsbyrået Reuters.
Han tror likevel ikke at utbruddet til vulkanen ved isbreen Eyjafjallajökull, som skapte kaos i den europeiske flytrafikken, har sammenheng med issmelting. Årsaken er at Eyjafjallajökull er for liten til å påvirke de lokale grunnforholdene.
Aske og svovel
Mens teorien om at issmelting kan utløse vulkanutbrudd, er av ny dato, har det lenge vært kjent at vulkaner av og til påvirker klimaet.
Det skjer når aske og svovel fra store utbrudd sprer seg rundt hele kloden og skygger for sola. Resultatet kan bli en merkbar nedgang i den globale temperaturen, men effekten varer sjelden lenger enn et par år.
Les også: Godkjenner alle søknader om forurensning
Tidligere i historien kunne én eller to kalde somrer likevel være alvorlig nok for bønder som mistet avlingene sine. Etter et utbrudd i Indonesia på begynnelsen av 1800-tallet slo avlingene feil så langt unna som i Europa og Nord-Amerika. (©NTB)


Tooji gratulerer Sverige
Sverige vant - Norge på siste
Drillo-statistikken sprakk i jubileumskampen
Lesernes kommentarer
25. april 2010 - 12:19
Hallo???
Dette tar helt av.
26. april 2010 - 12:14
Lewis
Så luftslott er vel en perfekt og enorm resurs..
Odd Johansen
25. april 2010 - 12:35
????
Ja nå har det ikke vært så varmt "siden"...... eller så kaldt "siden".... eller vært vulkanutbrudd "siden".... ja det har til og med vært så ille at hele jordkloden var dekket av is.... dog noen millioner år siden...men...
...og det som gjorde planeten levedyktig igjen.... jo det var vulkanene....
som spydde ut co2 og fikk noen mørke flekker på den islagte jorden som kunne absorbere solvarmen.
Skjønner jo at dette maset om klimakatastrofer lager mange arbeidsplasser, men er det ikke bedre at disse arbeidsplassene hadde vært brukt til mere matnyttige ting.... slik som å bekjempe verdens fattigdom..... det er mye værre katasrofe det!!!
Hans åshaug
25. april 2010 - 12:44
bullskitt kaller jeg sånd
Narnina H
25. april 2010 - 13:08
bla bla bla
Greit det vi gjør påvirker klimaet ja, men tviler sterkt for at vulkanutbruddene er menneskeskapt, og påstå det blir det samme som om og gå på blåbbærtur og plukke tyttenbær det...
25. april 2010 - 13:19
Hørt på maken...
Andreas Kjelsaas
25. april 2010 - 13:27
Denne tar kaka.
"Men man kan spørre seg om forandringer i klimaet kan øke risikoen for at noen av dem oppstår, sa klimaforskeren Richard Betts".
Han kommer med en påstand det ikke går ann å motbevise, ikke en gang si at han tar feil, for man kan spoerre seg om hva som helst. Men merk at ikke et eneste bevis legges frem. Dette er ren propaganda.
Olav Nøstvold
25. april 2010 - 13:41
"Haarp" forårsaker menneskeskapte jordskjelv
http://www.youtube.com/watch?v=BR6O3kJTqaI
http://beforeitsnews.com/news/20951/Are_We_in_a_HAARP_Earthquake_War.html
Oddgeir Andersen
25. april 2010 - 14:02
Fyllesjuk klimaendring.
Terje Johannessen
25. april 2010 - 14:07
Er forskerne på Island " røde
Forøvrig så har jordskjelv og vulkanutbrudd eksistert siden tidenes morgen.
En utrolig løsrevet spekulasjon fra forskere som nok ønsker seg mye å gjøre fremover.
Ketil Hauken
25. april 2010 - 14:27
99%
Hva med solstormene, skal de og naa bli tillakt eere for aa vere et produkt av klima endringene?
Tullprat hele greien !!!!!
Åsmund Tetlie
25. april 2010 - 14:40
Denne Betts
dette metrologiske instituttet. Årsaken at de hadde manipulert data
lever til CRU som fremkom etter Climategate. De gir seg ikke i
sin kamp for Globale miljøskatter.
Dette er en ny dose for og holde hysteriet i gang, det er nok pengene
både hos forskere og politikere som er drivkraften for den
plutselige redsel for klimaendringer, det er lite snakk om viktige
ting som miljøgifter som vi kan gjøre noe med.
25. april 2010 - 15:00
Jordas indre
Hvis det er slik at vulkaner påvirkes av miljøet så må det vel være derfra.
Fortell kamelslukerne, miljøpartiet SV om dette, da hadde de hatt litt å gjøre.
Aleksander Fingann Stenberg
25. april 2010 - 15:06
De kan tro hva dem vil.Det er faktisk lov det
kan ikke si dette her.
De burde vite nå at det er IKKE klimaendringer som
lager utbrudd eller jordkjelv ,det er faktisk motsatt .
Det er vulkanutbrudd og jordskjelv som skaper klimaendinger ,
fordi vi har en aktiv stjerne i år (sola)
Den har vert veldig still i fjor og året før det men i år så har
den våknet litt .
Flere solflekker og utbrudd ,bare en liten fis fra sola er
nok til å sette denne planeten i sving fordi den fisen er
faktisk større en jorda hele tiden .
Når disse solpartikklene treffer magnetfeltet vårt
så danner dem som vi alle vet håper jeg (nordlys)
OG sterkere nordlyset er i større perioder så burde
man vite at sola har vert aktiv .
Og vi vet også at det har kommet mange nordlys i
løpet av disse 4 månedene og det har vulkanutbrudd
og jordkjelv også.
Når disse partiklene treffer nor og sør polene så går
det til sentrum av planeten vår (kjernen)(CORE) og den kjernen begynner å romstere og setter jordkjelv i gang og
flytter hi og dit,og påvirker spesielt varmekilder(HOTSPOTS) jordkjelvene gnisser mot store magmakammere og lar dem stige .
SÅ DET GJELLER Å FØLGE MED .
Eller så MÅ disse forskerne finne noe annet å drive
(kanskje bli prest i stede )
(Hele island er en vulkan og ligger på en hotspot.
Og det er spesielt yellowstone og Hawaii også hvor
alle de fleste jordkjelv har vert rundt i År )
Jordkjelv skjer hver dag 365 dager iåret i alle skaler
MEN det er ikke normalt når styrken er over normal hele tiden for område.
afsmgpf.
25. april 2010 - 15:23
Forskere og medier er ofte samme"ulla"
Såkalte klimaforskere har gått helt av hengslene etter at de begynte å få gode målemuligheter litt inn i satellittalderen....
Og jo flere muligheter de får, jo nærmere kommer kloden og menneskeheten sin egen undergang, dersom man skal lytte til alt det useriøse de spyr ut.. og som mediene krydrer med
sitt askeavkok...
Hva som har skjedde opp i hodene på de som "styrer" med det lille vulkanutbruddet på Island kan man undres over. Dette burde burde bli obligatorisk lærdom for psykiatriutdannelsen i fortsettelsen...
Da denne vulkanen fikk sitt utbrudd var det ca tyve aktive vulkanutbrudd på kloden. Noen av de var litt mindre, andre ca like stor, mens atter noen var større og betydelig større. Og tenk helt uten restriksjoner for flytrafikken.
Vår kjære kloden har fra 10 til 30 utbrudd nesten konstant, og de får langt på vei leve sitt eget liv... Bare riktig svære sensasjonelle utbrudd blir mediemat...Men altså askehysteriet kom altså med utbruddet på Island..Elles takler flygere og flygeledere verden over alle utbrudd i felleskap uten at et eneste fly har ramlet ned enda, og et eneste mennesker skadet..
Så dersom klimaendringer påvirker vulkaner har det til enhver tid eksisterende klima alltid påvirket vulkanene på vår kjære klode. Man må jo tenke slik siden det til enhver tid er så mange aktive vulkaner...
Altså mer manipulerende vrøvl som er ment å skremme folk flest....
Og som sagt med så mange gode måleinstrumenter
er det jo utrolig synd dersom man velger anonymitet i stedet synlighet....
Aldri før har temperaturer vært så spennende som etter at de ble digatalisert og aller helst målt vi en satellitt...
Are Tomasgard
25. april 2010 - 15:37
Vitenskap eller religion
Verdens befolkning kan ikke skremmes "på plass".
For CO2 er ikke "djevelen" i vårt system, men en ressurs vi faktisk trenger.
Klimapanelet er heller ingen gud vi tilber, men mennesker som kanskje lar seg påvirke av hverandre?
Kvotesystemet er ingen religion, men et mulig verktøy dersom utfordringen er reell?
Med respekt å melde: Det virker som at en del såkalte klimaeksperter er langt mer overoppvarmet enn jordkloden. Vi påstår ikke dermed at de er årsaken til vulkanutbruddene,
men det hadde vært greit om de kjølte seg ned litt.
For skal vi som fortsatt mener og holder fast ved "føre var" prinsippet fortsette med det, bør vitenskapen gi oss mer enn noen tullinger som reiser rundt i verden og driver mediespekulasjon, skremsler og ukvalifiserte spekulasjoner om sammenhenger mellom global opvarming og vulkanisk aktivitet.
Vi krever vitenskapelig forskning og faktisk bevisførsel over tid.
Forklar for eksempel følgende:
Vulkaner er ikke noe nytt, men det mener jo klimapanelet at de mennesklige klimagassutslippene og den globale oppvarmingen er. Hvorfor har da disse vulkanene vært aktive mer eller mindre jevnlig i mange tusen år dersom det er menneskeskapte klimagassutslipp som utløser dem?
Gi gjerne folket sirkus og brød, men vær så snill. La det være ihvertfall noen smuler med næring.., og vær så snill: La sirkuset levere noe mer en bare klovner!
Irene Løkke
25. april 2010 - 18:17
Ja
25. april 2010 - 15:53
Dette er som å si at de tror
Håkon Albert Olaussen
25. april 2010 - 16:06
Klima, klima osv
Aage Solberg
25. april 2010 - 17:02
Og vannet steg..........?
Knut Myhre
25. april 2010 - 17:03
Disse forskerne, har beint ut
25. april 2010 - 17:04
Dette med at man nå trur klimaendrindringer
Som kjent har snart alle fjell i det sørlige Alaska og langsetter Aleutene helt til Russland mer eller mindre aktive vulkaner...
Går ut i fra at flere nordmenn har vært oppe på Timanfaya på Lanzarote... Der griller de maten som de serverer i restauranten på toppen av fjellet. Bak kjøkkenet ser man gjennom en en rist og ned på den glødende lavaen noen meter nede..Jeg har vært der flere ganger etter 1980 og har bilder som viser at nivået på lavaen var høyere på 80-tallet enn senere..
Elles var hele Lanzarote et inferno fra 1730 og frem til 1736, med et noe mindre utbrudd i 1824.
I 1883 eksploderte Krakatoa øst for Java med et smell som man kunne høre på Madagasker, og som ga en flodbølge som drepte ca 40000...
I stedet for at klimaendringer var årsak til vulkanutbrudd, påvirket både Lanzarote-utbruddet og Krakatoa klimaet så mye at det var problemer med å få avlinger på nordligere breddegrader i noen år...altså omvendt....
Krakatoa lever fortsatt og hadde sitt siste utbrudd i 2009......
Elles er ikke kjeder av hendelser som påvirker hverandre noe nytt......... Men måten det kan skje på er nytt.... bare spør Bjørn Kjos...
Paul Oskar Rosenquist
25. april 2010 - 17:39
Vulkaner og jordskjelv
Helt forferdelig at folk klarer å ta de siste 20 sosialdemokratiske propagandaene på alvor. Den kosmiske klokka snakker om millioner av år. Nå er det blitt bra med klimapropaganda, vel!?
25. april 2010 - 18:20
Kan du ikke trekke fra litt for
"Vulkaner og jordskjelv har jorda hatt i 700 milliarder år"
Dagens astronomer, med dagens måleteknikker, mener at universet er ca 14,5 milliarder år gammelt... Mens geologer mener at vår lille elskede vannskvett med noe land som flyter rundt er ca 4,5 milliarder år...
webadr. under viser landmassene sine bevegelser og ca tid...
http://geology.com/pangea.htm
Paul Oskar Rosenquist
25. april 2010 - 19:45
Disse tallene så/hørte jeg på TV på fredag.
Irene Løkke
25. april 2010 - 18:32
Vulkaner og isbrèer
Arnfinn Utgård
25. april 2010 - 18:59
Vulkanutbrudd
Nå må man finne på noe nytt - og her har vi ett annet bestillingsverk ! Har pussig nok vært en del vulkanutbrudd gjennom tidene,men nå er det altså klimaforandringer som utløser disse ? Sa du merkelig ?
25. april 2010 - 19:24
enda mer støtte for avgiftsargumenter
I beste fall argumenter på svært tynt marginalt grunnlag. Ønsketenking for de som vil innføre avgifter?
Odd Slotnes
25. april 2010 - 20:29
Klima
26. april 2010 - 10:38
Så stor motstand.
Uansett, det var ingen som påsto at dette var sikkert. Det ble sagt at det kunne skje da trykk forskjeller ville oppstå som følge av nedsmelting av is, økning av hav nivå. Det hevdes her et sted at havnivået ikke øker. Hvordan forklarer du det til disse øystatene som faktisk er truet av dette?
Riktig nok er vi avhengig ac Co2 for å leve her. Og jorda har så langt regulert dette selv ved vulkan utbrudd og vegetasjon. Men saken er at det vi slipper ut kommer på toppen av det som er naturlig, og da ser vi en raskere takt på oppvarming enn det som ville bli uten. I tilegg avskoger vi store områder som tilhører jordens lunge.
Forskere har gjennom prøver av is tatt bla på Grønland sett en klar økning i co2 nivået i takt med den industrielle revulusjon og oppover frem til nå. Det er kort og greit en forstyrrelse i balansen, og den er menneske skapt. Og er jorda på vei inn i en varmere periode naturlig, så vil utslippene føre til eskalering.
Uansett så skjønner jeg ikke hvorfor denne motstanden mot renere luft og miljø? Er det økomomiske motiver som styrer dere? Er dere redd for å måtte betale for overforbruket deres?