
Norge opprettholder sine klimautslipp - EU reduserte
Slik er EUs klimakvote-system:
Kyotoprotokollen, som trådte i kraft I 2005, førte til opprettelsen av EUs kvotesystem (EU ETS). EU ETS er et såkalt «cap-and-trade» system hvor den totale kvotemengden fastsettes for en gitt periode. EU-kvoter. Det er også lov til å bruke kvoter fra land utenfor EU (CER og ERU), men bare opp til en gitt grense for hver installasjon.
Kvoter fra den grønne utviklingsmekanismen (CER) er generert gjennom reduksjonstiltak i utviklingsland.
Kvoter fra felles gjennomføringsprosjekter (ERU) er generert gjennom reduksjonstiltak i industrialiserte land.
Den andre perioden i EUs kvotesystem går fra 2008-12 og sammenfaller med den første forpliktelsesperioden under Kyotoprotokollen.
EUs kvotesystem omfatter rundt 12,500 installasjoner i EUs 27 medlemsland samt Island, Liechtenstein og Norge. Installasjonene må hvert år levere inn kvoter tilsvarende utslippene i det foregående året.
EU-kommisjonen publiserer hvert år utslippsdata i EUs felles kvoteregister (CITL). Utslippsdata offentliggjøres 1. april gitt at minst 80% av installasjonene har rapportert sine utslipp.
Informasjonen fra EU-kommisjonen er tilgjengelig her: http://ec.europa.eu/environment/climat/emission/citl_en.htm
Kilde: Point Carbon.
(ABC Nyheter): EU reduserte klimautslippene som omfattes av klimakvote-systemet med 11 prosent i 2009. Norge med fattige 0,5 prosent.
I Norge gikk utslippene fra de sektorene som er med i kvotesystemet ned med bare 0,1 millioner tonn i 2009, til 19,2 millioner tonn.
EU hadde redusert sine utslipp med 233 millioner tonn, til 1887 millioner tonn i 2009, idet 90 prosent av utslippene fra EU-landene er innrapportert innen fristen 1. april.
Det går fram av tall lagt fram av analyseselskapet Point Carbon.
- Årsaken til den lave nedgangen i Norge er at utslippene fra Kårstø økte kraftig fra 2008 til 2009, sier Kjersti Ulset, som er leder for europeisk kvoteanalyse i Point Carbon.
- Uten Kårstø ville Norge redusert sine utslipp med 6 prosent i fjor, forteller hun.
Månelandingen som uteble
Hadde regjeringen oppretthold sine løfter om «månelanding» i form av rensing av CO2-utslipp fra gasskraftverk, kunne også Norge med andre ord redusert sine utslipp i fjor.
Regjeringen ville opprinnelig ha på plass rensing og lagring av CO2 på Kårstø i fjor. Så ble målet 2012. Og nå vet man ikke helt.
Les i ABC Nyheter: Fortsatt tvil om rensing på Kårstø.
Før påske lanserte olje- og energiminister Terje Riis-Johansen (Sp) dessuten at timeplanen også for rensing ved det kommende gasskraftverket på Mongstad kan bli skjøvet på.
Ikke rensing, men krise
- Nedgangen i EUs utslipp kom omtrent som forventet på grunn av de økonomiske nedgangstidene i fjor. Produksjonen gikk ned, og dermed utslippene, sier Ulset og slår fast:
- Utslippsreduksjonene skyldes ikke at de har installert renere teknologi. Og vi forventer at utslippene skal gå opp igjen i år.
Les hos Klima- og forurensningsdirektoratet: Norske klimakvoter.
For billig for kutt?
Både EU og Norge betrakter kvotesystemet som sine viktigste verktøy for å oppnå klimamål. Systemet går ut på at de sektorene som er med i kvotesystemet, skal få et visst antall utslippskvoter. Overskrider de forurensningskvoten, må de kjøpe flere kvoter på markedet.
Men europeiske kvotepriser har ligget så lavt at ordningen knapt har hatt effekt på klimautslippene så langt.
- Har nedgangstidene skjerpet problemet med at kvotepriseneer for lave til å virke,Ulset?
- Kvoteprisene har kommet ned. Ser vi lenger fram i tid må bedrifter redusere sine utslipp fordi antall kvoter som vil gis ut i framtida, vil gå ned, svarer hun.
- Vil gå opp i pris
- Samtidig forventer vi at produksjonen og utslippene vil øke. Det gjør at vi forventer at kvoteprisene vil øke allerede i år, men ikke så mye. Når vi kommer utover 2012-2013, vil det bli kraftigere økning, fortsetter Ulset.
- Hvor mye, avhenger om EU vil holde fast ved målet om 20 prosent reduksjon i utslippene eller øke dette til 30, sier Kjersti Ulset.
I de internasjonale klimaforhandlingene har EU tilbudt å forplikte seg til å redusere utslippene med 30 prosent innen 2020, sammenliknet med 1990. Men betingelsen er at andre viktige land kommer med tilsvarende forpliktelser.
Les alt om klimastriden i ABC Nyheter.


Expert nektet å gi penger igjen for defekt tv
Vanskelig å få renten lenger ned
Januarsalget sendte prisveksten ned
Lesernes kommentarer
Jostein
6. april 2010 - 19:36
Hadde jeg bare visst...
Men jeg kjenner noen som er ennå værre klimasvin enn oss, for de har fem unger og hund. Det gir nærmere tre tonn CO2 i året bare i utpust. Da begynner vi å snakke om klimautslipp!
Bør jeg slutte å hilse på dem? Eller bør de betale deler av strømregninga mi nå som det ble så kaldt på grunn av Den Globale Oppvarmingen?
Brynjulf Svihus
6. april 2010 - 19:39
Digger
ha en fin dag Jostein
Brynjulf Svihus
6. april 2010 - 19:54
Idioti
Hva i all verden er det som feiler folk i Norge, har vi virkelig stemt på disse folkene som går god for denne ordningen?
Naive duster er de som bare har blitt lært opp til en ting, sitte på stortinget, med egen barne hage hvis det trengs, hadde de måttet jobbe en forbanna uke i Oslo uten godene sine, f.eks. finne parkeringsplass for en hel dag så hadde de stått der som noen hjelpesløse fjols, det er realiteten!
6. april 2010 - 19:53
Bløff?
Brynjulf Svihus
6. april 2010 - 19:56
Tror
6. april 2010 - 20:13
Ja
Geir Toften
6. april 2010 - 20:48
ta en titt på iskartet til yr
7. april 2010 - 10:29
Co2
Slik jeg har oppfattet det, produserer alt som råtnet i naturen, trær, løv, blomster, gress, ALT råtner og produserer Co2, også forbrenningsmotorer som går.
Co2-fangerne må jo ha en fantasi som er hinsides all fornuft hvis de for alvor tror at de skal fange opp luft og lagre den.
Hvor skal de lagre den ? På en annen klode ?
Jeg lytter når det snakkes om Co2-fangst, men skjønner ikke bæra.
Det er klart det blir dyrere å fange, et luftslott der ingen vet hvor det havner, kan prisene stige til himmels, med glupe forklaringer på hvorfor det er slik.
At man kan kutte er skjønner jeg, men å fange ??
Har noen prøvd å fange en fis ?
Rolf Gulbrandsen
8. april 2010 - 9:24
Enig
folkevalgte politikere eller som det ble sagt i kommentaren, våre "CO2 fangere" som syntes å tro/mene dette våset. Månelandingen til vår statsminister kommer til å bli en politisk og teknisk fiasko.
Har spurt dette før:" Hvor er de tekniske rådgiverne til disse menneskene"? Siv.ing.69år,gasturbiner/gasskraft som arb.falt.