ABC Nyheter

burde absolutt finne på noe mer vettugt å gjøre.

dette er Norge i et nøtteskall. politiet tar enkle saker, noe som de ikke trenger å bruke energi på. politiet i norge er lat. og har et stort behov for å vise at de har makt. de er makt syk.

Dette er idioti på høyt plan..

Politiet vet ikke hvordan dette skader denne stakkars hunden ed å flyttes rund og få se eierne sine ett kvartal.. Og på toppen av dette skal di ha betalt for det!!!

Er en stor skam å se hvordan politi og politikkere tar alle under en kam når det kommer til amstaff pga noen få råttne epler driver med kamp..
Husker etter 9.11 i usa fikk folk verden over beskjed om å ikke ta alle musllimer under en kam..
Hva er forskjellen nå? hvorfor blir vi andre dømt og straffet for noe noen annen har gjort?

Vil bare avslutte med å si at amstaff er verdens snilleste hund med den rette innflytelsen fra en god snill eier..

La amstaffen være lovlig i Norge!!! Svenn-E

Nå er det noe som er fullstendig galt i dette lovløse landet. Både tingretten og lagmannsretten har sagt sitt til fordel for Maljo og så nekter politiet å etterkomme det de sier. Jeg trodde det var politi vår justisminister hadde, og ikke en mafiagjeng.Mafiaen pleier jo å ta seg betalt. Hvordan i svarte kan politiet forlange at vi skal følge loven, når de ikke gjør det selv? Dette er en sak som justisdepartementet bør ta seg av, snarest.

Det er ikke bare hunder som beslaglegges når de/det importeres ulovlig. Hver dag hele året gør politi og tollvesen beslag i ulovlige dyr og gjenstanser, dette er ikke noen spesiell sak og fortjener ikke spalteplass i det hele tatt. Avliv dyret og bli ferdig med saken. Å få dyret tilbake med lovnad om å føre det ut av landet er bare tull.

Her er det ikke annet en tåpelig prinsipp i saken hos politiet. Det er lenge siden jeg mistet respekten og tiltroen til norsk politiet. Og dette er bare et nytt eksempel på paragrafrytteri, og for få noen kroner inn i statskassa, det er viktigere enn noe annet. Mye kan sies om f.eks Amerikansk politi, men de har en fin setning som sier "To serve and protect". Kanskje vært noe å tenke på for norsk politi?

Er det så galt da, at de ønsker noen av utgiftene dekket. Oppbevaring av hunden er en kostbar affære, på denne måten reduseres ihvertfall kostnaden noe....

Hun har ikke vært i strid med politiet men med Norsk lov.
Politiet er satt til og håndheve Norsk lov.
Dette dyret er isolert sett sikkert en grei familiehund men likefult et rått våpen, som i Norge er forbudt.
Blir hunden "holdt fanget" som det står i artikkelen eller er hunden tatt hånd om av politiet for av living?
Mange av disse Facebookvennene er helt sikkert med i vennegrupper for lemlestede barn skadd av hund.
Hele denne artikkelen er vinklet ukritisk mot politiet for søte lille hund.......

Du vet tydelig ikke at Folk vet at amstaff kan være farlig. Men igrunn en utrolig snill hunderase. Den er mye vennligere enn en sjefer. Har selv sjefer tispe, de er råfarlige, men dog snille. Det er ikke rasen som er farlig,det er hver enkelt hund. Men Det er EIEREN som lærer opp hunden,ikke hunden selv.

Så over til saken.
Det at politiet holder den skjult og tar betalt er rett og slett korupsjon. her burde justisministeren gått inn og fått full info i saken. Der står det at denne svenske familien har vunnet i retten og har norsk rett til å hente ut hunden og ta den med hjem til sitt hjemland som er sverige.
At politiet ikke utleverer er strid mot retten og de har tatt saken i egne hender. Dette er langt fra bra. Dette kalles korrupsjon. Noe som gir sparken eller suspensasjon over tid.
Jeg oppfordrer faktsik familien til å gå til Politiets egne etterforsknings organ. de kan nok hjelpe til. Bare nekt å betal neste gang, Korrupsjon er som sagt ikke lov i vårt land. Film det som blir sagt av politiet, film alt. ta vare på alt som kan brukes som bevis. Dette Politikammeret vil bli tømt for Politi. Politimesteren burde gå først. Er ikke nådig i slike saker som dette for dette er Korrupsjon.

Ikke å undres over at oppklaringsprosenten ligger lavt når det gjelder kriminalitet :"Politiet har jo så mange andre viktige oppgaver"!

Dette viser hvordan vår rettstat fungerer.
Selv politiet som skal være lovens vokter nekter å forholde seg til loven.
Håper bare at hunden ikke er avlivet allerede av politiet.
Det er veldig synd i denne damen som er utsatt for denne behandlingen og ikke minst hunden.
Håper den nye Dyrevernsloven kan støtte dette dramaet.