Verdens viktigste: - Disse klimaforhandlingene er noe av det viktigste i verden. Og det er usikkert hvordan det går, sier Jens Stoltenberg. Foto: Thomas Vermes
KLIMA-TOPPMØTET

Stoltenberg bekymret for klimamøtet

- Det er en alvorlig situasjon i klimaforhandlingene her i København. Og dette er ett av de viktigste møtene verden har hatt.


KØBENHAVN (ABC Nyheter): - Klimaforhandlingene her er ett av de viktigste møtene verden har hatt. Om det blir en avtale eller ikke her, vil få globale virkninger for verden i mange år framover.

Det sa statsminister Jens Stoltenberg i København i ettermiddag. Han frykter at det hele vil renne ut i ingenting.

FN-medlemslandene har i snart to uker forgjeves forsøkt å komme fram til en ny avtale for å få kuttet verdens utslipp av klimagasser. Den eksisterende avtalen, Kyotoprotokollen, utløper i 2012.

Og fredag er siste frist. Da avslutter de mange stats- og regjeringssjefene møtet.

- Uoversiktlig

- I øyeblikket er forhandlingssituasjonen ganske uoversiktlig. Det er mye usikkerhet i prosessen. Det er en alvorlig situasjon at vi nå står så langt fra en avtale, som må være ferdig i morgen, sier Stoltenberg.

- Men det er ikke umulig at de kommer fram til en avtale, legger han til.

- Forhandlinger er ofte kritiske til siste slutt. Det som gir grunn til mer uro nå, er at vi skal komme fram til større og viktigere beslutninger enn tidligere. I Kyoto kom man fram til en avtale som var begrenset til noen land, nå skal mange flere med, forklarte Stoltenberg til norske medier.

- Det er ikke åpenbart at det blir en god avtale, understreker han.

Situasjonen viste seg enda vanskeligere etter Stoltenbergs møte med pressen. Klokka 21 onsdag meldte Danmarks Radio at den danske ledelsens varslede utkast til erklæring onsdag ettermiddag, ikke kommer i mål. Den skal nå legges fram torsdag.

- Et nytt verdensbilde

- Én utfordring er at industrilandene må påta seg større forpliktelser. Det har de ikke vært villige til så langt, lister Stoltenberg opp om problemene som gjenstår.

- Så må u-landene være villige til å forplikte seg til å komme opp med reduksjoner i sine utslipp.

- Vi står overfor et nytt verdensbilde der u-landene ikke er en gruppe entydig utfattige land. Land som Kina, som er blitt verdens største utslippsnasjon, må påta seg forpliktelser.

- Og det tredje punktet er betaling, fortsetter Stoltenberg.

- De rike landene må komme opp med sterkere forpliktelser. Dette handler om inntektsfordeling mellom rike og fattige land, sier statsministeren, som har ett positivt signal:

- En oppgave som står nærmere en løsning, er skogforvaltning som klimatiltak.

Fra en annen planet?

På et stort møte om skogtiltak i København i dag, ble Norge skamrost da Jens Stoltenberg satt i panel.

- Med de summene dere gir til bevaring av regnskog, må dere være fra en annen planet! bemerket møtelederen, den kjente journalisten Thomas Friedman.

- Hvordan fikk dere konsensus for noe sånt i det norske samfunnet? spurte Friedman.

- Vi har prøvd å være veldig kostnadseffektive. Vi vil ha noe ut av pengene. I Kyoto var vi ikke i stand til å få inn skog. Hovedgrunnen var at vi ikke hadde verktøy til å overvåke og verifisere at tiltakene virkelig reduserer avskogingen, svarte Stoltenberg.

- Men nå kan vi se selv på internett via satelitter! la han til.

Drivstoffavgifter gir penger

- Men Det er ikke regjeringen som betaler dette. Det er det norske folk, forklarte Stoltenberg og fortalte om bensinavgiftene.

- Dere er definitivt fra en annen planet! utbrøt Friedman til det.

Vil ha globale skogkvoter

Stoltenberg mener man i en framtidig klimaavtale kan innføre skogtiltaki et globalt klimakvotesystem a la det man nå har i EU og EØS.

Det er Nils Hermann Ranum i Regnskogfondet bekymret for.

- Med de lave målene for kutt i klimagassutslippene som de rike landene legger på bordet, er det helt avgjørende at skogtiltak skal komme i tillegg til kuttene som skal komme i nord - og ikke i stedet for! sier han.

- Hvis det åpnes for kvotesalg fram til 2020, så skjer det motsatte.


Stoltenberg beroliger

Til ABC Nyheter sier statsminister Stoltenberg at det er uaktuelt å kreditere rike land for skogtiltakene i en kvoteavtale med det første.

- Men noe lenger fram kan dette lages sånn at det kan krediteres land som investerer. Det ligger fram i tid. Men da må jo tallene endres! fastslår Stoltenberg.

Han viser til at slike investeringer kan gi enorme utlsippskutt globalt.

- Det ene Norge nå gjør i Brasil, dokumenter reduksjoner på 30 millioner tonn i 2009. Det er det dobbelte av hva Stortinget i sitt klimaforlik har forpliktet til å gjøre i Norge i 2020! sier Stoltenberg.

På skogkonferansen utløste han applaus da han fortalte at Norges utbetalinger til skogtiltak i Brasil øker fra 100 millioner dollar i fjor, til 150 millioner i år. Pengene utbetales etterskuddsvis når det er dokumentert at avskogingen er redusert.

Artikkelen er oppdatert med flere kommentarer og siste nytt fra forhandlingene klokka 21 onsdag.


Lesernes kommentarer

Klimaavtale

Kompissen til Stoltenberg ( STøre ) publiserte en helt verdiløs rapport i går. Når skal våre kjære olitikere ta til vettet. Det lyves over en lav sko.

er faktisk et av di mest

er faktisk et av di mest idiotiske møtene verden har hatt, å du stoltnberg, eneste bekymringen du har er å ikke bli avslørt i lag med resten av gribbene....for utfallet vet du godt, å planen med det hele....

Stoltenberg og klima.

Jens Stoltenberg kan vel ikke regne med å få noe positivt ut av et klimamøte, når han, " Verdens mest egoistiske mann ødelegger klimaet med å ta privatfly " til et KLIMAMØTE som skal være en garanti for å opptre sømmelig.

off

Ja det tredje punktet fikser nok Jens'n vettu.
Hva slags PISS er det han lirer ut av seg til stadighet?!

Ref:" - De rike landene må komme opp med sterkere forpliktelser. Dette handler om inntektsfordeling mellom rike og fattige land, sier statsministeren"

Hæ?! Dette har da aldri handlet om innteksfordeling ?! Det har aldri handlet om anna en UTGIFTSFORDELING... Hjelpemeg nå er eg faktisk nervøs eg og...for denne mannen skal styre KR NORGE i nesten fire år til. Denne skuta kan nok gå på grunn ja.....

Klimaløgnene.

Se på disse artiklene fra Document med kommentarer. Climategate viser at ICPP er fullt av løgnere og at hensikten med påstått menneskeskapt oppvarming er å tappe våre land for økonomiske ressurser, og få overført makt fra våre demokratier over til overnajonale organer utenfor demokratisk kontroll.

http://www.document.no/2009/12/climategate_ufin_og_politisert.html#comment-295841


http://www.document.no/2009/12/al_gore_kritiseres_for_krisema.html

Ja, det er nettopp slik jeg

Ja, det er nettopp slik jeg også forstår det, de er ute etter pengene våre, pensjonsfondet vårt. Det er vel ikke for ingen ting at Stoltenberg blir skamrost ute, de vet jo hvor pengene sitter og desto mer penger man pøser ut på dette, desto mer skryt og ros fra utlandet.

Man kan jo spørre seg hva det gavner det norske folk at vi har politikere som gjør seg kjempepopulære i utlandet med sjekker trukket på den norske stat?

KLIMAMØTE

Tror noen av deltagerne på klimamøte det skulle komme
noe ut av det må tro på julenissen.Når skal deltagerne
lytte til proffesoer som mener det ikke er klimaforandringer?





JILL

Klimaet går så det suser.


jeg så Stolenberg på tv i kveld hvor han uttalte at det var greit å fly privatfly som de alltid har gjort.
Dette er greit for oss alle,vi fortsetter som vi har gjort,vi gjør som vår staSminister.
Alle snakker om det men intet sjer med denne mentaliteten.
Min far sa alltid ( lead by sample.) Noe han ikke gjør.

Juge-Jens

Han er ikke snau denne juge-Jens. Men med verdens mest naive befolkning som velgere er alt mulig.

Reduksjon av klimagasser

Å kjøpe seg fri ved kutt i avskogingen er tydeligvis populær politikk. Selv staministeren bruker denne vrien for å imøtegå kritikken for å bruke privatfly på "melkeruta" til København. Et rutefly har et forbruk på 0,4 pr 10 Km enten det sitter noen i setet eller ei.Om hans stab hadde tatt rutefly (det er nesten bestandig plass !), hadde man spart minst avgassen fra 1000 liter drivstoff ifra privatflyet.

Skal vi redusere klimagassene må vi ta upopulære tak. En familie på 4 tar gjerne en sydentur i året.Om jeg har regnet riktig går det med ca 1500 liter drivstoff til dette, omtrent like mye som de bruker til privatbilen sin på et helt år. Bilen, slik som samfundet vårt har blitt, er vel mere nødvendig en sydenturen.

Vi må forstå de fattige landene som ser på vår luksusbetonte bruk av olje med kritiske øyne. De trenger sårt transportmidler og utstyr for å høyne sin levestandard. I all overskuelig fremtid trengs det olje til drift og det slipper desverre ut uønskede klimagasser.

Vi kryser fingrene for forhandlingene i København. Om bare man blir enige om å fortsette å snakke sammen er mye oppnådd !







Stoltenberg

Tiden renner ut, også som statsminister !

Bekymret for klimamøtet?

Jeg er bekymret over at vi har en statsminister som står å lyver så det renner av seg for hele verdens befolkning! Et havnivå som vil stige med skremmende hele 2 meter i løpet av få år finnes det ingen forskningsrapporter som inneholder dekning for. Men lyver man nok, så tror man kanskje på egne løgner til slutt, og greier ikke skille løgn og sannhet!
Stoltenberg og Støre har vel ingen ting å bidra med på denne klimakonferansen. De hadde vel gjort langt mer nytte for seg med å holde seg hjemme å hjelpe kjerringene sine med rundvasken til jul!

Grunnløs klimaavtale

Blir mer og mer overrasket over hvor lite vår statsminister vet om
FN`s klimamodell. Selv i interne email hos forskerne i FN erkjennes
det at klimamodellen står på 4 sviktene ben hvorav ingen står på
fast grunn.
Her reflekteres det åpent at hele Co2 scenarioet kanskje må
revurderes.
Men det passer vel dårlig hos en med ambisiøse planer for hele
verden