KLIMAKOSTNADER: Innbyggerne i Gouyave og resten av Grenada må bruke mer enn landets nasjonalprodukt på klimakostnadene i framtida - hvis ikke noe skjer. Det mener klimasenteret CCCCC. (Foto: Thomas Vermes)
KLIMAENDRINGER:

- Hardest rammet av issmeltingen

Grenada ble utpekt som en av Karibias mest skadelidende øystater da Al Gore og Jonas Gahr Støre avholdt arktisk klimakonferanse i vår. Vi dro og sjekket virkeligheten.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 21

Tekst:

Søndag 13.12.2009, kl. 12:00


FAKTA OM GRENADA

Grenada består av tre øyer på i alt 344 kvadratkilometer, som er mindre enn Oslo kommune.

Øystaten har en befolkning på 108.132 (2008, FN) og ligger i tropisk sone nord for Venezuela.

Landet ble selvstendig i 1974, er et monarki og tilhører det britiske samveldet. Guvernør Sir Carlyle Glean er dronningens representant.

Hovedstaden er St. George's. Språket er engelsk - med en sterk lokal aksent.

Turisme, fiske og landbruk er de viktigste næringsveiene.

- Har du sett bjelken som stikker ut der?

Hotelldirektør Russel Feilden flirer og peker opp på veggen i annen etasje på hotellet sitt. Vi er ved en paradisisk bukt på sørspissen av den vesle øystaten Grenada.

En bjelke som ble blåst gjennom veggen og inn i et soverom under den fryktelige orkanen Ivan i 2004, har fått bli igjen som et minne etter uværet som ødela mye av øya.

Jeg lar minnet vandre tilbake til et arktisk møte i Tromsø i vår.

Der fikk vi høre at Ivan var et av de første tegnene på menneskeskapte klimaendringer i Karibia. Et Karibia som er dømt til en stadig verre skjebne om ikke klimaforhandlerne i København tar til vettet.

Og orkaner har rast i denne regionen siden da. Men bortsett fra den mildere orkanen Emilie i 2005, har værgudene latt Grenada ha det som plommen i egget de siste åra...

Snøens virkning i Karibia

Tromsø i april:

- Vi har ikke breer og smeltende snø. Men virkningen av smeltende breer er svært stor for oss.

Direktør Kenrick R. Leslie i Det karibiske klimaendringssenteret CCCCC trekker opp en skremmende forbindelse mellom klimaendringer fra Arktis til Karibia.

- Smeltende is vil ha sin virkning tusener av kilometer unna! Havtemperaturen øker. Orkanene blir villere, landbruk og korallrev blir ødelagt, påpeker dr. Kenrick.

På tilhørerbenken sitter USAs eks-visepresident og verdenskjent klima-aktivist Al Gore, og utenriksminister Jonas Gahr Støre.

Tro eller ikke tro?

Hotelldirektør Russel Feilden tror ikke på klimaskremsler.Hotelldirektør Russel Feilden tror ikke på klimaskremsler.

De får høre at den vesle øystaten Grenada er blant de aller mest utsatte.

Kort før klimaforhandlingene i København startet, dro ABC Nyheter for å sjekke klima-virkeligheten på Grenada.

Der fant vi at ikke engang regjeringen er forent i synet på at klimaendringer er noen trussel.

- Vi vil at København ender med et juridisk bindende dokument som vil sikre overlevelsen til små øystater. Klimaendringene truer rett og slett vår eksistens.

Det sier Grenadas statsminister Tillman Thomas til ABC Nyheter.

Minister tar været med ro

Men Grenadas turistminister Glynis Roberts er ikke det minste urolig for at menneskeheten forandrer klimaet.

Statsminister Tillman Thomas.Statsminister Tillman Thomas.

- Nei, jeg vil ikke si at orkanene er menneskeskapte. Vi hadde en fryktelig orkan i 1955 også. Jeg tror det er naturen, sykluser, sier hun - mens statsminister Thomas i de kommende dagene vil fremme offensive klimakrav på vegne av de små øystatene på klimatoppmøtet i København.

Les intervju med henne og turistbransjen.

- Finanskrisen er verre

Hotelldirektør Feilden, som også leder organisasjonen for Grenadas hotellnæring, er i hvert fall ikke bekymret for klima-utsiktene.

- Det snakkes mye om klimaendringenes virkning på små øystater. Men hva er verst av menneskeskapt finanskrise og menneskeskapt klimaendring? spør Feilden og har svaret klart:

- Sjansene for å bli truffet av en orkan er veldig, veldig liten. Området med intens vind er veldig begrenset. Men virkningene av global finanskrise rammer alle, sier han.

Og gruer seg til tomme senger i en vanligvis god julesesong.

Fra issmelting til orkaner

Kenrick Leslie (til høyre) fortalte Al Gore om klimakatastrofer i Karibia. (Foto: Thomas Vermes)Kenrick Leslie (til høyre) fortalte Al Gore om klimakatastrofer i Karibia. (Foto: Thomas Vermes)

- På grunn av smeltende is hos dere i nord øker opptaket av CO2 i havet, og vi får økende havnivå, advarte dr. Leslie i Tromsø.

Han reiser verden rundt med sitt foredrag om kostnadene ved klimaendringer som allerede har inntruffet - og som vil skje i framtida.

- Vi opplever nå endrede klimatiske mønstre og skader som følge av menneskeskapte klimaendringer, sa dr. Leslie da Gore og Støre arrangerte klimakonferanse for forskere og ministre i Arktisk Råd.

Og mandag morgen vil Gore og Støre presentere en global rapport om issmelting i Bellasenteret i København, der FN-forhandlingene om en ny klimaavtale pågår. Den bestilte de i Tromsø.

Grenada, den lille store taperen

Leslie hadde tall for kostnadene ved klimaendringer på rede hånd, land for land blant de 28 øy- og kyststatene i Karibia, der 70 prosent av befolkningen på 40 millioner lever nær kystene. 38 prosent av dem er fattige.

Han bygger på en forskningsrapport om kostnadene ved ikke-handling skrevet av Ramón Bueno.

Ifølge hans tall skal Grenada allerede ha tapt stort på menneskeskapte forandringer av klimaet. Da orkanen Ivan raserte øya i 2004, ble landet påført skader for mer enn det dobbelte av landets vesle bruttoproduksjon på 450 millioner dollar.

Ivan var resultat av menneskeskapte klimaendringer, skal vi tro Leslie.

Slik herjet orkanen Ivan: (Artikkelen fortsetter under videoen.)

- Vil tape mer enn de tjener

Og verre skal det bli hvis det ikke blir en ny og virkningsfull global klimaavtale:

Kostnadene ved klimaendringer som gir villere og våtere vær, vil koste Grenada mer enn deres brutto nasjonalprodukt i 2100: 111,5 prosent årlig, nærmere bestemt i CCCCCs kalkyler.

Kan krydderøya komme tilbake?

James Sylvester med muskatfrukt er urolig for klima-framtida.James Sylvester med muskatfrukt er urolig for klima-framtida.

Sentralt i økonomien står krydderøya Grenadas viktigste landbruksprodukt, muskatnøtta.

Grenada var verdens nest største eksportør. Men nesten alle trærne ble ødelagt av orkanen Ivan i 2004.

- Trærne trenger 8-10 år på å gi avkastning. Fra 2004 til nå har de ikke kommet seg, sa Leslie Kenrick i Tromsø og påsto:

- Om Grenada klarer å få opp produksjonen igjen, så hjelper det ikke. I løpet av alle disse årene har de mistet sin andel på verdensmarkedet til Indonesia, og vil ikke få eksportert som før.

Mer optimistiske enn forskerne

At verdensmarkedet er tapt, og med dem eksportinntektene fra muskat, inngår i CCCCC beregninger over hvor store økonomiske tap Grenada vil lide i framtida om det ikke blir gjort noe med klimautslippene.

Problemet med regnestykket er at muskatdyrkerne selv opplever langt lysere utsikter.

- Utsiktene våre er veldig gode. På grunn av kvaliteten vår får vi eksportert så mye vi kan levere - til 25 prosent høyere pris enn de indonesiske nøttene, forteller direktøren for Grenadas muskatsamvirke, Joyce John, til ABC Nyheter i hovedstaden St. George's.

Hun har heller ikke særlig tro på at Ivan ble utløst av menneskenes forurensning.

- Når du får en orkan, kan du ikke vite om den er menneskeskapt eller ikke. Ja, hvor mange prosent av Ivan skulle stamme fra forurensning? spør hun retorisk.

Statsminister med uro i ryggen

Nå leder Grenadas statsminister Tillman Thomas klimaalliansen for 42 små øystater, AOSIS, i klimaforhandlingene som går inn i sin andre og siste uke i København.

Trass i tvilerne i hans egen regjering, er det en nagende uro blant mange av innbyggerne vi treffer rundt på øya.

- Orkanen Ivan ødela alt her. Etter mitt syn var ikke den en normal orkan. Jeg tenkte at den ble utløst av global oppvarming, og at menneskene spilte en betydelig rolle i den katastrofen.

Det sier James Sylvester, som vi treffer i et frodig dalføre opp fra vestkysten.

Les uroen bygdfolk i Grenada har for klimaendringer.

Finans- verre enn klimakrise?

Hva skal vi tro om klimaendringer etter noen år med fred, ro, idyll og de fleste tegn på orkanens herjinger borte fra Grenada - i en periode der menneskeskapte klimaendringer allerede skal ha inntrådt i Karibia?

For tida er finanskrisens herjinger mer påtakelige for folket. Turistene uteblir. Byggeprosjekter er stoppet opp. Og bare en brøkdel av den innbringende muskatproduksjonen er kommet i gang igjen.

- Etter Ivan var det mer enn nok jobb å få i husbygging. Nå er det ingen ting å gjøre, sier to fattige menn, uavhengig av hverandre.

Vil bygge opp et forsvar

I København er ett av de viktigste kravene fra u-land uansett å få penger som kan sette dem i stand til tilpasning - til stormer, tørke, regn og stigende vannstand.

Sist onsdag la Norge sammen med Mexico og Australia fram et forslag til prinsipper for å skaffe fram penger til slike formål. Og Finansdepartementet i Grenada er i hvert fall overbevist om at de trengs.

- Tenk om korallene forsvinner

- Er du enig i tallene og analysene fra Carribbean Community Climate Change Centre?

Vi spør finansdepartementets øverste embetsmann, departementsråd Timothy Antoine.

- De er slett ikke usannsynlige. Husk at Karibia er verdens mest turistavhengige region. Derfor er vår region mest utsatt med hensyn til endringer i de marine økosystemene, innleder han.

- Korallene er allerede alvorlig skadet ved bleking på grunn av oppvarming. Når du tenker på det, er det virkelig avgjørende hva som skjer hvis korallrevene forsvinner, sier Antoine bekymret.

Ikke flatt, men bratt

I motsetning til øystater som Maldivene og Tuvalu, risikerer ikke Grenada å bli fullstendig oversvømt av en havnivåstigning. Øya stiger bratt opp fra havet de fleste stedene.

- Men også vi må bygge opp et forsvar mot havnivåøkning, mener Antoine og illustrerer kostnadene:

- 500 meter koster lett fem millioner amerikanske dollar. OK, det er ikke så galt som for Maldivene, men det er opplagt at for vår planlegging av infrastruktur blir dette dyrere og dyrere. Mesteparten av folk og aktivitet er langs kysten, påpeker Timothy Antoine.

Og mandag morgen vil Al Gore og Jonas Gahr Støre legge fram en rapport om global issmelting i Bella-senteret i København, der FN-forhandlingene om en ny klimaavtale pågår. Den bestilte de på konferansen i Tromsø i april.

Denne reportasjen ble muliggjort ved hjelp av et pressestipend fra Miljøverndepartementet.

Les alt om klimastriden i ABC Nyheter.


Les også

Lesernes kommentarer

Paul Oskar Rosenquist

13. desember 2009 - 12:19

Repotasjens slagside....

forklares jo med de to siste linjene med små bokstaver.
Blir som med forskerne, svaret skal passe inn i oppdragsgiverenes bestilling.
Skrekk og gru hvor korupt ting får lov til å være i Norge uten at folk vokner.

Thomas Vermes / ABC Nyheter

13. desember 2009 - 12:59

Reportasjens slagside...

Sterke påstander fra deg, Rosenquist, om korrupsjon.

Hvilke opplysninger og synspunkter ABC Nyheter innhentet på Grenada, ville du helst ha forhindret at norske lesere fikk lese? Hvilke opplysninger og synspunkter mener du "oppdragsgiverne" har bestilt? Og hva har "oppdragsgiverne" bestilt?

Du viser til siste setning i artikkelen der vi med "små bokstaver" opplyser at reportasjen er gjort mulig ved hjelp av pressestipend fra Miljøverndepartementet. Til opplysning for Rosenquist er bokstavene i den setningen akkurat like små eller store som i resten av artikkelen - bare uthevet i kursiv.

En av forutsetningen for den hårreisende anklagen din om korrupsjon, ville nødvendigvis vært at denne finansieringen ville vært fordekt. ABC Nyheter har som policy - noe alle medier ikke har - å opplyse om slike stipendier.

Det nettopp for å gi våre lesere alle opplsyninger om artikkelen. Det betyr ikke at kritikken fra lesere nødvendigvis bør være konspirativ og usakling.

Paul Oskar Rosenquist

13. desember 2009 - 19:40

Bare din hårsåre reaksjon er oppsiktsvekkende Thomas.

Tør stå ved min mistanke om at alle artikkler som gir næring til den politisk korrekte propagandaen ang klima, er bestillingsverk.
Den dagen du/dere tar kontakt med Tom Sagalstad v UIO og alle han`s likesinnede i klimarealistene og Climatgate og gir det stor dyp plass og lar de boltre seg med samme plass og kraft, skal jeg bøye meg i støvet og gi dere honnør.
Inntil den dagen, har jeg all rett til å påstå at den besyndelige slagsiden og all sensur/vegring for å skrive om fakta i full bredde, øyensynlig minner om at et samlet media børster ting under teppe.
Derre pressefolk som helt uten føleser kjører buldoser over de fleste, må tåle samme medisin.

Thomas Vermes / ABC Nyheter

14. desember 2009 - 9:13

Bare din hårsåre reaksjon er oppsiktsvekkende

Hva er det som er oppsiktsvekkende eller hårsårt ved at en yrkesutøver som blir beskyldt for korrupsjon i det offentlige rom, reagerer? Eneste grunn til ikke å gjøre det, måtte være en vurdering av at avsenderen bare står for useriøs møkkaspredning.

Riktig eller ikke, jeg tok dine anklager seriøst og svarte, og ba om en begrunnelse fra deg. Jeg noterer at du ikke har ett eneste eksempel på konkrete opplysninger eller utsagn i artikkelen som du mener burde vært fjernet.

Hvis du har eksempel på at jeg "uten føleser kjører buldoser" uten å belegge det, så kom med det. Så langt er det du som står for ubegrunnede og grove anklager.

Til slutt skulle jeg ønske at kommentar-muligheten blir brukt til å kommentere, diskutere og tilføre nye momenter til selve temaet, ikke som søplekasse for frustrasjon.

Paul Oskar Rosenquist

14. desember 2009 - 14:14

Kjære Thomas

Jeg er ingen møkkaspreder, men tar du deg tid til å titte igjennom alle mine innlegg angående den ensidige klimamarkedsføringa som ensidig støtter EU panelet, vil du få svar på det meste.
Mente ikke at du personlig er buldoser, kan hende du er en myk snill man. Men jeg har jo erfaring med en tøff behandling fra media.
Det er jo nok av innlegg som gir samme bekymring som meg.
Det faktiske forhold er at pressen er enten ganske nøytral (slik din artikkel faktisk er) eller krystallklar støtte til Støre og Gore.
Kan forresten fortelle deg at de aller fleste har forlatt lokalene i Københvn i protest i dette øyeblikk. Snart bare Støre og Gore igjenn.
Ikke mas mere med meg. Ta til motet og gi Segalstad plass til milevis med bevis på det som er motvekten til den massive slagsiden. Og det er ikke møkkakasting fra meg. Kun motargumenter.
Den massive propagandaen kaller ikke jeg møkkakasting, men en merkelig blandig av noe som de fleste skeptikere ikke finner noe bedre navn på enn betalte uttaleser. Pressen er jo som alle vet, veldig rød.
Men du/dere i pressen har utspillet. Dere kan flytte dere over til nøytral og skepisk til Gore og Støre.
Som sakt, da skal jeg bøye meg i støvet og si at dere er tøffe og gode.

Leif Jørgensen

13. desember 2009 - 12:37

Grenada

Er det ikke mulig å få vite hvor mye havnivået er steget på Grenada de siste åra. Jeg var der mange ganger, faktisk hver 14. dag i 1971 og 72. Slik jeg husker er Grenada en øy uten sletteland, bare med høye fjell rett opp av havet, en meter stigning vil knapt merkes i disse områdene. Men som sagt. det må da finnes målinger som viser havnivået før og nå, noen som har en brukbar link?
leif jørgensen

Jan Ingard Ribe

13. desember 2009 - 12:52

Jeg leste forleden omtale av

Jeg leste forleden omtale av en vitenskapelig rapport, den anslo at dersom gjennomsnittlig temperatur økte med to grader de neste 90 årene, så ville havet stige med opp til seks meter. Guri malla så morsomt lesning, er det noen som har en ide om hvor alt det vannet skulle komme fra? Disse isbreene må vel bare være som et "musepiss" i havet.

Jeg har jo skjønt at det i tidligere tider har vært betydelig høyere vannstand enkelte steder, jeg har selv funnet skjellsand langt oppe i en bakkeskråning ved havet, men jeg har forstått det slik at det er som følge av at landet har hevet seg som følge av at det har vært presset ned av mengder med is fra tidligere istid.

Roy Pedersen

14. desember 2009 - 16:50

Vannmengde

Varmere vann tar større plass en kaldt vann, Det er litt stigning av havnivået. Elles er det nå "Litt" is på Grønland. Og "noe" mer is i Antarkis. du kan prøve å regne ut hvor mye is som trengs for å produsere 2m havstigning. Du finner nok den isen skal du se. Alle grunlagsdata: Istykkelse, areal av Sydpolkontinentet, areal av Grønnland, og arealet av verdenshavene finner du på nettet.

Thomas Vermes / ABC Nyheter

13. desember 2009 - 13:03

Grenada

Hei! Under min reportasjereise der fikk jeg ingen opplysninger om havnivåstigning som noe problem der så langt. Du husker riktig, og det framgår av artikkelen, at Grenada i motsetning til Maldivene og andre øystater for det meste stiger bratt opp.

Ikke engang havnepromenaden i hovedstaden, som ligger omtrent på nivå med havet, har blitt oversvømmet.

Arvid Lenes

13. desember 2009 - 17:07

Landheving og senking

Eg synes det er altfor mye fokus på havnivå fordi land og øyer både stiger og synker i historiens & tidas løp ... Når det gjelder påstanden om økt stormaktivitet verden rundt så har man jo dårlig med konkrete historiske data å sammenligne nåtidas vær med , men ved å studere gamle kirkebøker fra Europas kyster finner man så mange vitnesbyrd om dødelige katastrofestormer at det vel umulig kunne være bedre før ...

Lorentz Hanssen

13. desember 2009 - 13:21

Det var da fælt så

Det var da fælt så hårsår da!!

Bjørn Weld

13. desember 2009 - 14:11

Det blir kaldere nå, - ikke varmere

Vet ikke ABC nyheter at det siden 2007 har blitt kaldere og at polisen siden da har vokst?

13. desember 2009 - 20:32

KLIMA

Bjørn Weld har helt rett.Klimaforandring har det vært så lenge kloden har eksistert.




JILL

13. desember 2009 - 14:40

Svindel og bedrag!

Dette er enda mer skremselspropaganda, for at Al Gore skal få enda mer penger inn på "New World"-kontoen sin...... At ikke folk kan få øynene opp for hva som skjer !!! Gå inn på YouTube, folkens, og se en film som heter "Fall of the rebublic"....., så skjønner dere litt mer.

Ole Christian Rønning

13. desember 2009 - 16:02

Nok et klimaskremsel!

Det er jo helt utrolig hva disse klimaforskerne klarer å få til av katastrofer som følge av menneskenes CO2 utslipp. Menneskenes utslipp av klimagasser er jo så forsvinnende liten, at selv om klimatoppmøtet blir enige om en reduksjon på 50%, så skal det ikke mer enn et par skikkelige vulkanutbrudd til for å utjevne reduksjonene.
Når skal de innse at det finnes en hel masse andre årsaker til at klimaet på jorden stadig endrer seg? Hvorfor forskes det ikke mer på solstormer, magnetpolskifte, påvirkninger fra universet osv?
Fordi dette med menneskeskapt klimakrise er big buisness!

Rune Ulfsnes

13. desember 2009 - 16:12

Ros til ABC nyheter

Jeg synes faktisk at ABC nyheter er ett av de mest balanserte media i landet i dag.De tar seg bryet med å kontrollere sine informasjoner,og de publiserer dem etterpå,uavhengig av hvilken side av saken de måtte komme fra.Det er mer enn man kan si om nåtidens utgave av Dagbladet og VG. ABC trekker heller ikke så alt for mange egne konklusjoner,men sørger i all hovedsak for å la leserne/seerne vurdere selv.
Så,dette var altså en julerose fra meg til ABC Nyheter,med oppfordring om å fortsette slik!

Knut frode Bolsø

13. desember 2009 - 16:21

selve artikkelen var jo

selve artikkelen var jo ganske nøytral den,slik jeg leste den virker det heller som at støre og gore har et forklaringsproblem,det blir like galt å si at det ikke er klimaendringer som å påstå at kloden går til helvete om få år.det en må få frem i lyset er forskernes uavhengighet,der har mediene en stor jobb å gjøre,slik det virker på meg når jeg prøver lese det som blir skrevet om klimaendringer får jeg en bismak at de som forsker på disse tingene roper veldig høyt for å skaffe seg midler.så er det mange på venstresiden som roper med i kor bare for å rope,slike ødelegger mer enn de gagner miljøsaken

Paal Nilsen

13. desember 2009 - 19:07

Sikre flankene

Når våre og andre lands politikere har gitt nok (til å sikre flankene sine) så kan de stå frem å ta æren av å ha reddet verden fra klimakatastrofen som uvergelig ville ha kommet om de ikke hadde gjort det. Norske folk stem på oss! Det SosialDemokratiske Norske Arbeiderparti har ved å bevilge nok penger ( til vi vet ikke hvem) reddet oss fra undergangen, denne gangen. Snart har vi en ny trussel som er langt større, og som vi dessverre må bevilge mye mer penger til enn vi noen gang tidligere har gjort.Denne gangen er det fare for at jorden blir truffet av av en hittil ukjent planet som dukker opp fra det ytre rom, og om vi ikke betaler nok vil true med å knuse jordkloden. Dette skjer allerede i 2012, så kjære landsmenn og kvinner, stå klar med betalingskortene, for da ryker oljefondet fortere enn en snøball i Helvete fordunster. Husk bare på å stemme AP neste gang også for å være på den sikre siden.

13. desember 2009 - 19:19

Har lest artikkelen og kommentarene...

Det er ikke ofte jeg roser norske medier for det de skriver i forbindelse med klimadebatten..

Og for å være helt ærlig, er jeg ofte forutinntatt, og tolker defor ofte andres tekster feil pga av at jeg er litt for rask...

Her stoppet jeg opp tidlig og begynte på nytt igjen, teksten fenget. Thomas Vermes har etter mitt syn skrevet en artikkel langt bedre og langt mer nøytralt og ballansert, enn man kan forvente av norske medier...

Jeg vil direkte rose Thomas Vermes for denne artikkelen, meget bra uten de vanlig konklusjonene fra artikkelforfatteren. Han lar sine intervjuobjekter styre leserne, noe jeg liker.....

Alikevel reagerer jeg på denne kommentaren til forfatteren:

"Hei! Under min reportasjereise der fikk jeg ingen opplysninger om havnivåstigning som noe problem der så langt. Du husker riktig, og det framgår av artikkelen, at Grenada i motsetning til Maldivene og andre øystater for det meste stiger bratt opp.

Ikke engang havnepromenaden i hovedstaden, som ligger omtrent på nivå med havet, har blitt oversvømmet."

Havet stiger ikke noe sted i verden, men helle synker.. Hva gjelder Maldivene er det faktisk ganske utrolig at disse ca 1200 coraløyene ikke synker ned i havet av seg selv... Forklaringen er like enkel som forklaringen på at alle coraløyer world wide, som før siste istid smeltet, også bare rakk opp til havets overflate, men har hevet seg over 100 meter pga av levende organismer, som ikke har tenkt å dø pga av litt varmestigning, og lar fortsatt de samme øyene titte opp av havet..

På Maldivene og i det Indiske hav har havet faktisk sunket snart 30 cm etter 1970.

http://gsa.confex.com/gsa/inqu/finalprogram/abstract_54486.htm

Med bratt opp ser jeg nå att Thomas Vermes mener over havflaten.. Sokkelen til Grenada er faktisk en stødig sak i motsetning til mange av atollene på Maldivene som ligner flere km lange/høye nåler...

13. desember 2009 - 19:21

I e-postene fra

I e-postene fra IPCC-forskere ved East Anglia University står det svart på hvitt at
Al Gore hadde blitt en parentes i verdenshistorien hvis det har blitt kjent hva som
har foregått innen klimaforskningen.
Men denne parentesen er blitt milliardær på dommedagsprofetiene. Flere og flere
har oppdaget at det ligger uhorvelig masse penger i dette. Penger bevilget av
lettlurte politikere. Et eneste stort politisk pokerspill med høye innsatser og
mye bløffing. Tilslutt sitter noen vinnere tilbake, mens mesteparten blir tapere

Olav Gimse

14. desember 2009 - 8:44

Al Gore og dollars

Ikke tvil i min sjel. Penger er drivkraften til disse konspiratørene og dommedagsprofetene. Det å mene noe annet enn disse kjempene er rett å slett tabu.