Taus: Norges forhandlingsleder Hanne Bjurstrøm (Ap) nekter å si et kløyva ord om det danske skandale-dokumentet. Foto: Jon-Michael Josefsen / Scanpix
KLIMA-TOPPMØTET

FN raser - Bjurstrøm tier

Det er sterke reaksjoner i København etter at et hemmelig dansk forslag til klima-erklæring i dag lekket ut. FN-ledelsen reagerer. Onsdag formiddag ønsket ikke Hanne Bjurstrøm å kritisere danskene.


ABC Nyheter: Direktøren for FNs klimakonvensjon, Yvo de Boer, fant i dag å måtte irettesette den danske statsminister Lars Løkke Rasmussen.

Det danske vertskapet har spredt et hemmelig og uformelt utkast til vedtak fra ministrene på klima-toppmøtet som åpnet i København i går.

Innholdet vekker sterke reaksjoner, særlig blant u-land, etter at dokumentet ble lekket til den britiske avisa Guardian.

- Dette var et uformelt papir før konferansen som ble gitt for konsultasjon til et antall personer. De eneste formelle tekstene i FN-prosessen er dem som blir lagt på bordet av lederne av København-konferansen på vegne av partene, skriver de Boer i en pressemelding.

Les hele det danske utkastet.

Norge holdt utenfor?

Norges sjefforhandler Hanne Bjurstrøm nekter å kommentere det danske utspillet.

Miljøverndepartementets informasjonsrådgiver Tone Hertzberg opplyser til ABC Nyheter at Bjurstrøm ikke har fått dokumentet.

Ifølge anonyme kilder som Guardian har snakket med, innebærer forslaget at den nåværende klimaavtalen, Kyoto-protokollen, forkastes, skriver NTB.

- Norge må protestere

Onsdag formiddag rykket Kristelig Folkepartis miljøpolitiske talskvinne Line Henriette Hjemdal ut med krav om at Bjurstrøm må ta bladet fra munnen:

- Jeg forventer at Norges forhandlingsdelegasjon i løpet av dagen gjør det klart at Norge ikke kan støtte en avtale som forkaster Kyotoprotokollen, som fraviker prinsippet om rike lands ansvar og som levner u-landene igjen med smuler, skriver Hjemdal i en pressemelding.

Bjurstrøm kritiserer ikke danskene

På en pressekonferanse i København 10.30 onsdag, avviste Bjurstrøm å kritisere danskenes framgangsmåte.

- Jeg mener ikke det er noe galt i at vertskapet har en slik prosess, bare de forholder seg til alle parter, sa Bjurstrøm.

Samtidig gjorde hun klart at alle parter ikke har blitt forelagt dokumentet, heller ikke Norge:

- I prinsippet har jeg ikke sett denne teksten, jeg har bare fått den via Guardian, sa Bjurstrøm, og gikk så inn på innholdet:

- Store u-land må forplikte seg

- Fra norsk side mener vi at en avtale må ha med store u-land. Det sies at dette forrykker balansen mellom u-land og i-land. Men vi må ha med u-land inn i en avtale, sier Bjurstrøm.

- Jeg syns det har fått et veldig stort drama rundt det. Her kommer det et tekstutkast på bordet som ikke alle landene liker. Det betyr ikke at det er galt å jobbe med alternative tekster, sa Bjurstrøm.

Hun bekrefter at Norge sammen med britene og Australia senere i dag vil komme med et forslag til finansieringsordning for u-land i en ny avtale.

Flytter skillelinjene

Utkastet skal ifølge de samme kildene også gå bort fra prinsippet om at de rike landene skal bære hovedbøren når det gjelder reduksjoner av utslipp av klimagasser.

Dessuten foreslås det at man skal gå bort fra den nåværende inndelingen i i-land og u-land, og heller få en ny differensiering som skiller rike u-land fra fattige u-land. Dette tolkes av Guardians kilder som et forsøk på å splitte u-landene.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen (Venstre, Høyres søsterparti i Danmark) får så hatten passer av Lumumba Stanislaus Di-Aping.

- Løkke Rasmussen har sviktet sitt ansvar som nøytral vert ved klimakonferensen, sier Di-Aping til Politiken.dk.

Di-Aping er leder for G77-gruppen, som representerer 134 utviklingsland i klimaforhandlingene.

- Deres statsminister har valgt å beskytte de rike landene, sier han.

Støtte til EUs politikk

Det svenske nyhetsbyrået TT har også lest avtaleutkastet som Bjurstrøm angivelig ikke har fått. Det inneholder mange parenteser der det fortsatt mangler beslutninger.

Ifølge NTB viser en rask gjennomlesning at utkastet ligger relativt nærme EUs linje i klimaspørsmålet. EU ser ingen hensikt i å holde fast ved Kyoto-protokollen, og har lenge tatt til orde for en differensiering mellom u-landene.

Artikkelen er oppdatert med uttalelse fra KrF og uttalelser fra Norges forhandlingsleder onsdag formiddag.

Les alt om klimastriden i ABC Nyheter.

Lesernes kommentarer

Slik er vi innerst inne.

Det er bare det at noen tør ta bladet fra munnen, og sier det de feige ikke tør si,
og så får man kritikk for å si det man mener.
Løkke Rasmussen har sviktet sitt ansvar som nøytral vert ved klimakonferensen, sier Di-Aping.
Er det et svik å være oppriktig, eller si det man mener er rett ? Er det et svik å dilte i hælene til den ene gruppen som mener all endring i klima bare er menneskeskapt klimaendring ? Det er da for pokker like mye en menneskertt å mene at det det til alle tider har vært endringer på denne runde kloden vi befinner oss på.
Det må også være lov å mene at klimakvoter som kan kjøpes av for eks. Fremtiden i våre hender er umoralsk, og de fleste snakker med splittet tunge. KONKLUSJON : - Vi er oss selv nærmest, og det da også menneskelig.

Når tid skal Fns klimapanel

Når tid skal Fns klimapanel refse seg selv etter allt jukset. Det danskene har gjort
er vel en liten filleting til sammenligning. De bør vel feie for egen dør før de går i
strupen på andre. Men det finnes vel ikke skamvett der i gården. Dessuten fører
jo oppslag som dette til at fokuset blir rettet mot noe annet enn jukset som har
foregått. En bevisst handling, hva?

danskene svekkersamarbeidet

danskene svekkersamarbeidet med ulandene