Fornøyd Flåthen: Avgift på biodrivstoff og norsk klimapolitikk får skryt av LO-leder Roar Flåthen. Foto: Thomas Vermes

Roser bio-avgift og klimapolitikken

Roar Flåthen er fornøyd både med avgift på biodrivstoff og norsk klimapolitikk for øvrig, gjør han klart overfor ABC Nyheter.


ABC Nyheter: Mens striden om biodrivstoff-avgift raser i Stortingets finansdebatt i dag, holdt LO-leder Roar Flåthen tett om den saken i sin tale til Fagforbundets landsmøte - der han for øvrig viet klimapolitikken stor plass.

Nå klargjør han sitt syn på dette og Norges klimapolitikk for øvrig, kort før han selv setter Kursen for FNs klimatoppmøte i København, som del av den norske delegasjonen.

Bra vedtak, dårlig prosess

Statsminister Jens Stoltenbergs partipisk i biodrivstoff-striden overfor stortingspolitikere ikke bare fra Ap, men også regjeringspartnerne SV og Sp, har vakt reaksjoner.

I en meningsmåling i VG faller Ap hele 7 prosentpoeng i oppslutning.

Hva mener så LO-leder og Ap-sentralstyremedlem Flåthen om statsminister Stoltenbergs håndtering av striden om biodrivstoffavgift?

- Jeg syns de hadde en altfor dårlig prosess, men er enig med statsministeren i spørsmålet om avgiftspolitikken.

- Når prosessen ikke var så god, kunne de brukt litt lenger tid på å fase inn, legger Flåthen til.

Han understreker at regjeringen nå har fått til 40 millioner kroner mer i tillegg til 100 millioner som fra før er bevilget til utvikling av annen generasjons drivstoff.

Ny frist absolutt?

Norge skal ikke ha allverdens dårlig samvittighet for et par gasskraftverkDet er imidlertid stor usikkerhet om regjeringens mottrekk mot kritikken som har oppstått. Kravet om at minst 5 prosent av drivstoffet som selges i Norge, fra 1. januar 2011 skal være biodrivstoff, ser vanskelig ut å få til i praksis for oljebransjen.

Innblandings-kravet er for øvrig en del av klimaforliket på Stortinget, men er ikke blitt effektuert av regjeringen før dette initiativet nå.

- Oppfatter du fristen på 1.1.2011 for 5 prosent innblanding av biodrivstoff, som et pålegg som må følges, eller et mål?

- Opptrappingen til 3,5 neste år, fra kravet om 2,5 prosent nå, er teknisk mulig. Men å få innblandingen opp til 5 prosent, krever at du må løse tekniske utfordringer, svarer Flåthen.

Tvang til dyrere diesel?

- Oljeindustrien sier at målet ikke kan oppnå bare ved innblanding i vanlig diesel, men i tilleg må skje med salg også av 100 prosent biodrivstoff. Det blir dyrere enn vanlig diesel når avgiftsfritaket faller bort. Hvordan og hvem skal få bilistene til å kjøpe dyrere drivstoff?

- 5-prosentskravet har noen problemstillinger som må diskuteres Det er en målsetting og ambisjon, men det må gjøres en del ting for å få det til i praksis. Både fra bransjen og myndighetene, slår LO-lederen fast.

Utslippene opp, Flåthen tilfreds

Norge vil ifølge prognosene slippe ut 57,3 millioner tonn klimagasser neste år, mot Kyotoavtalens grense for Norge på 50,1.

Det er skyhøyt over Klimaforliket på Stortinget, som ettter innenlandske utslipp til 42-44 millioner tonn i 2020.

- Du hørtes svært fornøyd ut med norsk klimapolitikk i din tale til Fagforbundets landsmøte. Hva sier du til at Norge grovt overskrider sine Kyoto-forpliktelser?

- Kyotoavtalen sier også at du også kan kjøpe klimakvoter i utlandet, sier Flåthen, som mener at media og andre svartmaler norsk klimapolitikk.

- Norge har ikke kullkraftverk å stenge. Vi har bare fornybar energi. Vår innsatsfaktor for å få ned utslippene, er annerledes enn i Europa, framholder han.

- Vår klimainnsats tøffere

Flåthen framholder stor satsing på å utvikle rensing og lagring av CO2 på Mongstad, å få gods over fra vei til bane, satsing på kollektivtrafikk og andre positive klimatiltak i Norge.

- Du sier at noe kan gjøres framover, men Norge har jo økt sine klimautslipp betydelig?

- Det er jo selvsagt en utfordring. Men jeg syns innfallsvinkelen blir helt feil. Ingen gidder å skrive om det som er bra, at vi har 93 prosent vannkraft, at vi har lagt ned forurensende produksjonslinjer, som å legge ned 400-500 arbeidsplasser på Karmøy, sier Flåthen til det og legger til:

- Vår innsats for å få ned utslippene er mye tøffere enn i Europa.

Ingen dårlig samvittighet

- Du snakker om ren norsk kraft. Var det da riktig å sette i gang gasskraftproduksjon på Kårstø i en periode med overskudd av vannkraft, og øke Norges årlige utslipp med ytterligere 1,2 millioner tonn?

- Du må huske på at det har skjedd endringer som har gitt mer regn og vann de siste åra, som gjør at vi får mer energi. Kårstø ble besluttet da det gikk mot mer og mer underskudd på kraft, innleder Flåthen.

- Ja, vi har bygd gasskraftverk. Men vi har sagt at vi skal bruke masse penger på å rense. Norge skal ikke ha allverdens dårlig samvittighet for et par gasskraftverk, mener LO-leder Roar Flåthen.

Følg Fagforbundets landsmøte på Fagbladet her.

Kommentér: Svartmaler media Norges klimapolitikk?

Lesernes kommentarer

Bløff eller uvitenhet?

Det er vel nå allment kjent at rensing av CO2 ikke lar seg gjennomføre med dagens
teknologi. D.v.s det går an, men det er lite og ingenting å hente fordi 30% av den produserte
kraften går med til rensing. Gasskraftverk er noe dritt. Fortsett heller å importere strøm
fra kullkraftvek. Da får naturen tilgang på rikelig med CO2 og plantene vil vokse seg stor
og sterk. Og vi får rikelig med tilgang på byggematerialer og brennsel

Biodieselavgift?

Hva med å lese en artikkel i gårsdagens Aftenposten og dagens Hamar Arbeiderblad side 4 ang. avgiften?
Det er vel ikke riktig at vi skal bruke matjord til å lage drvstoff for oss rike mens andre sulter på grunn av dette`?
Virkningene på miljøet kan vel også diskuteres.

Sult?

At folk sulter i verden på grunn av for lite dyrket mark, er en ren utopi. I Russland for eksempel, brenner de flere millioner tonn mathvete hvert eneste år for å holde kornprisen oppe. Spør heller hva dette gjør for sultrammede nasjoner og Co2-innholdet i atmosfæren...!

Det er også ganske kjent at det er en overproduksjon av matvarer omkring i verden. Inntil 40% av frukt og grønnsaker blir destruert eller råtner på rot. Vi produserer også i overflod av svinekjøtt, noe som blant andre muslimer ikke spiser, men de dauer jo ikke av den grunn...(?)

Biodiesel har ingen negativ virkning på miljøet.

Dumheten råder i klimapolitikken

Flåthen skryter av noe han ikke forstår seg på, men om noe få år kommer han til å gremme seg, for da
vet hele verden at menneskene ikke kan påvirke klimaet. Klimaet styres av naturkreftene.

Avgiftspolotikken

Det bør ikke forundre noen at det legges avgift på Bio-diesel. Ingen miljøtiltak vil føre til reduserte avgifter. Det er noe som heter statsbudsjett, og det har en utgifts- og en inntekside. Nå lå det ann til at mange ville satse på Bio-diesel, og da ville jo dette meget hurtig, kanskje i løpet av 2-3 år ville føre til et inntektstap i mange-miliardklassen. Det samme vil skje hvis det kommer Plug-in Hybrider med kjørelengder på 5-8mil pr lading. Da vil jo bensin/diselavgiftene fort kunne falle bort, og staten ville tape 10talls milioner i inntekter. I så fall vil vi måtte regne med at det monteres strømmålere i disse bilene slik at man kan få avgiftsbelagt disse like mye som i dag.

Flåthen er den svakeste LO

Flåthen er den svakeste LO lederen vi har hatt noen gang, han slikke Stoltenberg oppover ryggen og jatter med nei få tilbake Valla eller noen som har litt gøts.

Flåthen er vel bare

Flåthen er vel bare nikkedukke for formann stoltenberg,dette regimet bekymrer mer og mer.hvor lang tid går det før vi som er kritisk til dette begynende diktaturet blir hentet en mørk kveld og internert en eller annen plass,det går ivertfall ikke an å kalle norge for ett demokrati lenger.til alle dere sosialister som stemte inn disse sosialtalibanerne,vet dere hva dere har gjort?har vi sett det siste frie valg i norge?jeg bare spør

Virker som om Flåthen har

Virker som om Flåthen har glemt sin funksjon som LO formann. Han burde bruke mer tid på å fremme arbeidernes sak istedenfor å bidra til å legge ned arbeisplasser gjennom sin støtte til avgift på biodisel. Dette bidrar til at biodisel ikke er lønnsomt å produsere i Norge. Han støtter en regjering som er mer opptatt av å skatte norske bedrifter så langt det er mulig, å dette bidrar ikke til mer investeringer i et land hvor offentlig utgifter bare stiger å stiger samt at arbeidsledigheten også stiger. Skjerp deg Flåthen spill på lag med norsk næringsliv isteden, det er god plitikk for deg og dine medlemmer.

hmm

Hvorfor er han en rævleiker for jens? æ tru æ ska melde meg ut av forbundet mitt nu...Så mye hate æ jens og hans aroganse poletikk...

Hvordan få noen til å kjøpe dyrere 100% biodrivstoff?

Legg dette på minnet. Å få folk til å kjøpe nevnte drivstoff er da absolutt ikke det aller minste problem. Er man helt historieløse i dette landet eller hv skyldes mistroen? Det er så sant som jeg sitter her 100% sjanse for at prisen på "vanlig" bensin og diesel skrus oppover slik at prisforskjellen utjevnes noe som igjen skaper økte inntekter til staten. Dette er jo også så sårt tiltrengt nå som oljeproduksjonen er i ferd med å avta så sant ikke nye letetillatelser gis som bærer frukter. Man husker kanskje for kort tid siden diskusjonen at diesel ble ansett mindre forurensende enn bensin og prisene på diesel sto stille i forhold til oppgangen på bensin. Dette førte til at folk handlet dieselbiler som aldri før og dette førte til tapte inntekter for staten iform av avgifter så da kom også dieselprisen etter. Men men, folk vil bedras.