Jens har liten støtte i biodieselsaken
Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) har minimal støtte i folket for forslaget om biodieselavgift. 81 prosent er mot forslaget og 75 prosent av de spurte mener statsministeren har håndtert saken dårlig.
Tekst:
Det kommer fram i en måling InFact har gjort for VG.
Målingen viser videre at motstanden også er betydelig også i Stoltenbergs eget parti. Blant Ap-velgerne sier 68 prosent av de spurte at de er mot regjeringens avgiftsforslag.
Nå går fagbevegelsens medlemmer i Aps sentralstyre ut mot sin egen statsminister og det omstridte forslaget om å innføre en avgift på biodiesel fra neste år.
– Samtlige forbund i LO har et annet syn enn regjeringen og er uenig i innføring av biodieselavgiften. Det er ikke så ofte, sier leder i Fellesforbundet Arve Bakke, til VG.
Bakke får støtte av LO-lederen:
– Regjeringen burde ikke gått for å innføre biodieselavgiften. De burde gjennomført en bedre prosess. Mange føler seg tatt ved nesen, sier Roar Flåthen.
Økt innblanding av biodiesel
I en kommentar til målingen signaliserer Stoltenberg for første gang at han er positiv til et økt omsetningspåbud for biodiesel som et virkemiddel for å få solgt mer biodiesel.
Regjeringen innførte i april et omsetningspåbud, som innebærer at 2,5 prosent av den totale mengde omsatt drivstoff, skal være biodrivstoff. I praksis har dette vært løst ved at det har vært blandet inn 5 prosent biodiesel i vanlig diesel.
Samtidig signaliserte regjeringen at påbudet skal økes i løpet av 2010, dersom flere kriterier faller på plass.
Halmstrå
– Det er bedre å få til økt bruk av miljøvennlig diesel gjennom omsetningspåbud, enn gjennom avgiftssubsidier fra fellesskapet, sier Stoltenberg via sin statssekretær Torbjørn Giæver Eriksen, til VG.
Et forpliktende økt omsetningspåbud nå er ifølge VG halmstrået den regjeringsinterne opposisjonen i Sp og SV klamrer seg til, for ikke å gjøre regjeringens avgift på biodiesel for vanskelig for næringslivet.
Østfold-bedriften Uniol har varslet permitteringer av 16 ansatte på grunn av regjeringens avgiftsforslag. Om innblandingsplikten dobles til 5 prosent kan det være med på å hjelpe Østfold-bedriften. (©NTB)
Argentinere og briter i ordkrig om Falklandsøyene
Pengesedler varmer fattige ungarere
Lesernes kommentarer
Paul Oskar Rosenquist
24. november 2009 - 8:22
Ikke bare dårlig!
Først lurer de oss til å kjøpe diesel personbil og skyter oss i ryggen med å ta bort samtlige fordeler.
Kunne like gjerne valgt bensinmotor. Diesel er det mere "strul" med over tid.
Så nå lurer de oss til å tro at de tenker på miljøet og lar Biodiesel komme på Agendaen.
Ja, og nå beviser de at miljøpratet bare er prat. De velger bort miljøet når de tjener mindere på at vi virkelig gjør noe. Avgifter skal dem ha, SÅ HER SKAL INGEN FRISTES/BELØNNES FOR Å PRØVE Å FØLGE ETTER MILJØPISSPREIKET.
Håper Jenseman-Solheimen og Kristin, søler det til så mye nå, at de feller seg selv med alle brutte løfter og direkte løgn!! Nå skal de få steke i sitt eget fett!!!!
Dane georg Kristoffersen
24. november 2009 - 8:35
Avg
Bjørn Sæbø
24. november 2009 - 8:42
tja....
En FN-studie viser at dersom 10% av fossil diesel skal erstattes av biologisk, vil det beslaglegge mellom 8 og 30% av all dyrka mark på jorda.
Hvilken målsettning er det for normale friske oppegående folk?! Å ønske å beslagelegge all dyrkbar mark?
Nå er biodiesel-framtiden avhengig av utvikling av biomassen slik at også den varianten som lages i Norge kan bli godkjent CEN standardard på. Da begynner vi å snakke miljø.
Dagens europeisk godkjente biodiesel er intet mindre en ein katastrofe.
Paul Oskar Rosenquist
24. november 2009 - 9:33
Enig Bjørn, men
Det at dyrkbar mark blir brukt til kaffe-valmuer-rapsolje-veier-flyplasser-bebyggelser og golfbaner, er jo en styggedom. Bønner skal lage mat til folket.
Bård Finckelsen
24. november 2009 - 9:58
politiske signaler
Men det som er problemet i denne saken er jo at Erik Solheim var ute å klippet snorer og snakket om gull og grønne skoger til folk som ville satse på biodieselproduksjon. og lovet satsning på området. Da er det klart at man tør å innvestere når det er politisk rett. Så kommer budsjettet å sparker beina under all innvestering fordi hele grunnlaget for lønnsomhet er borte. så hvilke signaler sender dette til folk.
Joda vi ser det fra sak til sak. Landet styres etter innfallsmetoden ingen helhetlig tanke for hvor vi vill
eller hva som skal satses på. Når man kan få inn litt kroner i kassa så spiller det ingen rolle hva som skjer. det paradoksale er jo at de avgiftskronene som de nå er så kåt på å få inn. De kan de jo se langt etter fordi den biodieselen de avgiftslegger blir jo ikke produsert og dermed ikke solgt. Snakk om å skyte seg sjøl i foten mens du møter deg sjøl i døra.
Nei Jens pakk sammen sakene dine rydd kontoret å slipp til seriøse oppegående mennesker.
Og vise så stor maktaroganse i en så liten sak er skremmende tenk hvordan viktige saker blir håndtert hvis dette er nivået. f,eks Svineinnfluensa Navreform Helsereform Asylpolitikk kan nevne i fleng. Men det er jo de som har stemt dem inn som har skylda. så prøv å husk tilbake når vi nærmer oss 2013 vær så snill!
Kai Stick
24. november 2009 - 9:36
mjaneiii
Lokk folk med billig biodrivstoff eller alternativer, så bytter de automatisk...
Kåre Kristoffersen
24. november 2009 - 10:42
Biodiesel en katastrofe.
Men hva med 2. generasjons biodiesel? Kan vi benytte nedfallstrær som nå bare ligger i skogen og råtner? Det går ikke med maskinell drift, men kanskje hesten kunne få en renesanse?
Ser klart uheldige sider ved dagens fremstilling av biodiesel. Men synes ikke at invisteringsviljen til de som tenker grønt skal få en slik torpedo i baugen som den pålagte skatten blir.
Så gjør det noe med viljen til f.eks. lastebileierne, til å investere i "grønnere" drivstoff. Tror det blir lenge til neste gang de er dumme nok til å bite på regjeringens krok.
For mange år siden sto det en karikaturtegning i en avis. Det var en pasient som lå på et opperasjonsbord. På pasienten sto det "Den norske skattebetaler". Det gikk mange slanger fra pasienten til store flasker som sto på gulvet, alle merket med forskjellige avgifter. Trygve Bratli sto og så på og sa følgene :"han tåler å bli tappet litt til". Tegningen burde fornyes, nå med Jens i hovedrollen. Det er bare slik det er i A.P. Bruker å si at et hvert folk får den regjeringen de fortjener. Det gjelder også det norske folk.
Trond Vidar Skår
24. november 2009 - 9:55
klønete og uproffesjonelt
Hvilke rammebetingelser har vi egentlig her i Norge? Stoltenberg og miljødept roper som fulle nordmenn i syden om foregangslandet Norge, så blir de bakfulle og tar det igjen på vanlige folk!
Nei Jens Stoltenberg det er med skuffelse at jeg rgistrerer nok en gang at politikk det har Du ikke peiling på, det Du derimot er blitt en kløpper på er å ta fra fattige i Norge i form av særavgifter i alle varianter!
Arvid Lenes
24. november 2009 - 10:09
biogass
Bjørn Sæbø
24. november 2009 - 17:04
feil.
Veldig miljøvenlig til drivstoff. Men uhyre feil av de rike land å satse på fordi det vil sette fattige deler av verden i større sult enn tenkelig.
Raps må byttes ut med bioavfall. Og godkjennes i CEN standard. Dette må Jens jobbe med.
Biogass lages av avfall fra biodieselproduksjon.
Kurt rafn Jensen
24. november 2009 - 10:43
hvilket avgiftsfritak ???
så da får jo staten den avgiften de alikevel har bebudet, siden de ikke senker avgiften tilsvarende.
tror jens at vi er dumme ??
Jørg-Kåre Bjørsvik
24. november 2009 - 11:06
Avgift på biodiesel.
Hvorfor det ?
Er norske politikere så avgiftskåte at de vil skattlegge et produkt, som etter sigende skal være bedre for miljøet ? Hva er det denne mannen tenker med ?
Vi skal altså betale extra, for noe vi ikke har ansvar for.
Hvorfor skal bare forbrukeren ha ansvaret ? Hvem har ansvaret for at vi fremdeles bruker transportmidler med bensin, og diesel motorer ? Det er DE, som har ansvaret for den situasjonen vi er i.
Vil den Norske regjeringen at forbrukerne ikke skal kjøpe deres eget produkt ?
Er det noen som tror det ? Og de vrir, og vrenger de stakkars hjernecellene de har, for å skyve ansvaret nedover i rekkene, og pønske ut stadig nye avgifter.
Kom med et ordentlig, OG rimelig nok alternativ. Som vi vanlige arbeidere har råd til. Å kjøpe, og å bruke. Vi MÅ ha transportmidler, og hvis eneste alternativ er biler med fossilt drivstoff, så blir det det.
Jeg fullstendig F i miljøet, når de viser med slik tydelighet, at de også gjør det.
Jørg-Kåre Bjørsvik
24. november 2009 - 11:11
Avgift på biodiesel.
Hvorfor det ?
Er norske politikere så avgiftskåte at de vil skattlegge et produkt, som etter sigende skal være bedre for miljøet ? Hva er det denne mannen tenker med ?
Vi skal altså betale extra, for noe vi ikke har ansvar for.
Hvorfor skal bare forbrukeren ha ansvaret ? Hvem har ansvaret for at vi fremdeles bruker transportmidler med bensin, og diesel motorer ? Det er DE, som har ansvaret for den situasjonen vi er i.
Vil den Norske regjeringen at forbrukerne ikke skal kjøpe deres eget produkt ?
Er det noen som tror det ? Og de vrir, og vrenger de stakkars hjernecellene de har, for å skyve ansvaret nedover i rekkene, og pønske ut stadig nye avgifter.
Kom med et ordentlig, OG rimelig nok alternativ. Som vi vanlige arbeidere har råd til. Å kjøpe, og å bruke. Vi MÅ ha transportmidler, og hvis eneste alternativ er biler med fossilt drivstoff, så blir det det.
Jeg fullstendig F i miljøet, når de viser med slik tydelighet, at de også gjør det.
24. november 2009 - 14:36
Jens har gjort et riktig
med global oppvarming og klimagassjukset. Men nå er det kommet frem i lyset om
hvordan jukset har foregått. Håper det blir igangsatt full internasjonal etterfosrkning fordi
dette må da være verdens største svindelsak
Bjørn Sæbø
24. november 2009 - 16:56
til pass norge
Så lenge Jens sitter på topp går det slik. Men valg etter valg så slår det feil. Nordmenn er dumsnille og lærer aldri. Tigivelsens kunst.
Det er derfor vi plages med så mange gjengangskriminelle her i landet. Alle får ny sjanse, gang på gang i Norge. Alle. De som lemlester barn. De som voldtar, De som raner, De som stjeler. Også de verste.... som både raner-stjeler-lyver-trakaserer eldre,og velgere, og lemlester boligeiere og lånetakere....og bedriftseiere. De også tilgis her i Norge. Ustraffet.