Norsk Sau og Geits leder Ove Ommundsen mener det er et problem at folk vil ha vern av rovdyrene. Illustrasjonsfoto: Colourbox.

Færre rovdyrmotstandere

Det blir stadig færre rovdyrmotstandere her i landet. En fersk meningsmåling viser at 19 prosent av befolkningen vil svekke rovdyrenes vern.

Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 11

Tekst:

Mandag 30.03.2009, kl. 09:00


På samme tid i fjor svarte 24 prosent at rovdyrene burde ha mindre vern. Nedgangen på 5 prosentpoeng fra i fjor til i år viser dermed at det er blitt færre rovdyrmotstandere i Norge, skriver Nationen.

Målingen som er utført av Sentio slår fast at 32 prosent av de 1.000 spurte vil gi rovdyrene et sterkere vern enn det dyrene har i dag. 45 prosent mener dagens vern er på et riktig nivå.

I Oslo er det størst oppslutning om å styrke rovdyrvernet, og det er hovedstadens befolkning under 30 år som ivrer mest etter å bevare rovdyrene. Nesten 50 prosent av de spurte under 30 år i Oslo tilhører denne kategorien.

Hovedstadens befolkning totalt sett rekker også ut en hånd til rovdyrene. 38 prosent vil ha mer vern, og bare 14 prosent vil ha mindre vern av rovdyr. På bygda svarer 22 prosent at de vil ha mer vern, mens 28 prosent vil ha mindre vern.

Norsk Sau og Geits leder Ove Ommundsen mener det er et problem at folk vil ha vern av rovdyrene.

– Vi ser at miljøorganisasjonene er veldig dyktige til å argumentere og legge dette fram slik at vi i Utkant-Norge blir den store kjeltringen. For eksempel historien om at den russiske ulven Ivan er skutt. Den tror vi er plantet, sier Ommundsen. (©NTB)

Lesernes kommentarer

Bjørn H. Bråthen

30. mars 2009 - 10:26

Positivt for FRP.

Med henvisning til Senterpartiets nylig avsluttede landsmøte, hvor rovdyrene skulle omringes og nedkjempes så viser denne artikkelen at rovdyrene ( FRP) fortsatt har muligheter til å overleve.

Jan Hübertz

30. mars 2009 - 11:20

ulv

Når undersøkelsen er hovedsaklig(50%) tatt av personer under 30år bosatt i oslo så er vel ikke reultatet så overaskende.Lurer på hvor mange av disse som stort sett bare sitter på cafe eller spiller tv-spill.Dersom 50% av de spurte var 40-50 år og bodde i distriktsnorge hadde nok resultatet vært anderledes.En kan jo nesten få det resulatet en ønsker.

Jan Hübertz

30. mars 2009 - 11:24

ulv

Det hadde vært artig å se en tilsvarende undersøkelse blandt folk som har friluftsliv som hovedinteresse.

Stian Guttormsen

30. mars 2009 - 13:08

Enig!

Hva ungdommer som dyrker cafe-interessen i Oslo mener er kanskje ikke så vektig.

Jeg er selv en meget ivrig friluftsmann og ønsker muligheten til å treffe både ulv, gaupe, jerv og bjørn når jeg vandrer i fjellet eller i skauen. For hvert dyr (inkludert rovdyr) som forsvinner ligner det litt mer på en rusletur i en dårlig stelt botanisk hage med et og annet innslag av elg og rype. Jeg vil ha ekte norsk villmark når jeg legger ut på langtur!

Line Halvorsen

30. mars 2009 - 16:27

Jeg er ikke friluftsmenneske

Jeg er ikke friluftsmenneske og bor ikke et sted der det er ulv. Likevel har jeg 0 problem med å forstå de som f.eks. ikke tør la barna gå til skolen pga ulv i nærheten. Kall meg gjerne kynisk,men jeg er av den typen som synes at et menneskeliv er mer verdt enn et dyreliv. Har sett mennesker beholde hunder som har skambitt barn.Har lite til overs for denslags.

Kai Stick

30. mars 2009 - 11:28

Plantet ja.

Mye av Ulven i Norge er antagelig "plantet" også. Det er ikke normalt at så skye dyr går rundt i
boligstrøk og forsyner seg av det som måtte være spiselig. Det være seg hunder, katter eller søppel.
I Norge har vi IKKE de store ubebodde områdene som de har mange steder i Sverige, Finland og Russland. Noen må innse at det er mere folk og fe i mesteparten av Norge, og at det ikke kan være store bestander av rovdyr. Uten at det blir konflikter med de som har beitedyr ute og de som jakter på jaktbart vilt.

Frank Fylling

30. mars 2009 - 19:56

Flott at holdningen og

Flott at holdningen og forhåpentligvis også kunnskapen snur med hensyn til rovdyrenes fordel. Mye av skrekk historiene som serveres om rovdyr, er lagd av rovdyrmotstanderene som vil at hele den norske utmark kun skal være for sau og tamrein(eller jegere som mener at naturen er kun for elgen). Går mye i naturen og finner saueskjeletter iblant ,nedenfor stupkanter. Undres på om man har fått rovdyrerstatning for dem også.? Skal vi bestemme artsutvalget i naturen basert på hvor mye de er verdt i kroner for meg ? Det er jo slik politikk vi fører i dag.

Tore Bjørklund

31. mars 2009 - 8:08

Det er jo slik politikk vi fører i dag

Pussige holdninger, har enda tilgode å høre at noen i fra Finnskogen vil legge seg borti fartsgrense i boligstrøk i Oslo. Det ville vel være logisk at urbaniserte caffegjester på Grynnerløkka heller ikke mente så mye om hva folk på bygdene har gående rundt husene. Drømmen om den uberørte nattur er bare en illusjon, etter at vi klatret ned fra trærne, og begynte å bruke redskaper er det vårt valg hva vi gjør eller ikke gjør. Naturen vil være berørt. Jeg er ikke for å utrydde arter, ulven er ingen utryddiningstruet art, kanskje en av artene som er minst truet. Ulven i skandinavia er ingen egen art, når en ser bortfra at den er i ferd med å bli det på grunn av innavel. Det er for meg en like forkastelig innblanding i naturens orden å importere ulv for å hindre innavel.

Wiggo Kristiansen

3. oktober 2010 - 16:12

Hvorfor kan ikke noen passe på sauen?

Forstår fremdeles ikke hvorfor ingen kan passe på sauen, trenger hjelp her

André Kjørmo

3. oktober 2010 - 19:21

He he , ja det har du rett i

He he , ja det har du rett i , hvis du ikke skjønner det så trenger du hjelp. Hvor mange personer tror du trengs til denne jobben over det ganske land ?? Er det forbrukeren som skal betale eller er det bonden?? Hva tror du i tilfelle resultatet blir ??

Wiggo Kristiansen

3. oktober 2010 - 20:09

svar til Andre Kjørmo

Nei det skjønner jeg ikke, forklar meg hvor mange personer det trengs,