Nærings- og handelsminister Trond Giske holder pressekonferanse i forbindelse med oppstyret rundt salget av TV2. Foto: Fredrik Varfjell / Scanpix

Folket enig med Giske om TV 2-salg

Et flertall i folket støtter næringsminister Trond Giske (Ap) i synet på salget av TV 2 til utlandet.

57 prosent av de spurte i en meningsmåling VG fikk utført tirsdag kveld, sier de mener TV 2 burde forblitt på norske hender. Bare 22 prosent svarer at det er greit at kanalen blir heldansk.

– Det er bra at noen bryr seg om det spørsmålet også, etter at den siste uken stort sett har handlet om andre ting. Mitt mål har vært å uttrykke en klar oppfatning om at et norskeid TV 2 er viktig, og det er godt å se at det er godt forankret, sier Giske til VG.

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Giskes agenda.

Jeg har en sterk mistanke om at Giskes agenda i TV2-saken ikke går så meget på hvem som eier aksjene, som det at AP mister den innflytelsen i selskapet de har hatt via A-pressen og sine lakeier i Telenor. For meg er det derfor greit at selskapet selges til Danmark, da er vi i alle fall kvitt AP!

Så enig, så enig.

Så enig, så enig.

Jeg er overasket over...

...at en Norsk lisens for å drive Tv i Norge ikke betinger att den er Norsk eiet...

Giske er en kontrollfreak som lukter litt Stalinistisk, men denne gang er jeg enig med han.

Kunne man bare vise like stor bekymring

for øvrige arbeidsplasser i Norge. Det flagges ut i øst og vest. Hvor lenge kan vi leve på telefonsalg, og hvor går grensen for antall kebabsjapper...?

Ikke enig med Giske

Jeg er overhode ikke enig med Giske som jeg syns har oppført seg som en maktsyk tulling i denne og i mange andre saker.
Jeg syns Jens Stoltenberg burde finne en næringsminister som har bakkekontakt slik at vi slipper dette tullet for fremtiden.

Giske er som reven

sikrer seg med 2 utganger.
I TV2 saken flørter han med venstresiden i Arbeiderpartiet.
Ingen i AP har på den annen side "tenkt så mye høyt" om fjerning av formuesskatt som den godeste Giske. Da flørter han med høyresiden i partiet. Dette er bare 2 eksempler på at det kan synes som at han vil skvise midten i partiet deriblant Jens Stoltenberg.
Jeg ville aldri stolt på den mannen. "Synd" at han i en del sammenhenger er såpass dyktig at JS synes å være avhengig av ham , spesielt i balansen mot minialliansepartnerne. Men også der har nå Giske prestert å gå bak Stoltenbergs rygg og begynte å lefle med visse 2 damer for å lage mest mulig TV 2 -støy.
Det kan ende opp med at SV og SP får større pressmakt over AP. Noen vil sikkert juble over det også men vi er en del som mener at nettopp disse 2 gratispassasjerpartiene har ødelagt mer både for landet og AP med sine sekteriske pressutspill. Etter politisk karriere burde JS gå i sin fars fotspor og bli fredsforhandler. Det er vel få norske statsministre som har fått mer meglertrening enn ham med de villkattene han har innen regjeringens midte.

Om en minister

At det skal være galt at en minister har egne meninger vedrørende det felt han er utnevnt til å lede, kan jeg ikke se noe galt ved.
Jeg reagerer mer på at politikerene og andre mener det motsatte. Å ha egne meninger, betyr at man tenker selv og det synes jeg er viktig for en minister, enten man er enig i konklusjonen til vedkommende eller ikke. I motsatt fall, behøver vi ikke ministre, bare et politisk senter som sender ut partiets\regjeringens offisielle mening om det som skjer og det synes jeg tenderer mot et styringssett jeg ikke ønsker.

Er ikke en minister satt til

Er ikke en minister satt til å forvalte flertallets mening da?

Hvilket flertall - ?

Hvilket flertall er det du sikter til?

Flertallet i folket vil at TV2 skal være norskeiet, flertallet i "underutvalget" ville behandle denne saken der, og det er vel dessuten næringsministeren som sysler med næringssaker?

Regjeringen har vel ett slags

Regjeringen har vel ett slags flertall bak seg, ellers ville de vel måttet gå av. Hvis Giskes syn er motsatt av regjeringens syn, blir det maktmisbruk, så langt jeg kan forstå.

Jeg har i mange år vært kritisk til hvor stor makt ett lite mindretall og sterke pressgrupper, har i Norge.

Siden det ikke eksisterte aktuelle norske kjøpere og Egmont hadde forkjøpsrett, er det nesten rart dette er blitt en sak.

Giske`s mageplask.

Trond Giske har gjort et realt mageplask, ene og alene fordi han lot egne meininger gå foran oppgaven han har som minister. Og hvorfor skal politikerne hele tiden påvirke og legge hindringer i veien for næringsutvikling og eierskap i industri og næringsliv? Som eier av en bedrift, stor som liten, kan du ikke engang slippe en fis før du har søkt det offentlige om tillatelse. Og tjene penger bør du iallfall ikke gjøre, for det er jo det verste en politiker som Trond Giske kan tenke seg. Fy og fy!

BRA Giske

Dette var BRA av Giske, - mer er det ikke å si.

Enig med Giske.

Spradebasen Sanner forsøker å slå politisk mynt på at Giske og Staten som største eier,og beholde den på norske hender.Nordvik som styreleder har å holde seg til Giske.Har det vært et privat selskap,har Nordvik blitt kastet.Jens er sille og feig som vanlig.

Norvik har å forholde seg til

Norvik har å forholde seg til statens eierskapsmelding og de retningslinjer den legger opp til. Giskes personlige føringer behøver slett ikke Norvik å forholde seg til. Det er faktisk ikke Giske som er eier.

Ja om bare Giske våknet før..

Hvorfor har ikke Giske våknet opp før i denne saken?? Først etter noen drinker på Lorry forstår han at nå er timeglasset i ferd med å tømmes.. Som representant i telenor på eiersiden burde han jo ha hørt om dette for 10-11 måneder siden i følge telenor som har diskutert dette på styrerommet siden i fjor vinter.. Men først nå våkner han opp og sier i fra, litt sent og ikke godt nok... Med dette viser han uansvarlig eierskap selv om han sant nok sier at dette må ikke selges ut av Norge.. Men det virker på meg som om han ikke skjønte at dette kom til å skje.. Og da det vitterlig skjedde reagerer han med å starte sin sms dialog med tilnermet trusler i øst og vest...
Dette er ikke bra handtering av saken...

De yndige små musene har gjort en fangst

så fin , de fant i Lorry`s kjellerbu en åpna kasse øl. Så pimpa de og pumpa de...........
Til slutt forsøkte puseGiske å forføre 2 skravlepapegøyer som lyder navnene henholdsvis Kristin og Liv Signe.
Ølet gikk tydeligvis til hodet på ham.

Delte meninger om handlingen til T.Giske

Staten eier telenor. Giske representerer Staten. Så langt er vi alle eninge. Spørsmålet er om det har vært en kommunikasjonssvikt internt i regjeringen dagene før salget. Det er nettopp det jeg tror. I Norge har vi en lei tendens til å finne en syndebukk.

TV -2 er norges desidert største private tv-kanal, med mange ansatte. I tillegg er det ansatte i selskaper som yter tjenester til TV-2 (værmelding etc..) Det og selge denne tv -kanalen ut av landet, er etter min mening helt feilt. Og jeg er stykt redd for at vi vil komme til å angre på dette om noen får år.

Resten av historien som utspiller seg mellom styreleder i telenor og næreingsministeren, er slikt som skjer når slike store salg gjennomføres så hurtig at viktige aktører føler de mister oversikt og kontroll.
Giske var ikke ute etter makt, og/ eller demonstere makt. Han var, (og det tror jeg han på) kunn ute etter å gjennomføre/ eventuelt stoppe prosessen etter en riktig saksgang i utvalget til regjeringen. Med andre ord ville ikke Giske stoppet salget dersom det viste seg at regjeringen hadde gitt etter for dette salget. Som mann sikkert skjønner, har det nok i sluttfasen av denne saken sannsynligvis blitt gjennomført noen hurtige "grep", som kom overaskende på de aller fleste, også T.Giske.

Spørsmålet er om Giske bør gå av etter dette. Slettes ikke mener jeg. På pressekonferansen ga han et godt inntrykk. Giske er nok blant Arbeiderpartiet sine beste politikere. Men det er klart at dersom man stemmer på andre partier, så er det vel ikke så uvanlig at noen, (hylekoret) ser sitt vanlige snitt til å hause opp en hurtig avgang. Dersom det skjer, tror jeg Jens og Roar vil komme til angre på dette senere.

Bra Giske!

Jeg fryktet at Eu-streberene skulle blåse Giske av banen,men det ser nå ut til at han står han av.Bra,selvom Giske ellers ikke står for noe jeg stemmer på..

Er ikke enig

Men er heller ikke spurt

Kanalen som var politisk eid!

Nå kan jeg beggynne å bruke TV 2 igjen som er blit fri og ikke er eid av politiske organer!

Giske får kjeft fordi han

Giske får kjeft fordi han IKKE vil at Norske bedrifter med gigantoverskudd skal selges ut av landet ????

HAN blir av enkelte kalt maktsyk fordi han vil at NORGE skal ha disse lønnsomme bedriftene .

Ingenting forbauser meg lenger .

Enig med Giske

Selv om jeg aldri har støttet Ap eller andre som betegnes som radikalere må jeg si meg helt enig i Giskes rolle i TV2-saken.
Når staten - dvs folket - eier Telenor får også den selvoppnevnte høyheten v/styreleder Norvik tåle å høre eiernes mening gjennom den folkevalgte politiske ledelse.
Det er demokrati i praksis!
Dessverre har styreleder Norvik fått grafse til seg og lederne uhyrlige verdier fra Telenors drift uten å bli satt på porten.
At slike forhold blir godtatt av eieren, er et tegn på den store korrupsjonen som foregår i styresammenheng omkring i de ulike og store statsbedriftene. Man burde faktisk skifte ut minst halvparten styrerepresentantene etter maksimum hvert valg. Samtidig innføre regler om at de aldri kunne gjenvelges i selskapet. Da kunne kanskje noe av de mer enn tvilsomme krumspring bli kontrollert noe bedre enn nå.
At styrelederen nå ble rasende og håpet på å fjerne en næringsminister viser bare hvor maktsyke disse "lederne" er!

Enig med Oddbjørn

ja, helt enig, Giske har bare gjort jobben sin og egentlig oppført seg eksemplarisk i så måte. Norvik og Baksaas derimot viser en maktarroganse som får Jensemann og Flåthen til å logre med halen og overfor folket har vist sin feighet. Hva er poenget med at staten skal ha aksjer i norske bedrifter? Hovedkontorets betydning er sterkt overdrevet, spesielt i Telenors tilfelle. Med Jens Stoltenbergs fulle aksept har Telenor en stor eierpost i Vimlecom, russisk selskap, men med adresse i et skatteparadis. Det er greit for Jensemann, men at statsråden som har ansvar for statens 54% aksjepost i Telenor ytrer seg, det liker ikke Jensemann, Flåthen, Norvik og Baksaas. Telenor har solgt og lagt ned tusner av arbeidsplasser i Norge. Telenor kan ikke være et seriøst konsern siden de har lagt ned all forskning i Norge og vil leve på andres forskning på telekom området. Vil foreslå for Giske at han går inn for å selge statens(folkets) aksjepost i Telenor og da fortrinnsvis til TeliaSonera i SAverige. Dermed vil Giske være med på å skape et stort Nordisk telekomkonsern og best ledet av svensker og ungå Gutteklubben grei i Norge.

Dere er på bærtur

Hadde Giske gjort jobben sin , ja da hadde ikke dette vært noe tema. Problemet er at han ikke har gjort jobben sin.
Han kunne stoppet dette salget for lenge siden men har ikke løftet en finger før han plutselig oppdager at det er for sent.
Det nytter ikke å sitte på Lorry og spille stor kar sammen med Hagen og andre næringstopper og pla om seg med store ord.
At dere er så forbannet naive.

Jeg er også eier

Jeg gjør bare oppmerksom på at Giske ikke representerer mer enn regjeringen og den støtte i beste fall rød/grønt har. Ca 50 %.
Med andre ord så representerer ikke Giske meg som også betaler mine skatter og avgifter til fellesskapet. Og jeg tør også minne om at Telenor også har 46 % private aksjeeiere som ganske sikkert er opptatt av å ha en styreleder og leder som er mer opptatt av hva som er best for selskapet enn å ri nasjonale kjepphester.

Flertall og parlamentarisme.

Du er, med andre ord, bare tilhenger av parlamentarismen når det tilfeldigvis måtte passe deg. Hvilket styresett er du tilhenger av resten av tida?

Og flertallet blant aksjonærene skal heller ikke bestemme - mener du kanskje det skal være slik at man bestemmer mer, jo mindre del man eier? En slags aksje-homeopati, kanskje?

''At slike forhold blir

''At slike forhold blir godtatt av eieren, er et tegn på den store korrupsjonen som foregår i styresammenheng omkring i de ulike og store statsbedriftene. Man burde faktisk skifte ut minst halvparten styrerepresentantene etter maksimum hvert valg. Samtidig innføre regler om at de aldri kunne gjenvelges i selskapet. Da kunne kanskje noe av de mer enn tvilsomme krumspring bli kontrollert noe bedre enn nå.''

Dette er ideer som absolutt burde gjennomføres, ikke minst i politikken.

Enig med Giske

En skam at TV2 blir et rent utenlandsk selskap,
bare vent,når pengesterke Egmont kjøper opp
rettighetene til vinterOL og VM på ski og
programmene blir betalTV.Med hensyn til Nordvik
så var han jo en ubrukbar leder av Statoil.

Discovery

Pampene i AP sitter vel hjemme og ser på noe helt annet, så de bryr seg hvel ikke hvor TV 2 havner hen.

Såvidt jeg har forstått,

Såvidt jeg har forstått, fantes det ikke norske kjøpere, dvs. med nok penger.

Såvidt jeg har forstått ville A-pressen kjøpe Edda Media. For å få til dette måtte TV2 selges (jeg har enda ikke fått med meg sammenhengen ift til A-pressen/Telenor her), for å skaffe midler til dette kjøpet.

I tillegg hadde Egmont som 20-årig storaksjonær forkjøpsrett.

Hadde det vært moralsk lov å tjene og eie mye i Norge, hadde det kanskje vært norske interessenter også!