Israel-venner oppfordrer til boikott av TV-aksjonen

Israel-venner mener Norsk Folkehjelp er antisemittisk, og oppfordrer i en sms-melding folk til ikke å gi penger til årets TV-aksjon.

Sms-meldingen har sitt utgangspunkt i et miljø av Israel-venner på Sørlandet, skriver Fædrelandsvennen.

– Jeg fikk meldingen for noen dager siden. Jeg vet ikke hvor den kommer fra, men jeg støtter den. Norsk Folkehjelp er en sosialistisk organisasjon som har kraftig slagside mot Israel og er antisemittisk, sier Oddvar Berge i Grimstad.

Han er leder for organisasjonen Noriel som har som mål å fremme det han kaller «Guds sannheter om menneskene og Israel».

– Det handler om at den som forbanner Israel, selv skal forbannes. Den som velsigner Israel, skal selv velsignes, sier han og legger til at han mener det er en voldsomt antisemittisk dreining av Midtøsten-konflikten i Norge.

Slik ser meldingen ut. Slik ser meldingen ut.

I sms-meldingen heter det at venner av jødene kommer til å vende ryggen til det som kalles SV-organisasjonen Norsk Folkehjelp på grunn av angivelige antisemittiske holdninger og løgner, og at de vil gi sin gave til en annen organisasjonen under TV-aksjonen søndag.

Fylkesleder for TV-aksjonen, Anita Mørland, kjente lørdag ikke til sms-meldingene, og det gjorde heller ikke kommunikasjonssjef Henning Brikt Andersen i den nasjonale TV-aksjonen.

Generalsekretær Liv Tørres i Norsk Folkehjelp kaller sms-aksjonen beklagelig.

– TV-aksjonen favner veldig mange og bidrar til rydding av miner og klaser i seks land. Formålet samler alle trossamfunn. Vi er partipolitisk nøytrale og støtter en tostatsløsning i Midtøsten. Norsk Folkehjelp har aldri vært en antisemittisk organisasjon, sier hun.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Israel

Merkelig at det er de såkalte israelvenner som har rett i et og alt !!! TULL
Håper aksjonen får inn mange millioner kroner, Stå på. Neste innsamling håper jeg vil gi palestinere hjelp.

Humanitær rassisme.

Manfred Gerstenfeld skriver en artikkel på sidene til ICEJ, om vår tids dobbeltmoralisme mot Israel. Han skriver b.l.a om det han kaller humanitær rasisme.

Denne forventer mindre ansvar hos antatt svakere stilte folkegrupper eller ikke hvite folkegrupper. Dette er rasisme, for jo mindre man blir stilt til ansvar for sine handlinger jo mer vil man miste integritet og respekt. Forfatteren Ayan Hirsi Ali fortalte meg at da hun studerte sosial fag i Nederland ble hun direkte undervist at rasisme kun utføres av hvite folkegrupper.

Dette stemte ikke med hennes personlige erfaringer:

”Min familie i Somalia oppdro meg til rasisme og fortalte meg at vi muslimer er meget overlegne de kristne kenyanerne. Min mor ser på kristne i Kenya som halvaper.” (Intervju med Ayaan Hirsi Ali: ”Sammenligning av den israelske realitet med nederlandske” i European-Israeli Relations: Between Confusion and Change, (Jerusalem: JCPA and Adenauer Foundation, 2006)

Typisk for humanitære rasister er det å anklage Israel for hva de enn gjør i selvforsvar mot terrorisme. Palestinsk ansvarlighet for selvmordsbombere, rakettangrep og glorifisering av mord på sivile blir i beste fall nedprioritert.

Mange individer og organisasjoner som implementerer denne dobbeltmoralismen mot Israel gjør det helt konsekvent. Deres uttalelser og handlinger kan lett følges på internett. Man trenger ikke følge med på alle hele tiden, men ta tak i noen av disse antisemittiske miljøene og følge med på dem. Mange mennesker er feige. Mange vil henge seg på den antisemittiske bølgen, men bare frem til den eksponeres. Klarer man å påvise hva dette egentlig er, vil antall utspill av denne type reduseres.

Jim

Godt skrevet, og god informasjon!!

Humanitær rasisme

Jim! Veldig godt skrevet.

Jim

Takk Jim for at du står frem og viser folk et sannhentskille mellom ISLAM og KRISTENDOM. I Somalia er vi "Halv_aper.” men jeg vet at i andre Muslimske land har vi ennå verre karaktrestikk bilde Jim. Takk igjen.

Jim og israelvennene

veit ikkje forskjell på antisemittar og dei som berre er mot terrorstaten og apartheidstaten Israel. Jim og israelvennene gir det inntrykket at dei godtar voldsbruken blant israelske nybyggarar og soldatar.

Enig

Helt enig med deg. Det er noe vi har visst lenge. Meget godt skrevet.

Helen?

Israel, og israels venner har ikke påberopt seg i å ha rett i ett og alt. Det blir ganske håpløst når du ikke har et mer nyansert bilde av de problemer disse to land gjensidig har.

Inger

Har du lest hele innlegget som har forårsaket kommentarene?
Jeg ble ganske så provosert av uttalelsene til Herr Oddvar Berge i Grimstad.
Sosialist eller ikke......

Helen, i den jødiske lobby

Helen, i den jødiske lobby ca. 1940 i USA presset pres. Wilson til å innrømme krigsdeltakelse. De brukte den gamle velprøvde ‘Blackmail’ metoden, fordi de hadde kjennskap til presidentens erotiske sidesprang med en hemmelig elskerinne. Wilson gav etter. Det skitne spillet hadde begynt…og sionist-jødene var i ferd med å gå inn i en ny æra: Man ville fra det tidspunktet av gå over lik for å kunne stjele landområdet tilbake, det land som Gud Allmektig hadde fradømt dem i år 70, fordi de ikke ville høre på hans apostler og ha Jesus Messias som konge i landet. Resten av historien kjenner vi: Det er en blodig historie, terror og drap og krig, takket være den blodtørstige og kristus-hatende jødedommen. De jødiske sionistene var de første til å ta i bruk bomber på markedsplasser og andre sivile mål, ikke palestinerne. Gud lot diverse ørkenfolk og andre ta i bruk landet etter at romernes aller siste oppgjør med jødene var ferdig i år 135 ved keiser Hadrian. Fra da av ble det forbudt for jøder å oppta landet. Hadrian og hans hærer drepte en halv million opprørere, og svidde av nesten ett tusen landsbyer/byer. Det såkalte Bar Kokhba opprøret ble helt knust. Hadrian ga provinsen et nytt navn, Syria Palestina, og Jerusalem ble gitt nytt navn, Aelia Capitolina.
En nokså stor fraksjon av jødiske anti-sionistiske rabbinere både i Israel, og særlig i USA, har gått åpent ut og de protesterer mot den ulovlige sionismen og dens tyveri av land fra palestinerne. Rabbinerne mener (og dette er også bibelsk!) at jødene ikke har noen lovlig rett til å vende tilbake før Messias kommer. Men disse jødiske rabbinerne venter dessverre på en annen messias enn Jesus. Det er en tragedie. Nå lever VI som et folkeslag i TROEN på Jesus, Jøde som Hedning, alstå en tidshusholdning inntil menighetens tid er forbi, ved JESU JENKOMST. Da først skal Det Kongelige ISRAEL igjennoppstå, altså tusenårsriket! Hvem kan motbevise denne påstand?

Bra noen kjenner litt historie

Regner med du tenker på den sadistike polaken Irgun og resten av pakket, palestinerene har egentlig barre svart med samme mynt...

Palestinere har jo valgt inn

Palestinere har jo valgt inn Hamas ved folkevalg. Hamas er en terrororganisasjon og en politisk organisasjon samtidig. Charteret til Hamas vektlegger å utslette Israel og jøder.
Dette charteret støtter Norges regjering 100%. Samt at vi gir bistandsmiddler til palistinere på lik linje som Iran støtter palestinere, men da med millitært materiell i sin krigføring mot Israel.
Pga alt dette, er det Israels venner har oppstått, som motvekt.
Får bare håpe at pengene bruker på riktig måte for alles beste.

Dette du sier her er blank

Dette du sier her er blank løgn. Norges støtter ikke Hamas charter. Hadde du fulgt litt med så hadde du fått med deg regjeringens mening om dette.

Boikott?

Når Kirkens nødhjelp er mottakeren for en TV-aksjon, må man da være kristen for å delta? Vil alle ikke-kristne boikotte aksjonen?

Palestinere

Er det noen her som viste at ca. 48 % av alle Palestinere er personlinge kristne? Som vi har rett å kalle våre kristne medbrødere og søstere i vår felles tro på Jesus?

Opphaussing til antisemittisme

Forstår ikke "israel-venner" at slike aksjoner bare øker folks negative holdninger til israel og jøder?
Staten israel har så menn nok av overgrep å forsvare selv om ikke nordmenn skal fyre opp under elendigheten.

Forteller mer om Israelsvennene!

Tror de fleste er istand til å se forskjellen på såkalte Israelsvenners, utspill og det faktum at Jøder, som alle andre grupper av mennesker, representerer ulike politiske og personlige egenskaper.

Ikke alle Israelere er enig i dagens politikk og de fleste Jøder er bosatt utenfor staten Israel.

Så får vi heller leve med at de som forsøker å være mer katolsk en Paven, desverre gjør mer skade en nytte!

TV-AKSJON

Noen som vet hvor mye av de innsamlede midlene som går til administrasjon og lønn ?Får neppe lønnen sin ubetalt i knapper
og glansbilder.Hvor mye av midlene når fram?


JILL

LITE KOMMER FREM JILL

Undersøkelser som er gjort viser at over halvparten forsvinner i administrasjon. En god del forsvinner antagelig også senere. Jeg har sluttet helt å gi til disse TV innsamlingene, lite eller ingen ting kommer frem til de som trenger det.

Lite siver inn

Hadde dere giddet å undersøkt litt, så hadde dere fått med dere hvordan ting fungerer. f.eks i fjor var det en fastsum på 3 mill. på kostnader. Det gikk stort sett til Dnb for behandling av innbetalinger osv. Gir du bidrag gjennom å sende sms, går beløpet helt uavkortet til organisasjonen. Med tanke på at Tv-aksjonen samlet inn over 200 mill. syns jeg at 1,5% "forsvinner i administrasjon" er helt greit.
At dere er så gniene at dere ikke vil gi noe til veledighet får være deres sak, men hold kjeft når dere ikke vet hva dere snakker om

Tor!

Der er vi helt enige med deg. Vi har diskutert f.eks Vietnam, men det er jo flere land det dreier seg om. Hvorfor er ikke USA med en brøkdel av sin hær og rydder opp etter seg? Hvorfor i hul...... skal vi ha en innsamlingsaksjon. Hvor har det blitt av de humanitære tankeganger fra de land som forårsaker alt dette, samt legger igjen "visittkort". Etter 2. verdenskrig - og jeg lurer på hvor mange som har hørt dette - kom ungdommer til Finnmark og ryddet opp etter sine fedre og besteforeldre. Og vet du hva - de skammet seg!

Lite siver inn.

Håper det du skriver er riktig. Bra

Svinnende lite

Jeg har sluttet og gi til alle disse organisasjonenen og selskapene som ringer på vegne av organisasjonene. Pengene går til LØNN til de som organiserer innsamlingen og teller pengene.

Nei, Det er mange år siden jeg ga til disse - pga hvordan de behandler pengene og hva som kommer fram.
Gir til Felsesarmen når de har innsamling - spesielt lokalt til jul

Egil

Dette var en ærlig og riktig, fornuftig kommentar som jeg tror deles av veldig mange.

Svinnende lite

Jeg er helt enig med deg Egil Leonardsen. Det sies at bare 15% kommer til hjelp resten går til administrasjon. Jeg er også sluttet å gi til innsdamlinger.

Alvorlig talt

Kan du ikke bare innrømme at du er gjerrig, Sylvi? Hvem sier 85% av innsamlede midler tulles bort? Sjekk regnskapene til de humanitære organisasjonene, du, så slipper du å dikte opp hva en eller annen tulling skal ha sagt om TV-Aksjonen.

Ca 80 % ?

Det er det jeg trur går til Administrasjonen. Resten kanskje går dit det skal. Derfor støtter jeg aldri slike til som dette her. Vi i Norge skal leke GUD for andre. Og har dør folk i sykehus køer. Gamle ligger å dør i sitt eget hjem. Skolene til våre barn forfaller og de blir syke av å være på dem. Skoler legges ned. Vi må snart ha en innsamling til oss selv snart. For det er ingen infrastruktur i Norge. Det er på grunn av at AP regjeringen sparer oss til fant.

Innsamlingen

burde vel heller foregått i de land som legger ut disse klasebombene?

TVaksjon

Norsk Folkehjelp ble jo dannet som en
motvekt til Røde Kors av APpolitikere
for at AP skulle ha sin egen hjelpeorganisasjon
der de kunne styre pengehjelpen til sine egne
trosfeller i andre sosialiststater.Men selvsagt
skal en ikke se bort i fra at organisasjonen
gjør en betydelig innsats i humanitert arbeid
over hele verden.

Sosialist eller ikke

Sosialistisk eller ikke, hva spiller det for rolle? Norsk Folkehjelp og arbeiderbevegelsen bygger på en dypt humanitær solidaritetstanke. Kan vel ikke regne meg som så veldig rød, men nå grep jeg meg til å tenke: Ville antisosialister nekte livreddende hjelp fra en sosialistisk lege/sykepleier?