Marzieh Vafamehr spiller en kvinnes kamp for å uttrykke seg fritt i filmen «My Teheran for Sale» (Foto: Scanpix).

Marzieh er dømt til 90 piskeslag for filmrolle

Skuespillerinnen Marzieh Vafamehr er dømt til 90 piskeslag og ett år i fengsel etter at hun spilte i filmen «My Teheran for sale».
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 22

Tekst:

Onsdag 12.10.2011, kl. 12:07


- Jeg føler meg så maktesløs, sier regissør Granaz Moussavi til Sydney Morning Herald.

Moussavi er regissør av filmen «My Teheran for sale» der skuespillerinnen Marzieh Vafa opptrer uten hijab med et hode som er barbert. Hun drikker også alkohol i filmen.

For dette har en iransk straffedomstol nå dømt henne til 90 piskeslag og ett år i fengsel.

- En fornærmelse mot menneskeheten

Venner og kolleger fortviler etter den harde dommen.

- Dette er mer enn en urettferdig dom for Marzieh. Jeg synes det er en fornærmelse mot menneskeheten og mot den iranske filmindustrien, sier Moussavi.

Les også: Iran henrettet tenåring offentlig

«My Teheran for sale» handler om en kvinnes kamp for kreativ frihet i Iran. Filmen har blitt vist på en rekke internasjonale filmfestivaler rundt om i verden.

Amnesty International ber om øyeblikkelig løslatelse.

- Dersom Vafamehr er tatt bare fordi hun har brukt sin ytringsfrihet, bør hun løslates øyeblikkelig og uten betingelser, skriver menneskerettighetsorganistasjonen ifølge Reuters.

Les flere nyheter fra ABC Nyheter

Lesernes kommentarer

Walter Langøen

12. oktober 2011 - 12:22

Hijaben beskytter

i islamistiske land. I demokratiske land trengs den ikke. Anmoder Støre om å reise til Teheran og ha dialog med islamistene der og ikke bare med islamistene på Gazastripen.

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 12:34

Tror du han

tør det Langøen?

Harald Søvdsnes

12. oktober 2011 - 12:47

Jeg synes han burde

Etter all den skrytingen om den "Arabiske våren" og forherligelse av "flerkulturelle samfunn" synes jeg han burde ta turen bortom Teheran og lære disse "infidellene" der borte om hva "flerkulturellt" er for noe, og også en preken til Infidel styret der borte, om hva den Arabaiske Våren er for noe. Jo, han burde ta turen bortom....

Torstein Hansen

12. oktober 2011 - 13:00

Iran-et skrekkvelde!

Jeg vet ikke helt hva Langøen og Pettersens kommentarer forsøker å tilføre her, jeg tror heller ikke jeg vil gjøre noen spesielle forsøk på å prøve å skjønne dem heller! Nlk om det! Gang på gang fortviler jeg over hvordan disse landene bryter internasjonale lover mot menneskeheten! Likeledes fortviler jeg over at vi i vesten faktisk må deale med disse regimene! Hvor er respekten deres for menneskeliv, for andre religioner enn deres egen? Moral og etikk? Det er klart at når generasjon på generasjon fødes og vokser opp, og lærer hjemme og i sitt utemiljø om hat, hat, hat og hat, da må det dessverre ta noen generasjoner før skadene er leget! Vi i vesten må jo bare samle og forene oss mot dem, og ikke stå og se på at de turer frem mot innbyggerne deres som de vil! Stakkars mennesker som må leve under slike forhold!!!

Anne Edvardsen

12. oktober 2011 - 13:54

Skrekkvelde

Jeg er helt enig i dette du skriver! Foruten Iran, så er det desverre slik, at barn og unge læres opp til å hate, spesielt vestens samfunnsform, andre religioner enn islam, jøder og kristne. Det blir nok ikke bedre med denne "arabiske våren"! Det skal nok en holdningsendring til, og det får man ikke til så lenge denne hat- og hevnkulturen får være virksom. Støre tør nok ikke reise til Iran og prate med regimet der! Han er for feig til det. Liksom alle de fleste i regjeringen her i landet.
Vi må dessuten også bare bøye oss nesegrust og helst ukritisk hylle det flerkulturelle samfunnet!

Jørn Haakenstad

12. oktober 2011 - 14:29

Ukritisk hyllest.

Innlegget ditt (og andres her) avslører at du/dere vet svært lite om Iran og andre arabiske land. Hva med å snakke med folk som har bodd der? Det kom mange hit allerede på 80-tallet, som flyktninger fordi presteskapet styret sjahen. På den andre side var heller ikke sjahen og hans hemmelige politi Savak ensidig likt av folket. Når det gjelder opprør i flere arabiske land nå, som i Syria, så bør det behandles og diskuteres med mer innsikt enn typisk norsk flåsekjeft. Hva en norsk utenriksminister har å gjøre i Iran akkurat nå, forstår jeg ikke. Hva "nesegrus" dyrking av "det flerkulturelle samfunnet" har å si i denne sammenhengen er vel mer tegn på at hat- og hevnkulturen også har satt seg godt til rette her på berget. Dessuten går det faktisk an å støtte motstandere mot totalitære regimer og det forkvaklede styret i Iran på andre måter enn å skrive hatske innlegg uten basis i kunnskap. Kommentarfeltene her inne er fylt av edder og galle. I motsetning til for eksempel Iran så har vi ytringsfrihet. Skulle vi kanskje også bruke den til noe konstruktivt, i stedet for hatske, nedsettende og tanketomme utfall om alt vi ikke har peiling på?

Walter Langøen

12. oktober 2011 - 17:34

Re: Ukritisk...

Å omtale pisking og steining av kvinner er eder og galle. Og nedsettende. Ifølge Håkenstad.

Steining og pisking er ifølge sharia, islams lovkodeks. Nå snakkes det om å innføre deler av sharia i Norge. Tror de aller fleste nordmenn vil betakke seg for en "flerkultur" der sharia og radikal islamisme er med.
Hva som skjer av "vårløsninger" i den arabiske verden, er foreløpig ikke på agendaen på denne tråden. Men konstaterer at islamister har tent på ennå en kristen-koptisk kirke i Egypt. I Pakistan er der etter sigende ingen eller få kristne kirker igjen. De er alle brent opp.
Vil du kalle det Ja til flerkultur? Eller er Flerkultur bare noe som skal finnes hos oss og ikke hos dem? ( Vi kommer ikke unna oss/dem-syntesen; der er forskjeller vi ikke kan ignorere. Den som likevel gjør det, driver strutsepolitikk.)

Walter Langøen

12. oktober 2011 - 14:11

Re. Iran-et skrekk...

Beklager at jeg ikke gjorde det så enkelt for deg.
Poenget er at i Teheran beskytter hijaben mot å bli pisket; i Norge blir ingen pisket, derfor trenger ingen gjemme seg bak hijaben her.
Hr. Støre med alle sine dialoger burde også ta seg tid til en tur til Teheran og fortelle presteskapet at kvinner er også mennesker som har samme rettigheter som menn, og at de ikke skal måtte trenge hijaben for å beskytte seg mot verdens største mannssjåvinister.
Ellers er jeg enig med deg.

Inger Vibeke Haugen

12. oktober 2011 - 14:39

Iran

Jeg tror Langøen og Pettersen prøver å si det du selv sier; at vi i Vesten (Norge) ikke skal deale med de, forene oss mot de, og at de bryter lover mot menneskeheten. Er det ikke vår minister i UD, som reiser rundt omkring, skal bekjempe? Er det kun Oslo-avtalen han skal "redde".

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 13:23

Jada Hansen

Det er i grunnen det samme som jeg mener. Men ingen tør DET.

Håvard Furulund

12. oktober 2011 - 13:25

Ut av middelalderen

Hver gang slike nyheter når oss, kan jeg ikke unngå å tenke at dette minner om middelalderen i Vest-Europa. Samtidig tror jeg at en sivilisasjon så til de grader skakkjørt faktisk trenger 4-500 år på seg før de når vestlige standard av verdier og menneskesyn. Vi får håpe at dagens informasjonsteknologi og det siviliserte samfunns søkelys på presteskapet og maktsyken deres (for som kirkens maktbehov i middelalderen er det vel egentlig det dette dreier seg om) klarer å gjøre noe med dette før den tid. Men jeg frykter den stadig økende utbredelsen av 'ortodoks' islam, og lurer på hva 'den arabiske våren' vil ha å si nettopp for dette i årene som kommer.

Steinar Stigum Olsen

12. oktober 2011 - 15:32

Det var vel ikke uventet?

Ja, for så sent som 250 år siden brente man hekser i Norden. Iran (Persia) lever ikke i middelalderen, for det var jo tidsmessige og siviliserte tilstander der før ayatollah-regimet startet opp igjen for noen tiår siden. Det var altså en villet tilbakevending til det umenneskelige, faktisk også bifalt av flertallet av perserne. I motsetning til i vestlige demokratier, har ikke Iran noen reell ytringsfrihet som er lovbeskyttet. Det visste selvsagt vedk. iranske regissør, så hvorfor utsette skuespillerne for denne risikoen?

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 13:25

Hansen?

Det hjelper ikke med fornying av generasjoner, når alle lærer den samme , gamle leksa! Skjønn det da.

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 13:35

Ja, Furulund

Tro og lit til religion , imamer og foreldre er nok sterkere enn all verdens informasjonsteknologi. Dette er farlige tanker som sprer seg, sakte men sikkert. Og før den vestlige verden får snudd seg, og ser problemet, kan det hende at det er for sent.

Bjørn Vidar Krøger

12. oktober 2011 - 14:04

Piskeslag.

Lenge leve islam.

Per

12. oktober 2011 - 14:25

Folket har talt!

Skjønner oppstyret her hjemme, men i Iran er jo dette en "ikke-sak". Det iranske folket kastet jo den mer vestlig orienterte Sjahen sin for å få prestestyre og leve slik de gjør nå. For den almenne iraner har jo dette kvinnefolket syndet såpass grovt at kun pisk hjelper.

Peter Hagen

12. oktober 2011 - 14:28

Om for sent

Kjære Laila Petersen. Hvis du med "den vestlige verden" mener Europa, så virker det som den ikke våger å "snu seg", som du sier.
Mange politikere ser nok problemet fra din vinkling, men det er allerede for sent. Ikke "kan hende", som du skriver. Den sosiale dynamitten i en slik problematikk har vi allerede sett de sinnsyke og
ufattelige konsekvensene av 22. juli i år. Hvis man leser massemorderens opprinnelige manifest, virker det som om hans hjerne
brøt sammen overfor konsekvensene av islams fortsatt raske vekst.
Nå er egentlig demokratienes utfordring å la innbyggerne skjønne at
Europa ikke vil fire på umistelige verdier som bl.a. ytringsfrihet og
kvinners likeverd. Det er muligens bare da man kan "nøytralisere" de
kreftene som synes vi bare rygger og rygger for visse gruppers endeløse "fornærmethet" og arroganse. Vi kan ikke ødelegge oss selv
ved å svare med terrorhandlinger. Nå er det viktig å beholde saklighet
og inkluderende verdighet framover. Så får tiden vise svaret.

Inger Vibeke Haugen

12. oktober 2011 - 14:53

Hagen

Du sier saklighet og "inkluderende" verdighet "framover". Den som bare kunne tro det. Ingen i Europa - bortsett fra Churchill - kunne tro at 2. verdenskrig skulle bli en krig også mot ytringsfriheten og mot jødene. For å gå ennå lenger tilbake - middelalderen - så ble det brent såkalte hekser i Vardø - i religionens navn - og under inflytelse av paven - i Roma, som også krevde skatt fra dette gudsforlatte stedet. Vi i Europa kan gjerne forsvare ytringsfriheten, men tør vi - nei. Det vet danskene alt om.

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 14:42

Peter Hagen:)

Jeg er en dame med meget sterke meninger, og forsøker å legge bånd på meg , for ikke å bli sensurert her. Så derfor trår jeg forsiktig frem. Jeg er enig i at vi ikke kan svare med terrorhandlinger. Men da kaster jeg ballen videre og spør, hva , utenom "de gode samtalene", skal til ? Jeg er enig, Peter, jeg tror det er for sent allerede.

Peter Hagen

12. oktober 2011 - 15:40

Om "hva danskene vet alt om"

Jeg har en gang besøkt Jyllandsposten, som i dag lever under nærmest bunkersliknende forhold og med vakthold døgnet rundt. Sånn ønsker vi ikke at ytringsfrihetens kår i Europa skal være. Og jeg
har vært på Århus universitet. Poul E. Andersen, tidligere bliskop i
Odense, syntes styret etter karikaturtegningene ble for ille, og innviterte til møte på universitetet for å drøfte saka i fordragelighet. Ahmad Akkari, den muslimske utsendingen sa bl.a. :"For en muslim er
det totalt kunstig å diskutere Islam. Faktum er at selve oppfatningen om diskusjon, er et uttrykk for vestlig tenkning som er uforenlig med Islam." Han mente islam var i krig mot de vantro, og dialog en taktisk
manøver for å nå målet. Etter dette advarte den gamle biskop mot falske forhåpninger i dialoger med muslimer. Dette betyr ikke at vi av
den grunn skal gi opp nettopp dialog. Men for å unngå enveiskjøringen, må vi i viktige saker våge å stille motkrav.

Laila Petersen

12. oktober 2011 - 20:18

Det er riktig Hagen

Men HVORDAN skal vi gjøre det?

Harry Andreassen

12. oktober 2011 - 20:48

I EU

er det ballogblåsing